股票分红对持股基金影响

1. 100分：拆分和大比例分红对基金持有者的影响如何

1.基金拆分是在保持投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。

假设某投资者持有10000份基金A，当前的基金份额净值为1.60元，则其对应的基金资产为1.60×10000=16000元。对该基金按1：1.60的比例进行拆分操作后，基金净值变为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的10000份变为10000×1.6＝16000份，其对应的基金资产仍为1.00×16000＝16000元，资产规模不发生变化

基金分拆听起来复杂，而理解起来其实非常简单。通俗一点说，就是将基金份额按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆时点，基金净值为1.60元，如果在该时点进行基金拆份操作，拆分比例为1：1.60，就是将原有1份基金份额拆分为1.60份基金。

在海外市场，基金份额拆分是一种非常普遍的营销方式。他们通常的做法是，当基金份额净值较高时，采用基金份额拆分的方法；当基金份额净值较低时，采用基金份额合并的方法。许多大基金管理公司对旗下基金进行多次拆分（合并）运作，例如：Pilgrim Funds，Rydex Funds，Eaton Vance等等。在亚洲，新加坡市场上就出现过许多基金份额拆分（合并）的案例。

基金分拆之后，原有基金投资者的基金资产并没有发生变化，投资者的投资并没有任何改变。假设投资者持有1000份基金A，当前则其对应的基金资产为 1600元，在实施基金拆分后，基金份额净值由原来的1.60元下降为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的1000份变为1600份，对应的基金资产仍为1600元，资产规模并未发生变化。

大比例分红就是俗称的净值归一，或多或少会有些偏差。

2.影响？ 楼上的专家说没有那是骗人的。

这2种方式目前之所以被广泛采用，主要还是基金公司为了扩张规模而用的手段，只有规模大了收入才会多。

影响自然是害大一点，不过也要具体问题具体分析，而不是一棍子打死。 好公司、大公司可以较大程度上化解这方面的害处，从而做到尽可能的保护原有投资人。 不过像华夏、上投摩根等是目前为数不多不采取上面2种手段的公司，这个和每个公司的文化不同。 我理解这2家是，只要有业绩不在乎规模的大小，这也是为什么上投摩根能把所有股票型的基金都暂停的根本原因。

3.拆分可以保留原有股票，而分红则必须抛出一些股票。

刚大比例分红就意味着基金要卖出手上的股票，那么再卖股票时就有点像押宝，押错了对净值的损伤不言而喻。

还有就是现在的大比例分红或者是分拆总是伴随着持续营销，规模扩张不亚于发个新的基金。 都是有钱亟待买入的类型，这样那些买入的股票就会上涨，有点帮别人抬轿子的感觉。

如何让这些钱转化为对以后业绩增长的动力，就看公司的实力了。这方面好公司、大公司更沾点优势。

2. 股票型基金分红好处与坏处

带来好处：
首先，能够减少赎回费用。如果选择现金分红方式，分红后，基金的净资产减少，净值下降，相应的赎回费用就会变少。如果投资人急需用钱或者看淡未来市场行情并决定暂时退出市场避险时，现金分红无疑提供了一种无成本的退出方式。

另外，带来复利效应。如果选择的是红利再投资方式，分红后，投资人的基金份额会增加，增加的这部分份额没有产生任何费用，对于长期投资的客户来说份额的增加会带来可观的复利效应。

其不利的地方(坏处）
例如，对股票型基金来说，在市场行情看好时，如果基金大比例分红，那么基金不得不卖出持有的股票以兑现收益，这样就可能错过以后股票上涨所带来的增值。

3. 基金选分红会影响持有股数吗

不会，分红有两个选择，一种是选择分现金，分了红就股数还是那些，但账户里多了钱；
另一种是分红转股的，就把分红的直接按基金净值换成基金，到时基金股数就变多。
而且用分红转基金的话不用扣手续费的。

4. 分红对于基金或股票的持有者有何意义

基金最好别分红，因为这等于减少了基金的盈利能力。但正如楼上的同志所说：银监会这样做是为了降低基金持有者的风险。当然也就要以降低持有者的获利可能为代价。何况这钱还是回到资金所有人的手里，对基金真的有信心的话，选择把分红再投进去就是了。

5. 股票分红和基金净值有关系吗 比如：贵州茅台拟赠1分23元，那对持有该股票的基金净值有没有影响

如果你购买的基金持有贵州茅台，而贵州茅台进行分红，那就是说，你持有的基金在得到贵州茅台的分红后，其基金的净值有所增加。但增加的净值多少，与基金购买的茅台股份所投资的额度占基金总额度的比例有关。

6. 基金分红对基金净值的影响

分红后基金净值会有所变化，可以简单理解如下：
分红是根据份额来进行的，即每10份分红2元，不是每10元分红2元。
如果分红除权除息日前一天基金净值为1.2，每10份分红2元，如果只考虑分红则除权除息日基金净值会降为1元，但同时除权除息日当天基金还在运作，净值会有一点变化，因此除权除息日当天基金净值会在1附近，这里肯定会有所涨跌。而且，一般基金净值为1.2的话，分红时不会每10份分2元，一般分红后净值仍会高于1，比如每10份分1元。
举例说明现金分红和红利再投资的区别：如果你持有一只基金100万基金份额，现每基金份额分红0.05元。假设你选择的是现金分红方式，那么你可以得到5万元现金红利；假设你选择的是红利再投资，而分红基准日基金份额净值为1.25元，那么你可以分到50000÷1.25＝40000份基金份额，这是您持有的基金份额就变为104万份了。
那么哪种形式好呢？在网上查询到以下资料，希望对你有所帮助：
国际国内数据和经验都表明，选择红利再投资方式，将获得更高收益。基金分红次数越频繁，这种差别就会越明显。以海外市场为例，假设两个投资者在1900年投资1万英镑的英国成分股票。其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161万英镑，后者资产价值由于红利增长和通货膨胀的双重作用将增值到16946万英镑———两者差别超过了100倍。
在国内如果要选择红利再投资，从目前来看，还是要选择优质基金进行操作才更为妥当。

7. 股票分红时，持有这股票的基金能分红吗

高分红持有的基金也会照常分

8. 扯分和分红对基金的发展有什么影响吗

有，基本上我是不喜欢买就要拆分和刚拆分的基金的。因为：
基金拆分不是为了基民的利益，而是基金公司为了持续营销的需要。因为很多基民特别是新基民常常有恐高心理，觉得基金的单位净值太高了，同样的钱买“便宜”的基金可以多买好多份，而不在乎它的实际盈利能力就是收益率的高低跟净值的高低是没有任何关系的。
所以基金公司为了多卖基金，扩大基金规模，赚取手续费，就进行拆分或者大额分红来降低净值，而相对来说拆分比大额分红相对要好一些。
实际上基金拆分以后因为短时间规模快速扩大，常常没有那么多好股票可以投资，会在短期内损害老基民的利益。
但是相比较而言，大额分红对基民的利益损害更大，因为它需要卖掉手里的股票，在资金增加以后再把一些股票买进来。但是频繁的小额分红就避免了这种坏处，而且迎合了部分基民喜欢低净值基金的需求。

9. 假如股票分红后股价除权下跌，会导致持有该股票的基金下跌吗

首先说一下为什么除权
除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值（每股净资产）有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素，而形成的剔除行为。
简单来说就是配了股是的每股净资产变少了，那么就得进行除权才对等。发生在不管是你的账户上还是基金净值上都是没有变化的。

10. 股票分红对股价的影响

股票分红后其价格需要进行除权除息处理，因此分红后股价会变动。举例而言，比如，持有一公司股票10000股，股价为10元每股分红1元：假设选择现金分红，那么股价在分红除息后，变为9元，股民可以得到10000元的现金红利，但股票的价格除权降低了，股民的总市值加现金是不变的；假设选择股票分红，那么，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，总市值不变，股价除权降低为9.9元。