环境保护税法影响股票
Ⅰ 开征环保税哪些股票收益
开征环保税污染处理类股票收益。主要有以下一些:
首创股份(600008)
合加资源(000826)
南京高科(600064)
原水股份(600649)
东湖高新(600133)
同方股份(600100)
天富热电(600509)
股票是股份证书的简称,是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分,可以转让、买卖或作价抵押,是资本市场的主要长期信用工具,但不能要求公司返还其出资。
Ⅱ 中国环境保护税法的主要内容
《中华人民共和国环境保护税法》2016年12月25日在十二届全国人大常委会第二十五次会议上获表决通过,并将于2018年1月1日起施行。
“费”改“税”实现税负平移
财政部税政司司长王建凡在新闻发布会上说,我国1979年确立排污收费制度,选择对大气、水、固体、噪声等四类污染物征收排污费,对防治环境污染起到了重要作用。
“但在实际执行中也存在一些问题,如执法刚性不足、地方政府和部门干预等,影响了该制度功能的有效发挥。”他说,“针对这种情况,有必要实行环境保护费改税,进一步强化环境保护制度建设。”
Ⅲ 环保税已实施 给企业都带来了什么影响
您好!环保税确立了多排多征、少排少征、不排不征和高危多征、低危少征的正向减排激励机制,有利于引导企业加大节能减排力度。
国家税务总局财产和行为税司司长蔡自力介绍,一方面,环保税针对同一危害程度的污染因子按照排放量征税,排放越多,征税越多;另一方面,环保税针对不同危害程度的污染因子设置差别化的污染当量值,实现对高危害污染因子多征税。
以大气污染物为例,排放同样数量具有较高危害性的“甲醛”,所要缴纳的环保税是普通“烟尘”的24倍。这种政策处理,有利于引导企业改进工艺,减少污染物排放,特别是减少高危污染物的排放。
根据环境保护税法第十三条的规定,纳税人排放应税大气污染物或者水污染物的浓度值低于排放标准30%的,减按75%征收环境保护税;低于排放标准50%的,减按50%征收环境保护税。
这一征收机制,带来企业的发展思路转变,节能减排成为“有利可图”的事情。
“我们从2016年开始进行超低排放改造,2017年7月4台机组的改造全部完成,烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放进一步降低,每年可减少税费成本150万元左右。”华能烟台发电有限公司财务部主管勇雪梅说。
随着环保税全面开征,一些排放大户在对经营成本表示担忧的同时,也对环保税灵活的减免税机制表示了认可。江西天行化工有限责任公司财务科长邓胜利说:“开征环保税将使企业短期面临一定的压力,但随着企业加大节能减排力度,调整企业产业结构,推进产品转型升级,就能够减少税收成本,最终实现企业和社会的共赢。”
“从建立绿色税收体系的要求来看,我国长期以来缺少针对污染排放、损害生态环境行为的专门税种,这限制了税收对污染、损害环境行为的矫正力度,弱化了税收的生态环境保护作用。”中国财政科学研究院院长刘尚希认为,开征环境保护税,增加了政府保护环境的手段,有利于与其他保护生态环境的手段形成合力,发挥环境治理的协同效应,通过环境保护税立法过程,也增强了社会的环境保护意识,强化了企业治污减排的责任。
从排污费到环保税,绝不是简单的名称变化,而是从制度设计到具体执行的全方位转变。
此前,对企业排污费谎报瞒报、拒不缴纳等情况,《排污费征收使用管理条例》仅规定了3倍以下的罚款、责令停产停业整顿等措施,在实际执行中威慑力明显不足。环保税法最大的意义在于以法律的形式确定了“污染者付费”的原则,税务部门依据法律条款严格执法,多排放多缴税成为企业生产刚性的制约因素。不仅如此,从“费”到“税”的转变,还有着巨大的制度意义。“收费与收税都是政府的一种财政行为,但有性质上的不同,对于具有税收性质的收费应当转变为税收,这有助于规范政府收入体系和优化财政收入结构。
Ⅳ 万达企业为什么会负债,用PEST方法分析,从政治环境,经济环境,社会环境,技术条件分析,问题出在哪
政治因素具体的影响因素主要有:
①企业和政府之间的关系。②环境保护法。③外交状况。④产业政策。⑤专利法。⑥政府财政支出。
⑦政府换届。⑧政府预算。⑨政府其他法规。
对企业战略有重要意义的政治和法律变量有:
①政府管制。②特种关税。③专利数量。④政府采购规模和政策。⑤进出口限制。⑥税法的修改。
⑦专利法的修改。⑧劳动保护法的修改。⑨公司法和合同法的修改。⑩财政与货币政策。
经济因素
1、经济形态。
2、可支配收入水平。
3、利率规模经济。
4、消费模式。
5、政府预算赤字。
6、劳动生产率水平。
7、股票市场趋势。
8、地区之间的收入和消费习惯差别。
9、劳动力及资本输出。
10、财政政策。
11、贷款的难易程度。
12、居民的消费倾向。
13、通货膨胀率。
14、货币市场模式。
15、国民生产总值变化趋势。
16、就业状况。
17、汇率。
18、价格变动。
19、税率。
20、货币政策。
社会
1、企业或行业的特殊利益集团。2、对政府的信任程度。3、对退休的态度。4、社会责任感。
5、对经商的态度。6、对售后服务的态度。7、生活方式。8、公众道德观念。9、对环境污染的态度。
10、收入差距。11、购买习惯。12、对休闲的态度。
最后是技术
Ⅳ 中国首部环境保护税法获表决通过会带来怎样的影响
中国首部环境保护税法获表决通过将预示着环保行业将迎来新一轮的投资机会。 环境保护税法获表决通过,2018年征收环境保护税可能对企业产生两个方面的影响。
一,环境保护税的征收会增加一些高污染高排放企业的成本,这样一来减少了高污染高排放企业的生存空间。高污染高排放企业将面临着两种命运:要么,面临高成本压力而倒闭,要么,就是创新研发或者引进低污染低排放的绿色技术让企业能有更多的发展空间和市场竞争力。高污染高排放企业只有从这个方面进行转型才能赖以生存 。
大家都知道高污染高排放严重伤害着我们赖以生存的环境,包括对空气的污染,对土地的污染,对水源的污染等等都非常的严重。特别是有些高污染高排放的企业为了追求利益最大化,节约生产成本,不惜牺牲人们赖以生存的环境,一些高污染高排放企业在生 产过程中产生大量的废气、废水和废渣对环境造成毁灭性的损害,使各地雾霾越来越严重,使气候变得越来越恶劣,如果不加以制止,对环境进行有必要性的保护,必将给人类带来毁灭性的伤害。
环境保护税的征收说明了国家对环境保护越来越重视,征收环境税会增加一些高污染高排放企业的成本和环保的投入,高污染高排放企业在市场上必将失去价格上的竞争力,从而来淘汰一批不注重环保的企业,那么,企业要继续生存下去必将考虑向环保行业转型。这也说明未来几年保行业将迎来新一轮的发展机遇。
二,环境保护税的实施将对那些低污染低排放绿色环保的企业给予补贴,这种补贴的实质意义就是表现在价格竞争上,会使环保企业的市场生存空间越来越大,环境保护税的征收也是规范企业绿色环保 ,保证环保企业可持续发展下去的必要立法,也能够促进更多的企业向环保企业的方向发展 。
Ⅵ 环境保护税法第13条逻辑性对吗不是排放越少,税越低吗
其实这个理解的关键词是“浓度值低于”,假如国家和地方规定的污染物排放标准浓度值为100,低于30%的话,那么污染排放浓度值可能是65%或者是70%,同样,低于50%的话,那么污染排放浓度值可能是45%或者是50%,很明显,浓度值70%要比50%要高出20%,因此,在设定减免优惠时,污染物排放浓度值越高,优惠越少,反之,优惠越多。
也可以这么理解,比如某电厂在安装脱硫装置之前,排出烟尘中的二氧化硫是70克/立方米,可享受减按75%交纳环保税,安装脱硫装置后,排出烟尘中的二氧化硫是50克/立方米,这个时候可享受减按50%交纳环保税。
Ⅶ 开征环境保护税对环保行业有什么影响
促使企业注重加强环保设备投入,会有力推动促进环保行业的发展
Ⅷ 2018年1月1日开征的环境保护税,对酒店,餐饮业有什么影响
开征环境保护税对以下个股有利:
000544中原环保:公司主营业务定型为城市污水处理和集中供热。
300070碧水源:公司致力于使污水变成资源,解除水污染之困,化解水短缺之忧。
600526菲达环保:公司主要从事电除尘、烟气净化、气力输送等方面的开发、生产、销售、安装及其它工程服务。
000826桑德环境:公司在固废处置领域拥有完善的产业链条,可为客户提供从项目咨询、工艺设计、产品提供、工程建设等“一站式”服务。
600388龙净环保:公司经营环境污染防治设备(含烟气脱硫治理、除尘设备),工业自动控制系统装置,环保专用仪器、仪表,输送机械设计、制造、销售、安装。
Ⅸ 环境保护税有哪些积极效应
今年初开征的环境保护税首个征期于4月1日正式开始,截至4月18日首个纳税申报期结束,全国共有24.46万户纳税人顺利完成环保税纳税申报,剔除一些法定不需申报情形,基本实现了应申报尽申报,共计申报应纳税额66.6亿元,扣除申报减免税额22亿元后,实际应征税额44.6亿元。
“一降”就是降低污染物的排放量,从纳税人的申报数据来看,全国主要应税大气污染物和水污染物的排放量较去年同期均呈现下降的趋势,特别是二氧化硫、氮氧化物等主要的大气污染物以及化学需氧量、氨氮等主要的水污染物的排放量下降比较多。
“两增”主要是指税收优惠力度增加、环保治理的投入力度增加。“三促进”则是指促进污染物集中处理、促进清洁生产、促进循环的综合利用。在北京,首个季度约有60多户企业已经由向环境直排污水改为向污水集中处理场所排放。
Ⅹ 环境保护税的实施对企业的影响
环境税的设立,势必导致环境成本的产生,而环境成本自然该归属于企业成本中,而且是生产成本,最终使企业总成本增加。为了获得更大的利润,企业很可能会提高产品的价格,将其承担的环境成本转嫁给消费者,这样环境税其实是消费者在“买单”。如果企业只是环境税的“中介”,并没有改进内部管理和生产设施,那么这样的环境税就不能达到最初的目标。
如果加入经济学的需求弹性,那么环境税对企业的影响会更加细致。如果处于完全竞争市场,那么产品的需求弹性大,价格的微小变动,会造成需求量的显著变动。如果是这种情况,企业提高产品的价格就是不明智的。因为企业一旦提价,消费者的需求量就会大幅下降;很有可能提价获得的收益根本不能弥补销售量下降带来的损失,即差别损益小于差别成本,最后“得不偿失”。如果是垄断或寡头市场,那么其产品缺乏弹性;企业提价,消费者的需求量变化不大,但是仍会呈现下降趋势。所以企业采用提价来弥补环境成本这一道路似乎行不通,更好的选择是在增强产品的核心竞争力的基础上,提高产品价格,让消费者心甘情愿为环境税买单,从而达到双赢。
(二)调整产业结构和经营决策
环境税的宗旨是“多排放对纳税,少排放少纳税,超额降低享受税收优惠”。企业工作的中心是利益最大化,而环境税正是利用了成本和利益原则来迫使企业进行节能减排。节能减排做得好就可以少交税或者不交税,反之要多交税甚者加倍交税。企业为了降低成本,获得更大收益。不管是出于自愿还是被迫,都要加强环保意识,淘汰落后的生产设备、购买先进的节能设备,进行技术升级和创新,转变生产方式,减少环境污染。把视角放大到整个企业,为了应对环境税带来的压力,企业需要调整产业结构和经营决策。