信息不对称对股票市场的影响

㈠ 证券投资中信息不对称现象辨析

证券市场分3类 强有效市场， 半强有效市场， 弱有效市场
分别代表了信息的对称程度，比如强有效市场就是完全对称的
无法获得超平均的收益，中国资本市场是弱有效市场，因为信息大量不对称

具体入手:
1 证券市场的信息不对称概念
2 产生的原因（信息来源渠道的差距，调研实力的差距，不可抗拒力造成的变化）
3 不对称的表现 （重组股票停牌前放巨量涨停，部分机构提前得知某股票的利好比如业绩，分配预案，造成股票随大势下跌完了以后继续飙升不断创出新高）

4 如何应用这种不对称的信息来提高投资收益,利用美元走势跟非美货币走势，美元走势跟欧美股市走势的翘翘板效应来举例子，比如美元见底了，那么美股就要开始跌了，美股涨不动了，大量避险资金买入美元，这就是不对称信息下资本的一种流向，因为不知道到底有很么利空利好，但是资本市场会提前反应信息.

参考资料可以参考博弈论(网上找电子版),证券投资分析(高校教材)

㈡ 信息不对称对金融危机的影响及其影响程度

信息不对称会产生哪些信用风险呢？首先是道德风险。拥有信息优势的一方为了追求自身利益而故意隐瞒相关信息，造成另一方的利益受到损害，增加了交易风险和交易成本。其次是委托—代理风险。为了追求自身利益最大化，代理人往往会隐瞒或虚报真实情况，误导、欺骗委托人，由此引发信用风险。再次是逆向选择风险。即拥有信息优势的一方隐瞒相关信息，获取额外利益，导致不合理的市场状态。典型的经济学案例是关于旧车市场的分析。买卖双方对旧车质量信息的掌握程度是不对称的，买主按照旧车质量的概率分布，只愿按预期的平均质量付钱，这样优质旧车的市场价格就被低估了，将退出市场；而劣质旧车的市场价格被高估了，则愿意成交。重复博弈的结果，市场上只有劣质旧车的买卖能够成交。因此，信息问题有可能导致市场萎缩，导致市场上只有劣质品，甚至导致整个市场崩溃。
这次美国次贷危机实际上是一场消费过剩的危机，其中的重要原因也是市场信息不对称。表面的市场繁荣，使银行千方百计地向信用度极低的借款者推销住房贷款。抵押贷款及金融衍生产品，一方面使商品、票据、有价证券等提前转化为货币现款，对加速资本周转、刺激扩大再生产起着推动作用；另一方面形成虚假的社会需求信息，导致信用膨胀，助长投机活动，从而加深了生产与消费之间的矛盾。一旦经济下滑，房价暴跌，泡沫破灭，便会引发消费过剩的信用危机和金融危机。

㈢ 信息不对称理论的主要影响

信息不对称理论(Asymmetric Information)
信息不对称是市场经济的弊病，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释，并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。

㈣ 信息不对称对你最大的影响是什么

信息不对称会产生哪些信用风险呢？首先是道德风险。拥有信息优势的一方为了追求自身利益而故意隐瞒相关信息，造成另一方的利益受到损害，增加了交易风险和交易成本。其次是委托—代理风险。为了追求自身利益最大化，代理人往往会隐瞒或虚报真实情况，误导、欺骗委托人，由此引发信用风险。再次是逆向选择风险。即拥有信息优势的一方隐瞒相关信息，获取额外利益，导致不合理的市场状态。典型的经济学案例是关于旧车市场的分析。买卖双方对旧车质量信息的掌握程度是不对称的，买主按照旧车质量的概率分布，只愿按预期的平均质量付钱，这样优质旧车的市场价格就被低估了，将退出市场；而劣质旧车的市场价格被高估了，则愿意成交。重复博弈的结果，市场上只有劣质旧车的买卖能够成交。因此，信息问题有可能导致市场萎缩，导致市场上只有劣质品，甚至导致整个市场崩溃。这次美国次贷危机实际上是一场消费过剩的危机，其中的重要原因也是市场信息不对称。表面的市场繁荣，使银行千方百计地向信用度极低的借款者推销住房贷款。抵押贷款及金融衍生产品，一方面使商品、票据、有价证券等提前转化为货币现款，对加速资本周转、刺激扩大再生产起着推动作用；另一方面形成虚假的社会需求信息，导致信用膨胀，助长投机活动，从而加深了生产与消费之间的矛盾。一旦经济下滑，房价暴跌，泡沫破灭，便会引发消费过剩的信用危机和金融危机。

㈤ 什么是证券市场信息不对称

信息不对称指的是机构投资者和散户而言的,机构投资者与上市公司联系比较密切,有此内部消息他们知道而散户不知道,或者他们早知道而散户晚知道.这样他们就会在消息出台之前提前操作,就会获得较高的收益.

㈥ 说明信息不对称对市场失灵的影响途径

就销售市场而言
1、企业不能生产适销对路的产品

产品不能适销对路表现在两个方面：一方面是企业不清楚消费者对产品(服务)需求的特征，导致生产出来的产品(服务)无人购买;另一方面是企业没能将其产品(服务)有效告知现实的或潜在的消费者，没有找到该产品(服务)的有效消费者。因此，企业不能生产适销对路的产品的主要原因是信息不对称。

2逆向选择问题

如：企业对自己生产的产品的成本、质量等信息了解充分，而消费者不拥有这些真实信息，因而无法鉴别其质量的好坏和价格的高低，在这种信息不对称情况下，劣质产品厂商不能很好地履行其社会责任，在宣传自己产品的时候都说自己产品质量好，将其真实信息掩盖起来，劣质产品就会冒充优质产品，同时，消费者不能够准确判断信息的真伪，就会以同样的方式来对待优质产品和劣质产品，当优质产品和劣质产品被消费者以同样的方式对待时，价格机制失灵了，劣质产品在成本和价格上具有优势，从而形成销售优势。质量好且成本高的优质产品将被逐步驱逐出市场，导致优质市场萎缩，留下的是劣质产品，这就是有名的“劣质驱逐良币”的逆向选择问题。由此可见，信息不对称引发的逆向选择问题不仅侵害了消费者利益，而且使得市场交易无法正常完成，导致了市场交易的低效率。

3消费者预期问题

消费者预期是指消费主体在采取某种消费行为或进行某次消费决策之前,对未来与消费有关的各种因素进行估价和判断的心理活动过程。消费者以往的购买经历会对消费者产生显著影响，从而影响消费者以后的购买决策。在信息对称的情况下，消费者可以购买到性价比满意的产品，这种成功的经历会使消费者预期保持在正常水平，从而有利于高效率的市场交易重复正常发生。在信息不对称的情况下，由于假冒伪劣产品充斥市场，消费者可能会以一个较高的价格买到了一个质量较差的产品。当消费者发现其购买的产品质量与价格不符时，这种失败的经历就会降低消费者对市场上同类产品质量的预期水平，在下一次交易活动中将会降低愿意支付的价格，使许多潜在的高效率的交易难以达成，从而导致市场交易的低效率。

4外部连带性问题

以上研究是消费者根据自己以往的消费经验对以后的消费决策进行调整的问题。现代社会是一个开放的社会，随着通讯和网络的快速发展，人与人之间的交流日益频繁和密切，交流方式多样化，所以，每一个消费者的消费经验不仅对自己以后的消费活动产生影响，而且对其他消费者的消费活动也会产生影响。这种现象被称为外部连带性。每一个消费者在进行消费之前，不仅总结自己的消费经验，也会将别人的消费经验纳入到自己的消费决策影响因素中。美国著名学者雷奇汉的一项研究结果表明：如果企业能使“客户跳槽率”降低1%，企业的利润就会翻一番。管理学上有个计算公式，满意的顾客平均会告诉三个人自己的美好经验，但不满意的顾客平均要向十个人诉说之后才能心理平衡。在今天的网络时代,这个数字恐怕要增长许多倍。这会使得外部连带性的作用更加明显，即信息不对称会一定程度地抑制消费者需求。

5企业不了解消费者对产品使用满意情况

消费者满意情况是指顾客在消费相应的产品或服务之后所产生的一种心理状态，是一种自我体验。当企业与消费者交易成功后，产品将由企业转移到消费者手中，企业将无法观察到消费者对产品的使用情况，也不了解消费者对产品是否满意，如：产品质量功能是否稳定、使用是否方便、产品是否耐用等。消费者满意情况将会通过消费者预期效应影响其今后的消费意向，并将通过消费者连带效应影响到其他一部分消费者的消费意向，从而对未来的市场交易情况产生影响。

㈦ 信息对称的话对股市有什么影响

1坐庄的无法利用利空吸货 无法提前布局利好的股票
2所有真假利空都能一目了然 老鼠仓操作比较艰难
3个股涨跌幅度开始收窄 因为庄家无法偷偷吸货控盘 更不提出货 无法暴涨暴跌 除非巨大利好利空引起市场共性
4市场会多数按照自然规律流动 企业的真实价值显现

㈧ 股票市场信息不对称的原因

一个是公开的制度安排，一个是信息渠道的畅通。
首先是交易所对上市公司信息披露的具体内容和格式的要求，符合信息分享的实际现实。
这方面，就个股本身各个层面的信息披露交易所和行业管理部门，很努力，进步很大，越来越全面，越来越及时，展示平台建设也极富成效。
但是，在行业基础，个股重大决策的酝酿阶段等重要信息，因为没有强制性要求，只能自己收集，这里渠道就至为关键了。
有的是需要付费的，有的是特殊关系，五花八门，真假难辨。
这就构成了信息不对称，投资者无法共享影响上市公司股价的非强制披露的重要信息，是当前市场一个影响投资效率的大问题。
这个很难由管理部门解决，只能自己了解、建立各种信息来源渠道，以帮到自己。

㈨ 信息不完全和不对称对市场运行有什么样的影响

信息经济学认为，信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率，并且提出了种种解决的办法。但是，可以看出，信息经济学是基于对现有经济现象的实证分析得出的结论，对于解决现实中的问题还处于尝试性的研究之中。例如，买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托——代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具信息优势的一方是委托人，交易双方实际上是在进行无休止的信息博弈。