发行货币对股票的影响

『壹』 货币超发对股市的影响多大

正常情况下超发货币对股市的影响是推高，但不排除经济面极为不好的反作用，变成股市暴跌

『贰』 发行大额面值的货币对股市有什么影响

据上海证券报报道，随着全球央行可能改变宽松货币政策的讨论，欧美股市出现了较为明显的调整，在周边市场走软的背景下，A股市场最近8个交易日却上涨了3.4%，进而导致恒生AH溢价指数由120%的水平快速回升到接近150%的水平，表明短期A股对H股溢价已由偏低区域进入中等区域。A股市场的强势能否延续？宽松货币政策的改变究竟会对股市形成怎样的影响？综合各国情况看，对于一个处于复苏阶段的新兴经济体而言，宽松货币政策的改变对中国股市影响并不大，投资者合理选择是长期坚定持有优质股票。 首先，此次宽松货币政策具有全球性，且中国的货币政策宽松程度已经超过了美国。美国大幅降息并采用数量型宽松等措施，M2已回升到9%左右，高出名义GDP增速约10个百分点。中国的银行贷款的积极性远远高于美国，目前M2增速已达到25.7%，高出名义GDP增长约22%，创下历史之最。 从历史看，每次美国大幅放出货币，必然导致其后通胀率上升，从货币扩张到CPI 物价上涨平均时滞12至20 个月。中国由于产能过剩依然较为严重，会在一定程度上抑制通胀的出现。但从2008年的经验看，要抑制通胀比较难。 其次，据官方口径，改变宽松货币政策的时间或在明年年中。在正式推出宽松货币政策之前，央行更多的采用窗口指导的方式，在一定程度上对银行贷款进行指导。但一旦CPI回升到3%以上，可能就会导致货币收紧的行为。CPI回到3%以上会在什么时点呢？从目前的情况看，不排除明年上半年CPI就有达到3%的可能。 再次，从70年代美国的情况看，一旦央行货币政策由宽松向偏紧过渡，股市的反应会相当剧烈。1976年年初是美国货币政策由宽松过渡到偏紧的一个拐点，此时道琼斯指数在1000点附近，随着偏紧政策的逐步实施，该指数在随后两年时间里回落到750点的水平，回落幅度约为25%。但也有例外的情况，同样在1976年，也是在偏紧的货币政策环境下，日本股市1976年之后几乎没有调整，在这两年时间里，日经指数围绕4600点窄幅震荡。笔者认为，这与日本当时尚处于发展中国家有较大的关系。在偏紧货币政策结束后，日经指数以4600点为起点，进入了一轮大牛市，11年后日经指数最高达到38957点。 基于以上，我们大体上可以有以下认识：第一，目前实施的宽松货币政策很可能在中国引发通胀；第二，明年上半年中国CPI回升到3%以后，宽松货币政策改变的可能性较大，届时稳健的货币政策将逐步取代宽松货币政策；第三，宽松货币政策改变将会引发股市的震荡。欧美股市受到的冲击会较大，新兴市场受到的影响会相对小一些；第四，从操作上讲，笔者认为目前依然应中长期坚定持有优质股票，即便到明年宽松货币政策有所改变的时候，如果股市没有过于高估，投资者理性的选择依然是继续坚定持有优质上市公司的股票。

『叁』 过量的发行货币对股市好还是不好

过量的发行货币对股市是利空，减小货币发行量也是利好

『肆』 货币政策对股市的影响有哪些

你好，中央银行的货币政策对证券市场的影响，可以从四个方面加以分析：
（1）中央银行调整基准利率对证券价格产生影响。一般来说，利率下降时，股票价格就上升；而利率上升时，股票价格就下降。
（2）中央银行的公开市场业务对证券价格的影响。当政府倾向于实施较为宽松的货币政策时，中央银行就会大量购进有价证券，从而使市场上货币供给量增加。这会推动利率下调，资金成本降低，从而企业和个人的投资和消费热情高涨，生产扩张，利润增加，这又会推动股票价格上涨。
（3）调节货币供应量对证券市场的影响。中央银行可以通过法定存款准备金率和再贴现政策调节货币供应量，从而影响货币市场和资本市场的资金供求，进而影响证券市场。
（4）选择性货币政策工具对证券市场的影响。为了实现国家的产业政策和区域经济政策，我国对不同行业和区域采取区别对待的方针。一般说来，该项政策会对证券市场整体走势产生影响，而且还会因为板块效应对证券市场产生结构性影响。

『伍』 货币超发对市场、股市的影响是怎样产生的

货币贬值，即价格上涨，俗称通货膨胀；股市应该是上涨，不过中国股市一向不按常规走

『陆』 货币升值对股票的影响是什么

最直观的影响有两个方面：
1.以人民币计价的资产升值，银行、旅游、房地产等行业受益，出口行业受损；
2.以美元等外币计价的资产贬值，航空、造纸等原材料进口行业受益。

『柒』 货币供给对股市有什么影响

货币供给量对股票价格的正比关系，有三种表现：
1．货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。
2．货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式表现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上升，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。
3．货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。
由此可见，货币供应量的增减是影响股价升降的重要原因之一。当货币供应量增加时，多余部分的社会购买力就会投入到股市，从而把股价抬高；反之，如果货币供应量少，社会购买力降低，投资就会减少，股市陷入低迷状态，因而股价也必定会受到影响。而另一方面，当通货膨胀到一定程度，通货膨胀率甚至超过了两位数时，将会推动利率上升，资金从股市中外流，从而使股价下跌。

『捌』 货币政策对股市的影响

(1)央行实行扩张性货币政策时，公众手中将持有更多的货币，在替代效应的作用下，公众会增加对以股票为代表的金融资产的配置。新增货币追逐既定数量的股票，会促使股市繁荣，推升股票市场整体价格水平。(2)宽松的货币政策使企业的融资需求易于得到满足，这一方面有利于企业扩大对金融领域的投资，另一方面也降低了股东，特别是企业“大小非”通过减持股票来获取资金的意愿；二者共同作用也会促使股价上升。(3)扩张性的货币政策会提升公众对未来通货膨胀的预期，为了实现资产的保值与增值，公众会增持股票资产以抵御通胀风险，进而会推动股票价格上升。(4)中国股市历来是一个资金加情绪推动的市场，宽松的货币政策会增强公众对未来经济增长的信心，基于对未来利润回报的良好预期，公众也会增持股票，提升股价水平。(5)从股票的内在价值看，扩张性货币政策所带来的通胀预期会降低实际利率水平，在与良好的利润回报相结合后，二者会提升股票的内在价值和估值水平，从而在理论上为股票价格的上扬提供有力的支撑。

在央行实施紧缩性货币政策时，股票价格理论上会做出相反的变动。当然，货币政策的“松”“紧”与股票市场涨跌的同步性，仅在理论层面上成立，由于货币政策的制定、实施存在时滞效应，金融市场的不完全性依然存在，加之股票价格变动通常具有先行性，因而在实际运行中，这些因素都会使货币政策对股市的短期影响并不一定严格遵循上述分析。

『玖』 货币超发对股市的影响多大

中国货币超发为何没有引发通胀？
抛开情感从客观上来说，中国在这场货币发行大赛中也不能独善其身，甚至可以说是名列前茅。对中国国内经济来说，中国需要印钞，这能带来经济的繁荣。而且，我们印钞的另外一个重要原因是为了保护出口，被动印钞来平抑人民币汇率。
按常理来说，大幅度印钞最大的顾忌就是会产生通货膨胀。最近世界范围内大幅度的量化宽松，产生通胀的压力越来越大。目前，中国的广义货币M2超过100万亿。中国发行这么多的货币，为何没有引起显著的通胀？中国的货币发行后都流失到了哪里？会不会有什么隐患呢？
首先，中国的货币超发本身并不马上意味着经济的失调和通胀的产生。我们货币量M2远远超过美国成为世界冠军有一定的理由和基础。在美国，银行体系的总资产仅大约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80%。而与之相反，在中国，银行系统总资产超过80万亿元，而股市债市规模则仅仅为20万亿元。资本市场的欠发达使得大量的资金无处消化，进而导致了M2的激增。当然，也正是在目前中国这样的金融体系资源配置效率下，大量货币发行后进入股票市场或者期货市场等黑洞漩涡中。以至于在中国，为了解决实体经济的融资问题，需要特别多的货币发行。
然而这还不能成为全部的理由，不能说中国的货币超发就没有任何问题了。中国的货币超发现在没出现问题，不代表以后就没问题。
在经济学上，货币发行量代表的只是一个国家通胀的潜力。也就是说，印钞只是代表一种潜力，而并不马上产生通胀，从印钞到产生通胀，是需要一段过程来传导的。从国外经济学统计来看，货币M2到通胀的传导过程，可能只需要1年时间。但这个传导过程，放在咱们中国这样特殊的国家，那可就说不定了，也许这个传导过程会很长很长。
货币发行到通胀的这个传导过程时间取决于什么呢？我们能想到一些术语，比如产能过剩。假设各行业都是产能过剩，产品供给超过需求，那么即使货币再多，也未必能推高这种产品的消费价格。显然，这个传导时间就变长了。
当然，类似影响传导时间的因素有很多很多，但这都不是关键。中国为什么从印钞到通胀的传导时间很长呢？关键的所在是房地产。我们只要印出一块钱来，无论这钱是首先流到老百姓、企业家还是一些官员手上，都被用来推高房地产价格了。这是一种中国人的习惯所致，也是中国经济刚刚开始崛起的必经阶段。在这个阶段，中国无论老百姓、企业家还是政府官员，都喜欢寻找一种安全感、一种保障。买房就是一种最好的投资、一种最好的安全感、一种最好的保障。
由此，中国进入了全民买房时代。无论是老百姓、企业家还是政府官员，只要有了钱，必先买房，无论是一套、两套还是一百套。而用在消费品上的钱却越来越少，这也解释了为什么中国的消费率会越来越低。像粮食、蔬菜等消费品对应的CPI没有明显的上涨，这就是中国为什么到目前为止没有出现通胀的关键所在。也就是说，中国印出来的钞，大半变成了投资，尤其是房地产投资。
有人会问了，那买房的钱不是钱么？房价不也应该算入CPI么？还真别说，房价还真不能计入CPI。宏观经济学的这种设计是对的，房子属于一种投资，不是一种消费。买了房子，你甚至可以在几年后以更高的价格卖出去，这跟消费品有最本质的区别。所以，房价确实不应该计入CPI。
有人说，那房价涨难道就跟通胀无关了么？答案是，房价涨确实应该跟通胀有关，但计入CPI的应该是房租，而不应该是房价。尤其对于中国这样的国家来说，无论是房价还是房租都占据了生活中很大的一笔钱，很多在大城市的人都深有感触，自己一个月的收入几乎一多半被用来交房租了，更别说买房了。也就是说，房子明显是跟通胀有关联的，具体的关联点是房租。
既然房租要计入CPI中，而且在生活支出中占据那么大的比例，那么它在CPI中的比重一定要很高才对。问题是，在我国实际统计的CPI中，房租所占的比重很低很低。虽然有关部门从来不公布权重，但能推算出来，这个权重一定高不了。也就是说，是因为这个权重问题，才让公布出来的CPI比我们实际感受的要低很多。
所以，有两个结论是可以得出来的：第一，中国实际的通胀应该比官方公布的CPI涨幅要大一些，但还没到多严重的地步。第二，货币超发，现在虽然没出现严重的通胀问题，但不代表以后就没问题。只是中国从印钞到通胀的传导过程太长，这种通胀的潜力还没有显现出来。
对于一国经济整体来说，货币发行权这种至高无上的权力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利于发展的。但我们并不能因此便忽视其中存在的问题。
当前，我们应该要做的是：加快收入分配制度改革减少贫富差距，加强法律制度建设杜绝贪污腐败，让民众牢牢抓住经济发展的果实，国富民也富，这才是真正的强大！（许一力）

『拾』 分析货币对经济股市的影响

...你的补充问题太绝了，这不是我一个小市民可以回答的问题啊。我先把通胀的产生过程预期一下吧，仅供参考。
你应该知道现在全球都在大把撒钱，这些钱撒出去了但目前很大一部分没有流通，因为大环境不好没有好项目。一旦经济复苏，我们可以理解为钱比现在好赚了。商人（包括银行和各种投资者）向来都是有缝就钻的典型，钱好赚了就会想着心思找钱扩大生产，手上有钱就自己投钱，没钱就找贷款拉投资。然后这些钱是要花出去买材料，付人工，做项目的。这些钱就会分流到其他的经营主体，然后又会分流，最后整个社会就都有了流通的活钱。而且由于之前的大把撒钱，这笔钱总额会是极其巨大，就会造成流动性过剩。
同时随着经济复苏，各种重要工业资源也会再次变得抢手。由于经济危机，之前各种资源价格都跌的很低，买便宜的东西大家都爱，比如我们国家现在就在收铜。只是由于经济危机冲击，现在有实力买的人比较少。但是一旦经济复苏，大家都有钱买了，而且由于流动性过剩，钱还不少。再一看，资源还蛮便宜哦，那就先买着存住。一个人买是便宜，所有人买那就是物以稀为贵。这样你一抬我一抬，那价格估计又要上天。
接下来，就是原油涨价—燃料和化肥和塑料涨价—冶金和农业成本上升—金属和农作物涨价—终端消费品涨价。通货膨胀就出来了。

经济复苏绝对是政府欢迎的，通胀绝对是不受欢迎的。但是经济复苏导致的材料需求必然会引起物价的结构性上涨，这是一个结。所以所有信奉西方经济学的政府都希望温和的通胀配合经济发展。所以未来主要的任务是引导通胀温和可控的发展。
这个时候就要治理流动性过剩了，不能让过多的资金放大通胀。最常用的方法是货币政策，收紧银根。
具体措施一是提高基准利率，那么以基准利率计算的存款利率和贷款利率都会提高。存款利率高了就有更多的人把钱存起来；贷款利率高了使得企业的贷款成本提高，企业就会考虑贷款划算不划算，来抑制企业投资。
二是提高银行准备金比率，同样的贷款额度要求银行在中央人民银行存更多的押金，那么在押金不变的情况下银行放款的额度就会降低。
三是提高再贴现率，但这个一般没用。其他的手段还有财政政策，但我不熟，而且一般也没货币政策有效。

最后是最纠结的要把通胀压制在3%以内，这个应该是中央的智囊团考虑的问题。治理通胀最难的就是度的把握。力度轻了没用，力度重了钱不够用了又会阻碍经济。所以政府的政策制定都很谨慎，我认为应该有大量的经济数据加上一群人反复论证才会出台。就这还不能保证一定合适，还又经常修改的事出来。你叫我一个小市民怎么说。