祥源文化股票影响

❶ 何时买入万家文化的投资者能索赔

这次收购最为市场诟病的是，虽然交易失败，但赵薇近乎全身而退，万家集团放弃向龙薇传媒讨要1.5亿元违约金，并主动退还其前期支付的2.5亿元股权转让款，而介入收购大戏的投资者损失惨重。截至7月21日，万家文化收盘价为9.03元，较1月17日股价最高点25元下跌63.88%，较首次停牌前下跌45.20％。

东方剑桥律师事务所吴立骏则认为，在1月12日至11月9日之间买入祥源文化，且在2017年11月9日持有的投资者，具备索赔资格。吴立骏说：“由于11月9日祥源文化的股价更低，对股民索赔的金额将更为有利，从保护中小股民的利益出发，我们定在这个时间。”

此次索赔会不会对祥源股份的经营造成影响？祥源控股入主时，万家文化已经被立案调查。而为了能顺利完成这一转让，万家文化实控人孔德永公开承诺，如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由其无条件向上市公司进行赔偿。对于孔德永的承诺，祥源控股还进一步承诺对此承担连带保证责任。也就是说，如果孔德永不能赔偿，则由祥源控股来赔。

❷ 赵薇夫妇被证劵市场禁入，明星杠杆投资到底犯了什么错呢

11月9日傍晚一个消息引爆整个朋友圈，祥源文化公告称，公司收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书，万家文化（已更名为祥源文化）、龙薇传媒等涉嫌信披违法违规案已调查完毕，依法拟对龙薇传媒、万家文化、黄有龙、赵薇、赵政、孔德永作出行政处罚和市场禁入。据告知书，龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。

一时间市场激起千层浪，赵薇到底犯了什么错，引发了这么严的一个处分？
但是，资源撬动能力，尤其是金融加杠杆能力的特殊赋能让很多明星都有了跃跃欲试的打算，这也是赵薇等明星最近在资本市场如此活跃的原因，此次万家文化事件的处分其实也给明星们敲了一个警钟，提了一个醒：

一是金融杠杆高风险不要轻易触碰。虽然明星的影响力让其拥有了金融加杠杆的资本，但是其对金融的控制能力，市场的把握能力其实尚不足以支撑如此巨大的杠杆，所以对于金融杠杆，明星们一定要慎之又慎。

二是对于金融市场规则的遵守。即使是明星也要遵守金融市场固有的规则，金融是没有任何法外之地的，所以明星们也不能报以侥幸心理，这一系列的信息披露问题，其实只要是有一点点专业的投资咨询机构都不会让明星犯这样的错误，那么既然出现了问题，肯定会有背后的深层原因。

三是对于金融与市场的尊重。金融市场是一个巨大的市场，更是一个高度专业的市场，任何人都需要对这个市场报以尊重，即使是巴菲特、索罗斯这样的多年巨鳄都需要尊重市场，关注市场的一举一动，明星们也不可能例外。

希望赵薇事件能够给明星投资者们一些警醒，投资有风险，还是要慎重投资的好。

❸ 赵薇夫妇面临上百投资者索赔结果怎么样了

“小燕子”赵薇，让万家文化（600576，现更名为祥源文化）的投资者经历了一波过山车行情，现在她需要为之埋单了。

11月10日，祥源文化公告称，公司及相关当事人收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，经过证监会查明，西藏龙薇文化传媒有限公司(简称“龙薇传媒”) 与祥源文化涉嫌信息披露违法。证监会拟对赵薇夫妇、祥源文化以及相关责任人给予警告、罚款等措施，并拟对赵薇夫妇采取5年证券市场禁入措施。

对此，浙江裕丰律师事务所律师厉健表示，赵薇夫妇、祥源文化等信批违规情节恶劣，导致股价异动，投资者损失惨重，区区几十万元罚金根本不足以惩戒其违法行为，投资者依法索赔才是硬道理。

被市场禁入后仍能在二级市场股票买卖

事情要从2016年12月23日说起，经证监会查明，当日万家文化（即祥源文化）的控股股东万好万家集团有限公司(简称“万家集团”)与龙薇传媒签订《股份转让协议》，拟向龙薇传媒转让其持有的1.85亿股万家文化无限售条件流通股，占万家文化已发行股份的29.135%。交易完成后，龙薇传媒将成为万家文化的控股股东。

然而，在控股权转让过程中，龙薇传媒通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

具体为：一，龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。二，龙薇传媒关于筹资计划和安排的信息披露存在虚假记载、重大遗漏。三，龙薇传媒未及时披露与金融机构未达成融资合作的情况。四，龙薇传媒对无法按期完成融资计划原因的披露存在重大遗漏。五，龙薇传媒关于积极促使本次控股权转让交易顺利完成的信息披露存在虚假记载、误导性陈述。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，证监会拟决定：一，对万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款；二，对万家集团实际控制人孔德永给予警告，并处30万元罚款；三，对龙薇传媒责令改正，给予警告，并处60万元罚款；四，对龙薇传媒控股股东赵薇、赵薇配偶黄有龙及其代表赵政给予警告，并分别处以30万元罚款；根据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》第三条、第五条、第六条的规定，证监会拟决定：对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施。

证监会表示，就拟对赵薇等实施的行政处罚和市场禁入决定，其享有陈述、申辩及要求听证的权利。如果赵薇等放弃陈述、申辩和听证的权利，证监会将作出正式的行政处罚和市场禁入决定。

上海杰赛律师事务所王智斌向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，在禁入期间，赵薇等不能担任上市公司董监高，并且不能从事证券业务，但并不影响赵薇在二级市场进行股票买卖。

法院如何认定揭露日成索赔关键

其实，在收到证监会一纸《行政处罚及市场禁入事先告知书》前，赵薇夫妇以“蛇吞象”收购万家文化几乎是全身而退了。

虽然没能用杠杆资金收购到万家文化的股权，但万家集团事后放弃向龙薇传媒讨要1.5亿元违约金，并主动退还其前期支付的2.5亿元股权转让款。

但是，不少因这场收购大戏介入万家文化的投资者可谓损失惨重。

王智斌认为，根据证监会认定的事实，龙薇传媒在此事件中应该承担主要责任。根据《证券法》的相关规定，投资者可以向龙薇传媒提起诉讼，也可以向万家集团实际控制人孔德永以及上市公司提起诉讼。

回顾万家文化涉案期间的走势，2016年11月28日停牌，停牌时万家文化股价为18.83元。

2017年1月12日复牌后，万家文化连续两个交易日涨停，第三、 第四个交易日继续收涨，最高涨至25.00元，涨幅高达32.77%。

2017年2月8日，万家文化再次停牌，停牌时股价为20.13元，停牌期间公告股东股份转让比例由29.135%变更为5%。2017年2月16日复牌，当日下跌8.49%，第二个交易日下跌6.89%。

2017年4月1日(休市)，万家文化公告《解除协议》，次一交易日下跌2.39%，后续该股持续下跌。2017年6月2日，万家文化股价跌至最低点8.85元。

截至2017年7月21日，万家文化收盘价为9.03元，较2017年1月17日股价最高点25元下跌63.88% ，较2016年11月28日首次停牌前下跌45.20%。

证监会指出，2016年12月23日至2017年4月1日，短时间内，万家文化控股权转让事项不断变更，由控股权转让变更为5%股权转让，后又完全终止股权转让，且双方不追究任何违约责任。“上述行为造成万家文化股价大幅波动，引起市场和媒体高度关注，严重影响了市场秩序，损害了中小投资者的信心，影响了市场的公平、公正、公开。”

“今天一早，我们已经开始审核索赔资料，初步来看，符合条件的投资者索赔金额几万、十几万元不等，还有些投资者是否符合条件有争议，取决于法院如何认定揭露日。”早在2月28日证监会公告立案时，厉健已经开展股民索赔预登记，目前已有二三十位股民去电、去函咨询索赔。

上海市华荣律师事务所合伙人许峰也认为，投资者因为收购事件而出现的损失，可以向法院提出索赔，此次索赔的金额会非常大，投资者损失非常严重，当然至于最终如何赔偿，后续需要根据揭露日等时间点的认定方能确定。

“目前为止，我们这里已有近百位投资者在准备诉讼材料，一旦正式处罚落地，我们将代理投资者提起索赔诉讼。从证监会认定的事实并结合法律规定来看，我们对于投资者最终获赔充满信心。”王智斌称。

怎样的投资者具备索赔资格？

厉健表示，根据司法解释，初步确定索赔条件：在2017年1月12日至2017年3月31日（含当日）期间买入祥源文化股票（原：万家文化，600576），并在2017年4月1日后卖出或继续持有股票的受损投资者，可以起诉索赔。最终索赔条件以法院认定为准。

根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，上市公司和信息披露义务人因虚假陈述受到证监会行政处罚，厉健建议权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

许峰则认为，哪些投资者可以获赔，哪些投资者不能获赔，与法院最终认定的揭露日有直接关系。该案管辖法院为杭州市中级人民法院，过往该法院大多以证监会立案调查公告被发布之日作为揭露日的，如果目前继续坚持这个观点，那么后续索赔人数可能会非常多，毕竟调查之前股价曾发生了非常大的波动。

参考此类案例，厉健判断正式处罚一般在几星期或几个月后公布，本案将由杭州中院管辖。

据厉健介绍，杭州中院审理此类案件经验很丰富，处于全国领先水平，此前曾经审理“杭萧钢构案”(全国法院十大调解案例榜首)、“中捷股份案”、“新嘉联案”、“数源科技”、“华盛达案”、“宏磊股份”、“露笑科技”、“宋都股份”、“天目药业””等多起重大证券虚假陈述纠纷案件，其中，中捷股份案是股民因上市公司控股股东违法占用资金而提起民事赔偿的第一案，150余位中捷股份股民起诉索赔约2500余万元，经杭州中院调解最终获赔了1830万元。

投资者需要做哪些准备？

许峰称，目前投资者已经可以启动索赔准备工作了，主要首先到开户的证券公司营业部将自己全部的万家文化股票对账单打印出来盖章，然后联系律师做起诉状、证据等准备工作，待正式处罚下达后起诉到法院立案。

厉健提醒，投资者应提供身份证复印件、证券开户信息查询单、加盖证券公司营业部印章的股票交易对账单原件（从第一次买入万家文化打印到5月31日）、联系电话手机及地址邮编。免费审核后，律师将对符合初步索赔条件、有委托意向的投资者进行登记，一旦证监会正式行政处罚决定公布，律师将在第一时间代理投资者向杭州中院起诉。

关于可能给予投资者的赔偿计算标准，王智斌称大致可以分为两种类型：

一，如果投资者在2017年1月12日至3月31日期间买入万家文化至今未卖出，则赔偿买入价与11.35元之间的差价，同时还可以要求索赔对应的佣金、利息和印花税损失。

二，如果投资者在2017年4月1日之后卖出了万家文化，原则上按照买入价与卖出价的差价计算本金损失，但未全部卖出或者卖出后又有买入等各种情况下，损失计算就相对比较复杂。

截至2017年11月10日收盘，祥源文化收报9.70元，涨4.08%，该股在当日盘中曾一度涨停。

❹ 浙江祥源文化股份有限公司怎么样

简介：浙江祥源文化股份有限公司创建于1992年9月，注册资本634,968,627元，现有员工400余人，公司下设浙江众联在线资产管理有限公司、厦门翔通动漫有限公司、北京万好万家电子竞技传媒有限公司、杭州万好万家股权投资有限公司、上海万好万家投资管理有限公司等5家子公司，主要涉足互联网金融、动漫创作、动漫衍生品研发生产、游戏、电竞、教育、股权投资等领域，是一家跨领域、跨行业、跨平台的综合性文化产业集团公司。
法定代表人：燕东来
成立时间：1992-09-24
注册资本：64829.9953万人民币
工商注册号：330000000000396
企业类型：其他股份有限公司(上市)
公司地址：杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼

❺ 赵薇夫妇和恒源祥的官司败诉，赵薇的路人缘会下降吗对她自身名气有什么影响吗

近年来，赵薇屡屡被追捧，但由于性格问题，他们中的大多数人都是演员。现在她很少演戏了，好像她已经成为商界精英了。他们都说她成了一个大富翁，股票很有实力，而且他们有很好的投资眼光，也拿到了不少的投资收益呀，这些都会对她有一定的影响，但是相对来说还是有好处的。

这张照片乍一看很和谐，但仔细一看，我们注意到赵薇的手，很明显她的手不想碰苏有朋，和苏有朋有关系不是很好吗？然而，看看这个照片就能够看到他们的关系没有那么好的呀。

❻ 股民纷纷起诉赵薇夫妇吗

赵薇、黄有龙因收购万家文化，信息披露违规被中国证监会处罚，一时成为市场的焦点，万家文化现更名为祥源文化。

然而黄有龙本人却并不认罚...

黄有龙控股的港股上市公司顺龙控股发布公告称，公司执行董事、主席及控股股东黄有龙，以及公司执行董事赵政，已打算向中国证监会提交陈述和申辩意见并要求举行听证会。

由于信息虚假披露，龙薇传媒以及赵薇和黄有龙本人也都受到了证监会罚金和市场禁入的严格处罚。对此，中国人民大学法学院教授叶林表示，这基本上属于顶格处罚，因为证监会只能够在证券法所规定的范围之内做出处罚。从处罚的实际内容上，以罚款为例，证券法规定是30万到60万，从证监会的拟决定来看，对目标公司做出了60万罚款，对于龙薇也是处以了60万罚款，所以就罚款本身来讲，应该说几乎是顶格。但舆论对于罚款60万的普遍看法是认为太低，违法成本和可能获得的收益不成比例。借鉴成熟市场的做法，如果股民集体起诉索赔，考虑到股权收购终止之后的股价大跌，万家文化以及赵薇夫妇可能面临巨额索赔。一些市场人士认为，这一索赔实际上也关乎中国资本市场的正常秩序和法治。

❼ 祥源文化年内344起诉讼缠身赵薇接盘有何改变

2016年底，女股神赵薇从A股匆匆走过，片叶未沾却留下一地鸡毛。8月21日，祥源文化（原万家文化）另易新主一年后，交出了2018年上半年的成绩单。上半年，祥源文化实现净利润4050.68万元，同比增长4.52%。
纵观过去一年的情况，祥源集团入驻上市公司后，一边发展主营业务，一边还在收拾“前任”留下的烂摊子。今年以来，祥源文化共计收到344起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，涉及总金额共计4452.55万元。
对此，祥源文化表示，公司原实际控制人孔德永曾承诺，如因其个人违反证券法律法规导致公司经济受损，均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿。

2015年底，祥源文化拟以不低于10.5亿元的价格，收购上海快屏100%股权，达到重大重组标准却未停牌，直至4个月后才紧急停牌。股价暴涨的另一边，是标的公司上海快屏估值骤降，短短3个月时间里从10.5亿元缩水至3.7亿元。
监管层认定，祥源文化多次违规操作，违反《证券法》证据确凿。对万家文化、万家集团、孔德勇作出处罚。2016年底，祥源文化收购上海快屏事项破产。同期赵薇现身，企图接盘。
有业内分析师认为，3年的时间里，孔德勇主导祥源文化三次重组，最终成功将烂摊子甩手给祥源集团，套现脱身，成为实际意义上的最大赢家。虽然监管层两度处罚，但是对于已经抽身而退的他而言，处罚过轻无关痛痒。“机会多、代价低，导致企业家们甘愿以身试法。”

以上内容来源：澎湃新闻网

❽ 赵薇为什么禁入股市的最新相关信息

近日，赵薇夫妇因收购万家文化(已更名祥源文化)过程中涉嫌信息披露违法违规而面临证监会处罚。而收到监管部门处罚告知书后，赵薇丈夫黄有龙日前称打算向证监会提交申辩意见并要求举行听证会。

一波三折、跌宕起伏的“剧情”似乎还没完。这场资本市场收购“大戏”背后真相如何？对信息披露行为应如何监管？
信息披露违规，监管部门拟作顶格处罚
11月9日晚间，祥源文化(原万家文化)的一则关于收到证监会行政处罚事先告知书的公告引爆了朋友圈。曾经在股市上引发高度关注的赵薇夫妇收购万家文化一案，强势回归人们的视野。
公告显示，证监会拟对涉嫌信息披露违法违规的龙薇传媒和万家文化两家公司予以处罚，包括责令改正、警告，并分别处60万元罚款。
而背后的“主角”们也都收到了数十万元的罚单和证券市场禁入“红牌”。证监会拟对赵薇、黄有龙、万家文化实际控制人孔德永分别采取5年证券市场禁入措施，并分别处以30万元罚款。龙薇传媒代表、赵薇的哥哥赵政同样也面临监管部门30万元的罚单。
与此同时，告知书中还梳理了万家文化在2017年1月12日、2月16日公告中涉嫌信息披露违法违规的五宗“罪”。其中，最受关注的莫过于龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。
业内专家分析，根据证券法相关规定，针对信披违法违规，本案已为顶格处罚。
证监会相关部门负责人15日表示，监管部门一直以来都对信息披露违法违规保持高压态势。并购重组作为金融服务实体经济的重要方式，证监会将持续关注其过程中的信息披露质量。
51倍融资杠杆、一波三折的收购计划
51倍的融资杠杆，一波三折的收购计划……记者依据证监会告知书梳理，赵薇夫妇上演的这场收购“大戏”主要有5个关键步骤：
第一步，2016年11月2日，龙薇传媒成立，注册资本200万元，尚未实缴到位，未开展实际经营活动，主要财务数据均为零。公开信息显示，演员赵薇是龙薇传媒的控股股东。
第二步，2016年12月23日，龙薇传媒与万家集团签订《股份转让协议》，收购万家文化29.135%的股份。协议显示，收购完成后，赵薇将成为万家文化的实际控制人。
第三步，2017年1月12日，在上交所的问询下，龙薇传媒通过万家文化公告披露了资金来源：在收购所需的30.6亿元中，股东自有资金仅为0.6亿元。至此，高达51倍的杠杆比例浮出水面。
第四步，2017年2月13日，龙薇传媒的收购计划大幅“缩水”至3200万股和5.29亿元，不足原协议的两成。“缩水”理由是龙薇传媒的融资计划并未顺利完成。当日，万家文化再次收到上交所问询函。
第五步，2017年3月31日，万家文化公告称“因股份转让客观情况发生变化”，经友好协商双方决定终止本次股份转让事项，原收取2.5亿元股份转让款返还，双方互不追究对方的违约责任。
至此，这场失败的收购变成了一场连违约金都不用付的“过家家”。
监管“鹰眼”紧盯信息披露违法违规
万家文化、龙薇传媒涉嫌信息披露违法违规案并非孤例。事实上，今年以来，资本市场涉及此类违法违规行为的典型案例层出不穷，一些曾经肆无忌惮的资本玩家已相继被查处。
其中，九好集团利用虚增收入、存款等恶劣手段自我“包装”，试图通过“忽悠式重组”借壳上市，遭遇监管层顶格处罚。鲜言更是因炮制“奇葩议案”、操纵多伦股份，遭证监会开出34.7亿元的“史上最大罚单”。
监管“鹰眼”一直高度关注此类违法违规行为。统计显示，今年年初到8月，仅上交所就针对信息披露违法违规作出公开谴责决定11份、通报批评决定19份、监管关注决定33份，涉及上市公司33家；共处理79名“董监高”、15家股东以及两名财务顾问项目主办人，合计96人次。
强化监管的同时，相关制度规则也在持续完善中。证券法、《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规明确要求信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息。今年9月，证监会进一步修订完善了并购重组信息披露规则，缩短停牌时间，限制、打击“忽悠式”“跟风式”重组。
业内人士分析认为，信息披露违法违规主要有以下几种表现形式：上市公司资本运作乱象、财务信息披露违规行为、大股东及“董监高”违规减持股票行为、上市公司不当停牌行为、公司重大业务操作差错等。
亿信伟业股权投资基金管理有限公司首席顾问江明德建议，在保持打击信息披露违法违规“高压”的同时，进一步推动相关法规的完善，尤其是改变违法收益和违法成本失衡的现状，让违法者付出更沉重的代价。
(原标题：赵薇夫妇收购“大戏”面临证监会处罚 监管“鹰眼”将持续关注)