货币对股票及股市的影响

Ⅰ 中国的货币政策对股票市场是怎样影响的

货币政策目标是一国中央银行或货币当局采取的货币政策希望达到的最终目的。
包括：经济增长、价格水平稳定、充分就业、利率稳定、汇率稳定、国际收支平衡。尽管央行不能直接带来这些目的，却能针对它可以影响的变量制定不同的政策。货币政策的诸多目标之间常常有冲突，政策可以达到一个目标，但却也使另一个目标变得更加难以实现。
在中国，货币政策目标的选择在实际中有两种主张，一种是单一目标，以稳定币值作为首要的基本目标；另一种是双重目标，即稳定货币和发展经济兼顾。
从各国中央银行货币政策的历史演变中来看，无论是单一目标、双重目标或多重目标，都不能脱离当时的经济社会环境以及当时所面临的最突出的基本矛盾。但货币政策要保持足够的稳定性和连续性，政策目标不能偏颇和多变。
此条答案由有钱花提供，有钱花是度小满金融（原网络金融）旗下的信贷服务品牌，靠谱利率低，手机端点击下方马上测额，最高可借额度20万。

Ⅱ 货币政策对股市的影响

(1)央行实行扩张性货币政策时，公众手中将持有更多的货币，在替代效应的作用下，公众会增加对以股票为代表的金融资产的配置。新增货币追逐既定数量的股票，会促使股市繁荣，推升股票市场整体价格水平。(2)宽松的货币政策使企业的融资需求易于得到满足，这一方面有利于企业扩大对金融领域的投资，另一方面也降低了股东，特别是企业“大小非”通过减持股票来获取资金的意愿；二者共同作用也会促使股价上升。(3)扩张性的货币政策会提升公众对未来通货膨胀的预期，为了实现资产的保值与增值，公众会增持股票资产以抵御通胀风险，进而会推动股票价格上升。(4)中国股市历来是一个资金加情绪推动的市场，宽松的货币政策会增强公众对未来经济增长的信心，基于对未来利润回报的良好预期，公众也会增持股票，提升股价水平。(5)从股票的内在价值看，扩张性货币政策所带来的通胀预期会降低实际利率水平，在与良好的利润回报相结合后，二者会提升股票的内在价值和估值水平，从而在理论上为股票价格的上扬提供有力的支撑。

在央行实施紧缩性货币政策时，股票价格理论上会做出相反的变动。当然，货币政策的“松”“紧”与股票市场涨跌的同步性，仅在理论层面上成立，由于货币政策的制定、实施存在时滞效应，金融市场的不完全性依然存在，加之股票价格变动通常具有先行性，因而在实际运行中，这些因素都会使货币政策对股市的短期影响并不一定严格遵循上述分析。

Ⅲ 货币超发对市场、股市的影响是怎样产生的

货币贬值，即价格上涨，俗称通货膨胀；股市应该是上涨，不过中国股市一向不按常规走

Ⅳ 宽松的货币政策对股市的影响

宽松货币政策下，市场货币供应量增加，使企业资金使用成本减少，利润增加。增加货币供应量，使人们货币收入增加，促进消费。宽松货币政策为在国内经济不够景气的情况下使用的促进经济发展的货币政策。

具体政策

1、降低存款准备金率，使商业银行减少上缴的存款准备金，增加可贷资金。

2、降低再贴现率，使商业银行将票据贴现给中央银行时，可获得更多的资金，增加可贷资金。

3、中央银行在市场上购买有价证券、货币投放市场。

4、放松信贷条件和规模。

(4)货币对股票及股市的影响扩展阅读

货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。

Ⅳ 货币升值对股票的影响是什么

最直观的影响有两个方面：
1.以人民币计价的资产升值，银行、旅游、房地产等行业受益，出口行业受损；
2.以美元等外币计价的资产贬值，航空、造纸等原材料进口行业受益。

Ⅵ 分析货币对经济股市的影响

...你的补充问题太绝了，这不是我一个小市民可以回答的问题啊。我先把通胀的产生过程预期一下吧，仅供参考。
你应该知道现在全球都在大把撒钱，这些钱撒出去了但目前很大一部分没有流通，因为大环境不好没有好项目。一旦经济复苏，我们可以理解为钱比现在好赚了。商人（包括银行和各种投资者）向来都是有缝就钻的典型，钱好赚了就会想着心思找钱扩大生产，手上有钱就自己投钱，没钱就找贷款拉投资。然后这些钱是要花出去买材料，付人工，做项目的。这些钱就会分流到其他的经营主体，然后又会分流，最后整个社会就都有了流通的活钱。而且由于之前的大把撒钱，这笔钱总额会是极其巨大，就会造成流动性过剩。
同时随着经济复苏，各种重要工业资源也会再次变得抢手。由于经济危机，之前各种资源价格都跌的很低，买便宜的东西大家都爱，比如我们国家现在就在收铜。只是由于经济危机冲击，现在有实力买的人比较少。但是一旦经济复苏，大家都有钱买了，而且由于流动性过剩，钱还不少。再一看，资源还蛮便宜哦，那就先买着存住。一个人买是便宜，所有人买那就是物以稀为贵。这样你一抬我一抬，那价格估计又要上天。
接下来，就是原油涨价—燃料和化肥和塑料涨价—冶金和农业成本上升—金属和农作物涨价—终端消费品涨价。通货膨胀就出来了。

经济复苏绝对是政府欢迎的，通胀绝对是不受欢迎的。但是经济复苏导致的材料需求必然会引起物价的结构性上涨，这是一个结。所以所有信奉西方经济学的政府都希望温和的通胀配合经济发展。所以未来主要的任务是引导通胀温和可控的发展。
这个时候就要治理流动性过剩了，不能让过多的资金放大通胀。最常用的方法是货币政策，收紧银根。
具体措施一是提高基准利率，那么以基准利率计算的存款利率和贷款利率都会提高。存款利率高了就有更多的人把钱存起来；贷款利率高了使得企业的贷款成本提高，企业就会考虑贷款划算不划算，来抑制企业投资。
二是提高银行准备金比率，同样的贷款额度要求银行在中央人民银行存更多的押金，那么在押金不变的情况下银行放款的额度就会降低。
三是提高再贴现率，但这个一般没用。其他的手段还有财政政策，但我不熟，而且一般也没货币政策有效。

最后是最纠结的要把通胀压制在3%以内，这个应该是中央的智囊团考虑的问题。治理通胀最难的就是度的把握。力度轻了没用，力度重了钱不够用了又会阻碍经济。所以政府的政策制定都很谨慎，我认为应该有大量的经济数据加上一群人反复论证才会出台。就这还不能保证一定合适，还又经常修改的事出来。你叫我一个小市民怎么说。

Ⅶ 货币贬值对股市的影响

人民币技术上看是有贬值预期的，贬值幅度如果由市场来决定的话，其贬值空间相当大。基本面上，主要受美元汇率影响，即美元汇率走强，人民币必走弱。目前的美元受加息牵引不断盘高，即使在加息兑现后会下跌，但下次加息预期的再次牵引，照样会促使美元走强，因而，美国当局已经下定决心要向全球发动货币战了，但主要攻击对象是中国。
按照这样的货币战的预期，未来较长一段时间，中国的股市将发生如下变化：
股市将会火爆异常。美元资产流出的同时，由于当年以“热钱”方式进入中国的美元资产将大量抛售人民币资产，这些资产是在银行里，如果银行惜贷，则不会发生通胀担忧，甚至也不会引起股市有力的上涨。但是中国今年6、7两个月的银行信贷量均创出了惊人的量，这些量绝对不可能都到达实体经济中，有相当大一部分会来到股市。由于经济转型给传统的企业带来了经营困境，因而从银行流出来的信贷流入股市就成了理所当然的事情。最近一个多月，中国发生股灾后，证监会要求所有上市公司增持本公司股票，这实际上等于鼓励上市公司“炒股”，这些资金更是“有恃无恐”地加大力度抄底本公司股票，更有许多上市公司利用IPO来的钱投资到其它上市公司股票和进行银行理财。

Ⅷ 从宽的货币政策对股市的影响

三大货币政策为存款准备金率、再贴现率和公开市场业务，存款准备金率、再贴现率提高都是货币紧缩政策，前者提高直接以乘数形式减少市场货币流通量，对证券市场属于利差（会使证券市场中投入的资金下降，证券价格下降），再贴现率提高，使商业银行将票据卖给中央银行所得到的金额减少，减少基础货币投放，而引起流通货币的减少，对证券市场同样利差。当然在对两项政策中，前者强烈一些。公开市场业务即是中央银行通过在市场买卖有价证券的形式调节市场货币流通量，这项政策效果相对差一些，但相对灵活。
不知道这样回答能否能够解决你的问题

Ⅸ 货币超发对股市的影响多大

中国货币超发为何没有引发通胀？
抛开情感从客观上来说，中国在这场货币发行大赛中也不能独善其身，甚至可以说是名列前茅。对中国国内经济来说，中国需要印钞，这能带来经济的繁荣。而且，我们印钞的另外一个重要原因是为了保护出口，被动印钞来平抑人民币汇率。
按常理来说，大幅度印钞最大的顾忌就是会产生通货膨胀。最近世界范围内大幅度的量化宽松，产生通胀的压力越来越大。目前，中国的广义货币M2超过100万亿。中国发行这么多的货币，为何没有引起显著的通胀？中国的货币发行后都流失到了哪里？会不会有什么隐患呢？
首先，中国的货币超发本身并不马上意味着经济的失调和通胀的产生。我们货币量M2远远超过美国成为世界冠军有一定的理由和基础。在美国，银行体系的总资产仅大约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80%。而与之相反，在中国，银行系统总资产超过80万亿元，而股市债市规模则仅仅为20万亿元。资本市场的欠发达使得大量的资金无处消化，进而导致了M2的激增。当然，也正是在目前中国这样的金融体系资源配置效率下，大量货币发行后进入股票市场或者期货市场等黑洞漩涡中。以至于在中国，为了解决实体经济的融资问题，需要特别多的货币发行。
然而这还不能成为全部的理由，不能说中国的货币超发就没有任何问题了。中国的货币超发现在没出现问题，不代表以后就没问题。
在经济学上，货币发行量代表的只是一个国家通胀的潜力。也就是说，印钞只是代表一种潜力，而并不马上产生通胀，从印钞到产生通胀，是需要一段过程来传导的。从国外经济学统计来看，货币M2到通胀的传导过程，可能只需要1年时间。但这个传导过程，放在咱们中国这样特殊的国家，那可就说不定了，也许这个传导过程会很长很长。
货币发行到通胀的这个传导过程时间取决于什么呢？我们能想到一些术语，比如产能过剩。假设各行业都是产能过剩，产品供给超过需求，那么即使货币再多，也未必能推高这种产品的消费价格。显然，这个传导时间就变长了。
当然，类似影响传导时间的因素有很多很多，但这都不是关键。中国为什么从印钞到通胀的传导时间很长呢？关键的所在是房地产。我们只要印出一块钱来，无论这钱是首先流到老百姓、企业家还是一些官员手上，都被用来推高房地产价格了。这是一种中国人的习惯所致，也是中国经济刚刚开始崛起的必经阶段。在这个阶段，中国无论老百姓、企业家还是政府官员，都喜欢寻找一种安全感、一种保障。买房就是一种最好的投资、一种最好的安全感、一种最好的保障。
由此，中国进入了全民买房时代。无论是老百姓、企业家还是政府官员，只要有了钱，必先买房，无论是一套、两套还是一百套。而用在消费品上的钱却越来越少，这也解释了为什么中国的消费率会越来越低。像粮食、蔬菜等消费品对应的CPI没有明显的上涨，这就是中国为什么到目前为止没有出现通胀的关键所在。也就是说，中国印出来的钞，大半变成了投资，尤其是房地产投资。
有人会问了，那买房的钱不是钱么？房价不也应该算入CPI么？还真别说，房价还真不能计入CPI。宏观经济学的这种设计是对的，房子属于一种投资，不是一种消费。买了房子，你甚至可以在几年后以更高的价格卖出去，这跟消费品有最本质的区别。所以，房价确实不应该计入CPI。
有人说，那房价涨难道就跟通胀无关了么？答案是，房价涨确实应该跟通胀有关，但计入CPI的应该是房租，而不应该是房价。尤其对于中国这样的国家来说，无论是房价还是房租都占据了生活中很大的一笔钱，很多在大城市的人都深有感触，自己一个月的收入几乎一多半被用来交房租了，更别说买房了。也就是说，房子明显是跟通胀有关联的，具体的关联点是房租。
既然房租要计入CPI中，而且在生活支出中占据那么大的比例，那么它在CPI中的比重一定要很高才对。问题是，在我国实际统计的CPI中，房租所占的比重很低很低。虽然有关部门从来不公布权重，但能推算出来，这个权重一定高不了。也就是说，是因为这个权重问题，才让公布出来的CPI比我们实际感受的要低很多。
所以，有两个结论是可以得出来的：第一，中国实际的通胀应该比官方公布的CPI涨幅要大一些，但还没到多严重的地步。第二，货币超发，现在虽然没出现严重的通胀问题，但不代表以后就没问题。只是中国从印钞到通胀的传导过程太长，这种通胀的潜力还没有显现出来。
对于一国经济整体来说，货币发行权这种至高无上的权力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利于发展的。但我们并不能因此便忽视其中存在的问题。
当前，我们应该要做的是：加快收入分配制度改革减少贫富差距，加强法律制度建设杜绝贪污腐败，让民众牢牢抓住经济发展的果实，国富民也富，这才是真正的强大！（许一力）

Ⅹ 货币超发对股市的影响多大

正常情况下超发货币对股市的影响是推高，但不排除经济面极为不好的反作用，变成股市暴跌