股票投资对东道国的影响

⑴ 对外直接投资对东道国的收支影响

对外直接投资对国际收支的影响应该包括直接影响和间接影响。
直接影响包括两个方面：一方面：对外直接投资引起的是资金的流出和国外子公司对母国的出口，构成母国外汇的流出，对国际收支起着消极的影响，体现在国际收支表中为资本项目的流出和经常项目中进口的增加；另一方面，在投资初期以实物形式带动母公司的设备出口，投产后母公司对海外子公司的中间产品和原材料的出口，以及子公司项目公司支付的专利费用、管理费用、薪金、汇回的股息、红利和贷款本金等，构成了母国的外汇收入，对母国的国际收支起着积极的影响。这两方面的作用就既有可能使母国国际收支顺差扩大，也有可能使国际收支逆差扩大。
从对国际收支的均衡调节作用来看：首先对外直接投资收入对经常项目平衡起着重要的调节作用，其次是对经常项目和资本项目之间平衡起调节作用。尽管投资初期的资金流出对投资国国际收支有不利的影响，但资金的外移只是投资国一系列要素资源外移的一部分；而且研究表明其回收期在10年左右。一些发达国家的投资收入占经常项目收入的比重，英国达到30%以上，日本为25%左右，美国为20%左右。其中，英美对外直接投资收入占经常项目收入的比例为8%左右。这也表明对外直接投资对国际收支的影响较大，投资收入项目的盈余已成为缓解商品贸易项目逆差的重要组成部分。
间接影响：假定可通过出口进入也可通过在东道国设立子公司在当地生产，如果对该市场的销售增长率并未伴随对其直接投资而呈现增长的态势，那么，这种对外直接投资事实上替代了母国的最终产品出口，若出口大幅下降的损失超过对外直接投资对母国国际收支的直接的积极影响，由此对母国国际收支的影响是负面的；反之，如果这种投资是处于维持和扩大对该东道国市场的占有率和销售增长率的需要，则影响是正面的。

⑵ 关于对外直接投资对东道国的负影响

跨国公司进行国际直接投资根据三个优势因素 OLI ，即所有权优势 O 、内部化优势 I 和区位优势 L

投资母国在东道国进行投资,并没有减少双边贸易或替代投资母国对东道国的贸易,相反,双边贸易呈现逐年增加的趋势,并促进了东道国与投资母国的双边贸易的发展,扩大了东道国与投资母国的贸易。但与我国各省的贸易相比,投资的贡献度相应要小。说明外商直接投资对我国各省贸易的拉动效应大于双边贸易的拉动效应。这是因为外商直接投资对各省的贸易影响是外商直接投资对各省的国际贸易的总效应。而对双边贸易的影响则是外商直接投资对东道国贸易影响的部分效应。这个证据也间接地证明,流入中国的大部分外资是面向出口的,这与目前外商直接投资主要集中在面向出口的劳动密集型的加工和装配工业或产品的事实是一致的。另外,对于双边贸易的国家,其投资母国和东道国的经济规模与双边贸易的增长成正向关系,并在统计上高度显著 在1%的概率水平上 。这说明经济总量相近或较大的国家更易发生资本流动和进行双边贸易。在其他变量中,汇率对双边贸易增长的影响为正效应，仅部分年代统计显著。这说明人民币的强势地位有利于双边贸易的增长，特别是对进口增长的促进作用。

虽然对出口有影响,但由于中国的出口产品主要以具有比较优势的劳动密集型产品为主,因此人民币的强势地位对出口的影响非常有限。

通过对外商直接投资对各省的贸易和双边贸易影响的实证分析可以看出,外商直接投资对东道国的国际贸易的影响在统计上具有很强的正效应,并随着外资流入的增加,其对东道国国际贸易和双边贸易的拉动效应也在逐年增大。说明外资对东道国的投资并没有导致减少东道国与投资母国的贸易,它与东道国的贸易关系存在着互补关系，并创造和扩大了东道国的贸易,具有面向出口的特征,使东道国的国际贸易在更大的规模上进行。其对东道国贸易的贡献要比东道国企业对贸易的贡献要大。
DICKCHAN

⑶ 对外投资对东道国的负面影响

要看何种投资了
就中国而言
为了吸引外资和国外技术 中国一直保持对外资投资企业采用优惠税率的政策 而中国很多崇洋媚外的人 争相去外资企业工作
相对的，中资企业承担着高负税 低技术 二流人才等等压力
在这种压力下 很多中资企业失去竞争力 比如熊猫电视 熊猫日化
南孚电池等都纷纷倒闭或濒临破产

投资者毕竟是为了赚钱 都是赚钱 如果外资投资商不能提供更多的就业机会和税款 对东道国的经济会有负面影响

⑷ 外资流入对东道国会产生哪些方面的影响

（一）对东道国经济的影响
1、对国际收支的影响
（1）从短期而言，资本流入使东道国外汇收入增加，而且由此引发大量产品出口，代替产品进口，从而使国际收支得以改善。
（2）从长期来看，投资者的最终目的使投资收益的回流，这必然对东道国国际收支产生负面影响。
2、对外贸易的影响：国际投资对东道国影响复杂，这主要体现在投资产品的流向，原材料及零部件的来源。产品销往母国或其它国家，则国际投资产生了促进贸易发展的效应，如果在东道国销售，则很可能是贸易替代。如果原材料来自于国内则会产生积极影响，如果来自国外则国际投资会对东道国产生消极影响。
3、对就业的影响：会增加东道国的就业机会，改善其就业环境。
4、对产业结构的影响：推动东道国产业结构的升级。

（二）对投资国经济的影响
1、对国际收支的影响：初期产生积极影响，末期产生消极影响，但积极影响会大于消极影响。
2、对外贸易的影响：
（1）水平分工，使国外产品获得在劳动力，运输成本方面的优势，那么会对投资国产生替代作用.
（2）垂直分工，会对投资国产品生产产生积极效应。对外投资对投资国产生的贸易促进效应要大于贸易替代效应。
3、对就业的影响：
（1）表面看，对外投资会使投资国的就业人数减少或失去就业机会；
（2）从另一个角度看，对外投资带动了技术转让和服务贸易发展，促进了很多新的就业机会。最终表明，对投资国就业产生的影响积极大于消极。
4、对产业结构的影响：
（1）不仅促进东道国产业结构升级，也优化了投资国产业结构。
（2）使投资国第三产业比重增加。
（3）资本密集型和知识密集型产业比重增加。
（4）技术含量高和附加值高的产业比重增加。

⑸ 国际直接投资对东道国的影响

外国直接投资（foreign direct investment, FDI）是指跨国公司在一个或数个国家通过直接投资设厂、建立原材料基地或销售渠道等实物性资产投资手段以获取一定收益的活动
FDI在全球范围内迅速增长；
发达国家既是FDI的主要输出方，也是FDI的主要输入方；
尽管发展中国家吸引的FDI不断增加，但其全球输入存量份额却有所下降；
FDI在发展中国家的分布极不均匀；
发展中国家的FDI输出不断增加，东亚占发展中国家的3/4；
跨国并购（Cross-border mergers and acquisitions）已经成为跨国公司海外直接投资的主要形式；
跨国公司的FDI活动对全球贸易形成影响巨大；
跨国公司的FDI选址似乎与东道国的资本利率无关，与投资风险分散及逃避税收的关系也不大。
FDI对东道国经济的影响
实际资本形成；
人力资源质量；
技术；
出口与外汇缺口；
其他（国际收支平衡；进入形式对经济的影响等）

⑹ 请问谁知道FDI（外商直接投资）对东道国和来源国的经济各有什么的影响

FDI对东道国的经济效应
1、资本形成效应包括直接资本流入效应；间接示范效应。
2、产业结构优化效应
改变东道国的投资结构，改变了东道国的消费结构；对东道国居民的消费需求的引导作用

3、技术进步效应
直接的技术转移，间接的技术扩散和外溢
4、对外贸易发展效应
外资企业直接出口产品；外资企业进入所引起的东道国当地企业增加出口
5、国际收支平衡效应
发展中东道国初期为正效应；长期负效应明显
6、就业效应
总体表现为就业机会净增加
FDI对投资母国的经济效应：
产业结构优化效应
1、发达国家对发展中国家的垂直投资对投资国产业结构优化的正效应最大
2、技术进步效应
获得东道国相关的先进技术
3、对外贸易效应
水平型是替代关系；垂直型是互补关系。
4、国际收支效应
短期负效应；长期正效应
5、就业效应
既有正效应又有负效应，二者相抵后，一般表现为正效应

⑺ 国际投资对母国和东道国的影响

只找到对东道国的影响（以我国为例）
一、利用外资对东道国经济发展的积极作用
（一）经济发展的微观效应。
吸收和利用外资有利于弥补国内的建设资金的短缺，促进投资增长。
（二）利用外资对我国经济发展的宏观效应
利用外资对国内宏观经济政策的影响总的来说是积极的：促进了经济增长，在一定程度上缓解了我们的就业压力。也对货币政策和外汇政策带来一些冲击，这些不利影响只要应对得当可以尽量避免和减轻。
80年代，外商直接投资占国内生产总值的比重还在1%以下。90年代以后，外商直接投资占国内生产总值的比重迅速提高。1994年已达到6.5%，随着我国经济的发展，利用外资规模在不断扩大，外商投资所起的作用也逐渐增强。
制造业中外商投资企业的产值在全国工业总产值中的比重逐年提高，1990年只占4.38%，到1994年已占13.55%。从发展速度看，在1990～1994年这四年间，全国工业总产值的增长速度为3.21倍，而外商投资企业产值的增长速度将近10倍，外商投资企业的增长对国内工业经济增长起了推动作用。
二、利用外资对的消极影响
（一）外资垄断
外资通过并购控股等方式对我国的某些部门和行业构成了事实上的垄断，使我国已经或正在失去对这些部门和行业的经济控制权。例如，我国饮料市场中，“可口可乐”和“百事可乐”已经占据了碳酸饮料的大部分市场份额；洗涤业中也被美国、德国和英国的公司以各种方式加以控制；医药行业中的14家大企业中，外方控股的有13家，像这样的行业还有很多。
一些大型国有企业也被外商控股，如全国最大的印刷机械厂——上海人民机械厂外资，我国最大的轴承厂——哈尔滨轴承厂都已经被外资控股。还有一些行业如汽车，即便中方拥有控股权，但外方掌握关键技术，从而外资也就拥有了实际的控股权，从上述情况看，我国的一些产业安全正处于外资企业的威胁中。
（二）市场瓜分
外资企业通过名牌战略、低价倾销手段攻占我国市场，抢夺市场份额。我国有一些技术含量较高的产品及其市场在同外资的收购和进口产品的竞争中纷纷下马。例如，通讯市场中的摩托罗拉公司，爱立信公司，诺基亚公司几乎瓜分了我国的无线通讯产品市场。好在现在还能看到一些民族手机品牌复苏的希望。彩色胶卷市场中，在日本富士、美国柯达、德国爱克发冲击下，国产品牌仅仅乐凯一家苦苦支撑。洋品牌的大量进入瓜分了我国相当大的市场份额，而且使国内市场的国内企业之间出现了某种程度上的过度竞争。
（三）产业结构失衡
外商投资大量进入，也给我国产业结构优化，产品升级换代带来了一定程度影响。一方面使本来不合理的产业结构更糟；另一方面是使我们的某些强项产业失去优势。从外商投资领域看，大多投资普通加工产业和劳动密集型产业，加剧了对我国能源，原材料和公共设施使用的争夺，造成某种程度的紧张。从地区投向看，外资主要集中在东部沿海，中西部地区投资比例较小。进一步劣化了我国产业分布的地区结构和整体经济格局，拉大了东部与中西部的差距。
（四）操作上的弄虚作假
外商在与我国企业的合资、合作过程中，通过种种方式侵吞我国国有资产。主要表现有以下几种方式：（1）在与中方合资中，低估甚至不估中方资产，按账面净值入股，对商标、专利、商誉等无形资产不计价等。（2）在进口设备报价上有意抬高，使我国蒙受损失。（3）在投资资金上多报投资少到位，资金抽回等手段假合资。（4）转移定价，逃避税费。（5）收购和吞并我国名牌商标而后弃之不用等。

⑻ 谈谈直接投资对东道国的影响有哪些对投资国的影响呢

直接投资对东道国的影响

1 引言
外商直接投资与对外贸易之间的关系一直是个未有定论的学术问题。一般理论认为，外商直接投资对东道国的对外贸易存在两种效应：贸易的替代效应和贸易的互补效应。美国经济学家罗伯特·蒙代尔（R.Mundell）认为，当两国之间存在着关税壁垒、产业壁垒等妨碍自由贸易的屏障时，另一国的资本势必通过直接或间接投资等方式流入，从而扩大了进口品的国内生产规模，贸易与资本的流动有完全替代的关系。日本的小岛清(K.Koyimo)认为外商直接投资同样可以在投资国与东道国之间创造新的贸易，使贸易在更大规模上进行，即互补理论。他把直接投资看作是资本、技术、经营管理和人力资本的综合体由投资国向东道国的同一产业部门的转移，所投资的产业部门应是投资国处于比较劣势的边际产业，同时投资国可以集中精力创造和开发出新的技术和比较优势，为更大规模的贸易创造条件。在以上理论的基础上，不少学者也进行了相关研究，但是此类研究大部分都是以考察外商直接投资与我国工业制成品出口额占出口总额的比重之间的关系来分析外商直接投资对我国出口结构的影响，而且对地区的外商直接投资与出口结构关系的研究比较少。
2005年是我国贸易摩擦最剧烈的一年，全年遭遇各类贸易摩擦的涉案金额达到百亿美元。与之形成鲜明对比的是，北京地区出口成绩却一枝独秀：2005年1月至5月，北京市67.5%的出口增幅不仅高于全国平均增幅三十多个百分点，在出口前十位省市中也荣登增幅榜首，出口总额已列全国第七。这得益于北京出口结构的及时调整，使得北京市在近两年接连不断的国际贸易摩擦中受到的影响不大。与出口结构不断优化相呼应的是，北京地区外资不断流入。2005年实际利用外商直接投资20.6亿美元，增长28.8%，在东部的10个省市中，增速位居第一。一方面是出口结构的不断优化，另一方面是外商直接投资的持续快速增长，这两种经济现象间是否存在一定联系的？
2 外商直接投资对北京地区出口结构影响的计量分析
计量经济学中的协整分析技术和格兰杰因果检验对解决此类问题十分有效。协整理论是一种新的建模技术。它从分析时间序列的非平稳性入手,探求非平稳变量间蕴含的长期均衡关系。如果涉及到的变量经过一阶差分后是平稳的，且这些变量的某种线性组合是平稳的，则称这些变量之间存在协整关系。格兰杰因果关系检验是检验经济变量间因果关系常用的一种计量经济学方法，其本质是用条件概率来定义因果关系。进行计量分析时，本文选用外商直接投资金额、机械及运输设备在出口总额中的比重、十种机械、电子行业在工业总产值中的比重三个变量来代表计量模型中外商直接投资（FDI）、出口结构（Ex）、产业结构（Pr）这三个对应的变量，采用十种机械、电子行业在工业总产值中的比重来说明北京地区产业结构的变化，这几个行业不但与机械及运输设备出口产品高度相关，而且其发展状况能够比较充分的反映北京地区技术进步和产业结构的变迁；北京地区的出口一直以工业制成品为主，在出口总额中的比例也一直保持稳定，如果仍以工业制成品占出口总额中的比例作为变量进行研究，就不能发现出口结构的变化趋势，所以就要对产品进行细分，用机械及运输设备在出口总额中的比重来反映出口结构的变化。在具体分析之前，要进行预指数和对数处理。以1995年为基期，得出1995年—2004年的FDI、Ex、Pr三个变量的指数化序列，指数化的目的是为了避免数据的大幅波动造成数据计算的误差，而对数后所得到的数据容易得到平稳序列。
对变量进行协整分析之前，首先需要对每个变量的平稳性作检验，只有变量在一阶平稳的条件下，才能进行协整分析。本文采用ADF单位根检验方法来检验变量的平稳性。检验的结果显示LnFDI、LnEx、LnPr序列都为不平稳序列。接下来对LnFDI、LnEx、LnPr的一阶差分序列进行ADF检验，检验的结果如表1所示：
表1：LnFDI、LnEx、LnPr一阶差分序列的ADF检验结果
变量 ADF值 临界值
ΔLnFDI -1.600647 1%临界值 -2.8861
ΔLnEx -2.22784 5%临界值 -1.99587
ΔLnPr -2.223469 10%临界值 -1.59909
资料来源：由Eviews计算整理所得
从表1可以看出，LnFDI、LnEx、LnPr的一阶差分序列可以在90％的置信水平下认为各个一阶差分序列不存在单位根，为平稳序列，所以LnFDI、LnEx、LnPr变量间可能存在协整关系。
Johansen（1988）提出了极大似然估计法，通过建立基于最大特征值的比统计量λ-max来判别变量之间的协整关系，可以精确的检验出协整向量的数目，且在小样本情况下，Johansen极大似然估计法检验其他方法。因此本文采用Johansen极大似然估计法。结果见表2：
表2：协整检验结果
检验变量 检验内容 极大似然比 1％临界值 结果
LnFDI、LnEx 有1个协整关系 19.73697 19.93711 没有协整关系
LnFDI、LnPr 有1个协整关系 20.09738 19.93711 有1个协整关系
LnEx、LnPr 有1个协整关系 27.45485 19.93711 有1个协整关系
从检验结果来看，LnFDI、LnPr 和LnEx、LnPr 这两对变量的极大似然比值都大于1％显著水平下的临界值，能够用来进行下一步的格兰杰因果检验；而对于LnFDI、LnEx这对变量在1％显著水平下未能通过协整检验，所以认为它们间没有协整关系，不能进行格兰杰因果检验。
为了更深入研究两组变量的不同时滞长度下的关系，所以在检验时分别选择了滞后一期、滞后两期两种情况。根据P值判定存在因果关系的概率。如果统计量的P值小于0.1，表示因果关系在10%的显著性水平下成立。本文选择30％下的显著水平。检验结果见表3：
表3：格兰杰因果关系检验结果
检验 一阶滞后的P值 结论 二阶滞后的P值 结论
LnFDI不是LnPr的格兰杰原因 0.27632 LnFDI→LnPr 0.91097 LnFDI→？LnPr
LnPr不是LnFDI的格兰杰原因 0.30801 LnPr→？LnFDI 0.28789 LnPr→LnFDI
LnEx不是LnPr的格兰杰原因 0.0671 LnEx→LnPr 0.33749 LnEx→？LnPr
LnPr不是LnEx的格兰杰原因 0.21761 LnPr→LnEx 0.18505 LnPr→LnEx
注：→表示前者是后者的格兰杰原因，→？表示前者不是后者的格兰杰原因。
从格兰杰因果关系检验结果来分析，在70％的置信水平下，对于LnFDI和LnPr两个变量，LnFDIt－1是LnPrt的原因，而LnPr t－1不是LnFDIt的原因；但就t－2期的数据而言，结论正好相反，LnPr t－1成为了LnFDIt的原因，LnFDIt－1不是LnPrt的原因；对于LnEx和LnPr两个变量而言，在一阶滞后的条件下，它们互为因果，在二阶滞后的条件下，LnPr t－2成为了LnExt的原因，而LnExt－2不是LnPrt的原因。根据以上协整分析和格兰杰因果关系分析的结果得出以下结论：（1）在短期内，外商直接投资是产业结构升级的直接原因，但产业结构的优化不会马上吸引更多的外商直接投资；中长期内，产业结构的改善能够吸引更多的外商直接投资的流入。（2）在短期内，产业结构升级和出口结构优化互为因果关系；在中长期内，出口结构优化取决于产业结构升级，产业结构升级成为了出口结构优化的根本原因。通过计量分析，可以透过庞杂的数据发现经济变量间的关系，但是这仅仅达到了知其然的目的，要想知道知其所以然，还必须结合北京地区实际的经济情况，解释产生计量分析结果的现实原因。
3 外商直接投资对北京地区出口结构影响的经济分析
3.1 外商直接投资短期内优化出口结构、提升产业结构的原因
（1）独特的政治地位。北京作为中国的政治中心和文化中心，其独有的政治、经济和社会影响力非同一般。处于北京这一政治中心的投资主体，离政策制定中心较近，能够享受到最为完整、且相对优惠的投资政策，而且由于行政机构集中，商业服务体系较完善，交通、通信设施发达，各种有价值的商业信息很容易传播和收集，投资主体能够节约商务成本、降低行政时间，所以北京地区的政策效应比较明显，政策时滞也比别的地区短。所以北京地区政策效应较明显，能够迅速发挥作用。（2）丰厚的人力资源。出口结构优化和产业结构升级首先来源于技术溢出效应，而人力资源在技术溢出中起着不可替代的决定性作用。北京作为当代中国最大的科技和文化中心，目前拥有国家级科研机构400多所，在北京的中科院和中国工程院有院士400多名，每年开展的科技课题3万多项；北京人口中大专以上文化程度人数占就业人数的比例为19.44％，居于全国第一。这种充裕资本与丰厚的人力、技术“知本”相结合的方式，使伴随外商直接投资而来的技术能够快速溢出和转移，迅速、持续的拉动产业结构调整，避免了有些地区产业结构升级过程中出现的升级瓶颈、升级缓慢等问题。（3）不断升级的消费结构。北京是全国重要的消费市场，其消费规模不仅对我国中部、东北、华北、西北等地有着广泛的辐射作用，而且其消费模式对中国的内陆地区有重要的示范作用。随着北京地区居民收入水平的提高，其需求结构发生相应的变化，这种变化累积到一定程度就促成居民消费结构的升级换代，正是这种不断升级换代的消费结构变化直接影响到产业结构的变化，催生出出口相关产业，通过国内的市场竞争，加强准出口产品的市场竞争力，为优化出口结构创造国内市场环境。（4） 服务产业的配套能力。2004年北京市的第三产业在GDP中的比重达到了创记录的67.8％，是全国比重最高的省市，从产业结构发展水平上看，北京几乎可与高收入的发达国家媲美。服务业的专业化使能够提供个性化化服务产品，最大限度的降低制造业的交易成本和生产成本，有利于加快北京地区产业结构升级，提升出口产品的国际竞争力，优化出口结构；通过国内信息服务业了解国外市场的供求信息，吸引更多资本进入出口商品生产行业，促进出口结构与产业结构的有机互动。
3.2 北京地区产业结构成为中长期吸引外商直接投资及优化出口结构的主导因素
产业集聚是区域产业组织的一种形式，即某个领域内相互互补、竞争的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上、中、下游结构完整，外围支持产业体系健全，具有灵活机动等特性的有机体系，成为区域经济发展的主要动力的现象。中长期来看，北京地区产业结构的升级是吸引外商直接投资进入该地区和出口结构优化的动力，这种动力源于北京地区产业集聚效应，集聚效应带来的知识溢出、专业化分工、共享的劳动力市场大大降低了区域内企业的成本，加大了技术创新的可能性，由此带来的外部规模经济增强了企业的市场竞争力，也增强了北京地区对外商直接投资的吸引力。
4 政策建议
为了更好的利用外商直接投资来优化北京地区的出口结构，有必要根据它们的关系及其特点提出有针对性的政策建议。（1）调整引资战略，引导外资流向。由于北京地区的外商直接投资的流入和出口结构的升级在很大程度上由产业结构决定，所以在制定引资政策时应该注重对外资的引导。对于现在的北京来说，通过引进外资弥补资金不足不应是主要的政策目标，应以高质量的引资、城市整体产业结构的升级、整体竞争力的增强为基本引资标准，使引资工作更好的配合北京地区全局性的长远战略规划。（2） 改善投资环境，强化产业集聚效应。北京应该大力加强地方性涉外规章制度建设，提高政府办事的效率，保持政策的稳定性和连续性，纠正政府过度干预经济的行政行为，注重培育与外商投资企业的配套产业，处理好技术的引进与消化、吸收之间的关系。配合鼓励跨国公司在京建立总部和研发中心的地区政策，对总部建设在土地、基础设施费用等方面给予一定的优惠，达到筑巢引凤的目的。（3）通过税制改革，创造公平环境。因为在享受优惠税收政策下就可以通过进行价格竞争和人才掠夺来占领市场并获取高额利润，抑制了外资企业使用高新技术和技术创新的动力。对于北京来说，要发展总部经济，发挥集聚效应，重点就是要吸引世界大型跨国公司，而在这类公司的全球战略中，而占领中国市场是其主要目标，税收政策对外资流入的影响不是很大，所以在制定涉外税收制度时，应该少给税收优惠甚至不给予税收优惠

⑼ 短期国际资本流动对东道国的影响有哪些

对东道国的影响：1，对东道国国际收支的影响，就短期而言，资本流入使东道国外汇收入增加，而且由此引发大量产品出口，代替产品进口，从而使国际收支的以改善。从长期来看，投资者的最终目的使投资收益的回流，这必然对东道国国际收支产生负面影响。
2、对东道国对外贸易的影响，国际投资对东道国影响复杂，这主要体现投资产品的流向，原材料及零部件的来源。产品销往母国或其他国家，则国际投资产生了促进贸易发展的效应，如果在东道国销售，则很可能是贸易替代。如果原材料来自于国内则会产生积极影响，如果来自国外则国际投资会对东道国产生消极影响。
3、对东道国就业的影响，会增加东道国的就业机会，改善其就业环境。
4、对东道国产业结构的影响，推动东道国产业结构升级。
对投资国经济的影响，1、对投资国国际收支的影响，初期产生积极影响，末期产生消极影响，但积极影响会大于消极影响。
2、对投资国对外贸易的影响，水平分工，使国外产品获得在劳动力，运输成本方面的优势，那么会对投资国产生替代作用，垂直分工，会对投资国产品生产产生积极效应。综上，对外投资对投资国产生的贸易促进效应要大于贸易替代效应。
3、对投资国就业影响，表明看，对外投资会使投资国的就业人数减少或失去就业机会，但从另一个角度看，对外投资带动了技术转让和服务贸易发展，促进了很多新的就业机会。表明，对投资国就业产生的影响积极大于消极。
4、对投资国产业结构的影响。不仅促进东道国产业结构升级，也优化了投资国产业结构。使投资国第三产业比重增加。资本密集型和知识密集型产业比重增加。技术含量高和附加值高的产业比重增加。

⑽ 直接投资对东道国的影响是什么

东道国的资源被利用了,产生的利润被转移到国外.而作为交换条件,就以中国来说,开放初期最常见的是得到了技术和管理经验.