抖音起诉腾讯垄断对股票影响

① 抖音起诉腾讯涉嫌垄断，一个行业垄断最终受苦的是谁

2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，抖音给出的理由是腾讯在微信与QQ中禁止用户分享抖音的内容。这是在国家对阿里巴巴进行反垄断的调查之后，国内的互联网行业有一起与垄断有关的案件。

对于我们普通人来说，价格垄断对于我们的危害自然是我们不得不以更高的价格去买那些实际上成本并不高的产品。就以智能手机行业来说，让我们去看看国产手机崛起前外国手机品牌的价格，倘若不是以小米、华为等的国产品牌的崛起，恐怕我们现在不得不以数倍的价格去买一部同样性能的手机。

② 腾讯被抖音起诉涉嫌垄断，垄断行为对市场有何不良影响

腾讯被抖音起诉，涉嫌垄断垄断的行为，就是市场的占有率超过50%，两家是厂商的企业合伙超过75%，那它就构成了垄断，垄断对市场当然是有非常不好的影响的，比如说他影响后来竞争者影响市场的工程稳定程度，影响普通消费者的权益。

垄断行为影厂抢了市场的这个门槛也影响了市场的价格，因为假设现在这个行业只有三家公司，他们一个占50%，一个占25%，一个占25%，他们三家联合就可以操控市场，价格他们获得的就不单纯的是商品的利润了，还会获得垄断利润，因为这个商品只有他们能提供，别的公司提供不了，如果有完全竞争的这个市场环境这个东西成本是50，行业平均利润率是40%，那它就只能卖70块钱卖太贵的话没人买，现在三家公司联合它就可以操纵市场价格。

现在这些国内的大公司基本上在各行各业，要是详细的算的话，他们都涉及到垄断，无非就是程度的轻重以及有没有被纠正的问题，比如说蚂蚁之所以没有被上市，就是因为它有相应的金融条例不符合这个就很复杂了，但是后来冒出来就是他们的垄断程度太高了，市场占比56%，这影响很大了，要是在游戏这方面的话，腾讯和网易加到一起，还真的算是垄断了。

③ 抖音正式起诉腾讯，要求停止封禁，腾讯真的有垄断嫌疑吗

抖音不是一个短视频出名的平台吗？腾讯系不是以微信，QQ等聊天APP出名的平台吗？抖音和小红书或者B站撕逼我听着更靠谱一点，腾讯垄断抖音听上去还挺奇怪的....阿里不是因为垄断被央视点名检查吗？这个时候抖音和腾讯涉及垄断还真是有点...牛...顶风作案啊....

抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争，“腾讯的垄断行为，妨碍了技术进步和创新，对于提升经济效率和社会福祉并无裨益，而只能有助于其扭曲其他领域的竞争、巩固自身已有的市场地位”。

④ 抖音起诉腾讯涉嫌垄断，腾讯和字节跳动这场纷争你站谁

抖音事件目前市面上最火的一款短视频APP，相信很多的人，他们在自己的空闲时间可能都会打开自己的手机，点开抖音APP坐在那里刷抖音，有人说一旦喜欢上了刷抖音，这将会是一件十分浪费时间的事，因为可能你玩着玩着抖音时间就不知不觉过去了一两个小时。

关于腾讯和字节跳动，的这场纷争，我觉得还是应该支持字节跳动，之所以要支持字节跳动，是因为腾讯方面我觉得做得确实是有一点过分，腾讯之所以会通过这种方式，是因为腾讯他想发展自己的微视，因为有了抖音的存在，微视的受众人群就不是特别多，可能很多的人连什么是微视都不知道，腾讯禁止抖音用户分享链接到微信和QQ上，也是为了能够让自己的微视有所发展。

⑤ 抖音起诉腾讯涉嫌垄断，为何微博网友评论中立“坐山观虎斗”

我认为微博网友们评论中立，坐山观虎斗的主要原因是抖音的母公司字节跳动，以及腾讯两家公司都存在着一定的垄断行为，所以网友们也不会对此做出任何的评价！

现在可以说许多大平台的软件都垄断了人们所使用的一些日常软件，比如说腾讯公司的QQ和微信，现在许多网友几乎都是使用微信和QQ的，而其他的聊天软件几乎是没有的，而腾讯也涉猎了很多的方面，比如影视音乐，视频聊天浏览器等等，并且获得了很大的用户量，可以说现在市场上所存在的很多软件都是腾讯的！

如何看待垄断行为？

垄断行为对于市场的多样性发展是非常不利的，因此我国对于一些垄断企业和产业应当进行严厉的打击，让市场朝着一个多样性的方向发展，让市场更加繁荣，让用户能够有多种的选择，而不是去选择单一的产品，这样有可能会使得一旦该公司的产品停止使用，对用户造成巨大的损失！

⑥ 腾讯回应抖音起诉垄断，你认为腾讯和抖音哪个更有希望可以胜诉

抖音起诉腾讯垄断索赔9000万！腾讯回应：恶意构陷，将起诉,抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯涉嫌垄断。这是《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。抖音方面主张， 腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。腾讯方面回应称：我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。 字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

北京科技大学副教授张凌寒表示，互联网平台企业既可以利用支配地位对自身给予更多的流量分配、用户数据，也可以利用支配地位对竞争对手以及平台上的其他用户进行限制。 互联网平台垄断并非自然垄断，互联网产业存在“赢者通吃”，只有具备垄断性质的企业才能获得更多数据。平台“自我优待”的问题需要以更中性的角度看待，需要容忍一定范围内的“自我优待”，使得平台可以维护基础设施的运转。同时明确， 允许平台进行一定程度的“自我优待”，但禁止封杀竞争对手以及损害竞争对手的行为。

⑦ 抖音起诉腾讯涉嫌垄断，是恶意污蔑还是阐述事实

字节跳动起诉腾讯，诉至北京知识产权法院，称腾讯（限制分享链接的）做法违反《反垄断法》第十七条。

我们先来看一下《反垄断法》第十七条的内容：

第十七条

禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：

（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；

（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；

（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；

……

本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

我们能够注意到，“十七条”中所定义的七项行为，普遍涉及到两个要素：1、价格；2、交易。

但我们知道，腾讯各类软件，其实都在提供给用户免费使用，绝大多数用户，使用腾讯软件，当中不涉及任何“价格”与“交易”内容；而谈及腾讯跟字节跳动之间，它两就更没有任何“价格”跟“交易”可言了。

所以，即使“腾讯软件限制字节系产品链接”做法属实，也很难对该行为适用《反垄断法》。

当然，就这件诉讼发生的时机，我们也得注意到它的特别之处：

就是在2021年2月初，腾讯刚刚通过qq邮箱邀请的方式，谨慎低调在更大用户范围内发布了微信企业版。

这一枚重量级产品，除了可能让阿里（其“钉钉”产品）感到无力抗衡之外，还可能威胁到其他一些原本正期待着冉冉升起的企业通讯工具的份额。

这，无疑才可能是字节此时急急地起诉腾讯背后，最直接的一个原因！

⑧ 对于抖音起诉腾讯涉嫌垄断，这样的垄断有没有意义

抖音起诉腾讯涉嫌垄断这件事，起诉的主要方向是腾讯在自己两大社交媒体上将来自于抖音的第三方链接给禁掉了。用户在点击抖音转发的视频链接之后，没办法打开相关的内容，只能够复制口令在抖音APP上打开。

而这对于用户来说就很麻烦了，于是很多人也就逐渐的失去了兴趣。对于抖音来说也就会造成一定的损失，所以他们就起诉了腾讯，称他不正当竞争涉嫌垄断，因为他并未将这群用户开放给抖音。

在这两大软件上有着黏性最强的用户，这些用户使用这些软件的时间也非常长。如果能够使用跳转链接的方式跑到第三方去，那用户也就会逐渐的把时间转移到另一个方向。那对于腾讯而言就是一种损失，因为他自己也运营着短视频平台。禁止用户跳转到第三方平台，那也就是意味着增加了自己所弄出来的短视频平台的竞争力。

⑨ 法院正式受理抖音起诉腾讯垄断，你觉得抖音有胜算吗

法院正式受理抖音起诉腾讯垄断，你觉得抖音有胜算吗？

2月7日，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。此前2月2日，抖音向法院提交诉状，起诉腾讯垄断，要求解封。当晚，抖音针对腾讯的声明表示，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”并不属实。抖音认为，微信、QQ不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施，与此同时，腾讯长时间封禁抖音，涉及数亿用户。

事件脉络

• 2月7日 16:51抖音诉腾讯垄断案正式立案
• 2月2日 21:58抖音再回应起诉腾讯
• 2月2日 19:44腾讯回应抖音起诉
• 2月2日 17:47抖音正式起诉腾讯

以下内容来源：中关村在线

在经过几轮的隔空对峙之后，抖音起诉腾讯垄断案于今日被北京知识产权法院正式受理。这也让这场旷日持久的两大互联网巨头之间的博弈再度上升到法律诉讼战的层面。此前关于抖音起诉腾讯垄断案业界存在诸多争议，此案最总走向将对未来互联网垄断案起到关键指导作用。

最后，微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。