联想投票股票影响了吗

㈠ 联想杨元庆给美国高通投票，给华为或者中国，造成什么影响不利

关羽联想永远请给美国沟通投票给华为造成了相当不利的影响，中国对他进行。

㈡ 联想事件是怎么回事了.1，长码投票，联想两票给高通

5g标准在2016年3GPP进行投票，首先3gpp不是霸权组织，各方共同参与。
当时提出了3个标准，高通主导的LDPC，华为主导的POLAR，LG主导的Turbo。
LG主导的基本上开始就出局，剩下的就是高通，和 华为两个方面。
其实都是多方参与，LDPC华为也有参与，不过华为主导的高通没有参与。
下面开始说投票，主要是长码，短码，控制码三个方面
1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。就是说有没有联想的票没关系。高通一定胜，确实长码高通优势很大。
2、短码投票，联想两票弃权，华为一票之差输给高通。 人们其实争议的就这一点，毕竟短码华为的优势要大一些。
3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果。

㈢ 联想为什么5g投票投给了高通公司，而不是投票给华为公司。

对于这个问题，当时知乎讨论的很多，有兴趣可以去知乎看看。网页链接

本人对这事一直没有任何反感的的，商人是以利益为第一位，市场本来就是如此，不能把产品好坏强行跟爱国扯在一起，这个问题每个人都有每个人的看法。

㈣ 联想为什么要投票高通

别听他胡说，联想已经是美国的走狗了。在数据码短码方案中，华为23：24，最后以一票之差输掉了短码的话语权，而联想加上自家收购的摩托罗拉，一共拥有4票选票权，但它长码全投给了高通，短码弃权。
也就是说，在最关键的5G数据码方面，无论长码还是短码，华为都输了，高通一家垄断5G数据码，这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。
2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控，高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利，而是争夺话语权，摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次，依旧输掉了数据码的话语权。
这几天联想在网上铺天盖地地“辟谣”、喊冤，说他们投了华为，是什么意思呢？那是因为除了数据码之外，还有个信道控制码，而在控制码方面，华为polar方案是有着压倒性优势的，在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为，对于这种没有争议的结果，联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。
这个事儿听起来复杂，其实很简单，好比关键逆风局的时候，联想捅了华为一刀，而在华为顺风局碾压的时候，联想假惺惺给华为摇旗呐喊，其实控制码结果早已确定，他支不支持都不重要。
联想所谓的“辟谣”，根本不敢提86次会议上的联想的投票，也不敢提87次会议上数据码的投票，他们只敢拿毫无意义的控制码投票说事，混淆是非，颠倒黑白，华为大度不计较，不代表我们这些较真的网民不计较。

在中国，企业最大的爱国，就是造出出色的产品，真诚服务本国消费者，让产品走出去，拥有核心竞争力，多盈利，多纳税。请问联想做到了哪条？在核心技术方面，联想一直受制于人，根本做不出自己的特色产品，充其量还是个贴牌组装商，若不是微软当年做出surface倒逼笔记本生产商变革，联想笔记本估计到现在还是傻大黑粗的原始造型，继续使用万年不变的1366X768的渣屏幕。
当年，联想在柳传志的带领下，走了一条“贸工技”的路线，但20多年来，联想的“技”根本看不到，一直还停留“贸”和“工”的阶段，也就是组装和卖货。联想一直实行“买买买”的策略，PC和服务并购IBM，手机并购MOTO……柳传志式的“贸工技”实际就是“贸工买”的买办路线。若要问核心技术，那都是别人家的，联想连设计都懒得自己做，反正有政企采购的大额订单养着。
华为2017年研发投入已达900亿，而联想十年研发投入加起来也就44亿，不到人家一年投入的零头。所以，这就是为什么华为能够做出P20这样全球消费者都喊好的手机，为什么华为P系列和mate系列能畅销全世界，为什么华为通信设备业务能够占全球近二分之一的原因。
这也是联想总是软骨头媚外的原因，他们的核心技术处处受制于人，所以只能做个买办企业，吸国内消费者的血，吸政企采购的血，去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。
有些事情，真的是人在做，天在看，无论你怎么伪装遮掩，人民群众的眼睛是雪亮的。

㈤ 投票事件对联想的影响

国内业绩下滑，可能国内赚到的钱不够补贴补贴美国了。
2017年联想海外销售额占72%，实现销售亏损244369(k$)； 国内销售额占28%，实现销售利润539137(k$)；总销售利润294768(k$)。  也就说中国消费者为他贡献了所有利润，并且补贴了全部海外亏损。 同样一款电脑，香港卖的比大陆便宜四千多，美版比大陆便宜40%而且美版配置更高，江湖诨号“美帝良心想”。

㈥ 听说联想投票给高通是谣言，是吗

从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。
投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。

㈦ 联想股票可信吗

任何一只股票都是可信的，也都是不可信的，有人在上面赔钱，有人在上面赚钱。
做股票想赚钱，靠的是自己一整套的思维逻辑和交易方法，不是靠某一次运气。

㈧ 投票股票是什么意思

股票先机为您解答：
由于上市公司的股东非常分散,所以许多公司的股东大会往往采取两种形式:大股东直接参加会议,散户就采用网络投票的方式,一般公司将要讨论决定的重大事项按股市交易的方式;分成许多小项目,然后让散户们以投票的形式表达自己的意见,如公司分配方案,规定;同意的就买入1股,反对的,卖出1股,弃权的买入2股等等.

㈨ 联想股票为什么暴跌

联想在5G投票上，长码投了美国高通，中国的企业（小米魅族等）只有他一家投的是美国高通！导致，5G技术长码，中国华为以微弱的劣势败给了美国高通！！！虽然后来5G短码投票都投给了中国华为，5G技术短码投票中国华为赢了！自己挖的坑只能自己填，中国国内的网民反对意见很大，导致联想在国内股票大跌！！大概是这么个情况吧！也不知道对不对！

㈩ 联想5G标准投票真相是什么

联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。

近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。

对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明“5G投票”实际情况和调查结果。联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。

本次会议只决定了数据信道长码方案，并未最终确定数据信道短码方案。在关于长码的表决中，包括华为联想等在内的全部与会品牌都同意将高通LDPC作为长码方案。因此这次会议上的投票对华为Polar并未造成决定性影响。

在关于数据信道短码的表决中，联想等40多家企业支持了华为Polar，票数超过高通LDPC，但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。在关于控制信道的表决中，联想等60多家企业投票支持华为Polar，助力华为Polar成功拿下控制信道编码。

由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。