宏观经济运行对股票的影响
A. 怎么论述宏观经济指标对股票的影响
巴菲特说你永远也想不到通货膨胀的严重危害； 失业率 过高就会影响社会动荡，经济就会萧条，利率 汇率对国家的整体经济有影响，但对来百姓影响不大
B. 国家宏观经济政策对证券市场的影响有哪些
财政政策对证券市场的影响：
财政政策可以分为扩张性、紧缩性和中性财政政策三种。当实行紧缩的财政政策时，政府财政在确保各种行政和国防开支之余，不会搞大规模的投资。实行扩张性财政政策时，政府会积极投资于能源，交通，住房和其他建筑相关产业，从而带动水泥，钢铁、机械行业等发展。
如果政府发行债券的方式来增加投资，对经济的影响更是深远的。总体而言，财政政策的紧缩将使得经济过热受到控制，股市将减弱，因为它表明未来经济增长将放慢或走向衰退，而扩张性财政政策刺激经济增长，股市会强大的，因为它表明经济增长将加速未来或进入繁荣阶段。
具体来说，财政政策主要通过以下几个方面对证券市场造成影响：
（1）扩张性财政政策的实施，能够提升总需求，降低经营风险，从而使股市上涨，相反，如果由于经济过热遭到抑制，就会降低股票的市场价格。
（2）扩大政府采购，加大政府投资公路，桥梁，港口等非竞争性领域，可直接增加与工业产品的需求，而促使证券价格上涨。减少政府的购买水平则会起到适得其反的效果。
(2)宏观经济运行对股票的影响扩展阅读：
宏观经济政策基本原则：
1、宏观经济政策的选择原则是：急则治标、缓则治本、标本兼治。
2、宏观经济政策就是短期的调控宏观经济运行的政策，需根据形势的变化而作调整，不宜长期化，因为经济形势是不断变化的。在经济全球化趋势不断发展的今天，一国的经济形势，不仅取决于国内的经济走势，还在相当程度上取决于全球经济的走势。
3、“急则治标”是指运用财政、货币等宏观经济政策处理短期经济问题，如刺激经济增长，防止通货紧缩、应付外部冲击等；“缓则治本”是指通过结构政策与经济改革处理长期经济问题，如调整经济结构、促进技术进步、提高经济效益、实现持续发展、积极参与全球经济。
参参考资料：网络-宏观经济政策
C. 宏观经济对股市的影响
最近一年来一直在经历熊市，牛市里赚了一点小钱，当跌破4000点的时候就自信满满的决定经历一回熊市，所以就没有完全撤离，一直在坚守，重复的抄底斩仓抄底斩仓，不敢说有什么真知灼见，至少我还没有彻底死心。
上面的多说了点，说点正经的，多少也了解了一些国外的股市历史，这次的熊市也是一步步地验证判断而已，简单来说当宏观经济出现比较热的情况下，国家为了避免出现经济过热导致盲目投资增多，从而引起银行短期的信贷风险，就会慢慢紧缩货币，控制信贷规模。用以降低银行将来的风险，而作为经济本身，由于短期没有看到明显的风险，大家手头都比较充裕，银行紧缩银根，一开始并不能有效地抑制投资增长。由于某些行业受到银根紧缩的影响而出现经营困难，当利润率不能满足他们的投资预期时，他们的手里的资产就会出现转移，从而出现大规模的现金流动，流向房市（甚至流向养猪市场），就会出现房地产泡沫，流向股市，就会出现股市泡沫。这一点我们06、07年都看到了。所以说，紧缩银根从某种角度来说，一般是牛市的开始。我们也看到了银行加息一次，股市暴涨一次。房市也涨价一次，伟大的“买涨不买跌”理论在中国根深蒂固。股市房市价格越高，跑步进场的人越多。而随着紧缩的进一步升级，民间资本维持投资运转是不可能持久的，长期就会出现断裂，资金链一旦开始断裂就会出现连锁效应，很快最终接盘的人就会发现自己高处不胜寒（最近收废品的企业开始大量倒闭我这里还有人囤积废品导致大亏而自杀），而底部买进（包括股市房市）的人就会迅速兑现利润，导致迅速的下滑，大量的盲目投资开始出现呆帐，大量投机企业暴出各种各样的问题，泡沫就破了，随着恐慌的不断蔓延，国家就会出手挽救经济，说白了就是让该死的去死，让能救的缓口气，但是如同牛市中紧缩不能一开始就起到作用一样，降息周期的开始阶段也不能阻止股市的下跌，如最近的10月两次降息，也没能阻止股市破掉1800点，但是我预计今年年内底部的确立就已经可以期待了，不过说这些也没什么意义，还需要进一步观察才可以，我认为随着降息周期的结束，股市的底部就开始确立的，然后就是等待下一个紧缩周期。等待社会资金下一次的疯狂流动。在这个静默期，我认为我们所要做的就是每下跌一个区间就买入一次，直到真正的开始上涨。
以上只是我自己的浅见，不作为投资建议。
D. 我国现在的宏观经济政策如何调整，会对股市产生怎样的影响
宏观经济因素是影响证券市场长期走势的唯一因素。宏观经济因素对投资领域的影响是全方位的，主要体现在两个方面，一是宏观经济政策的调整对证券市场产生重大影响。二是宏观经济的运行决定了证券市场的总体运行态势。
我国是发展中的社会主义国家，虽然30年的改革开放成绩斐然，但是许多方面还没有完全市场化。国家的宏观调控仍然是发展经济的主要动因。通过中国股市10余年的发展经历，我们看到国家的宏观经济政策对证券投资市场有着重要的影响。
1.利率对证券市场的影响。利率水准的变动对股市行情的影响最为直接和迅速。一般利率与股票反向。利率下降时，股市上涨。利率上升时，股市下降。
2. 汇率变动对证券市场的影响。近年来，随着我国经济的不断开放，证券市场国际化程度不断提高，证券市场受汇率的影响也越来越大。汇率下调，人民币升值，对于股市来说，本国产品竞争力减弱，出口型企业利润受损，拉动经济的三驾马车其中一驾陷入困境，股市自然下跌。
3. 货币政策对证券市场的影响。国家的货币政策对证券市场的影响非常大。自金融危机以来，我国采用扩张性货币政策。
4. 财政政策对证券市场的影响财政政策对证券市场产生一定的影响，金融危机以来政府不断提高转移支付水平，创造更多的社会福利条件。如出口退税，家电下乡政策。这些优惠政策会是一部分人的收入水平和购买力水平提高，从而增加社会总需求，带动经济的发展，从而间接促进证券指数上升。
E. 宏观经济数据的公布对股市影响会很大吗
周六公布的8月份宏观经济运行数据，总体上展现了我国经济运行在稳健的上行通道。几个经济运行指标大多处在偏好的运行态势之中，gdp增速回稳，外贸保持快速增长，信贷投放略有增加，商品销售增长强劲，财政收入有所放缓，消费物价明显上扬，投资增幅高位趋稳，房价涨幅明显抬头。
市场关注的焦点集中在cpi再创22个月新高上面。物价涨幅创新高，通胀压力明显增大，使市场普遍担心央行将采取加息的手段抑制通货膨胀。其中，房价在严厉政策调控措施之下，依然顶风作案，保持较快上涨势头，推升了通货膨胀。因此，加息成了一箭双雕甚至一箭多雕的关键举措。在这样的背景下，市场对近期央行才气加息手段的担忧空前高涨。
但是，作为宏观经济的严厉措施，加息带来的负面影响也是非常明显的。在世界经济困难重重，二次探底压力加大的前提下，贸然加息，首当其中的，就是对当前的经济运行具有负面的抑制作用。首先是加大了企业的经营负担，其次是明显的抑制投资。这对当前的经济局势，加息显然是不合时宜的。管理层当然会两害相权取其轻。
值得注意的是，在cpi创新高过程中，农产品价格的上涨是罪魁祸首。而农产品价格上涨，原因又是非常复杂的，既有成本推升的因素，也有气候及自然灾害的因素，更有国际粮食价格上涨传导的因素。一味的以加息来抑制物价上涨，治标不治本，难以收到成效。而房地产价格的逆势上涨，当然与流动性泛滥有密切关系，管理层对房价的监控和调节，更多的应该从房地产产业链各环节中进行梳理，加息也并非完全之策，甚至可能出现越加息房价涨得越猛的恶性循环。
总之，目前管理层采取加息的强烈手段必然会慎之又慎，不到万不得已，是不会轻易出手的。
从投资、消费、出口等主要经济运行指标看，整体上，8月份经济运行还是比较稳健的，偏好的市场格局比较明显。投资保持高位运行，消费快速增长出口依然保持强劲的运行态势。这些亮丽的数据，基本体现我国宏观经济处在良好的运行态势之中。
信贷投放较上月明显增加，表明当前市场的流动性依然相当充裕，对股市构成明显利好。即使全年维持7.5万亿的信贷规模，对当前的流动性来说，也是足以保持全年相当充裕的流动性环境。
从今天公布的8月份宏观经济数据看，利好因素压倒性的多与利空因素，对股市形成实实在在的利好支持。偏好的经济数据，清晰的表明，我国宏观经济处在稳健的运行态势中之中，这是最真实的基本面
F. 宏观经济是如何影响股票市场的
任何企业都不是生活在真空中，整个社会经济和外部环境的变化必然会对其中的企业产生巨大的影响。但如何关注宏观经济是一个问题。关注宏观经济就意味着总是看CPI、PPI、M1M2、PMI等经济指标，并以此来指导决策？这不一定。我们必须承认，对于整个市场而言，我们在某种程度上都是盲人。
试想一下，如果未来5年和10年整个国家经济发展的总体趋势和特点，与你投资和长期持有所需要的发展环境完全一致，结果会怎样？所以我觉得所谓的关注需要一种意识形态的穿透力，需要对未来5-10年社会经济发展的大趋势有前瞻性的认识，而不是每个季度都试图去预测。
G. 宏观经济政策对股票市场的影响
GDP对于股市的影响是长期性的，GDP的增长长期来看当然可以带动股市的上涨。但往往每期真实GDP数据的出炉，如果未达到市场的预期，也会造成市场相应的反应。
财政政策对于股市的影响在于政策所作用的行业，另外，积极地财政政策会增大市场上的货币供应量，促进股市的上涨。
货币政策会影响到市场上的货币供应量，利率升高，准备金上调等手段都会造成货币供应量的减少，企业融资成本的上升，反映在股市上就是股市下跌。反之则上升。
例如09年的积极地财政政策和宽松的货币政策就造成了股市的大涨。另外像美国实行的“定量宽松”货币政策就类似于财政政策，是定向、定量的开闸放水，不像中国09年的流动性，泛滥到股市、楼市泡沫一片。