去散户对股票价格机制的影响

Ⅰ 主力买或卖股票为什么会对散户有影响

所谓主力形容市场上或一只股票里有一个或多个操纵价格的人或机构，以引导市场或股价向某个方向运行。一般股票主力和股市庄家有很大的相似性。
当然股票主力是持股数较多的机构或大户，每只股都存在主力，但是不一定都是庄家，庄家可以操控一只股票的价格，而主力只能短期影响股价的波动。
就是因为主力是持股数较多的机构或者大户，他们持股的目的也是为了盈利，因为资金量比较大，所以可以在一定程度上操纵某只股票，因为这样的特性，散户会密切关注主力动向而跟风。这就是主力买或卖股票对散户有影响的原因。

Ⅱ 股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响

去散户化的意义，是让更多散户不亏钱。股市里面的诱惑太多了，每个人都怀揣着发财梦进入股市，但是真正在股市中赚到钱的有几个？一赚二平七亏这句老话，我估计很多人都听到耳朵起茧了，但依然前仆后继的进入股市，无外乎，还是一个“利”字。大量的散户退出股市，或许对这些散户来说，是好事，但是这并不意味中国股市就成熟了。如果大量的散户带着巨大的亏损，带着无尽的哀怨，悔恨，无奈的退市，这恰恰说明了中国股市的残酷性，掠夺性，这不是市场的成熟和进步，恰恰是市场的退步。

Ⅲ 有人说股市暴涨暴跌是散户造成的，如果没有散户，市场会怎样

中国股市目前有九成左右的参与者是散户，而在欧美等发达国家的成熟股票市场上，个人投资者和机构投资者的比例与我国是正好相反的。

市场去散户化是有利于市场长期稳定健康发展的，从提升市场交易制度的实现效率、优化资金流向和运用、修复个股估值等各方面都有积极效果。

现阶段中国市场已经在推动注册制进程、放开涨跌幅限制、严格股票退市程序等，其主要目标之一就是去散户化。

总之，中国股市去散户化并不意味着入市的资金会少，也不意味着市场流动性会降低。将专业的事情交给专业的人去做，去散户化可以最大效用发挥市场的效率，有效配置资金，带动优质企业快速发展，迫使劣质企业退市，推动股市的各项新规执行，中国股市可以更健康地发展。

Ⅳ 股价从高向低调整对持有股票的散户有什么影响吗

股价调整所有的持有股票的市值都会缩水，也就是钱少了。这就是影响。

Ⅳ 哪些因素直接影响股价,老股民进

一、影响股价涨跌的因素

要评判谁对谁错，要确定该否托市，就必须弄清影响股价的因素。影响股价的因素主要有以下几方面：

(一)、制度因素。一个股市，如果有健全的退市机制，经营不善的公司就会随着其质量的下降最后被强行出清于市场甚至被强行破产。在这种制度下，股价的上涨必然要受限于公司质量。道理很简单：没有人愿意花高价钱购买即将退市或即将破产公司的股票，除非他的脑子有问题。

如果没有退市制度或退市制度不健全，垃圾公司就不会有出清于市场和破产的危险或者危险很小，股票也不会或难以成为废纸。于是，股市就变成了赌场，股票则异化为炒作的筹码。这是投机赌博市得以产生和存在的制度根源，也是政策市赖以长期发挥作用的制度基础。在这种制度下，股票价格可以人为地拉高，垃圾公司不会或难以被出清市场，因而占用了极为稀缺的资源，导致了市场的低效率运行。我国股市为什么成了投机场所？股价的泡沫为什么得以长期维持？其原因就在于此。

最近这些年，我国股市为什么步入了没有尽头的熊途？政府屡施以援手熊市格局仍难以扭转？其中重要的一条原因就是退市制度的建立。由于退市制度的建立，垃圾公司有可能被淘汰出局，其股票有可能成废纸一堆，于是，投资者便开始抛出质差公司的股票。加之公司丑闻不时见诸报端，人们即使对绩优公司也心存疑虑，这就导致了股价重心不断地下移。因此，要扭转熊市就必须改善和提升公司质量，除此之外没有捷径可走。刘纪鹏、张卫星等信心十足地认为如果按照他们的股改方案进行股改指数就一定能拉起来。笔者认为，如果公司质量这一根本问题不解决，要想股市走牛简直是痴人说梦。

刘纪鹏在反驳吴敬链的“千点不应托市”论时指出：政府在必要时应积极托市。何谓“必要时”？他的意思是：千点就是“必要时”。他的理由是：上证综指低于1000点，则股市将失去融资功能，市场参与者亏损，外资不愿进入，股市将失去生机。在笔者看来，刘纪鹏：(1)弄不清什么情况下应该托市，什么情况下不应托市。如果不是因为公司质量问题而是由于外部因素导致股价急剧下跌，政府积极托市就非常之必要；如果股价的下跌是因为股价与公司质量不相称而向股票价值回归，政府托市不仅没有必要，而且托也托不了。如前所述，在退市制度条件下，股票的价格要受公司质量的压制。我国股市当前的熊市就是上市公司质量压制的结果，股价的下跌是理性的回归，政府根本没有必要托市。这些年，政府出台的托市政策不可谓不少，效果如何大家心知肚明。(2)危言耸听，别有用心。上证指数低于1000点，股市就要失去融资功能？就要失去生机？笔者不敢苟同。如果指数跌到1000点以下，股市的投资回报率等于或大于其它投资渠道的回报率，巨量外围资金就会在逐利本性的驱使下涌进股市，股市又怎会失去融资功能和生机？其实，刘纪鹏说的失去融资功能是指失去高价融资功能。他鼓动政府托市的目的只不过是为了维持大股东们继续在股市里圈钱罢了。大多数人认为刘纪鹏是为股民的利益着想，这是一种表面现象，他的骨子里则是维护高价圈钱者的利益。

(二)、股票价值。公司发行股票是为发展融通所需资金，投资者购买股票则是为了获取理想收益。可见，股市的本来功能对于公司而言就是融资工具，对于投资者而言则是投资工具。投资者在投资某只股票时究竟愿意出什么价，就要看该只股票能给予投资者多少回报。回报多，出价高；回报少，出价低。由此可以得出这样一个结论：股票溢价率的高低决定于公司的盈利能力，或者说决定于股票的价值。一句话，股票价格的高低和涨跌决定于股票现实价值量和预期价值量的多少。

股价指数是根据股价计算得出的数值，因此，其数值的大小也是决定于上市公司盈利的多少、其数值的变动也是伴随上市公盈利的变动而变动。我们要判断一个股市的指数高低及变动趋势，就要考察上市公司整体盈利能力。

投资者用来衡量公司盈利能力和股票价值的指标主要有净资产报酬率、市盈率、每股收益、每股分红。后四项指标都要以股票数量作为计算的基础，因此，随着股改的进行、股票数量的增减，其数值也是变动的，而净资产报酬率则不受股改的影响。所以，在股改时期，投资者应该用净资产报酬率衡量公司盈利能力和股票价值。刘纪鹏、张卫星等认为“股改成败要以股价涨跌为标准”，其言下之意就是可以通过增加非流通股缩股比例以提高市盈率、每股收益、每股分红等指标的数值，或通过提高流通股扩股比例以提升股票的短期投机价值。笔者认为，即使按照这种方案股改，股价也拉不起来，而且缩扩比例越大，股价下跌的幅度就越深。因为在对价利益兑现的压力下，股价必然自然除权。

(三)、供求力量。供求规律是支配物品价格涨跌的最基本的经济规律，股票作为一种经济物品，其价格的升降也同样要遵循这一规律。很长一段时期，我们的股市为什么能够牛气冲天？泡沫行情为什么会产生和得以维持？就是因为人们对股票的需求大于股票的供给。据证监会资料统计，1998年1月—2000年12月，投资者开户数增加2413.94万户，流通股股本增加6921590.199万股。假设投资者平均投入资金5万元，那么，资金的增加量则为120687000万元，是流通股股本增加量的17.44倍。正是在资金的推动下，股价不断地上涨，股市的投机气氛愈益浓厚，股市泡沫越来越大。

自2001年6月始，我国股市便步入漫漫熊途，至今仍不见反转。市况的这一逆转是与供求力量的变化分不开的。从供给方面看：

1、增量扩容步伐加速。截止2004年底，境内上市公司已达1300多家，特别是随着一些大盘股的发行，股票供给数量急剧增多。

2、存量扩容已经开始。股权分置已严重影响我国股市的健康发展，今年5月股改的序幕终于拉开。随着股改的推进、全流通的实施，股票的供给量将成倍增长。

从需求方面看：投资者数量则呈减速趋势。据证监会发布的资料显示，1998年6月—2001年6月，股民开户增长率为72.96%，2001年6月—2004年6月，股民开户增长率下降为11.6%，并且据一些券商营业部人员反映众多账户已变成空壳账户，因此，股民开户增长率实际已为负数。随着股民数量的锐减，资金则以更快的速度撒离股市，因为股民不会只带1.00元钱入市。为什么会出现这种状况呢？这是因为股票价格与其价值极不相称，投资者难以获取预期的收益，甚至于亏损惨重。笔者对深市代码000001-001896共484家上市公司的资料进行了统计。2004年度这484家公司平均每股现金分红为0.056元，现金分红率仅为1.05%，远低于一年期银行储蓄存款利率，即是说用钱购买股票还不如存在银行划算。股市的低回报率是场内投资者不断撒离和场外投资者不敢涉足的根本原因。

可见，一方面股票供给正在急剧增加，而另一方面股票的需求又不断减少，股票价格不下降、指数不下跌，那才令人难以思议。刘纪鹏、张卫星作为经济学领域的“家”，不可能不懂经济学的最基本规律，也不可能对上述事实不了解，那他们又为什么坚认“要以股价涨跌论成败”呢？笔者百思不得其解！

综上所述，股价的升降是制度因素、股票价值和市场供求综合作用的结果，指数的涨跌也是市场规律作用的结果。股权分置改革，从实质上来讲，只不过是在股市制度变化即由股权分置变为股票全流通的情况下，对两类股东的股份予以重新确认，它既没有革除退市机制，也没有改变公司的质量，更何况全流通的推行加剧了市场供求力量的对比，因此，股权分置改革无论如何都难以推动股价的上涨。于是，我们可以得出结论：“成功的股改就是一定要把股价拉起来”是一个天大的谬论。

简单说来
1庄家的实力（主要参考）
2流通股本的大小
3突发事件对股价的影响
4时间周期对股价的影响（牛--熊）
5题材对股价的影响
6业绩对股价的影响

Ⅵ 散户进得多对股价影响

这个问题，要看散户与筹码的关系，筹码集中，散户就会减少，筹码分散，散户就要增多。
流通股本的变化就是一个由分散到集中，再由集中到分散的过程，筹码分散了，也就是散户多了，散户多了，很大的可能是主力跑了，会下跌.相反，散户逐渐减少，很可能是主力进入，不然散户的筹码到那里去啦，回答到这里，我想你应该明白散户过多对股票的影响了，但也不是绝对的，主力往往瞄准那些散户太多的股票，以便吸到筹码，这时股价也会上涨。
散户股市用语。进行零星小额买卖的投资者，一般指小额投资者，或个人投资者，与大户相对。股市里的操盘坐庄就是庄家，当庄家赚钱时散户就亏钱。亦有同名书籍《散户》。

Ⅶ 如果股票退市对散户的股票影响呢

1、股票退市后，股民的资金一般来说，要想拿回来本金会比较困难。并非所有钱都拿不回来了，要看情况而定。退市后股民还是那个公司的股东，只是不能在市场上交易了。但照样可以获得那个公司的分红、股东投票权等等，当公司破产时可以分得剩余价值，当股票恢复上市时可以再次上市交易等等。
2、股票退市后，股票被放到三板市场去，每周开市一天，可以在那里交易，但是价格就更低了。如果股民不去理睬的话，最后价格会变成零。 原持股的股民需到证券营业部去办一个托管手续才能进行交易。每周五一次，用竞价方式，涨跌5％。 原则上股民在该股票上的投资已经收不回来了，股市的风险就在于此，股票退市后，投资人的所有投资于该股票的资金都将付诸东流，所以建议尽量不要买st或*st此类的股票，因为他们都有退市的风险。

Ⅷ 股市的散户化很严重，如果散户突然都退出了会有什么影响

中国股市，散户占比在90%以上，这虽然说不是股市暴涨暴跌的主要原因，但也是其中的一个重要因素。随着未来股市的发展，去散户化是一种趋势，无可避险，虽然很多人听到去散户化这词会很愤怒，但就好比每个人来股市都想赚钱而真的赚到钱的很少一样，愤怒也没有什么用。

一、去散户化是必然趋势

从全球证券市场来看，都会经历散户主导，到散户退出的过程，美国股市也是如此，美国在上世纪30年代以前，90%上的投资者都是散户，美股暴涨暴跌，比A股有过之而无不及，但1929年的股市大崩溃，让很多美国股民跳楼了。就连巴菲特的老师，价值投资的鼻祖格雷厄姆也在股灾中损失惨重。

通过这三个方式可以实现去散户化，而不是所谓的把散户赶出市场就是去散户化，那只是一种浅显的认识。

Ⅸ 请问散户过多对股票有什么影响

要看散户与筹码的关系，筹码集中，散户就会减少，筹码分散，散户就要增多。流通股本的变化就是一个由分散到集中，再由集中到分散的过程，筹码分散了，也就是你说的散户多了，散户多了，很大的可能是主力跑了，就会下跌。

(9)去散户对股票价格机制的影响扩展阅读：

散户的主要构成为在读学生、工薪阶层、下岗工人、退休人士等。以及一些有一定资本的个体户。

散户并非如通常所设想的那样表现出低专业水准，在他们的理解范围内往往能对上至国家宏观经济政策、行业政策，下至上市公司财务状况、具体的高级管层讲话阐述翔实的个人观点，某些特别敬业的散户除时常切磋看盘技巧外，甚至会飞到上市公司做实地调研，作风特点颇类似于投资机构研究员。

Ⅹ 股票市场中，散户买卖对股票的涨跌影响有多大

所谓主力形容市场上或一只股票里有一个或多个操纵价格的人或机构，以引导市场或股价向某个方向运行。一般股票主力和股市庄家有很大的相似性。当然股票主力是持股数较多的机构或大户，每只股都存在主力，但是不一定都是庄家，庄家可以操控一只股票的价格，而主力只能短期影响股价的波动。就是因为主力是持股数较多的机构或者大户，他们持股的目的也是为了盈利，因为资金量比较大，所以可以在一定程度上操纵某只股票，因为这样的特性，散户会密切关注主力动向而跟风。这就是主力买或卖股票对散户有影响的原因。