当前宏观经济对股票市场的影响
1. 国家宏观经济政策对证券市场的影响有哪些
财政政策对证券市场的影响：
财政政策可以分为扩张性、紧缩性和中性财政政策三种。当实行紧缩的财政政策时，政府财政在确保各种行政和国防开支之余，不会搞大规模的投资。实行扩张性财政政策时，政府会积极投资于能源，交通，住房和其他建筑相关产业，从而带动水泥，钢铁、机械行业等发展。
如果政府发行债券的方式来增加投资，对经济的影响更是深远的。总体而言，财政政策的紧缩将使得经济过热受到控制，股市将减弱，因为它表明未来经济增长将放慢或走向衰退，而扩张性财政政策刺激经济增长，股市会强大的，因为它表明经济增长将加速未来或进入繁荣阶段。
具体来说，财政政策主要通过以下几个方面对证券市场造成影响：
（1）扩张性财政政策的实施，能够提升总需求，降低经营风险，从而使股市上涨，相反，如果由于经济过热遭到抑制，就会降低股票的市场价格。
（2）扩大政府采购，加大政府投资公路，桥梁，港口等非竞争性领域，可直接增加与工业产品的需求，而促使证券价格上涨。减少政府的购买水平则会起到适得其反的效果。
(1)当前宏观经济对股票市场的影响扩展阅读：
宏观经济政策基本原则：
1、宏观经济政策的选择原则是：急则治标、缓则治本、标本兼治。
2、宏观经济政策就是短期的调控宏观经济运行的政策，需根据形势的变化而作调整，不宜长期化，因为经济形势是不断变化的。在经济全球化趋势不断发展的今天，一国的经济形势，不仅取决于国内的经济走势，还在相当程度上取决于全球经济的走势。
3、“急则治标”是指运用财政、货币等宏观经济政策处理短期经济问题，如刺激经济增长，防止通货紧缩、应付外部冲击等；“缓则治本”是指通过结构政策与经济改革处理长期经济问题，如调整经济结构、促进技术进步、提高经济效益、实现持续发展、积极参与全球经济。
参参考资料：网络-宏观经济政策
2. 宏观经济政策对股市变动的影响
中国宏观经济政策对我国股市的影响，除开舆论导向和政府直接干预外，其主要、有效地途径是从紧缩银根入手的，也就是利用后壁政策来调控股市的，就此问题论述如下：
一、货币政策工具可分为以下三类：
（1）选择性的货币政策工具，是指中央银行针对某些特殊的信贷或某些特殊的经济领域而采用的工具，以某些个别商业银行的资产运用与负债经营活动或整个商业银行资产运用也负债经营活动为对象，侧重于对银行业务活动质的方面进行控制，是常规性货币政策工具的必要补充，常见的选择性货币政策工具主要包括：证券市场信用控制、不动产信用控制、消费者信用控制。
（2）常规性货币政策工具，或称一般性货币政策工具。指中央银行所采用的、对整个金融系统的货币信用扩张与紧缩产生全面性或一般性影响的手段，是最主要的货币政策工具，包括存款准备金制度，再贴现政策和公开市场业务，被称为中央银行的“三大法宝”。主要是从总量上对货币供应时和信贷规模进行调控；
（3）补充性货币政策工具，除以上常规性、选择性货币政策工具外，中央银行有时还运用一些补充性货币政策工具，对信用进行直接控制和间接控制。补充性货币政策工具包括：
①信用直接控制工具，指中央银行依法对商业银行创造信用的业务进行直接干预而采取的各种措施，主要有信用分配、直接干预、流动性比率、利率限制、特种贷款；
②信用间接控制工具，指中央银行凭借其在金融体制中的特殊地位，通过与金融机构之间的磋商、宣传等，指导其信用活动，以控制信用，其方式主要有窗口指导、道义劝告。
07年度下半年国内面临物价上涨，通胀压力加大的危机，其原因是：
1、供需失衡，比如食品行业 这是需求拉动型的通胀 ；
2、成本拉动，比如原油铁矿等国际价格上升，国内这些行业的价格上涨；
3、国内投资过热，大量流动性流向楼市股市，流动性过剩导致通胀压力加大；
4、国际贸易失衡，巨额顺差的长期存在，外汇占款严重，RMB投放过多；
5、RMB升值预期使得大量国际资本流入国内；
08年度国家采用的货币政策，在治理物价上涨主要表现在：
1、通过信贷结构调整 推动产业结构调整。
大力发展农业 尤其是集约型农业 提高农产品产量 加强信贷支持三农的力度；
坚决执行节能减排 限制“两高”行业的发展 鼓励新能源新技术的发展 以减少对国外能源资源的依赖 发展绿色信贷；减少对房地产业的贷款，抑制楼市的涨幅过快，使其健康稳定发展，防止经济泡沫；
2、控制信贷规模 加强额度管理 控制流动性。
紧缩性的货币政策正在执行，上调存款准备金率、利息、发行央票等等，回收流动性优化信贷结构，多向中小企业、新兴行业企业倾斜，以消化掉相对过剩的流动性；
3、通过税收等财政手段以及汇率手段来改善国际贸易失衡局面，如降低出口退税率，升值人民币等，改变巨额顺差的局面，减少外汇占款，改善流动性过剩局面；
08年度通过这些财政政策的调控，物价的膨胀得到较好的抑制，楼盘的价格也有大幅度回落，虽然调控也带来一些负面的影响，如股市大跌、中小企业贷款困难，导致国民经济发展速度下降，但对应通货膨胀来说还是利大于弊的。
3. 宏观经济对股市的影响
最近一年来一直在经历熊市，牛市里赚了一点小钱，当跌破4000点的时候就自信满满的决定经历一回熊市，所以就没有完全撤离，一直在坚守，重复的抄底斩仓抄底斩仓，不敢说有什么真知灼见，至少我还没有彻底死心。
上面的多说了点，说点正经的，多少也了解了一些国外的股市历史，这次的熊市也是一步步地验证判断而已，简单来说当宏观经济出现比较热的情况下，国家为了避免出现经济过热导致盲目投资增多，从而引起银行短期的信贷风险，就会慢慢紧缩货币，控制信贷规模。用以降低银行将来的风险，而作为经济本身，由于短期没有看到明显的风险，大家手头都比较充裕，银行紧缩银根，一开始并不能有效地抑制投资增长。由于某些行业受到银根紧缩的影响而出现经营困难，当利润率不能满足他们的投资预期时，他们的手里的资产就会出现转移，从而出现大规模的现金流动，流向房市（甚至流向养猪市场），就会出现房地产泡沫，流向股市，就会出现股市泡沫。这一点我们06、07年都看到了。所以说，紧缩银根从某种角度来说，一般是牛市的开始。我们也看到了银行加息一次，股市暴涨一次。房市也涨价一次，伟大的“买涨不买跌”理论在中国根深蒂固。股市房市价格越高，跑步进场的人越多。而随着紧缩的进一步升级，民间资本维持投资运转是不可能持久的，长期就会出现断裂，资金链一旦开始断裂就会出现连锁效应，很快最终接盘的人就会发现自己高处不胜寒（最近收废品的企业开始大量倒闭我这里还有人囤积废品导致大亏而自杀），而底部买进（包括股市房市）的人就会迅速兑现利润，导致迅速的下滑，大量的盲目投资开始出现呆帐，大量投机企业暴出各种各样的问题，泡沫就破了，随着恐慌的不断蔓延，国家就会出手挽救经济，说白了就是让该死的去死，让能救的缓口气，但是如同牛市中紧缩不能一开始就起到作用一样，降息周期的开始阶段也不能阻止股市的下跌，如最近的10月两次降息，也没能阻止股市破掉1800点，但是我预计今年年内底部的确立就已经可以期待了，不过说这些也没什么意义，还需要进一步观察才可以，我认为随着降息周期的结束，股市的底部就开始确立的，然后就是等待下一个紧缩周期。等待社会资金下一次的疯狂流动。在这个静默期，我认为我们所要做的就是每下跌一个区间就买入一次，直到真正的开始上涨。
以上只是我自己的浅见，不作为投资建议。
4. 宏观经济指标对证券市场的影响
宏观经济中的货币政策以及财政政策会对证券市场产生一定的影响。如果采取扩张性财政政策的实施，扩大政府采购，加大政府投资公路，桥梁等支出，在一定程度上会提高社会的总需求，从而刺激股市的上涨，反之，紧缩性的货币政策的实施，减少政府采购和支出，在一定程度上导致股市下跌。
如果采取紧缩性的货币政策，比如，提高利率，这在一定程度上会提高银行的存款收益，吸引大量的资金流入银行，减少社会上的流动货币，以及股市的流动资金，这将会导致股市下跌，反之，采取宽松的货币政策，比如，降低利率，这会导致资金从银行流出，增加社会上的流动货币，间接的增加股票市场上的流动资金，促使股市上涨。
同时，经济周期也会对股市产生影响，比如，当经济处于萧条时，股市会下跌，处于低迷状态，而经济处于繁荣时，股市会上涨，进入牛市。
5. 宏观经济政策对股票市场的影响
GDP对于股市的影响是长期性的，GDP的增长长期来看当然可以带动股市的上涨。但往往每期真实GDP数据的出炉，如果未达到市场的预期，也会造成市场相应的反应。
财政政策对于股市的影响在于政策所作用的行业，另外，积极地财政政策会增大市场上的货币供应量，促进股市的上涨。
货币政策会影响到市场上的货币供应量，利率升高，准备金上调等手段都会造成货币供应量的减少，企业融资成本的上升，反映在股市上就是股市下跌。反之则上升。
例如09年的积极地财政政策和宽松的货币政策就造成了股市的大涨。另外像美国实行的“定量宽松”货币政策就类似于财政政策，是定向、定量的开闸放水，不像中国09年的流动性，泛滥到股市、楼市泡沫一片。
6. 中国当前的宏观经济形势对中国证券市场有什么影响
第一，石油价格问题。在今年6月，石油价格一度冲破60美元一桶，创出新高。目前，石油价格已经回落。我自己认为，2006年从需求压力方面来讲，石油价格应该不会有更大的提升了。但是，由于富余的产能有限，任何一种人们没有预料到的冲击，都会使目前脆弱的平衡受到破坏。我觉得我们对中东政治应该予以高度的关注。目前，我们已经听到伊朗总统在谈论以色列，而以色列也在谈论伊朗。如果一旦发生政治冲突和军事冲突，中东石油的供应就会受到很大的影响。当然，对许多发达国家来说，石油价格再度上涨对他们的经济增长影响可能不太大。但是，对于中国这样一个高度依赖能源的国家来说，冲击将是非常巨大的。第二，美元问题。2002年5月以后，就出现了所谓的美元战略性贬值。美元的走势，主要取决于美元资产回报率和美国经常项目逆差所导致的美国债务不断攀升所带来的风险之间的对比关系。从2005年以来，人们开始一直预言，美元将会不断继续下跌。但是，在2005年，美元不但没有随着贸易顺差贬值，相反对日元和欧元都出现升值。很大程度上，这是因为亚洲中央银行大量购进美元。在最近一段时间里，由于美国经济形势良好，美国资产对私人投资者仍然有相当的吸引力，所以私人投资者仍然回流美国。尽管一段时间内，美元会下降(除非出现某种奇迹)，只要美国的双赤字得不到扭转，美元的总趋势是继续走软。许多经济学家，特别是美国经济学家仍然认为，美元在2006年大幅度贬值的可能性是不能排除的。第三，日本和欧洲经济。我对日本经济是相当有信心的。我在1995年开始研究日本经济，在1998年以后开始年年预言日本经济将会复苏，一直都没有复苏，令人非常失望。但是，我觉得现在终于看到了曙光。我相信，日本经济在2006年应该能够保持一个比较好的势头。欧洲经济主要是德国经济，我相信在2006年依然能够保持一个比较好的势头。但是，在2005年，德国经济的增长在很大程度上是靠外需推动的，所以德国经济的恢复对于世界经济、对于欧洲经济的增长到底能够发挥什么作用，还是一个值得考虑的问题。第四，关于房地产泡沫崩溃的风险。由于缺乏其他的投资渠道，全世界范围内都出现了严重的房地产泡沫，衡量房价是否过高的尺度是房价租金比。以此尺度衡量，参照历史经验，2004年底，美国房价高过了35%，英国、澳大利亚和西班牙房价高过了50%。因而一旦形势有变，房价就有可能回落，房价上涨是维持加强支出的一个重要因素，房价回落将会削弱家庭支出，从而危机整个经济增长。一些经济学家宣称，房地产泡沫即将破灭，世界经济将随之进入通货收缩。我认为，这种判断到目前为止还没有达到令人足以信服的程度。但是对于这样一种可能性，哪怕可能性不是很大，我们也不能完全排除。第五，中国经济增长的势头。在2005年初，许多经济学家都预言中国经济在2005年有大幅度下降。事实证明他们的预言是完全错误的。我对于中国经济增长的信心是非常充分的，我敢在这里打个赌：2006年中国经济的增长速度依然可以保持在9%左右。第六，贸易摩擦问题。马丁·沃尔夫曾经预言，2005年贸易摩擦将加剧。我认为他的预言基本正确的。另外，我们也应该看到，世界贸易的增长并没有因为这种贸易摩擦而受到很大的影响。但是，我认为，在2006年，除去国际收支状况得不到改善，如果由于贸易相关的失业增加，美国国会必将加大对美国行政当局的压力，美国政府必将采取某些更为严厉的保护主义措施，因而，国际贸易摩擦在2006年将会进一步增加。总之，对2006年世界经济的前景，我的基本看法是，一般来讲，2006年全球经济将能保持一个良好的势头；全球经济的不平衡并不会得到纠正；由于美国资本市场和美元的特殊地位，尽管美国的双赤字依然非常严重，在2005年由于出现了回流，所以世界经济依然得到了一种平衡，但是这种平衡是一种不平衡中的平衡，是在刀刃上的平衡，是不稳定的平衡，对此我们应该充分的重视。2006年世界经济面临两大威胁是，美国房地产泡沫破灭和由于军事和政治冲突引起的石油危机。美联储降息后，美元将大幅贬值，美元大幅度贬值将使中国高度依赖外需的东亚国家受到极大冲击，有着巨大外汇储备的国家将面临着外汇资产严重缩水之类的问题，随之而来的可能是出口增长速度暴跌、经济增长速度下降、失业增长等。但是，我要强调的是，我说的仅仅是一种可能性，而且是概率不高的可能性。我们所希望看到的是，美国政府逐渐削减财政赤字，美联储逐步缓慢提升利息率，通过减缓财富的增长路线，通过使美国的资产价格减缓，甚至下降来降低居民消费增长速度，降低企业的投资增长速度，从而使全球的不平衡得到逐步的纠正，而又不知对全世界经济造成冲击。但是，这样的前景我们也不能抱以太高的期望，美国也有这样的可能性：房地产泡沫突然破灭，可能突然停止升息。在这样一种情况下，美国经济可能不会出现大的振动，但是中国和亚洲国家依然会受到相当的冲击。对于中国的国内经济形势，特别是货币政策，我简单讲几句话。今年前三个季度，经济形势运行良好，在经过两年的宏观调控之后，国内需求出现走软，它的具体表现：第一，进出口增长对经济增长的贡献增加，而且增加的非常大。第二，各类物价指数持续下跌。第三，企业的利润总额增长速度下降。另一方面，我们也应该看到经济中的结构性问题依然严重，固定资产投资增长速度时有反弹，国际石油价格对物价影响进一步体现，房地产投资增长速度回落。所有这些因素提醒我们，对物价回升的可能性抱有警惕。在这样一种情况下，中国应该继续保持一种比较稳定的货币政策，货币政策的基本方向不应该变。我自己认为，目前银行系统的流动性已经十分充分，在这样一种情况下，中央银行推出了一系列的新的政策去紧缩流动性是完全正确的。
7. 宏观经济变动对证券市场的主要影响
宏观经济变动对证券市场的主要影响？宏观经济变动起着撬动国民经济的作用，对证券市场的影响起着决定性作用。