会计政策变更对股票的影响
『壹』 会计政策变更的影响数
会计政策变更的累积影响数,是假设与会计政策变更相关的交易或事项在初次发生时即采用新的会计政策,而得出的变更年度期初留存收益应有的金额,与现有的金额之间的差额。本制度所称的会计政策变更的累积影响数,是变更会计政策所导致的对净损益的累积影响,以及由此导致的对利润分配及未分配利润的累积影响金额,不包括分配的利润或股利。留存收益包括法定盈余公积、法定公益金、任意盈余公积及未分配利润(外商投资企业包括储备基金、企业发展基金)。累积影响数通常可以通过以下各步计算获得:
第一步,根据新的会计政策重新计算受影响的前期交易或事项;
第二步,计算两种会计政策下的差异:
第三步,计算差异的所得税影响金额(如果需要调整所得税影响金额的);
第四步,确定前期中的每一期的税后差异;
第五步,计算会计政策变更的累积影响数。
如果累积影响数不能合理确定,会计政策变更应当采用未来适用法。未来适用法,是指对某项交易或事项变更会计政策时,新的会计政策适用于变更当期及未来期间发生的交易或事项的方法。采用未来适用法时,不需要计算会计政策变更产生的累积影响数,也无须重编以前年度的会计报表。企业会计账簿记录及会计报表上反映的金额,变更之日仍然保留原有金额,不因会计政策变更而改变以前年度的既定结果,企业应当在现有金额的基础上按新的会计政策进行核算。
『贰』 会计政策变更累计影响数有何意义
会计政策变更累积影响数,是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。根据上述定义的表述,会计政策变更的累积影响数可以分解为以下两个金额之间的差额:
(1)在变更会计政策当期,按变更后的会计政策对以前各期追溯计算,所得到列报前期最早期初留存收益金额;
(2)在变更会计政策当期,列报前期最早期初留存收益金额。
在财务报表只提供列报项目上一个可比会计期间比较数据的情况下,上述第2项在变更会计政策当期,列报前期最早期初留存收益金额,即为上期资产负债表所反映的期初留存收益,可以从上年资产负债表项目中获得;需要计算确定的是第1项,即按变更后的会计政策对以前各期追溯计算所得到的上期期初留存收益金额。
『叁』 变更会计事务所对公司股价有什么影响
按道理上说不会。会计师事务所只是个中介机构,是企业或投资人在众多会计师事务所里挑选出来,为企业进行公正评价的,所以说,聘请哪一家会计师事务所都无所谓,只要这家会计师事务所的声誉好、没有出具过虚假审计报告就行。
但事实中,有时也会影响到企业的声誉,甚至股价,如:
1、企业放弃一家声誉高的会计师事务所,而聘请一家声誉差的事务所,股东和公众们会对企业失去信任;
2、企业放弃一家和自己有关系,审计时睁一只眼闭一只眼的事务所,而聘用一家认真审计的事务所,因此使企业的呆帐、乱帐。。。。暴露出来,影响到企业的声誉,股价也会随之暴跌;
除此之外,别的好象对公司的股价影响不大。
『肆』 会计政策变更对财务报表的影响
会计政策变更会影响当期和以后期间的利润表。
比如固定资产的折旧方法变化,会导致固定资产本期折旧额的变化,进而影响本期净利润大小。
『伍』 有关会计政策变更对期初留存收益的影响的问题。
借:交易性金融资产—成本 750
—公允价值变动 150
贷:短期投资 750
递延所得税负债 37.5
利润分配—未分配利润 112.5
如果提取盈余公积
借:利润分配—未分配利润 11.25
贷:盈余公积 11.25
『陆』 会计政策变更对企业业绩的影响怎么研究
会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策的行为。企业为保证会计信息的可比性,使财务会计报告使用者在比较企业一个以上期间的会计报表时,能够正确判断企业的财务状况、经营成果和现金流量的趋势,企业对相同的交易或事项每期应该采用相同的会计政策,不能随意变更会计政策。
『柒』 会计政策、会计估计变更对财务报表的影响何在
1.企业有可能出于其他方面的考虑而变更会计政策及会计估计
如:新的会计政策、新的会计估计的运用有可能导致企业所披露的财务信息更有利于企业管理层对其业绩的展示。
2.会计政策、会计估计变更会导致企业在不同会计年度之间财务信息不可比,对企业不同年度之间的财务信息进行比较时,应当把因会计政策变更及会计估计变更导致的财务信息的不可比性给予惕除。
3.要防止企业利用会计估计调节年度间的盈利状况。
『捌』 变更会计师事务所对股票价格有什么影响
如果是理智的投资者会有影响的,会计师事务所出具的报告只要就意见类型和企业沟通过程中不是存在特别问题,一般企业不会变更会计师事务所.换会计师事务所的公司内部大部分都是有比较大的问题.事务所不愿意承担风险,企业有对意见类型不满意,所以我建议对变更会计师事务所的上市公司一定要认真分析再做投资.
『玖』 会计政策变更累计影响数是
会计政策变更:是指企业对相同的交易或者事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。
(一)会计政策变更的概念
①一般情况下,企业在不同的会计期间应采用相同的会计政策,不应也不能随意变更会计政策。
②会计政策变更,并不意味着以前期间的会计政策是错误的,只是由于情况发生了变化,或者掌握了新的信息、积累了更多的经验,使得变更会计政策能够更好地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
如果以前期间会计政策的选择和运用是错误的,则属于前期差错,应按前期差错更正的会计处理方法进行处理。
(二)会计政策变更的条件
符合下列条件之一,企业可以变更会计政策:
1.法律、行政法规或国家统一的会计制度等要求变更(法定变更)
2.会计政策的变更能够提供更可靠(真实)、更相关(有用)的会计信息(自愿变更)
【特别提示】如无充分、合理的证据表明会计政策变更的合理性或者未经股东大会等类似机构批准擅自变更会计政策的,或者连续、反复地自行变更会计政策的,视为滥用会计政策,应按照前期差错更正的方法进行处理。
(三)不属于会计政策变更的情形
1.本期发生的交易或者事项与以前相比具有本质差别而采用新的会计政策。(经营租赁、融资租赁)
2.对初次发生的或不重要的交易或者事项采用新的会计政策。
会计政策变更的会计处理
(一)会计政策变更的会计处理基本原则
1.企业依据法律、行政法规或者国家统一的会计制度等的要求变更会计政策的,应当按照国家相关规定执行。(法定变更则从法律)
2.会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息的,应当采用追溯调整法处理,将会计政策变更累积影响数调整列报前期最早期初留存收益,其他相关项目的期初余额和列报前期披露的其他比较数据也应当一并调整,但确定该项会计政策变更累积影响数不切实可行的除外(不切实可行的采用未来适用法)。(自愿变更遵循追溯调整法处理)
(二)追溯调整法的概念
1.追溯调整法:是指对某项交易或事项变更会计政策,视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。
2.追溯调整法的运用步骤
(1)计算会计政策变更的累积影响数
会计政策变更累积影响数:是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。
会计政策变更的累积影响数,通常可以通过以下各步计算获得:
第一步,根据新的会计政策重新计算受影响的前期交易或事项;(新政策)
第二步,计算两种会计政策下的差异;(新政策-旧政策)
第三步,计算差异的所得税影响金额;(差异×税率)
第四步,确定前期中每一期的税后差异;
第五步,计算会计政策变更的累积影响数。(即税后差异的累计数)
(2)相关的账务处理(追溯调账)
(3)调整财务报表相关项目(追溯调表)
(4)财务报表附注说明
3.确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的,应当从可追溯调整的最早期间期初开始应用变更后的会计政策。在当期期初确定会计政策变更对以前各期累积影响数不切实可行的,应当采用未来适用法处理。
(1)不切实可行的判断
不切实可行:是指企业在作出所有合理努力后仍然无法采用某项规定。即企业在采取所有合理的方法后,仍然不能获得采用某项规定所必需的相关信息,而导致无法采用该项规定,则该项规定在此时是不切实可行的。
(2)未来适用法
未来适用法:是指将变更后的会计政策应用于变更日及以后发生的交易或者事项,或者在会计估计变更当期和未来期间确认会计估计变更影响数的方法。
在未来适用法下,不需要计算会计政策变更产生的累积影响数,也无须重编以前年度的财务报表(不追溯调账,不追溯调表)。
企业如果因账簿、凭证超过法定保存期限而销毁,或因不可抗力而毁坏、遗失,如火灾、水灾等,或因人为因素,如盗窃、故意毁坏等,也可能使会计政策变更的累积影响数无法计算。在这种情况下,会计政策变更可以采用未来适用法进行处理。