辩论赛股票适合我们的投资理财

『壹』 如何辩证地说，股票市场中投资行为比投机行为更优（辩论赛）

投资与投机最简单的区别就是投资是长期持有投机是不停的交易。

『贰』 急求一篇关于股票投资理财的文章，要求文采好，目的是激发看这篇文章的人关注投资理财字数600字左右

众所周知，2010年12月对葛优来说是个特殊时期，他主演的三部贺岁片在12月相继上映。但鲜为人知的是，葛优很早就加入了炒股大军。
1993年5月27日，我亲自帮葛优开设了股票账户并目睹了葛优开户的笑场过程。
那天上午9点，我和朋友坐在北京证券登记公司的大厅为股民开户做咨询。当天开户的人数众多，我们说得口干舌燥。大约9点46分左右，葛优、尤勇还有另外一个人走到我的咨询桌前。
葛优走到桌前时，许多开户的股民马上围拢过来看热闹。我抬头一看是葛优，嘴里不禁脱口就问：“怎么着，你也准备炒股了？”此时人声鼎沸的大厅突然安静了，股民都想听葛优怎么回答。
葛优没有马上回答，而是眨眨眼，抿了抿嘴，摸了摸脑门，不紧不慢地小声说：“嗨，玩玩呗。”
“哈哈，哈哈……”我和现场的股民哄堂大笑。咨询现场顿时活跃。而此时的葛优再次眨眨眼，抿了抿嘴，摸了摸脑门，没有任何笑容。从葛优面部表情看，他似乎纳闷：你们笑什么嘛？
“嗨，玩玩呗。”这一句再普通不过的话，要是一般人说说，什么“笑果”也没有。但是经葛优这么漫不经心地一说，“笑果”立即显现。
笑过，我说：“你带身份证和银行存折了吗（当时规定要带工商银行的存折，用于分红派息）？”
葛优咪咪眼睛，满脸疑惑地问：“身份证带了，银行存折还要带啊？”
我和现场围观的股民忍俊不禁，又是哄堂大笑。笑后我说：“对，这是规定。”
葛优脸部标志性地夸张一下后回答：“那我回家取吧。”
现场再一次哄堂大笑，于是葛优3人走出登记大厅，我看到葛优坐上公共汽车回家取存折。葛优那时并不是特别有名，演了电视剧《编辑部的故事》后虽崭露头角。但那个时候，演员出名不赚钱，所以出门还是坐公交。
大约10点半左右，葛优一行3人又回来了。我把开户表给他，告诉他应该如何填写。由于现场围观的股民太多，葛优填表无法进行，再加上填表中牵涉到个人的隐私，所以，我就让朋友赶紧去找北京证券登记公司的领导，请示可否为葛优网开一面，到柜台里面的办公室办理开户手续。那位朋友请示后，公司领导程总立即将葛优引进办公室，顺利地为葛优办理了开户事宜。
葛优进入办公室之前，因为找不到合适的本子，我请葛优在我的工作证上签名，他愉快地为我签了名。
下午3点后，我回到我所在的国家经济体制改革委员会办公室。在办公室，我拿出我写的《炒股就这几招》的书，后悔上午没有带书过去，要不也可送葛优一本啊。哎，谁知道葛优会来开户啊。我随手将书装进书包，蹬着自行车下班了。
大约5点半左右，我骑车到北京全国总工会路口的红绿灯处，突然看见了葛优，他正站在红绿灯路口准备过马路。我赶紧骑车过去停在葛优面前。他看到我也十分吃惊，我们俩都没想到上午刚见过面，下午居然又不期而遇。看来我们俩真是有缘啊。
我们俩一见如故地就在马路边聊了起来。聊过之后，我赶紧把《炒股就这几招》拿出来给他，让他回去看看，此时又有路人围过来，我们说话就不方便了，再加上怕人多影响交通。于是葛优说：“哪天我请你吃饭，咱们慢慢聊。”
“好，等你电话。”我留下电话后，我们俩握手告别。
1998年，我在北京电视台作为嘉宾主持股市节目。我突发奇想，既然葛优1993年就开户炒股了，应该邀请葛优来演播室谈谈他的炒股经历啊。于是我打电话到他家。他父亲葛存壮接电话说：“葛优不在北京。另外，他开户后就一直没有炒股。”
2009年初，我开始动笔写20年《中国股市风云档案》，再次询问了葛优炒股情况，得到的回答是：他没有炒股。
至于葛优最早开户为什么没有炒股？我也顺便问了葛存壮老师。他也给我讲了缘由，限于个人隐私，不便写出。

『叁』 辩论赛投资理财增值不是硬道理

你们是对手都跑上来提问了吗
刚刚回答了一个只有增值才是硬道理的
现在又来了一个增值不是硬道理的。

『肆』 求大神解答:我们银行辩论赛，辩题是"理财类产品配置有利于储蓄存款的增长"，我们是反方，求几个有难度

不可否认从客户角度看理财产品优于储蓄。客户对理财的认识也会越来越多。就像国外的银行三方的服务收入远大于存贷收入。客户的需求等级来说是不可逆的。就像用惯智能手机的我们很少去买黑白屏的手机。当然存款也会越来月少

『伍』 辩论赛题目：证券营销是创造需要还是满足需要我要辩"满足需要"，麻烦各位帮忙找点资料，感激不尽！

我觉得你可以从理财角度讲
每个人都需要理财，而股票理财中必不可少的一部分
只要客户有一定的知识、资本，客观上就有证券投资的需求
因此，证券营销是在满足需要！
如对方反驳，可强调：银行也有拉存款贷款的人，房地产也有营销，黄金也有，大家都是为客户创造条件，证券营销也一样！
到时候一定把我的观点大声的朗读出来！谢谢！

『陆』 有一场辩论赛，我们的观点是投资要先考虑收益 反方是投资要先考虑风险，求没睡的大神支点招！！

支持先考虑风险的

『柒』 辩论赛，当前房地产形式适合投资

1、房地产在中国经济结构中的核心位置。国家经济的命脉，上下游行业至少给GDP贡献20%以上。
2、巨大的人口中蕴含的巨大的房地产市场需求。国内城市化率低，同时国家也在推进城市化进程，将会有更多的人口涌入城市，产生住房需求。
3、房地产投资具有目前市场中较高的投资回报率和稳健性。市场上难以找到房地产这样的投资替代品。平均收益率至少在10%左右，近5年。
4、投资保障，用途多。不仅可以自己住用，还可以租售、还可以融资贷款。
投资巨大，投资的关键不在于金额的巨大，而是在于投资的回报，投资的利润率以及投资的风险。同时投资大并不能说明房地产不适合投资，抓住投资的目的性。

『捌』 辩论赛投资理财增值是硬道理问题

1.投资的目的是什么？
2.如果增值不是硬道理，什么是硬道理？等对方回答以后，问他，为什么这个东西是硬道理？
3.如果投资时，增值不是硬道理，为什么会有风投的产生？
4.增值不是硬道理，如何吸引更多的人投资？如何实现更大范围的融资？
5.增值不是硬道理，竞争力体现在什么方面？

『玖』 急！！！辩论赛中，应该怎么反驳“在中国买股票是投机”。应该问对方什么问题呢在线等！！！

主攻投资与投机的区别：提问对方投资与投资的区别？参考如下：
一，动手前是否认真研究和思考。认真研究基本面和方方面面的情况是投资，贸然进入是投机。
二， 是否有具体明确的对象。无论成败与否，对象是一项实业、一个工程、一块土地或一座房屋、一家上市公司等等，清晰而可感、确切而固定，应该离投资比较近；而押一种赌注或球赛的输赢、抓一个稍瞬即逝的机会，做一个诸如权证这样虚拟而短暂的品种，离投机比较近。这一条对我们也有指导意义，要有明确具体的投资对象，要把回报建立在牢固坚实的基础之上，而不要迷恋那些虚无缥缈、难以捉摸的事情；
三，是否追求丰厚地回报。抓西瓜是投资，捡芝麻是投机。强调“复合增长”的人是投资，老想着“捞一把就走”、或者“搞一点买菜钱”的人是投机。但现实中回报大小有时很难定量分析。就象一粒谷和一堆谷有本质的区别，但十粒谷或二十粒谷与一堆谷的界限却在慢慢模糊一样。然而这种判别思路总是在告诫我们，要着眼于远大的目标，要投向有巨大上升空间的品种，而不要习惯于追求蝇头小利；
四， 时间是长还是短。投资者看好有潜质的股票，往往长期持有，而投机者热衷短线，借市场时常涨跌之势，通过炒作谋求快钱，结果少数人一夜暴富，许多人一朝破产
五，是否厌恶风险，是否追求有确定性的回报。这恐怕是投资与投机最大最显著的区别。也是争议最少的划分。它牵涉到两种人对风险的态度。投资者希望一座能载重5吨的桥梁最多只过3吨的卡车，投机者喜欢“冲浪”和“在油锅中捞钱”。投资者总是想着在保存本金的前提下争取利润，而投机者只要利润可观，则甘冒倾家荡产的危险。投资者喜欢“适当分散投资”，投机者往往“一锤子买卖”。投资者先想到失败，投机者先想着胜利。你看赌博、赛马、买彩票、炒大蒜、炒ST股票等等的人，往往自己也知道没有多少胜算，没有明确的预期，不知道收益能不能覆盖风险。这种行为当然是投机，甚至连投机都算不上。而存银行、买债券、买指数基金、买廉价而优质的股票等等的人，有些回报虽然不尽理想，但从出发点来说，他们追求有确定的回报和预期，当然是投资。尽管中间的界限也有模糊的时候，但这一条对我们的指导意义最为重大：“先胜而后战”，尽可能回避风险，不做那些算不清楚胜率的事情，甚至宁可做那些回报略低但风险有限的事情。