股票投资者的损失厌恶症
1. 股民的“损失厌恶心理”是怎么产生的
2020年11月发生了两件大事:美国大选,蚂蚁上市。
在我写这篇文章的时候,美国大选还处于一个白热化的阶段,德州刚刚翻盘。距离结果出来还有一点时间,况且,作为中国人,美国大选距我们还是有一点距离的,今天主要讨论的内容,就是关于蚂蚁推迟上市这件事。
整个事件源于马老板在24日外滩金融峰会的发言,一石激起千层浪,炮轰了整个中国金融圈,甚至连带着监管部门。
“全球很多监管部门监管到后来,变成了自己没有风险,自己部门没有风险,但是整个经济有风险,整个经济不发展的风险。未来的比赛是创新的比赛,不仅仅是监管技能的比赛。”他并指当下中国金融面临的“不是金融系统性风险,而是仍缺乏健康金融系统的风险”,“今天是这个不许那个不许的文件太多,政策太少”。
马老师说得兴起,剑指当代世界金融体制的基石之一的巴塞尔协议,称在巴塞尔协议框架下的金融运作就像让“一个老年人俱乐部”来解决运转了几十年的金融体系老化的问题、系统复杂的问题,而中国金融业是“青春少年”,由此马老师也质疑现行国际监管规则以及中国金融业“与国际接轨”的思路……
然而不同于金融圈人对马云的痛骂,很多网友是站在马云这一边的。
但网友毕竟代表不了国家的意思,11月2日,银保监会对集团首脑进行了约谈,次日晚,上交所就公布了暂缓上市的消息。
广大股民的“损失厌恶心理”
为什么这一件很小的事情,会引起这么大的讨论呢?
因为广大股民的利益。
买了蚂蚁集团股票的人,拥有期权的人,是什么心态?
“博一博,单车变摩托。”
两万亿的市值,喝口汤都能赚到不少钱。
更何况网传按现在的股价,蚂蚁集团的员工平均每人一套房。
但暂缓上市的消息出台之后,不确定因素增多,照网络小贷管理办法的相关要求,蚂蚁金服的科技服务与金融业务可能要拆分,这样蚂蚁金融融资额度可能会大大降低,而且未来蚂蚁金服在业务拓展的空间上也会大幅缩小,如此一来蚂蚁集团的市值也可能比现在小多了。
也就是说,所有的持股人,都赚不到那么多钱了;花了钱的人,还有可能亏钱。自然内心会有不平。
对于一样东西,人们对于失去的痛苦远大于得到他的快乐。这种心态叫“损失规避心理”,也叫“损失厌恶心理”。
根据美国经济学家Kahneman,Knetsch,和Thaler 的研究,同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2-2.5倍(马克杯实验)。我们对于“失”这件事情拥有更大的敏感性。
很多人现在还在等着马云爸爸出面说点儿什么或者做点儿什么,这种状态就是我们所谓不合理的期待。
在这样的一个大环境里,其实个人力量很渺小,更何况马云爸爸或许志不在此,或许这次的讲话是他给自己彻底在金融界引退留的台阶,那么仍在原地等待的人,很难等到一个自己满意的结果。
难不成,还想等他帮你付尾款吗?
2. 为什么投资中对风险的厌恶程度越大证券市场线的斜率就越大
1、在投资中,风险厌恶程度不影响证券市场线的斜率,证券市场线的斜率其经济含义是市场风险溢价,而反映风险厌恶程度的是投资效用曲线。风险厌恶程度高,是指比如经济衰退时,人们不愿意冒险投资而倾向于购买收益稳定无风险如国债之类(Rf),所谓重赏之下必有勇夫,这时,想筹得资金获得投资,只有拉开(Rm-Rf)也就是两者之间的差距时,人们才可能将资金投向市场。风险厌恶程度具体体现就是(Rm-Rf),人们厌恶风险,那就必须对风险多付点钱,拉开与无风险收益的差距,让人们愿意冒险。(Rm-Rf)就是证券市场线的斜率,也就是单位风险的价格。贝塔系数体现风险的具体值。两者的乘积就是风险收益。
2、风险厌恶是一个人在承受风险情况下其偏好的特征。可以用它来测量人们为降低所面临的风险而进行支付的意愿。在降低风险的成本与收益的权衡过程中,厌恶风险的人们在相同的成本下更倾向于作出低风险的选择。例如,如果通常情况下某人情愿在一项投资上接受一个较低的预期回报率,因为这一回报率具有更高的可测性,他就是风险厌恶者。当对具有相同的预期回报率的投资项目进行选择时,风险厌恶者一般选择风险最低的项目。
3. 损失厌恶会导致投资者出现哪些偏差
不理智的抄底和不理智的追高
4. 损失厌恶的理论研究
损失厌恶是KahnemanandTversky的前景理论的又一个理论基石,被行为经济学家应用到消费决策、生产/供给、投资等多个领域。Benartzi and Thaler首先尝试用投资者损失厌恶来解释股权溢价之谜,他重点考察了投资者投资成果评价期限对投资收益的影响。 Barberis(2001)将传统的效用函数和展望理论结合起来,表明由于损失给投资者带来的痛苦远远大于等量收益给投资带来的安慰,所以投资者为避免损失必须要求风险资产有较高的期望收益,相反,由于无风险债券给投资者带来稳定的收益,投资者要求的收益率较低,Arjan(2000)讨论了在损失厌恶下投资者的最优投资组合策略问题。由于收益的分布影响到损失厌恶对股权溢价之谜的解释力度,Martin(2005)放宽了模型中关于收益率独立同分布的假定,而应用更为宽松的GARCH分布研究结论支持了损失厌恶可解释股权溢价之谜的观点。
5. 你认为最容易导致股市投资者失败的心理弱点是什么为什么
1:盲目胆大心理。有些投资者从未认真系统地学习过投资理论技巧,也没有经过任何模拟训练,甚至连最起码的证券基础知识都不明白,就贸然的进入股市,参与投资,其资金帐户的迅速贬值将是必然的选择。还有的投资者一旦发现股价飚升或股评家推荐,就不假思索大胆追涨,常常因此被套牢在高位。
2:贪婪恐惧心理。即使是一个聪明人,当产生恐惧心理时也会变的愚笨。在证券市场中,恐惧常会使投资者的投资水平发挥失常,屡屡出现失误、并最终导致投资失败。因此,恐惧是投资者在股市中获取盈利的最大障碍之一。投资者要在证券市场中取得成功,必须要克服恐惧。
3:急切焦躁心理。毕竟人非圣贤,由于股市风云莫测,投资者有时难免会心浮气噪。这种焦躁心理是炒股的大忌,它会使投资者操盘技术大打折扣,还会导致投资者不能冷静思考而做出无法挽回的错误决策。心理急切焦躁的投资者不仅最容易失败,也最容易灰心。很多时候投资者就是在充满焦躁情绪的投资中一败涂地的。
4:缺乏忍耐心理。有些投资者恨不得,股票刚一买入就立即上涨,最好是大幅上涨。但是出现这种情况的概率很小,大多数情况下,即使是处于强势的个股也不可避免的要经历洗盘、震荡、回档、盘整等过程。这正是考验投资者耐心的时候,千万不要象得了芝麻丢了西瓜的猴子一样,看见其它股涨的好,就割肉追涨,或者赚了一点蝇头小利就急忙抛出,往往会得不偿失。
5:不愿放弃一切的心理。证券市场中有数不清的投资机遇,但是,投资者的时间、精力和资金是有限的,是不可能把握住所有的投资机会,这就需要投资者有所取舍,通过对各种投资机会的轻重缓急、热点的大小先后等多方面衡量,有选择地放弃小的投资机遇,才能更好把握更大的投资机遇。
6: 在证券交易中,投资者中存在着各种形式的侥幸心理:当股市刚刚进入熊市以后,许多投资者明明发现市场已经是山雨欲来风满楼,但是仍然幻想着股市跌不深、幻想着救市、幻想着反转、幻想手中的股票一夜间成为黑马,无数次的逃生机会就在这种种不切实际的幻想中悄悄失去,这些幻想就是诞生于侥幸心理之上。侥幸心理是危害投资者利益,容易导致投资失败的主要原因。
7:股市是风险投资市场,投资者要提高自身抵御风险的能力。具体而言要做到:在具体实施操作前,要制定周密的操盘计划;操作方案中要有完善的止损计划和止损标准,并且在发觉研判失误时,要果断止损。这样才不会在突如其来的打击中束手无策,也不会在漫漫熊途中越套越深。另外还要注意,不要盲目追高,不要刻意的去追求暴利,要完全放弃赌一把的侥幸心理。
6. 行为金融学认为投资者是风险厌恶型还是损失厌恶型
对于投资者心理特征主要有四个观点:
①过度自信:高估自己的判断力,过分自信。心理学研究发现,当人们称对某事抱有90%的把握时,成功的概率大约只有70%。
②损失厌恶:趋利避害是人类行为的主要动机之一,而在经济活动中,人们对“趋利”与“避害”的选择是首先考虑如何避免损失,其次才是获取收益。马克维茨首先注意到了人类的这种行为方式,后来的实证研究进一步表明,人们在从事金融交易中,其内心对利害的权衡是不均衡的,赋予“避害”因素的考虑权重是“趋利”因素的两倍。
③追求时尚和从众心理:位置消费理论告诉我们,人们对相对经济地位的追求在空间上表现为与他人相比。可见,人们的相互影响对各人决策行为有很大的影响,而追求时尚与从众心理便是其中最突出的特点。因此,在金融投资领域,金融学家已经开始将这一特点作为重要的投资决策因素加以考虑。
④后悔与谨慎:这种心理状态普遍存在于人们的经济活动中。即使决策结果相同,如果某种决策方式可以减少投资者的后悔心理,对投资者来说,这种决策方式仍然优于其它决策方式。
7. 投资者应对损失厌恶的措施
jtggggggggggggggggggggggg
8. 一个风险厌恶的投资者会做出怎样最优投资决策
对于投资者心理特征主要有四个观点: ①过度自信:高估自己的判断力,过分自信。心理学研究发现,当人们称对某事抱有90%的把握时,成功的概率大约只有70%。 ②损失厌恶:趋利避害是人类行为的主要动机之一,而在经济活动中,人们对“趋利”与“避害”的选择是首先考虑如何避免损失,其次才是获取收益。马克维茨首先注意到了人类的这种行为方式,后来的实证研究进一步表明,人们在从事金融交易中,其内心对利害的权衡是不均衡的,赋予“避害”因素的考虑权重是“趋利”因素的两倍。 ③追求时尚和从众心理:位置消费理论告诉我们,人们对相对经济地位的追求在空间上表现为与他人相比。可见,人们的相互影响对各人决策行为有很大的影响,而追求时尚与从众心理便是其中最突出的特点。因此,在金融投资领域,金融学家已经开始将这一特点作为重要的投资决策因素加以考虑。 ④后悔与谨慎:这种心理状态普遍存在于人们的经济活动中。即使决策结果相同,如果某种决策方式可以减少投资者的后悔心理,对投资者来说,这种决策方式仍然优于其它决策方式。