分散投资多少只股票
A. 根据分散化投资的原理，一个投资组合中，所包含的股票越多，风险越小。对吗
原则上是这样的，但是越分散越像指数，收益也不可能太高，如果是股灾，千股跌停，一样不少亏。还不如直接买指数基金，不用这么麻烦。希望采纳。
B. 多买几只股票就是“分散投资”吗
分散投资的目的是践行“不要把鸡蛋放在同一个篮子里面”，分散投资风险减少收益损失。
“不要把鸡蛋放在同一个篮子里面”是1981年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾所说，也是当前投资界最流行的分散投资、组合投资理念最喜欢的一句诠释话语。但是实际上人们过多的关注了前半句却忽略了其实他讲述这个观点的时候还有后半句“也不要放在太多的篮子里”。
在股票市场投资当中由于不同板块、不同概念会在非熊市、牛市表现出不同的走势，所以在投资过程中可以视资金情况进行投资一种或多种板块，但是我们要注意到股市投资当中由于风险性需要持有一定资金进行补仓、抄底、加仓这样的操作。所以，务必减少满仓、重仓的情况，以便留有部分资金随时扭转局势。
C. 集中投资一个股票好，还是分散投资好
分散投资，集中投一个等若是将风险聚集在一起，一亏全亏
D. 个人炒股该将资金集中于一只呢还是分散到多只
新手：由于水平一般，但是又比较好动，可以考虑短线进出。可以集中做1,2只股票，但是不要满仓，可以半仓或者8成仓运作。中间可以伺机做做T。
经验比较丰富了如果做短线，可以集中做1只，严格止盈止损。
长线的话可以略微分散一点点，但资金不多的话，尽量也就在2,3只个股左右。股票一定要精选。
E. 假如我有100万，买股票的话，是分开投资10多个股，还是买1、2个
这个看个人风格，如果风险承受能力高，并且对自己的股票选择能力有自信的话买 一两个即可，但如果达不到这两个条件的话建议分开投资，但不要太分散，不然管理这些股票会花掉很多精力
F. 股票持有多少只比较好
理由一：所谓的用分散投资进行分散风险的方法并不能完全规避风险，尤其是系统性风险，这里所讲的系统性风险并不是指的大的金融危机，而是政策性系统风险。比如，央行收紧信贷政策，提高利率，造成市场资金不足，那么股市就是大概率下跌，这种下跌基本是无差别的，不管是买一只股票，还是买十只股票，大概率都会下跌，就好比你把十个鸡蛋放到了桌子上的十个篮子里，你以为是安全的，但是一旦桌子到了，鸡蛋大概率都会受损，这个桌子指的就是央行。
分散风险未必完全正确
理由二：炒股这种东西是反人性的，也就是说每个人都知道长时间的投资优质公司大概率会受益，但是真正能够那么久股票的人几乎寥寥无几，因为每个人都想要的是确定性，但是这种确定性是未来很久才能实现的，那么很多就坚持不下来，既然坚持不下来，不如干脆不要考虑，省得让自己不断的陷入到纠结当中。再说，长线投资真正的主升浪也是在短期实现的，大多数情况也是横盘过程中，把自己的资金放那么久没有收益，资金心态上也接受不来，很容易割肉离场，造成损失。
G. 买了几十只基金就是分散投资吗
不算是分散投资。
基金只是很多种投资工具中的一种，其他的还有股票，债券等很多投资工具。虽然买了几十只基金，但是也只是投资了基金这一种投资工具而已，不算是分散投资。
如果只从基金这一种投资工具而言，买入几十只基金的方式也是不可取的，因为这样太过分散，根本形成不了规模优势。正确的方式应该是首先分辨基金的不同类型，股票基金、指数基金。债券基金、货币基金等，然后分别在各自类型的基金中，选取一两只心仪的基金进行投资，这样既实现了分散投资的效果，又不至于过度分散，能够形成规模效应。
纯手打，希望能对题主有所帮助！
H. 集中投资一个股票好，还是分散投资好
一般是建议分散投资，分散风险，就跟不要把鸡蛋放在同一个篮子里一样的道理。
I. 股票投资到底要不要分散为什么要分散投资呢
当然要了
原因：
1，投资的确定性不是100%，因为本质上未来是不能预测的，我们需要分散投资来分散股票的个别风险。
2，巴菲特也不是绝对的集中投资啊，你看他400亿元全部在一只股票上？没吧，这是相对的，而不是绝对的！
3，分散投资，不仅仅是股票分散，买卖的时间也要分散，这样分散短时间多因素导致股价变动的风险。
J. 分散投资买股每股买100股买十支有钱挣吗
没的，因为大部分股票跟指数都是正相关的走势，能走出独立行情的股票太少了。就算能挣，也挣不了多少的。除非你去买ST，赌重组，才有大概率赢。