投资美国股票会亏吗
A. 美国纳斯达克的股票会卖不掉吗
美国公司上市容易,市场效率也高,市场更理性,不象中国股市基本是个对赌的赌场。
所以,它的股票主要体现了价值或者预期价值,好的股票,能跟随优良的基本面,一涨几年十几你年,涨几十几百倍,如前些年的微软。
变差的公司,就一跌不回头,股价几分的“仙股”多得很,垃圾股就真的象垃圾,无人过问,不像中国,炒壳资源,炒重组。
而且,美国很多股票交投冷淡,冷门垃圾股一天没成交也不奇怪,如果你拿着很多,是有卖不出去的感觉,或者一卖股价就往下打,冲击造成浮亏。2007年QDII出海外时,就不懂这些,吃了亏,一买就大涨,吃不进货,后来金融危机显露了,想卖出,账面浮亏厉害,50%红线被逼清盘,出大丑了。
即使亏光也不会赔钱的,投入买股票的钱就是你可能的最大亏损额。再说开去,有限公司的责任也是有限的,就是投入额。
B. 美国股市中有那么多被退市的公司,那投资者不是老是亏损,退市的公司融资赚一把就跑了,完全没有惩罚吗
美国股市的公司等到退市时,公司股价只有几毛钱一股,公司市值大幅缩水,公司一旦退市,以后再也没有机会再次上市,永世不得翻身。所以上市公司会非常珍惜已经上市的这个机会,专心把公司业绩做好。因为你业绩不好,股价一落千丈,跌到几分钱或几毛钱一股(有规定的,如果公司股价在几分或几毛钱保持一段时间,成交也很少的情况下,就必须退市),只有业绩上去了,股价才会上升。
所以它的制度好,就是逼上市公司认真做好产业。不像国内的A股,动不动就搞增发,增发后就跌破增发价。套牢一大帮人。真是害人啊。退后到三板市场。过几年,搞个重组,又杀回二级市场。改个名字,股价仍是暴涨,再过个二三年,业绩又不行了,股价暴跌,又回到三板。就是不死鸟。过段时间再搞重组!所以制度很重要,一个好的制度能把一个坏人变成一个好人,一个不好的制度,却能把一个好人变成一个坏人。中国的股市制度就是很烂的。坑了一代又一代国民。真是害人啊。
C. 为什么我们的股市怕涨,美国的股市怕跌
没有一个国家的投资者希望股市下跌,只要是市场的多头都希望股市涨得越高越好。但站在中国A股市场整体的角度来看,中国投资者确实是有点害怕股市上涨,这与国内市场的投资者结构有关,也与投资者的专业程度相关。
每当我们的股市有大涨的趋势,一波又一波的打压随之而起,像是憋了一口气迟迟不能松开,股市好不容易冒一个头,很快又跌了下去
我们知道,市场上涨得越厉害,下跌起来也越凶猛。一般在股市不景气的时候,散户通常不去关注市场,不交易也就不存在亏钱。但往往到市场上涨的时候,大批散户眼红其他人赚钱,会追涨将资金投入股市。赌徒心理一上来,就容易亏损,所以很多在熊市不亏钱的投资者反而在牛市里栽了大跟头。
所以,这些年来美国股市整体都呈现震荡上行的状态。而国内的股市,近几年刚刚开始推动养老金入市,更多的投资者只是将股市看成一个短期取得收益的赌场,股市的涨跌与整个社会的稳定性之间的关联较弱,股市暴跌不会产生社会问题。
股市暴跌最关键的点是常常会引发国家或地区间的金融危机,一旦股市在短期之内出现大幅下跌,就可能引发连锁债务问题,大量债务违约就会引起经济危机,对于美国这个世界第一经济体来说,受到的影响是最大的。
当然,这其实任何一个国家都承受不起的。
D. 美国股市大多数股民也赔钱吗
美国的股市并非如此。因为市场的性质,运作,目的,都是与国内不同的。可口可乐,苹果,加上会涨到一股四万美元的Berkshire
Hatheway,都在成长中给股民带来了真正的财产性增值收入。反观国内,除了寥寥几支,百分之九十的都不过是在讲故事,从ST讲成绩优,再从绩优讲成ST,主力们在这样蹦极般的上下波动中,凭借信息和资金优势赚足了资本,被动跟风的大量散户,则多是高位被忽悠进去,低位被恐吓出来,无法逃脱这样的恶性轮回。这就是区别所在。
E. 个亏损股在美国股市能玩那么久
A股,B股,H股是按英文字母作为代称的股票分类。 A股是以人民币计价,面对中国公民发行且在境内上市的股票; B股是以美元港元计价,面向境外投资者发行,但在中国境内上市的股票; H股是以港元计价在香港发行并上市的境内企业的股票。此外,中国企业在美国、新加坡、日本等地上市的股票,分别称为N股、S股和T股。由于A股、B股及H股的计价和发行对象不同,国内投资者显然不具备炒作B股、H股的条件。另外,值得一提的是,沪市挂牌B股以美元计价,而深市B股以港元计价,故两市股价差异较大,如果将美元、港元以人民币进行换算,便知两地股价大体一致。
F. 购买的美国的股票如果下市怎么办~投入的钱就都没了么还是会有补偿
你买了他们的股票,你就是他们的股东之一了,公司经营的风险你就要承担,下市了不会赔。再说,只是下市,又不是倒闭,下市后股票不能在交易所交易了,但是可以在特定的市场交易,你还是能卖出去的,不过肯定会亏一笔的!
G. 听说90%的人炒股赔钱,那具说普遍投资者投美国股市,一年回报率是30%多,那他们为什么就能都赚钱
不可信。
股市是一个理性的市场,一个专业的市场,市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入,自己有一定的资金,但是不具备技术分析能力和操作经验,而市场是残酷的,没有这些技能你不可能应对这些问题,所以大多数散户是亏钱的,只有少数经验技术都到位的人才能赚钱,这是永恒的真理。
至于美股,远在海外,基本面消息的考证对于普通人来说非常困难,国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易,更别说每个人都能赚,还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言,可信度不高,很可能是托,要谨慎。
H. 够买美国股票,能赚钱吗
买股票都有可能赚钱和亏钱,美国股票也一样,就看你的运气和判断能力了
I. 股票不是一般不会亏光吗为什么1929年美国股灾会有很多富豪破产
有种东西叫做杠杆,不动用杠杆是不会跌成负的的。A股01-05年的熊市也让不少人爆仓。你有100万,到别人那儿借了900万全部投入A股,1000万跌个10%,1000万没变成0,自己的100万却已经没了,花荣不是也这样托6.24救市的福才没爆到后来的牛市才卷土重来。还有类似德隆系的,跟以前炒房一样买了A房产拿A抵押又买了B房产,然后B又被抵押,资金链一断全部没了。而且印象里看大作手回忆录里那时候美国的股票本身就是可以保证金交易的,类似期货了
J. 为什么买股票会亏钱
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。