投资股票林园
⑴ 股神林园 怎么做价值投资的详细细说
这个得考察公司现在的经营状况,将来的发展空间,以及在他行业所处的位置。
另外就对比现在公司的股价和它的价值是否符合,如果公司质地很好,但是股价也非常高,也不可做,如果质地很好但是股票价格很低那就算是价值投资吧。
人们都说价值投资,但是有多少能真的坚持价值投资的,其实绝大部分都在做投机。
⑵ 林园投资持股是-30.9啥意思
他的持股成本是负值,表示都是盈利,持有股票即使跌到0元,他的本金也不会亏。
⑶ 股神林园的六条投资心经是什么
中国股神:林园的六条投资心经
利润总额——先看绝对数
它能直接反映企业的“赚钱能力”,它和企业的“每股收益”同样重要,我要求我买入的企业年利润总额至少都要赚1个亿,若一家上市公司1年只赚几百万元,那这种公司是不值得我去投资的,还不如一个个体户赚得多呢。比如武钢、宝钢每年都能赚上百亿元,招商银行也能每年赚数十亿元,这样的企业和那些“干吆喝不赚钱”的企业不是一个级别的。它们才是真正的好公司。
通过这个指标,我选的重仓股就是从利润总额绝对数量大的公司去选的。
每股净资产——不关心
我认为能够赚钱的净资产才是有效净资产,否则可以说就是无效资产。比如说有人对一些上海商业股净资产进行重新估值,理由是上海地价大涨了,重估后它的净资产应该大幅升值,问题是这种升值不能带来实际的效益,可以说是无意义的,最多也只是“纸上富贵”。
每股净资产高低不是我判断公司“好坏”的重要财务指标,我对它不关心。
净资产收益率——10%以下免谈
净资产收益率高,说明企业盈利能力强。比如2003年我买入贵州茅台时,若除去贵州茅台账上的现金资产,其净资产收益率应该为80%以上,实际上就是投资100元,每年能赚80元。我对招商银行北京分行的调研也发现其净资产收益率也达53%。
这个指标能直接反映企业的效益,我选择的公司一般要求净资产收益率应该大于20%。净资产收益率小于10%的企业我是不会选择的。
产品毛利率——要高、稳定而且趋升
此项指标能够反映企业产品的定价权。我选择的公司的产品毛利率要高、稳定而且趋升,若产品毛利率下降,那就要小心了——可能是行业竞争加剧,使得产品价格下降,如彩电行业,近10年来产品毛利率一直在逐年下降;而白酒行业产品毛利率却一直都比较稳定。
我的标准是选择产品毛利率在20%的企业,而且毛利率要稳定,这样我就好给企业未来的收益“算账”,增加投资的“确定性”。
应收账款——回避
应收账款多,有两种情况。一种是可以收回的应收账款,比如G铸管,其应收账款都是各地的自来水公司的延期付款,这么多年都能够顺利收;比如云天化的应收账款也是由于和用户的货到付款形成的,都是能收回的。另一种情况就是产品销售不畅,这样就先贷后款,这就要小心了。
我会尽量回避应收账款多的企业。
预收款——越多越好
预收款多,说明产品是供不应求,产品是“香饽饽”或者其销售政策为先款后货。预收款越多越好,如贵州茅台长期都有十几亿元的预收款,这个指标能反映企业产品的“硬朗度”。
⑷ 炒股是不是只要听林园的就不会亏钱
不是,炒股是投资,投资就会有风险,就算是专家说的,风险也是自己承担的,见仁见智吧。
⑸ 林园 实盘 跟踪 股票 50万
林园主要还是价值投资,长期持有价值低估的股票,一拿就是5,6年。他主要看高毛利率和高收益。它对市盈率的计算是看未来市盈率的变化,如果会降低就会买,...
⑹ 林园是怎么炒股的
林园是一个价值投资者,他从8000块钱起步,一开始是乱炒,但是因为碰到了大牛市,所以资金几个月就到了十几万,后来他又去炒原始股,慢慢几年就到了千万;后来他慢慢跟别人学价值投资,先后操作了深发展、四川长虹等牛股,慢慢资金就积累起来了。当然,他最出名的投资是投资贵州茅台、五粮液和招商银行,他平均每年复合增长率在98%,现在得有十几个亿。
这个人确实有点水平,其主要策略就是价值投资,对于个股,他通常都能抄到顶部,我觉得这确实是水平问题,内幕的可能性不大,主力不可能给他抬轿。但是价值投资赚钱太慢了,我一开始本来也想追随林园先生的脚步,做一个价值投资者,但是现在我成了一个短线投机者,我追随的是股神落升和中原股神李旭东的脚步,短线投机赚钱的速度快多了,我虽然不能做到股神李旭东那样一年翻一百倍,但一年翻个七八倍还没什么问题。
唉,真是可惜了我当初费那么大劲研究林园,但是,研究林园,能让你才对股市的一些基本东西有根本性的认识。等我资金做到几千万,我可能会再去做一个价值投资者。
⑺ 林园是散户还是私募基金
散户。
以下是一些关于他的报道:
号称以8000元起家,用了18年时间,身家达到20亿元
自“带头大哥777”7月10日被警方带走调查后,散户开始质疑疑似“带头大哥777”第二的林园。林园号称8000元起家,从1989年入市到2007年,18年过去了,身家达到20亿元。这位中国“股神”是如何操作的?他投资的究竟是哪些股票?这些股票果真有如此高的收益吗?
质疑一:价值投资是幌子
为何高调面对媒体?林园先后接受国内外各大媒体,包括央视、FT等媒体的采访,不断宣扬他的价值投资理念。根据这些报道,可以看出林园把投资和投机、抄底和逃顶、放弃和拥有结合得相当完美,可以说是一个完美的资本积累、保值增值的过程,但是这个过程太过完美了,完美得令人起疑。
甚至有人认为,通过对大家灌输正确的投资理念,散户接受后就会购买绩优股、蓝筹股,那么公募和私募基金的绩优股、蓝筹股就更涨了,他们挣得更多了。这就是林园作为私募基金一员的“阳谋”。
质疑二:散户可操作性不大
林园的股票年增值最高达到140%,这可能吗?他挣到上亿元的方法是否有操作性?根据听过林园讲座的股民的看法,林园的有些操作技巧,比如买入卖出的时机把握,止损还是持有的形势判断等,都没讲过,让人感觉“不够解渴”。
股民甲:“林园说他的投资从来没有失败过,我不相信。任何投资都是有风险的,世界上哪里有只赚不赔的买卖,我也持怀疑态度。如果真的像他说的那么好,他怎么会轻易告诉我们这些散户呢。”
股民乙:“林园强调要到公司搞调研,但是对于我们来说可行性并不强,我们没有那么多时间、精力和金钱,对自己所购买的每一只股票的公司都去作实地调研。”
质疑三:利用投资策略的差异
已有4个亿的身家,为什么还要借钱,还说有多少借多少?如果仅仅是为了投资股市,似乎犯不上;如果是代人理财挣取佣金,好像也不值得。以上两种设想都不合理,就使人难免生疑,难道他是想成立具有其投资风格的私募基金?
有人认为,林园年收益高达98%,这太不可思议了。每个人都有自己的投资方案和策略,林园宣扬自己大而不当的价值投资策略,正是利用与散户投资策略的差异性来吸纳信徒。价值投资理念是人们所追求的,也是人们所不能达到的,用这样一个大多数散户都接受却又做不到的理念四处宣扬,恐怕难以让人信服。股市没有神,巴菲特不是,林园也不是。