净现值法判断股票投资

A. 净现值法中投资期限的确定，急急急，跪求。。。

净现值法中投资期限一般与项目种类和行业有关，如果是基础设施项目（煤矿、公路、铁路、电厂）投资，可以用10年以上，甚至15年；如果是高科技、IT项目，我觉得可以选5年，甚至3年，但可能有的投资者不满意，要求更短，我理解一般准备做上市的项目，也要5年以上（包括3年好看的报表）。

另外有个个人观点，如果投资当年盈利的项目，净现值法就会有点混乱了，可以考虑将计算时间单位改短。因为净现值的内部收益率算法是用插值法，必须先有NPV为负的一个时段值，后面再有NPV为正的一个时段值，才能插值求出IRR内部收益率。投资当年盈利的项目，第一个年值就是正的，插值法就有点混乱了。

B. 净现值怎么算出来

净现值=未来报酬总现值-建设投资总额 NPV=∑It /(1+R)-∑Ot /(1+R)；
式中：NPV-净现值；It-第t年的现金流入量；Ot-第t年的现金流出量；R-折现率；n-投资项目的寿命周期；
净现值（Net Present Value）是一项投资所产生的未来现金流的折现值与项目投资成本之间的差值。净现值法是评价投资方案的一种方法。

C. 用净现值法判断方案是否可行，则()。

【问题】A公司由于经营战略扩张的需要，目前正在考虑某一投资项目。进行可行性分析时的相关财务数据如下：
该项目初始投资额需要在2300万元，当年投入、当年见效。预计投入后第1-4年每年可以产生净现金流入量约250万元；第5-9年每年可以产生净现金流入量约340万元；项目总有效期限为9年，期末残值大约有20万元（假设不考虑所得税因素的影响）。
假设公司的加权平均资金成本率为10%，不考虑其他影响因素。
请利用净现值法计算说明，该投资项目从财务上讲是否可行？
【答案】1、初始投资额：2300
2、前4年净流入现值：250*（P/A，10%，4）=250*3. 1699=792.475
3、后五年净流入现值340*（P/A，10%，5）*（P/F ，10%，4）=340*3.7908*0.6830=880.2996
4、项目净现值=792.475+880.2996-2300=-627.2254
净现值小于0，不可行。

D. 根据净现值、报酬率确定投资是否可行

如果只有这一个投资项目,那么是可行的.. 投资的基本原则就是要使投资报酬率超过资金成本, 净现值为正就已经说明投资人要求的报酬率超过了资金成本, 因为如果报酬率低于资金成本的话,净现值会是负数..
再讲讲其他评价投资的指标吧.. 一般说来,评价投资的指标分为两大类. 一类是考虑了货币时间价值的指标, 包括净现值,现值指数(又叫获利指数)和内含报酬率.. 另一类是没有考虑货币时间价值的指标,包括回收期和会计收益率(就是你说的效益成本比).. 很明显,第一类指标比第二类指标有着优越性.. 现在,回收期法主要是用来评价投资项目的流动性而非盈利性.. 我们主要谈谈前面三类指标吧..

净现值是绝对值指标,它主要的缺点是没有考虑投入产出比,也就是说,假如同样是净现值为30万的项目,我用50万的投资就换取了30万肯定比你用100万得到的30万要更加有效率.. 正是为了克服这一缺点,产生了现值指数这一指标,它不像净现值用现金注入的现值减去现金流出的现值,而是用现金注入的现值去比上现金流出的现值.. 得到的是一个比例,很明显,如果这一比值>1,那么可见净现值一定也是大于0的,则项目是可取的.. 它与净现值相比,最突出的优点是可以评价独立项目之间的优劣, 现值指数大的项目比现值指数小的项目要好.. 因为它要么可以以更少的投资获得相同的报酬,要么可以以相同的投资获得更多的报酬..
内含报酬率又用来干什么呢? 上面两个指标都可以用来评价投资优劣,但是它们都必须依赖于另一个指标,就是资金成本, 净现值和现值指数的基本思想都是用资金成本(也就是投资人要求的最低报酬率)去对未来的现金流量进行折现,折现后如果未来的现金注入现值大于流出的现值,则方案可取, 但是它们都没有告诉我们投资方案本身的报酬率到底是多少.. 而内含报酬率恰恰就是方案本身的回报率.. 它的基本思想是列出一个方程式,方程一边是现金流出现值,另外一边是现金注入的现值,使这个方程相等,去倒求那个折现率,求出的折现率就是方案自身的回报率.. 用内含报酬率评价投资项目是看内含报酬率是否高于投资人要求的最低回报率,如果高于,则方案可行,如果低于,则不可行..

所以,现在我们再来看你这道题目, 既然净现值是大于0的,那么说明现值指数肯定是大于1的,而内含报酬率是大于投资人要求的必要报酬率的.因此,方案是可行的.. 如果只有这一个项目,这些条件就已经足够了.. 你完全可以凭这些条件作出投资决策..

另外我想提醒一下的是,现值指数和内含报酬率不一定就是比净现值更佳的指标,我们用什么指标去评价投资项目关键要看项目间是互斥的还是独立的,就是说有了A项目还能不能投B项目,如果不能,它们就是互斥的,那么这时,我们应该优先考虑净现值.. 为什么呢? 因为我们投资最终的目的是要获得更多的投资回报(就是收回更多的现金), 假如企业现在有100万用作投资,目前有A,B两个方案,A方案要需要80万,收回的现金折现到现在为100万,则A的现值指数为100/80=1.25 B方案只需要40万,未来收回的现金折现到现在为60万,B的现值指数为60/40=1.5,显然,如果看现值指数B优于A, 但是请注意, 我们假设它们是互斥的,就是说企业只能选择其中一个项目(因为投资两个项目要120万,企业钱不够),那么这个时候你会选哪个? 你会选净现值大的那个.. 因为虽然现值指数小,但是你能得到100万,而如果你投B,只能获得60万,虽然投资少,但是少投的那40万相当于闲置在了企业.. 当然,如果你有另外的投资项目另当别论, 就两个项目比较而言, 一定要记住, 当项目互斥的时候,要选择净现值大的.. 而项目独立的时候,选择现值指数大或者内含报酬率大的..

有点啰嗦了.. 不过希望对你理解投资评价这一块有所帮助吧..

E. 4. 单选题 以净现值法判断投资项目可行性时,可以采用的标准是( )。 A 净现值

以净现值法判断投资项目可行性时，不同情况下可以采用的标准是不同的，但一般情况下净现值指标是适用的。

F. 单选题 用净现值法判断下列投资方案在经济上是不可行的（）1净现值等于23万元2净现值等于0.3万元

4、净现值等于负23万元

G. 请用净现值,年金净流量,现值指数来判断项目投资是否可行的标准是什么

净现值＞0，年金净流量＞0，现值指数＞1，说明方案可行

H. 求下列投资方案的静态投资回收期、净现值、净年值,并判断该投资方案是否可行

建设期=2年
不包括建设期的投资回收期=1+（180+260+330）/150=5.8年
包括建设期的投资回收期=2+1+（180+260+330）/150=7.8年
净现值=-180-260*（P/F,1,I)-330*（P/F,2,I)+50*（P/F,3,I)+(100+150*(P/A,6,I))*（P/F,4,I)
题目条件不够,用净现值法、净现值率法说明该方案是否可行需要折现值I
从投资回收期看该方案不可行

I. 怎么利用NPV的方法来选择股票怎么计算股票的净现值啊

NPV
投资在第一笔现金流值之前开始计算周期，而结束于数组中最后的现金流值。净现值是根据未来的现金流进行计算的。如果第一笔现金流在第一期开始时发生，那么
NPV 返回的值必须加上第一笔值才是净现值。而且 values()数组不可包含第一笔值。NPV 函数与 PV 函数（现值）相似，只是 PV
函数在一个期间的开始或结束时才允许有现金流。与可变的 NPV 现金流值不同，PV 的现金流在整个投资期间必须固定。
净现值=未来报酬的总现值－初始投资现值

J. 投资分析中内部收益率法（IRR）与净现值法（NPV）的优缺点和各自的适用范围

净现值法在任何条件下都适用，并且npv考虑到了资金的时间价值。

irr不能区分项目是投资的还是融资的；irr不能反应资金规模，比如投资100元回报率1%、投资1元回报率50%；irr不能区分资金的时间序列；irr算出来的结果可能有重根或无解。

以下情况只能用Npv：现金流方向变化两次及以上；互斥项目的初始投资不同；互斥项目现金流的时间序列不同。

Npv大于0时，可以判断出项目盈利。irr大于等于项目的资本成本或目标报酬投资率时，可以判断项目盈利。两项目比较，选取内含报酬率较大的。

(10)净现值法判断股票投资扩展阅读：

与净现值不同，IRR是一个比率，它不能够单独使用。要使用IRR方法进行投资分析，还必须有本企业的资本成本才可以，而资本成本是需要计算的。

算出的IRR如果大于本企业的资本成本，说明投资项目可行，反之，则应放弃投资项目。

净现值反映一个项目按现金流量计算的净收益现值，它是个金额的绝对值，在比较投资额不同项目时有很大局限性。

这个方法就是用现金流出减去现金流入，看看到底能净赚多少钱，它是一个绝对数字，而不是比率。求得的净现值只要大于零，就说明这个项目是可行的，应该进行投资。