股票不分红有投资

❶ 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别

股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：

区别一：分红股票证明公司有赚钱能力

上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。

如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。

但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。

总结分析

根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。

❷ 企业不分红就是拿不分红的钱用来继续投资进去继续经营下去了吗最后没分红的钱就变成净资产了吗

企业不分红一般有两个原因，一个是像腾讯公司一样，几乎没分红，但人家是把钱拿去继续资本开支了，也就是不断投入扩大规模，股东们虽然没分到钱，但腾讯的股价一直在涨。这对于股东来说也是喜见乐闻的。
另外一种情况就是的确是没赚到钱，也没啥钱去分红所以没办法分红。
投资的时候分红是加分项，但也不是绝对的，投资股票一是看中这家家公司的赚钱能力，另外就是看中他未来的可持续，毕竟投资股票，就是看中公司的内在价值，公司的内在价值+现在价值+未来的价值。现在的价格是低估的，趁机买入，未来涨起来，哪怕不分红，那也是水涨船高。

看下茅台，19年月4月份我筛选出来才700多，不到800块，那时候是可以买入的后面7月份股价破千了，现在股价1800。
如果看分红，你满意这个股价吗？你满意这个收益吗？
而且，以前中国不注重分红，后来证监会强制要求分红，就出现了银行一边分红，一边配股的情况，分红是要扣税的，这样做就是毁灭在股东价值。
很多人认为不分红的，就是经营没效益的，有效益那就是没现金流的，有现金流那就是在做假账的，总之，分红了，才是真实的好公司，不分红的，那都是骗子。

但实际上这个是要看公司是否可以持续并且创造高回报，也就是赚钱能力可以持续。

说到分红，如果年年有分红，但股价波动不动，除了分红就只有分红，股价不但不能享受长期持有持续上涨的，分红还要扣税，股息率也才多少？也就比放银行存款稍强一些这也没多大意义。
不分红的话净资产是可以累积的，至于企业分不分红，只要能赚到钱的就是好公司，而我们看中的也是股票可以帮我们赚钱，这样就足够了，如果未来已经不可持续，那就换其他家可以赚钱的公司。

❸ 有些上市公司的股票没有分红，但还是有投资者购买和交易他们的股票，图什么呢为什么

除了获得红利和红股外，股东还可以在二级市场内低买高卖做差价赚钱。

❹ 股票不分红有意义吗

长期不分红的股票没意义,还是远离它吧.

❺ 股票只是一张纸，如果不分红毛用都没有，为什么会有人投资，哪有什么投资价值

烧饼理论。

❻ 长期不分红的股票为什么会有人买

在中国，股票的主要作用是投机。而不是融资。所以很多理论的东西不要太相信。

❼ 关于股票不分红的问题

分红的利润比二级市场的差价要少好多啊。。。

长期不分红说明企业经营的不好，或者经营没问题但要把钱用来扩张或其他用途。分不分红，分多少，要经过股东大会批准

在二级市场卖掉也不等于骗别人的钱啊，都是自愿

❽ 公司发行股票 却不分红 那为什么还有人回去买股票呢

这个问题不太好回答，股票分投资和投机，其实中国投资者比较悲哀，也没有什么好的投资产品，股票应该曾经让一些人看到一些赚钱的效应，关键是中国的股市还不规范，前段时间泸州老窖董事会说20年来给投资者比较高的分红回报，我想许多铁公鸡公司不太注重对股民的回报，主要对他们没有一定的制约机制。希望管理者在这个方面多做一些工作。
补充，分红和公司的资产增值，还有一个是不确定的是交易时的价格波动。

❾ 股票不分红，业绩还有什么意义

目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二