李稻葵讲股票投资

Ⅰ 郎咸平和李稻葵哪个更有良知

李稻葵，只是提出自己的学术观点。即使不是主流的，也无可厚非。
但郎咸平就不像个博士、教授。根本就不是学者。其言行已与令人憎恶的无赖没什么区别。是书贩子、口吐白沫手拍胸脯的江湖郎中，是持有美国学历的张悟本。

郎咸平在出生地中国台湾找不到工作，在读博士的美国，虽持有国籍，但无法施展其投机才能，才来到中国香港。在香港，他欲壑难平，不甘心教书做学问的清苦，蹿到中国大陆。郎咸平感兴趣的不是大陆的百废待兴，而是那些急于改变现状的愤青。
郎咸平敏锐的发现，这些人根本没有记性，刚能吃饱饭，就得陇望蜀。昨天他们还过着“吃不饱、饿死人、3平米”的日子，今天就想过美国人的日子。稍有不满足就满腹牢骚。不知感恩只知索取，对国家只有指责，肤浅得根本无法理解政府、更谈不上谅解和支持。他们那么健忘，早忘了美国的财富里，有八国联军侵略中国时掠夺的血迹斑斑的白银；更不知美国生财之道：“卖军火、靠侵略；离开战争没法活，战场一定选别国”。而礼仪之邦的天朝至少迄今还未信奉此道。
看到这批浅薄的愤青，郎咸平如获至宝。觉得发财的机会到了，赖在大陆不走了。他到处投机，不断制造话题，不负责任的攻击中国现状，抓住一点不及其余，观点绝对、用词刺耳、臆想可作根据……。目的是吸引对社会现状不满、急于改变现实的“愤青”。疯子说话，傻子相信。郎咸平的书就有了销路。2010年版税600万，荣登中国作家富豪榜。
想赚钱本无可非议。但不负责任胡说、乱说，郎咸平品行就有问题了。说到品行问题，郎咸平离婚4次，他裙带风让不学无术的儿子拿高薪。父子一个德行——嫖娼，儿子因嫖娼被抓，无法再在郎咸平庇护下继续拿高薪而不辞而别。有如此劣行的郎咸平，竟然成了愤青们崇拜的偶像，可见郎咸平的骗术何等高超！现在，只要郎咸平一揭开疮疤，愤青们就会像嗜血苍蝇跟着嗡嗡乱叫。非常讨厌！！！
现政府拿郎咸平毫无办法。郎咸平犹如一桌盛宴上嗡嗡乱飞的苍蝇——赶不走；打死他又怕“一泡鸡屎坏缸酱”。
看来，郎咸平还会赖在在大陆，躺在“愤青”们身上骗吃骗喝。继续卖书赚钱。
我们只有：憎恶他！抵制他！让他的烂书进垃圾场！

Ⅱ 金融期货的发展前景

2010年4月16日,首批4个沪深300股指期货合约挂牌交易,这意味着我国金融期货在沉寂了近15年后再次登上资本市场舞台。
长期以来,我国股票市场盈利模式单一,投资者买入股票,只有股票价格上涨,投资者才能赚钱。缺乏做空机制也使得国内股票市场操纵之风盛行,庄家和一些大的机构利用自己的资金和信息优势,拉抬股价使股票价格长期偏离其正常的价值范围,这会导致股市系统性风险积聚,加大股票投资者面临的风险。股指期货在丰富投资者资产组合的同时,也防止了系统性风险的积聚,股指期货提供了一个内在的平衡机制,促使股票指数在更合理的范围内波动。
股指期货上市以来,期现指数波动的一致性以及成熟的成交持仓比充分反映了成熟市场的特性。投资者开户参与率自初期的50%上升至当前的89%,标的指数波动率的环比降幅创历史新高,期间各合约运行平稳,到期交割日效应从未发生,种种现象表明国内金融期货市场正在稳步向前发展。 我们从“十二五”规划中可以看出政府正加大对债券市场发展的重视,努力建设一个产品序列齐全、功能完备、具有相当规模的债券市场体系。为了达成这一目标,政府部门将积极配合减少行政管制、鼓励金融制度与工具的创新,并且会在信息披露、信用评级、会计、税收等方面进行制度和体制改革。当前中国期货与债券市场正处于从量的扩张向质的提升转变的关键时期,在良好的政策环境下,开展利率期货交易的条件正在逐步形成。
首先,利率期货可以对冲系统性风险,维护社会经济稳定。前期因欧美国家流动性泛滥引发全球通胀水平迅速上升,对新兴经济体造成较大伤害,各国政府多次通过调高基准利率等货币手段应对通胀,全球整体利率波动明显加大,造成借贷双方都面临很大的利率风险,对企业的资金链形成很大压力。在国内市场,利率期货的适时推出可以为广大机构和社会公众提供一个规避利率风险的工具,对于企业稳定经营、提高抗风险能力有着巨大的推动作用。
其次,利率期货的套保功能可以提高债券市场的活跃度。目前国内债券市场投资者结构不够合理,国有商业银行和保险公司持有大部分国债与银行间债券,这就形成了一定的行业垄断。在缺乏有效避险工具的情况下,这些机构投资者宁愿采取长线持有的策略,因此难以在市场变动时产生分歧而达成交易,导致整个债券市场流动性较差。推出利率期货可以在很大程度上改善这种局面,由于期货市场采用保证金交易并引进做空机制,一方面使得现有投资者在利率变动时可以主动规避风险,而不是采取被动持有的策略;另一方面还可以吸引更多的投资者和投机者进入债券市场,改变债券现货市场投资者分布不均的局面,扩大债券需求,改善债券流动性,促进利率期限结构趋向合理,进而推动债券市场不断发展成熟。
再次,利率期货将推动利率市场化目标尽快达成。现货交易方式决定了我国的国债交易具有以下局限性:一是交易成本相对于期货过高,市场对利率的反应不如期货灵敏;二是由于现货市场分割,形成的国债收益缺乏权威性和指导性;三是现货交易形成的收益率只能反映时点上不同期限的利率,无法对未来时点的利率水平进行合理预测,难以形成一个完整的市场利率体系。如果有了一个集中交易的国债期货市场,其在交易过程中形成的收益率就是市场利率,并通过期货和现货之间的套利活动,促进现货市场形成一个统一的基准市场利率,逐步形成一个从短期到长期的完整的国债收益率体系,为金融市场提供重要的收益率曲线信号,在利率市场化过程中发挥相应的作用,同时给国家判断金融形势和进行金融宏观调控提供依据。
最后,利率期货还可以有效降低政府宏观调控的成本。利率期货价格走势的前瞻性能为央行货币政策操作和决策提供依据和参考,而且利率期货的敏感性与延伸性能够缩短中央银行通过金融市场影响宏观经济运行的距离,有助于提高公开市场的操作效果。 随着中国经济的不断发展与人民币国际化进程的加快,一方面外汇储备不断增加,另一方面汇率改革后的人民币汇率波动加大,我国迫切需要有效管理汇率风险的金融衍生品工具。国际上流行的汇率对冲工具有外汇远期合同、掉期和外汇期货,而我国的人民币汇率衍生品只有远期和掉期,将来外汇期货的上市只是时间问题。根据央行货币政策委员会委员李稻葵在举行的夏季达沃斯论坛上的讲话,人民币自由兑换不再是一个空想,如果没有大的不确定性发生,未来5年人民币将基本成为可兑换货币。人民币可自由兑换后,汇率将更加稳定,中国资产也成为更重要的金融工具,届时对外汇期货的需求将呈爆发式增长。

Ⅲ 今天：李稻葵改口，股市暴跌，出了什么大事

啊！不会吧，今天未见李稻葵说什么，一个教授即使说什么也不会导致股市暴跌吧？！何况今天又属于假日吧，股市也没有开市吧，何来的暴跌呢？！不会是你自己出事了吧，反正国家政治经济稳定，没出任何什么大事，只要你自己不自寻烦恼、自欺欺人就好了。

Ⅳ 万科独董华生谈为什么不支持大股东意见 上

万科宝能之战：掀起资本市场三大焦虑
新华社于今日再发表文章评论“万科战争”，直指中国资本市场的三重焦虑。焦虑一：规则与情理谁更优？焦虑二：谁来维护“少数”的权益？焦虑三：实体与虚拟谁主沉浮？
王石近日在接受“新华视点”记者专访时说，从宝能系的路径来看，已经逐渐脱离了实体，成为资本运营者，“这让万科管理层感到紧张。”
昨日新华社就曾经喊话万科之争，资本市场不能有“任性”的火药。
相互理解是最大的智慧。“宝能系”、华润集团、王石团队、中小股东应该携起手来，克制不必要的任性，相互理解与妥协，在大股东利益、中小股东利益和公众利益之间寻求到一个最大公约数。无论是宝万之争，还是资本市场的其他争夺、争斗，想要企业健康发展、创造效益，必须告别“任性”的火药。
新华社原文如下：
万科股权战正在演变成为一场关于资本市场的“全民论战”。各方意见、观点激烈交锋。国务院国资委有关人士表示，“只要有利于深圳的发展，有利于企业的发展，我们国资委就支持。”
一场合法收购引发舆论激战，其背后是潜藏在中国资本市场之中的三重焦虑。
焦虑一：规则与情理谁更优？
近日，华润、宝能系先后表示将在万科重组预案中投反对票，宝能系更称要罢免王石、郁亮等万科管理层。“一石激起千层浪”，学界、企业界、法律界专家纷纷发声。众声喧哗中大致可以看到两个派别。
“规则派”说，宝能系从二级市场上收购万科股权，成为第一大股东后就公司问题发表自己意见是正常的市场权利，应尊重资本“否决重组”“罢免王石”的意志与权利。
“既然公司主要经营者在此之前没有筹到足够的资金来购买足够的股票，就要接受资本市场的游戏规则。”清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵说。很多专家认为，王石走后，股票不管是升还是降，都是规则，必须接受。万科宝能之战：掀起资本市场三大焦虑#e#
“情理派”说，王石等万科公司管理层塑造了万科文化，是万科30多年来成长为市值过千亿元大型企业的奠基人、领路人，并一直给股东带来良好的回报，“一锅端”明显有粗暴之嫌。
统计数据显示，万科从2000年营业收入不到40亿元，至2015年营业收入近2000亿元，在15年的时间里增长约50倍。
事实上，在广义资本市场中，规则与情理的冲突一直在上演。一些长期绩差公司退市符合情理，但由于相关制度建设不完善成为股市“不死鸟”，饱受各方诟病；不少金融创新有利于解决融资难、融资贵，但在实践中又处于“违规”或“无规”的尴尬。
“玩游戏就得尊重规则。”英大证券首席经济学家李大霄说，“但我们是否可以思考，通过合理的行事方式，让规则与情理之间达成某种程度的和解。或者从更深层次看，是否可以通过规则的优化，让规则之中融入更多情理要素，比如研究创设AB股、同股不同投票权等制度。”
焦虑二：谁来维护“少数”的权益？
万科股权战其实也是一场大股东、小股东之间的利益纷争：宝能系要求罢免万科全部七名董事、三名独董及两名监事；华润发布声明称，“高度关注万科存在的内部人控制等公司治理问题”；股东大会上，董事会、监事会报告被否。来源：http://www.soobbs.com/gupiao/jiaoyinan/50978.html
数据显示，在目前万科的股权架构中，宝能系、华润共计持有近40％股份。如无意外，一旦举行股东大会，王石代表的万科管理层极有可能“兵败滑铁卢”。
此事引发万科极大震荡，被看作是大股东的“任性”。不少人认为，万科管理团队表现优秀，要罢免王石也许可以，全部扫地出门明显没有顾及公司发展，会给企业经营造成很大影响，从而损害小股东的利益。
27日举行的万科股东大会现场，不少小股东手举标语，抓住一切机会表达自己的声音。“我们不是想出风头，只是要一个说话的机会。”一位小股东对记者表示，“但实际上多数时候我们只能祈祷矛盾不要激化，公司能够顺利经营。”
在这场“战争”中，大股东显示出强大的力量。万科小股东、榕树投资管理有限公司总经理翟敬勇表示，万科合伙人持股平台盈安合伙持有万科 4.14％的股份，尽管他们的意见也无法代表其余中小股东，但在这轮股权战中，占有较大话语权的管理层股东尚无制约大股东的有效手段，更遑论其他更小的股东。
在中国乃至世界资本市场，大股东、小股东之间的利益纷争一直不绝于缕。比如，资本市场发展史上，上市公司的分红问题曾经引发高度关注。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新说，大股东说为了公司的发展捂紧钱袋，几年甚至七八年不分红，按现有规则，尽管也有法律救济，但如投票表决，小股东事实上是没有办法的。
北京问天律师事务所主任合伙人张远忠说，万科股权战再度提醒我们留意资本市场的小股东权益保护问题。“必须通过高度智慧的制度创新，在公司治理 上‘迫使’董事会真正代表全体股东利益。”张远忠认为，在资本战场中，应该划定大股东权力的边界，既保护多数的权利，又能保护中小散户的声音不被彻底淹没。

Ⅳ 急！！期末考试题目：“当前我国股市现状如何造成的原因是什么你如何看待”

我告诉你真正的原因
1大小非解禁的原因
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍，是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖，其它所有低价股不能上市流通买卖，也就是说，中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前，这种同股不同价的现象虽然不合理，但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革，就是国家违背承诺，允许所有股票统统上市流通，富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖，这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资，于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票（即所谓减持），由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二，随着富人和外资的抛售，股票价格就天天下跌，中国石油已经跌去了近百分之七十，兴业银行已经跌去了近百分之六十，世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾，富人和外资与此同时仍然在大发其财，价格48元的中国石油只要不跌破1元钱，价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱，外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定，决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱，唯独中国老百姓赔钱的根本原因，这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱，富人和外资都在赚，国家和企业都在赚，所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫，仍然不算股灾不算动荡，甚至仍然感觉是大牛市。
二 不平等
美国爆发战后最大的金融危机，股市下跌也不过百分之十几，可现在中国一天绝大多数股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡，可中国股市同样下跌超过百分之五十，却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一，政府就全力救市，越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注，而中国投资者赔钱又何止一半，去年到现在多数股票下跌超过三分之二，却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么？因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱，唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱，既然只有老百姓赔钱，自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱，是因为中国同一张股票具有不同的价格，国家一个价格，企业一个价格，外国人一个价格，中国老百姓一个价格，期间相差十几倍，比如中国石油，外资购买价格是1块多人民币，中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币，百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元，至于那些通过国企私有化改革到手的法人股（大小非），干脆就没花钱。

Ⅵ 李稻葵2021年股市会大牛市吗

所谓专家的话听听就好了，千万别当真，谁也不是神仙，不是有句话吗，人类一思考，上帝就发笑。是不是大牛市看完今年再说，牛市会有迹可循的。。。

Ⅶ 中国现在宏观经济的走势

经济增速仍然偏快

国务院研究室宏观经济研究司司长郭克莎

国务院研究室宏观经济研究司司长郭克莎表示，总体上看，目前宏观调控已取得初步
成效，但还需要继续观察经济走势，进一步完善和落实调控措施。

下半年以来，投资回落比较厉害，但还需要加强和改善宏观调控。现在宏观调控的效果还不巩固，经济运行中存在的问题仍没有根本解决。现在最主要的任务是对宏观经济走势进行审慎观察，根据出现的新情况新问题，适时进行微调，保持经济平稳较快增长的态势。

郭克莎认为，即使四季度投资、工业的数据继续回落，全年来看，增速仍然偏快。宏观调控效果真正显现，还要等到明年。目前，很多地方扩大投资的动力还很强劲，投资增速超过35%的省市区还有10多个，防止投资反弹的任务很重，要让投资增速逐步稳定回落。

从房地产市场来看，现在住房结构还不合理，房地产投资的结构也不合理，主要城市的房价一直在上涨。在所有问题中，最主要的是建立住房保障体系，逐步解决中低收入阶层的住房问题。

明年货币政策应适度从紧

国家信息中心经济预测部主任范剑平

“当前宏观调控政策初见成效，但成效不可高估，明年的调控政策仍要以防止经济过热为主，建议实施适度从紧的货币政策。”国家信息中心经济预测部主任范剑平昨日表示。

在中国社会科学院昨日举办的“中国经济形势分析与预测2006年秋季坐谈会”上，范剑平说，从主要经济数据上看，当前的宏观调控政策初见成效，但是中央与地方的矛盾、投资增长过快与货币过剩的矛盾都没有得到解决，调控成效不可高估。

范剑平认为，防范投资反弹、经济过热仍是明年的主要任务，他建议明年应当实行适度从紧的货币政策。因为货币流动性过剩仍是我国经济运行中的一个“扣”，如果得不到解决，就很难遏制投资增长过快和信贷投放过快。再加上，不管是加息的时候，还是降息的时候，都使用“稳健的货币政策”这一提法，政策指向不太明确。

他进一步解释说，目前，信贷与投资的关系不像原来那么紧密，企业自有资金相当宽裕，企业自筹资金的环境相当宽松，而且高储蓄给银行造成很大的放贷压力。所以，如果不解决货币流动性，就无法改变投资增长过快的机制，就会在“同一块石头上再次绊脚”。

央行或加大公开市场操作力度

中国人民银行调查统计司章丽盛

中国人民银行调查统计司章丽盛昨日称，从目前的统计数据看，货币调控政策效应逐步体现，但货币政策调控仍处于反复阶段，央行或将继续加大公开市场操作力度。此外，他还建议改革商业银行超储制度，比如超储准备金不付利息。

章丽盛说，货币信贷增速从整体上看仍显过快，截至今年8月，人民币新增贷款25382亿元，超过了全国的预期目标25000亿元。此外，M2增速放缓，但仍有反弹可能；M1增长速度仍然偏快，中长期贷款的同比增速连续8个月持续上升；企业融资环境较宽松、投资的潜在能力比较强，部分金融机构的放贷动力仍强。他说：“货币政策调控仍处于反复阶段，下一阶段，或将继续加大公开市场操作力度。”

央行采取了多种调控措施，信贷增长速度为什么得不到控制呢？章丽盛认为，这与商业银行的超储率有很大关系。超储率起着货币政策调控缓冲器的功能，其从今年年初的3%点多下降到了8月末的2.43%，实际上扩大了货币乘数。他建议改革商业银行超储制度，比如超储准备金不付利息。

集中利用外汇对抗国际风险

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵

“由于国际风险大且成系统性，外汇储备不适合搞‘藏汇于民’，有必要集中利用外汇以对抗风险，建议建立外汇储备基金。”清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵昨日建议。

李稻葵认为，国际经济环境在下半年有可能出现下滑，我国经济将面临上游的原材料价格上涨和下游的产品销售受影响的国际风险，我们需要利用当前相对较为宽松的宏观环境来考虑外汇储备使用、人民币国际化路线等战略问题。

他建议建立外汇储备基金，集中利用外汇以对冲国际风险。外汇储备基金的使用分三部分，一是作为高度流动性投资，比如购买美元、欧元等国债券、主权债券，以应付国际支付的波动性；二是中度流动性的投资，应对外债到期、FDI出走等情况；三是投资于流动性相对较低的、长期性的、可以对冲国际风险的资产。比如，为了应付原材料价格风险，可以把部分外汇分散投资在经营状况好的、以自然资源储备为主的跨国公司的股权上，但不追求控股；为了对冲下游风险，可以把部分外汇投资于美国、日本等国的公用事业的股票上。

此外，李稻葵还提出了人民币国际化路线的“三部曲”，先在海外发行人民币的主权债务，再推动以人民币定价的国际结算，最后在时机成熟时考虑资本账户的开放。

高投资有一定合理性

国家发改委投资所研究员张汉亚

国家发改委投资所研究员张汉亚说，目前我国正处于工业化的中后期阶段，高投资有一定的合理性。国际上看，日本韩国都经历了这一过程。

现在国家提出经济和社会一起发展，发展基础社会和公共社会设施，都需要靠投资；消费和出口的扩大都有困难，发展经济还是得靠投资；落实“十一五”期间建设和谐社会的目标，必然要淘汰一大批不环保、落后的产能，这就得新建一批先进产能，同样需要靠投资；当前就业形势不太乐观，扩大就业，同样得靠投资。当前，国家正在进行振兴东北、西部大开发、中部崛起、新农村建设等等，这些都需要投资。

目前，除了银行间资金充沛以外，企业自有资金也很充裕，投资的冲动也比较强。另外，从市场经济角度来讲，企业认为能赚钱，就要投资，前8个月私营企业的投资率很高，说明它们对经济的预期比较乐观。 （未署名文章由申屠青南、费杨生采访整理）

来源：新华网\中国证券报

Ⅷ 李稻葵：中国能突破中等收入陷阱吗

需求不足、成本提高、创新力不够，这三方面原因不同程度在我国存在，甚至有的还比较突出，能不能跨越“中等收入陷阱”，克服这些不利的因素，重中之重就是创新。在经济体制方面，制度创新的核心就是加快市场化竞争，完善社会主义市场经济竞争秩序，在这个过程当中，民营经济的发展极为重要，因为民营经济、民营企业的发展是市场经济竞争主体培育的重要方面。郑秉文：跨越“中等收入陷阱”要“对症下药”。譬如，对于“转型陷阱”，我们应当将加快转变经济发展方式作为主线，把经济结构战略性调整作为重中之重，尽快构建扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，扭转投资和消费的失衡关系，克服增长的资源环境约束，协调城乡区域发展，继续夯实农业基础，着力化解就业总量压力和结构性矛盾。对于“城市化陷阱”，我们既要防止拉美式的“过度城市化”，控制大型城市人口过度膨胀，又要纠正中国的“浅度城市化”，为农民工提供均一个平等的公共服务，让他们真正“市民化”；积极采取有效措施，努力保持城市化与工业化的协调发展，等等。应当看到，尽管面对前所未有的、可以预见或难以预见的、中国特有的各种风险挑战和陷阱诱因，但是，“中等偏上收入”发展阶段无疑是中国仍可以大有作为的重要战略机遇期。对此，我们要抓住机遇，并未雨绸缪做好各种准备来应对挑战。怎样解决中国陷入中等收入陷阱的困境？针对中国经济放缓而产生的中国是否陷入中等收入陷阱的讨论，从新结构经济学的视角，指出中等收入陷阱并不是必然的命运，按照要素禀赋所决定的比较优势发展是经济发展成功的秘方。比较优势的制度前提是市场经济体制与因势利导型政府，比较优势的结果是开放经济和后发优势、宏观稳定、高储蓄和高投资。通过对发展中国家经济改革失败与中国双轨制成功的原因分析，结合中国经济发展的现状，提出对中国克服中等收入陷阱的建议：一是深化改革完成向市场体制的转型；二是政府应在产业、技术结构升级中发挥因势利导的作用。

Ⅸ 理财和买房哪个升值空间更大

在我国当一些人们拥有了一定的资金之后，他们就想着如何的用这笔钱去理财，或者是用这笔钱去购买一套房子而无论理财还是买房，它们两个都有升值空间，但是买房的升值空间可能要比理财更多一些。

因此单从房屋的升值价值以及租金上来看，他的盈利虽然比理财的盈利要低，但是他的安全性比理财要高，而房屋，你的升值空间主要是取决于房价的上涨，如果房价上涨的越快，那么你这间房屋的价值就会很大。而有些人在日常生活当中，想要通过理财盈利的话，那么就一定要注意方式选择一个自己能够承担的风险等级去理财。千万不要选择自己承担不了的风险等级。

Ⅹ 李稻葵股市2021年会有大牛市吗

李稻葵，古诗2001预测2021年会有大牛市出现，但这次是一个预测，还需要观察国家经济的一个大趋势