理科生和文科生投资股票

㈠ 请问一下文科生报金融和理科生有什么不同

学金融要有一定的数学基础，这样理科比较占优势，但有很多理论知识，文科又占优势。所以如果你学的是文科，数学又不错，那就很占优势。学金融如果想炒股，就要有冒险精神，还要有判断力，但这不是必要条件，有些人学金融是要进银行，那就要细心。还有最好英语好，因为有很多优秀的金融教材是原版，当然有翻译过来的版本，但还是不如原版教材好。

㈡ 文科生可以学证券投资吗

现在任何专业 都不怎么看 你高中时文科还是理科

而且金融类本来就是文科的范畴

证券投资学 学得比较浅的话 不会涉及数学的（最多也就是一些概率）

学得比较深 就需要数学了 但是对于一般人对他们的理解 高中数学外加一点概率论足矣

㈢ 文科生和理科生哪种更适合有经商头脑

这个不能说哪个更有经商头脑，而是类型不一样。
文科创业大多数是往销售，文化产业链方面走。
理科创业大多数是往工程，或者相关方面销售走。
当然也有其他类别，不过相对较少。

但从整个贡献度来说，肯定是理工科贡献度更高，因为现在科技日益发达的今天，国际战火还时有发生。
如果国内的理工科不能赶上时代的步伐，守住祖国的边疆，制造更多有能防国御敌的武器。那么，国外势力在现在发展依然如此迅猛的情况下，国内差距一旦拉大，那么仍然有可能发生战争的风险。
如果装备差距过大，光靠脑袋也是不一定好使的。
毕竟小米加步枪的时代已经过去，现在全球gps和导航系统为战争发起了新的挑战模式。也就是后面的战争，除了挖地道，在地球表面都是卫星直接能观察得到的，可以说无太多战术可言。

因此提高自身科学，科研，科技水平，显得尤为重要。
而这一块刚好是理工科在做，文科做不了，包括服务于人民的各种工业设备和相关产品。

而文科，做销售，或者做一些文职以及文化周边，包括电影娱乐等比较合适，不过虽然这个事情能挣钱，但对国家和社会贡献度却不大，当年的清朝政府输掉的是设备战而不是经济战。
论经济战，中国可能从秦朝开始就没有输过，大部分的时候经济都还尚可，除了少部分时期的类似文化大革命之类的时代发生外，其他很多时候都是过得去的。

中国无论是内部战争还是外部战争，输的不是经济战，而是装备战，智商战。

现在在战术上的智商应用已经没那么多了，不过，在制造和研发上的智商战却并未减少。

因此上述问题问的是更适合经商，其实都有这方面的内容，不过是形式不一样。
但从贡献度来说，还是理工科对社会贡献度更高。
因为文科只能挣到钱，而理科却可以做到守家为国。
但从另一方面，就是钱之外的事情，例如道德修养这些，文科会比理科要强一些。
理科适度即可，正所谓部分人无才便是德，就是如此。

㈣ 学习股票的是文科生还是理科生

在学科划分上是属于文史类的。

证券是多种经济权益凭证的统称，也指专门的种类产品，是用来证明券票持有人享有的某种特定权益的法律凭证。

主要包括资本证券、货币证券和商品证券等。

狭义上的证券主要指的是证券市场中的证券产品，其中包括产权市场产品如股票，债权市场产品如债券，衍生市场产品如股票期货、期权、利率期货等。

证券学的学科体系是由从不同角度研究证券市场的行为特征及其运行规律的各分支学科综合构成的有机体系，主要包括传统证券学理论和演化证券学理论两大研究领域。

证券是属于经济类的，在大学学习中，是文理都收的。

但是其偏向理科，因为对数学的要求比较高。

另外就是一些学校的招生情况是不同的，有些事偏重理科生的，而有些则是偏重文科生的，但无论哪种情况，一般是文理兼收，只是比例上的差异。

㈤ 文科生和理科生谁更有“钱”途

高考和上大学的方向，应该选择上文科还是理科？哪一个将来毕业之后更好找工作？这个问题，即便是在文理不分科渐成趋势的今天，每年都会有众多的父母和高中生为之纠结不已。

文科和理科没有绝对好坏之分

文科大学和理科大学在找工作上没有绝对的差距。我们经常说的一句话是，三百六十行，行行出状元。不管是文科生还是理科生，都可能找到让人羡慕不已的高薪工作。这个世界上，有方方面面的工作，文科生不可能包揽，理科生也不可能占尽优势。总体上来看，文科和理科都有优势，专业学好了，都有很多高薪的职位在等着你。专业学不好，不管是上北大清华还是哈佛剑桥都没用。

倡导文理互通

实际上，大学分文科和理科，其实是人为地把学习割裂开来，对于学生的全面发展并不是好事，现在很多地方都在倡导高考和大学综合性改革，淡化文科和理科的色彩，让文科生学习理科生的思维，让理科生借鉴文科生的思路，从而互为补充、相得益彰。通过这样的文理互补的形式，让学生全面发展。

㈥ 学金融文科生好还是理科生好

理科比较重视寻找规律，文科比较注重逻辑思维。
理科能够直接应用，立竿见影，比如，发现波动的数值和查找某段的最大最小值。
文科主要应用在分析思路上，比如，波动趋势会否按照自己的推理发展，主力和散户的心理分析。
都有用。但是能马上用上的是理科的。
就如同武术差不多，理科是形，而文科是神。神形兼备，方为功夫。
本人浅见，仅作交流。

㈦ 文科生和理科生相比哪个哪个前景更好谢谢

选择文、理科哪个前景更好？
前景好与坏在每个个体看来是天差地别的。国家领导人中，理工科相对多一些。
对我们老百姓而言，从下面这几个角度去考虑更为实际一些：
1、兴趣。兴趣是学习的最大动力，无论选文、选理，兴趣是第一前提。
2、特长。特长是学习的推进剂。它将使你的学习得心应手，在竞争上胜人一筹，是文理科选择的重要依据。
3、成绩：成绩是此次选择的最实际的依据。所以了解自己各科成绩的确切情况是非常重要的。
4、理想：每个人都有理想，而且它可能是你的奋斗目标。那么选择与自己的理想接近的学科，将对此学科的学习起促进作用。
5、社会：观察、分析社会趋势，了解社会对人才的需求，因为此次文理科选择不光为了考好高考，从长远上看，还要要为自己的未来作好打算，打好基础。
总之，每一个同学都应根据自己的实际情况，认真分析，切不可由于某些不良的客观原因而作出错误的选择，误已一生。

㈧ 金融类比较适合理科生还是文科生

所有金融学专业都是文理兼收,但金融工程是只收理科生,要求较高逻辑思维，因为金融工程方面主要学线性代数，常微分方程，数学分析，随机过程，运筹学等等

㈨ 理科生与文科生的区别

1、思维方式不同。

理科生接触的东西大部分都是数据，都是现实存在的，属于自然科学范畴，他们所接触的都是公式、定理去。如果用图形来说明的话，文科生的思维方式是树状的，是发散的。而理科生的思维模式是一条射线，重在逻辑推理，执因索果。所以他们能习惯的用数据说话，逻辑性较强，习惯于用严密的推理方法来解决问题，就比较理性。

文科生接触的东西文字性很强，学习历史、政治、地理，就不可避免的会有历史事件，他们没有什么既定的公式定理，都是用事件去评价人物，用意义去评价事件，不管是多数人的感情还是少数人的，一直都是人的感情在做主导，所以就显得较理科生感性多了。

2、学习的科目有所不同

文科生主要是学习文科类的书本知识，比如历史、政治。理科生主要是学习理科类的书本知识，比如化学、物理等。

3、做事情注重的点不同

文科生的作业一般是给一定的期限的，所以文科生做事时更注重结果，完成就行;

而理科生则更注重过程，理科生认为只有过程好了，结果才能好。

4、遇到问题的处理方式不同

文科生在生活中遇到事情多变现的比较犹豫不决，思考问题不是很全面。理科生比较注重过程，对任何事情都会显得比较慎重。

5、理科生和文科生对对方的看法不同

理科生总是认为文科就是吟诗作对，看着风雪流眼泪;文科生总是认为理科生就是全带个眼睛，将自己埋在书中。