另类投资波动性都远低于股票

A. 哪种股票，波动小也不需要盯紧

股价波动是指股票价格的变化形态,其表现为大趋势中有相反的小趋势运动的波动状态。股价波动状态中主要有三种趋势：上涨趋势波动、下跌趋势波动和无趋势波动。
股价波动的主要原因是股票的供求关系的变化。使股票的供求关系发生变化的因素，主要来自于以下几个方面：
1、政治性因素
政治性因素是指足以影响股价变动的国内外政治活动以及政府对股市发展的政策、措施、法令等的制定和变化。
1）战争。战争对股市的影响是巨大的。战争对股价的影响，要视战争的性质.结果以及对世界或局部地区的经济影响而定。战争的胜负也会影响投资者的信心，从而导致股价的上升或下降，使整个股市发生震荡。
2）政权。政局是否稳定.政权的转移或过渡.领袖的更替.政府的行为以及社会的安定性等，都会影响到社会公众的投资信心。投资者信心如何，是决定股价的一个重要因素。
3）政府的政策。政府的社会经济发展规划，经济政策特别是财政政策.货币政策.产业发展政策.贸易政策以及股市发展政策的制订和变化，都会影响股价的变动。一些股市发展法令及管理条例的颁发，也会影响到股价的变动。
2、经济性因素
1）经济增长与经济景气循环。国民收人的增长反映了一国在一定时期内经济发展和增长的综合水平。预计国民收人是增长还是下降，以及国民收人的增长速度，是影响股价上升或下降的一个重要因素，而经济的景气循环又影响到股价的周期波动。
2）物价。物价与股价之间没有直接的联系。一般来说，物价上涨，会使股价具有上升趋势。这是因为在通货膨胀期间，由于银行存款利率往往低于通货膨胀率，对于手持现金的投资者而言，存款无异于货币贬值，这样必然将储蓄转而投向其他能保值增值的对象。所以购买股票的投资者会相应地增加。尽管如此，物价的上升与股价的上升之间的关系并不十分明显。在通货膨胀期间，有的上市公司利润会增长，但一些受通货膨胀影响严重的上市公司，由于成本上升幅度过大而影响利润，使其利润下降或者产生亏损，其股价就会下降；另外，在通货膨胀期间，政府会采取提高利率，开办保值贴补率等方法，鼓励储蓄，从而会影响股价的上升。这样，使得物价的上涨，在短期内对股价的影响不明显。但是，不管怎样，物价的上涨，会使得股价呈现上升趋势。

B. 股市中只做一个股票，长期低买高卖套利有可行性吗

如果能把握住一只股票的大部分高点和低点进行低买高卖交易，那显然是可以赚到钱的，但是要真正实现低吸高抛不失手，操作上的难度很大。

股票市场的走势跟随国内、国际金融、政策形势每天都有变化，且始料未及的利空、利好消息时不时会对市场产生影响。别说具体的股票，即使是大盘的高点和低点都是无法预测的，如果真的能够预料到每次的高点和低点，大胆买进卖出，那就成了股神。

所以，只做一个股票，长期低买高卖进行套利获利不是不可行，但是对个人的选股、分析和交易能力有很高的要求，在选择标的时尤其需要关注以下几个方面，选择符合条件的投资标的进行投资。

综上所述，长期投资于单只股票有其交易优势，一是投资者通过长期的观察对标的有较高的熟悉度，二是通过几次成功的高抛低吸可以降低成本，进而有利于调整投资心态，毕竟有了一些利润在手上，就没有那么担心小幅度的下跌。

当投资者持有股票的市值小于赚到的利润，成本就变成负数，投资者做起短线交易就更得心应手了。

C. 任何股票都是波动，那要如何来看股票好不好

股票的基本面包括每股收益(越高越好)，每股净资产，净资产收益率(越高越好，这个指标最重要，一般情况下该指标很低说明公司成长性差)，负债(越低越好)，市盈率(越低越好)，营业收入，总资产等等。

其实看投资的公司好坏，关键是看其确定性的成长性，如果AB两家公司的市盈率都相同，但是A公司每年的利润增长为50%,而B公司每年的利润增长为10%，那当然要投资A公司。基本面是一种证券或股票估价的方法，利用财务分析和经济学上的研究来评估企业价值或预测证券(如股票或债券等)价值的走势。那么，如何通过基本面来阿判断个股的好坏?实战案例分享下!

1.首先从最新提示看这家上市公司的每股收益，每股净资产，净资产收益率等等，这些是否是正数，代表着家公司是赚钱的。如果是负出的，那么可以舍去。

毫无疑问，公司股价表现的好坏是与其基本面息息相关的，我们自己也是这一观点的信奉者和实践者。在我们的投资决策中，基本因素占有绝对地位。但是，基本分析的结果并不能作为投资的唯一依据，我们常常还要考察公司当时的股价水平，只有当我们分析后预期目标同公司股价当时水平有足够吸引力时才能成为我们强烈关注的对象，否则即使基本面再好，假若股价没有吸引力也不会成为我们的投资对象。在我们看来，真正的基本分析人士会从以下几点入手：

首先是将公司的基本因素放在具体公司生命长河里范畴内考察它。人，公司都是有生命周期的，处在不同生命周期的公司的表现是不同的。我举个例子，两家一样业绩的公司假若其他情况一样，处在成长期的公司的股价会远高过处在成熟期的公司。

其次是将基本因素放在一个动态环境里来审视。人有“三穷三富不到头”，公司也是尊循荣枯相随。古人有“盛时常做衰时想”，我想我们对公司的基本分析也应该采取这种态度----要尽力拉平它的一些周期波动来看它。比如，以几年为一个范畴而不是仅以一年甚至一季来思考它的基本因素的变化。这里面，我们要知道市场总是习惯按照极点来对它进行估值的。

再次是我们要将基本因素同公司目前的股价水平结合起来。这是基本分析中最为人们忽略的因素。在很多眼里，只要基本面好就不问价格买进反之则抛售。我们的生活常识让我们对世界上大部分东西都要合计划不划算，你我都有“投入产出”概念，在投资里也一样。还有就是将基本分析中定量分析同定性分析结合起来。对我们很多人来讲，罗列一些资料，大谈一些消息，复述一些f10的数字,或者引用一些专家观点,背诵一些二手研究报告等就是所谓的基本分析.其实,这是对基本分析的误读.同技术分析相比,基本分析看起来枯燥无味,实际上它深奥的多.其中,在定性基础上必要的定量分析,在数据事实之上合理的推理都是必需的.

D. 波动性小的股票比波动性大的股票长期收益更好吗为什么

1.基本面。到达一定阶段后，绝大多数好的公司业绩都是小波动的，出现大的波动一般都是向下的，这首先说明公司有危机了。能发股票的公司，规模自然到了一定阶段，折腾不是好事（想想战略，结构，人员等的稳定）。
2.风险控制。波动性小，一次性输光本金的可能性也就小。只有不出局离场，才有持续盈利的机会。对股票来讲也是相似的道理。
3.投资偏好。多数人都喜欢年年5--10%的相对确定回报，而不是-5--20%的相对不确定回报。长期来看前者会越来越有投资价值。

E. 基金的波动没有股票高这种说法对不对

股票风险大于基金，预期收益也高于基金，沪深两市股票每日涨跌幅限制为10%，创业板和科创板股票每日涨跌幅限制为20%，基金投资的是一篮子股票，虽然没有涨跌幅限制，但涨跌停的概率极小，除非极端行情。

股票和基金都是T+1交易，交易时间：周一至周五上午9:30-11:30，下午13:00-15:00，法定节假日不交易。

股票是股份公司发行的所有权凭证，股东凭借它可以分享公司成长或交易市场波动带来的利润，但也要共同承担公司运作错误带来的风险。而基金一般由基金公司发行，有专业的基金经理管理，分散投资，降低风险。

所以，整体上股票的风险大于基金。

但是基金的分类很多，有一部分基金的风险可能大于股票，比如说：分级基金、QDII。

对投资人而言，把资金监管将会是最懒的这种项目投资，无需自身花大把的时间去清洗项目投资，代管给比自身技术专业的职业经理人，获得个股盈利和小于风险性更大。职业经理把闲暇的资产集合起来根据自身的项目投资，以盈利共享资源，风险性共担的标准，为投资人获得大量的盈利，一起可以与股票市场中的大庄家开展抵抗。

F. 股票价格的波动性与收益的波动性哪个更能说明风险

就我的理解，收益的波动性更能说明风险，说明在股票价格波动性带来的风险基础之上，因为人择错误，会加倍放大这个风险。
举例说，如果一只股票，收了一根40%跌幅的巨量年阴线，那么这已经充分显示了股票市场的风险。年初买入股票后，一直放着没动，蒙受了40%的损失。
但如果你频繁操作这支股票，并且频频犯错，那么到年底，你的资金缩水可能远远超出40%。
当然，如果因为你的多次操作，正确得当，自然也会减少损失。
综上所述，在股票价格波动性基础上，人为的操作可能会带来更大的收益，但也可能会带来更多的损失，因此收益波动性比价格波动性，更能体现说明风险。
希望以上回答能帮到你。

G. 为什么股票价格的波动性比收益的波动性更能说明风险

因为风险就是亏损的概率。

波动性越大，股价向下和向上的概率比横盘的概率大，向下的概率就大。

股价向下的概率大就是风险大了。