为什么不去投资一个名企业的股票

① 怎么看待上市公司持有别的公司股票为什么不持有自己的股票，是不是这些上市公司的股票没有投资的价值了

其实你说的有一定道理。
我是庄稼 说的不全对。 在中国上市公司不能持有自己的股票，这是规定。除非是用于股权激励或者注销。

这个逻辑是可以说得通，首先国外（其实就是指美国）的公司就常常回购自己公司的股票。国内外情况不同，有些差别。
你直接网络股票回购 网络里面有较为详细的解释。一般的回购目的有：1.反收购 2.改善资本结构 3.稳定公司股价
在美国通常在以下条件下回购公司自己的股票：公司有富余的现金，并且经营状况良好而且持续产生大量现金。但公司股价却低于公司真实价值，公司高层一般对自己的公司的了解肯定比外人深刻，公司考虑到回购股票给股东能带来很大回报。大规模回购通常也表明公司富余的现金找不到更高回报率的投资。
国内你很少看到回购主要原因是估计一般偏高，而且很多公司并没有足够的现金做这个事。中国是一个新兴市场，处于成长期的公司多，很多公司的发展都还需要资金，更不用说回购股票了。

所以更多的看到的是出售股票，如股票红利，新股增发等等。

② 个人能不能开一家专门投资股票的公司需要什么条件

当然可以开。投资公司就行的

个人开一家专门投资股票的公司需要条件；
现在还没有法规规定具体条件。大致有：1、在某个投资领域（如股票、期货、外汇、黄金等）有非常丰富的经验，最好长时间稳定地盈利过。 2、制定包含有资金的募集、投向、分成、风险控制等内容的说明书。 3、有一批支持你的富人，他们给你提供你想要的规模的资金。 4、有一个研究团队，密切跟踪市场的变化，制定计划。 5、有一套精密严格的系统，使你的计划能够真正执行下去。 6、由于私募处于灰色地带，应有能力化解一些意想不到的麻烦。 从小做起，量力而行，低调严谨。 私募基金的组织形式 1、公司式 公司式私募基金有完整的公司架构，运作比较正式和规范。目前公司式私募基金（如"某某投资公司"）在中国能够比较方便地成立。半开放式私募基金也能够以某种变通的方式，比较方便地进行运作，不必接受严格的审批和监管，投资策略也就可以更加灵活。比如： （1）设立某"投资公司"，该"投资公司"的业务范围包括有价证券投资； （2）"投资公司"的股东数目不要多，出资额都要比较大，既保证私募性质，又要有较大的资金规模； （3）"投资公司"的资金交由资金管理人管理，按国际惯例，管理人收取资金管理费与效益激励费，并打入"投资公司"的运营成本； （4）"投资公司"的注册资本每年在某个特定的时点重新登记一次，进行名义上的增资扩股或减资缩股，如有需要，出资人每年可在某一特定的时点将其出资赎回一次，在其他时间投资者之间可以进行股权协议转让或上柜交易。该"投资公司"实质上就是一种随时扩募，但每年只赎回一次的公司式私募基金。 不过，公司式私募基金有一个缺点，即存在双重征税。克服缺点的方法有： （1）将私募基金注册于避税的天堂，如开曼、百慕大等地； （2）将公司式私募基金注册为高科技企业（可享受诸多优惠），并注册于税收比较优惠的地方； （3）借壳，即在基金的设立运作中联合或收购一家可以享受税收优惠的企业（最好是非上市公司），并把它作为载体。具体的做法可以是： （1）证券公司作为基金的管理人，选取一家银行作为其托管人； （2）募到一定数额的金额开始运作，每个月开放一次，向基金持有人公布一次基金净值，办理一次基金赎回； （3）为了吸引基金投资者，应尽量降低手续费，证券公司作为基金管

③ 国企的股票为什么不值得投资

我不喜欢投资大型国有企业的股票——虽然说投资上讲究将观点以模棱两可的方式暗示出来，但我认为，在投资大型国有企业股票的问题上，并不需要模棱两可；而作为业余投资者，我也没必要模棱两可。

不符合投资的定义

格雷厄姆和多德在经典的1934年版的《证券分析》一书中指出：
“投资是指根据详尽的分析，本金安全和满意回报有保证的操作。不符合这一标准的操作就是投机。”
（来源：格雷厄姆，多德：《证券分析》，海南出版社，2006. 43-44页）

对于大型国企的普通股股东来说，其最大的缺陷就是满意回报无法得到保证，即使在企业经营良好的情形下。下面解释一下原因。

内在的利益冲突

大型国有企业的使命和最大化股东利益的原则是存在显著的利益冲突的。大型国有企业的使命通常是控制国民经济命脉，提供社会需要的产品，维护社会稳定。这并不包括“最大化股东利益”一项。在实践中，大型国有企业经常奉政府之命，以规定价格提供产品，而这一价格水平往往低于正常的供需平衡时的价格水平，这样将减少或损害股东利益。例如，电力等公用事业产品的价格由政府严格管控，此行业的大型国企即使明知因此而微利或亏损，它们也不得不继续生产，最多只能略微降低供给。同一行业的小型国企或民营企业的处境要略好于大型国企，因为它们至少还有停产可供选择。除此之外，大型国有企业还承担着吸收就业以维护社会稳定的使命，特别是在竞争性领域，大型国有企业激烈竞争，但又不能裁员，产能明显过剩，最终导致全行业微利或亏损，但竞争失利者又因维稳而无法退出，大大延长了全行业的困难时期，这对股东来说是非常糟糕的，钢铁业就是一个例子。

最近的一则新闻《国资委:石油石化电网通信向公益型国企改革》（来源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐证了此观点。新闻中，国务院国有资产委员会副主任邵宁表态：

“谈及公益型国企，邵宁指出，此类国企具备四个特征，首先，其产品关系到国民经济发展基本条件；第二，在经营中存在着不同程度的垄断或寡头竞争；第三，定价机制由政府控制，该类企业自身没有定价权；第四，企业社会效益高于经济效益，应经常承受政策性的亏损。‘在中央层面包括如石油石化、电网、通信服务等领域的企业，而在地方包括供水、供气、公共交通等方面的企业’，他解释。”

这里的意思非常明确，即这些国企是公益性的，可以“经常承受政策性的亏损”，股东利益根本不做考虑。在这个大前提下，投资者为何要把钱投入到不考虑自己利益的企业中去呢？甚至，这些国企是否应上市都存疑。公益性的慈善机构不能上市，公益性的国企上市，有资格么？

综上所述，大型国企的使命和股东利益存在内在冲突，导致股东利益无法最大化，甚至国企掌门人根本不考虑股东利益，导致其并不适合投资。

普通股股东的弱势地位

巴菲特曾经在《通货膨胀如何欺诈股票投资者》中指出：

“美国的投资者已经只拥有D级的股票。A、B、C级股票的拥有者是对企业征所得税的联邦、州、市级政府。确实，那些“投资者”并不拥有企业的资产。但是，他们却获得企业盈利的主要一块。D级股票拥有者把盈利再投入来积累资本。增加的资本所创造的盈利却被政府收走。

A、B、C级股票的另一个诱人之处就在于股票持有者可以不经任何一方投票，就立刻，突然地提高对企业的盈利分成。比如A级股票（联邦一级）只要国会采取行动就行了。更有趣的是，这3个等级的其中一级有时投票决定增加企业过去盈利的分成。1975年在纽约运营的企业就发现自己处于这种可怕的境地。无论何时，只要A、B、C级股票拥有者自己投票决定增加盈利份额，剩下的部分– 也就是留给D级普通股票投资者的部分，肯定减少。
展望未来，长期看A、B、C级股票拥有者投票决定减少自己份额的可能性不大。D级股票能保住自己那一份就不错了。”
（来源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

对于中国的大型国企的普通股股东来说，情况甚至更糟糕，普通股股东大概只能算是E级。排在他们前面的有：

A级：大型国企的管理层；
B级：国税和国家征收的费用；
C级：地税、地方征收的费用，地方维稳的开支；
D级：债权人；

在这样低级别的位置上，普通股股东想扩张他们在利益中分成比例，几乎是不可能的；甚至他们能保住他们在分成比例中的那一份都难。现成的例子非常多：

在煤炭行业因煤炭价格上涨而获益时，资源税开始征收，并以各种方式逐渐提高税率，导致股东的分成比例降低；

某些有优势地位的国企受政府的维稳压力，被迫兼并效率低下的其他企业，使自身处境困难甚至倒闭，股东受巨额损失，钢铁行业的例子甚多；

有人认为在香港上市，受境外的监管和境外股东的压力，普通投资者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告诉我们这也是靠不住的。财政部控股的交通银行2010年经营相当好，其净利润高达390亿元，但在对待普通股股东上，却十分吝啬，其派发的现金红利仅为11亿元，相对于390亿元的利润简直就是九牛之一毛。不仅如此，这11亿元中的5.6亿元还被作为税收上缴给了交通银行的控股股东财政部。上市公司分红时不尽量帮助股东减税，却想方设法设计方案多交税，这么荒唐的分红方式我还是第一次见到。各位见多识广的资深投资者，你们曾经见过吗？在这里，股东的利益被严重地损害了。即使有香港知名股评人的强力质疑和H股小股东的批判，也无法改变这一事实（来源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出结论：即使在大型国有企业经营良好，普通股股东的权益也无法得到保障，有随时被剥夺走的可能，这是由于股东的极低的地位决定的。

结论

由于上述原因，我认为大型国有企业股票不值得投资。即使某些人争辩说，有些大型国企股的股价极其便宜，有“交易性机会”，但这种“交易性机会”并不属于投资的范畴，这只能算是投机。如果真的要去做这种投机，也请做出精明的决策，应该着重于找那些毛利率相对低的行业中的经营较规范的大型国企，因为比普通股地位高的利益分成者暂时还不会提更高的分成要求，并且此时这家企业的使命和股东利益最大化的要求暂时还没有冲突：它们都要求更高的利润。对于毛利润特别高的行业，则应该回避，因为随时可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股东只能打碎了牙往肚里咽。

对于小型的、处于和民企激烈竞争环境中国有企业，我认为还是值得投资的，但这仍然需要仔细地分析。当然，这样的小型国企最好还是民营化，由此才可解除其体制上的禁锢，释放盈利潜力。

④ 为什么我不建议个人去炒股，而是基金投资

基金才是最适合普通投资者的投资工具，而不是股票。

因为股票是一种高风险与高收益并存的投资工具，如果没有足够的证券投资知识，是很容易被割韭菜的。

比如最近A股有一家上市公司，发布公告称，将向全体股东派发24.6亿元的分红，按照当日的收盘价计算，股息率高达10%以上。

如此大手笔分红，股息率也很高，投资者一看，这肯定是个不错的投资机会。

其实大多数投资者不知道是，依据该上市公司的年报，大股东的持股比例81.1%，也就是说，这个分红款基本都进到大股东的腰包里。

从公司过去两年的净利润看，合计也才23.24亿，如果这次分红了40亿，会不会对公司经营发展造成影响(利润都不够分红，如何发展公司主营业务)，是否存在通过大比例分红炒高股价，然后配合股东减持的情况。

所以第二天，深交所就这次分红事宜发出了《关注函》。

其实在资本市场里面，套路还有很多，比如回购。

提到回购，可能有很多投资者会说，上市公司回购好啊，A股的上市公司要是都像美股的公司那样，那就好了。因为媒体报道，美股最近10多年的大牛市，与上市公司大量回购自己公司的股票有很大关系。

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，回购在美股市场确实得到了资本市场的认可，但这并不代表在A股就可行。

最近A股就有一家上市公司，打算回购6.5到13亿元，回购价格不超过26.35元/股。但是于此同时，又发布了配股的预案，拟10配3的比例募资不超150亿的方案。

什么意思？左手回购，右手融资，融资金额还远超回购金额。同时回购的股票还不注销，玩的套路是不是太深了点。

比如最近有一家上市公司发布公告称，打算用公司1%的股票去换购投资沪深300的指数基金。

因为直接发布减持公告，大家可能比较敏感，所以采用这种比较隐蔽的手段。但是你发这样的公告，是不是也在告诉大家，我们公司的股票未来涨不过沪深300指数。

看到这里，不知道大家有没有这样的感触，不管是回购也好、换购也好，还是慷慨分红也好，如果投资者稍微不注意，是很有可能被套路的。

虽然在行情起来的时候，基金可能由于仓位等问题可能赶不上热门板块的涨幅，但是我们都知道，投资理财是一个长期的过程，追求的是一个长期稳健的合理回报，而不是一夜暴富。

同时与去自己去炒股相比，挑选好的基金要比挑选好的股票容易的多，而且一般来说，基金的波动也会比单只股票小。

所以这就是为什么说“基金才是最适合普通投资者的投资工具”的原因。

⑤ 为什么一个公司盈利非常好，一直盈利发展态势，还有人抛售已持有的该公司的股票，谢谢。

一、可能有更好的项目去投资，毕竟资本哪里获利大就往哪里跑。
二、公司盈利好，并不能代表该股票最终能盈利，毕竟股票市场属于二级交易市场，像中移动 中石化肯定盈利可观的企业，股价一样有波动。
三、公司的盈利只能作为持股最后分红，但股市会因为一些政策、庄家等等因素变动。

⑥ 我开的小公司，别人要投资入股，股份怎么分急！！ 我想请教一个问

刚刚创业的公司，股权的分配多数是采用三种分法：

一、平均分配

好处就是有福大家一起享，有问题大家一起解决，但是这样的做法，在现实生活是很难生存下来的，有的时候，大家的意见并不是统一一致的，那这样会降低效率。

二、个人说了算

老大占股80%-90%，拥有绝对的话语权，这样做虽然一个创业的效率很高，但是如果掌握话语权，往往容易刚愎自用。

三、差异化分配股权

创业老大也就是核心人物占大股份，但是老大也需要做事情，比如说，创业人数是在5个人以下的，那老大要占股51%以上，如果创业合伙人数在5人以上的，那老大可以占股不超过51%。

(6)为什么不去投资一个名企业的股票扩展阅读：

股票分配注意事项

1、在开始创业的时候，股权分配并没有一个绝对的分配方式，股权平分也不是绝对的错误，但是尽量要避免股权平分的事情，可能听到国外某大型企业的股权结构就是5：5或者3:3:3平均分配的创业也很成功；

但是国外的文化与中国的文化具有巨大的差异，如果刚开始平均分配以后有重新分配的能力也不是绝对的错误，但是尽量不要平均分配；

2、在创业初期需要一个力排众议的老大，因为初创公司在没有很多资金的情况下，市场反应一定是快的，盈利也是要快的，公司内部最好防止内耗的产生，因为这不利于初创公司的成长与发展；

3、分红机制，要写好，因为人性是趋利的股权在一定程度上代表公司地位及利益的分配，最少也代表将来的利益及权利的分配，所以分红比例、分红方式、分红时间要写清楚；

4、退出机制，有些公司案例退出的时候没有写清楚退出机制，导致自己的投资款项不知是否能否退回，或者其他权属不明朗，导致哥们变成仇人的例子很多，不管是亲戚、朋友乃至亲兄弟最好将利益方面说清楚。

⑦ 为什么有的公司没有股票

有很多股份公司是没有上市的，股份制是一种由多个理事和股东一起集资创办的制度，首先，一个公司要上市，要向国务院证券管理办公室提交上市申请，经过审核之后才可以作为IPO上市，有些公司为了避免风险才不上市的，如果上市，要吸收投资者的钱去运作投资，但是，这是要对投资者负责的，为了避免风险，有的公司才不上市，但是股票，每个公司都是有的，只是不公开发售罢了

⑧ 上市公司能否炒股为什么

国家证监会、中国人民银行、国家经贸委做出规定，严禁国有企业和上市公司炒股。1．国有企业不得炒作股票，不得提供资金给其他机构炒作股票，也不得动用国家银行信贷资金买卖股票。2．上市公司不得动用银行信贷资金买卖股票，不得用股票发行募集资金炒作股票，也不得提供资金给其他机构炒作股票。3．国有企业和上市公司为长期投资而持有已上市流通股票（在国务院主管部门规定的期限以上），应向证券交易所报告，交易所应采取措施，加强管理，监督国有企业和上市公司遵守本规定。4．国有企业和上市公司只能在交易所开设一个股票账户（A股），必须用本企业（法人）的名称。严禁国有企业和上市公司以个人名义开设股票账户或者为个人买卖股票提供资金。5．证券交易所、证券登记清算机构和证券经营机构，应对已开设的股票账户、资金账户进行检查，如发现国有企业和上市公司炒作股票，或者以个人名义开设股票账户以及为个人股票提供资金的，应及时纠正并向中国证监会报告。

为什么不能?
答:中国股市有一个不应忘却的历史教训：股市涨起来，公司上市所募集的资金，往往会回到股市，用于炒作股票。

过去数年间，这种现象其实一直存在。上市公司在股票市场募集资金后，原先计划中的投资项目变来变去，迟迟落不到实处，实际上，它们已经将大把的资金投入股市。当年甚至有这样的事：承销商在股票承销之际，就已经和上市公司约定，融资后将其中多少资金交与证券商投资。显然，在股市火爆之时，以股票投资获取收益，远比实业投资容易得多。

不过，上市公司如果将融入资金购买地产或是股票，对国家整体经济将是重大伤害。它不仅会使市场泡沫横飞，而且同时会削弱一个经济大国赖以维系健康的实业基础，从而加剧经济的泡沫化、空心化。

2001年中国股市进入前一轮熊市之后，很多上市公司因为“委托理财”而身陷困境，有些甚至走到了崩溃的边缘。这一事实，充分说明我们的担心绝非杞人忧天。尽管当年那种方式的“委托理财”尚未开闸，但谁能确保上市公司的融资一定会用于实业发展？

况且，通过股票投资“洗钱”也是十分方便的途径，这使得过去的中国股市几乎变成了一个上市公司的“洗钱场”。股票投资亏了，上市公司背着；赚了，在上市公司的报表中不体现或少体现，差额落入个人腰包。

上世纪90年代中期，为了托市，有关政策法规对于实业公司购买证券资产予以解禁。而且迄今为止，上市公司在股市上进行投资，几乎没有任何防火墙。

鉴于上述原因，在中国股市IPO和再融资重新启动之时，我们发出“谨防融资泡沫”之语，希望能够引起监管当局的重视。

当然，准许上市公司购买股票，有利于中国上市公司之间的兼并收购。但如何兴利避害，在利弊之间找到平衡，却是考验监管部门智慧的问题。

⑨ 如果你投资了一个你很了解的公司的股票，但当你投资的公司股票在因一年内100%以上，我应该持有还是卖掉。

要看当前的市场行情了，比如当前熊市时期，你可以考虑先卖掉，因为你已经获得了100%的利润了，既然已上涨了100%，应该获利盘很多，很多人都会想到获利出场，抛压很大你可以卖出考虑重新寻找一只有价值并且股价较低的股票。