当投资组合中股票数量足够多

A. 请问怎样才算一个合理的投资组合组合中基金是否要占大部分比例其中股票最好要选几只

你这个问题问的太笼统了！投资者有激进的，有稳健的，还有保守的。而基金也可以分为债券型，股票型，货币型，还有分级基金。不过一般来说选债券型基金较为合适，但是不要超过30%.股票不超过20%，保本理财不少于40%。生活流动资金保持10%左右比较合理！-----------------------------------------保本理财可以是长期定期存款，股票建议买分红前100名之内的分红要年均5%以上，市净值小于1.5.持股5-10只。每只2%--4%.至于流动资金建议放在余额宝一类货币基金内，这样使用方便，且收益也有4%左右，比活期存款要好得多！

B. 给客户做一个10万元的证券投资组合建议，组合中需要有基金，股票和衍生品，要具体到什么证券，多少股票

10万元的投资组合建议真的是有些小，不过考虑到客户的理财需求。还是要尽心为客户服务。首先你在做配置之前，要告诉我们，客户的风险承受能力，或者能不能接受高风险品种，基金，股票，以及衍生品特别是这个衍生品，很含糊，到底是什么衍生品，金融衍生品有很多很多，有低风险的也有高风险的。如果不了解客户风险承受能力，盲目给客户一个不适当的投资建议，恐怕是现在不管是银行，证券，还是保险的客户经理面临最多的投诉吧。

C. 股票资产在整个资产组合中的总占比控制在多少比较合理

这个问题市场有标准答案，30%附近；
但我想说一个事实是，如果在A股15年持仓到现在，暴跌有40%就不错了；股票，只有底部买入，顶部卖才是盈利之道。
个人愚见，供您参考。

D. 关于财务管理的题

这题应该这么理解：

假设一位投资者随机只选择一种股票作为他的初始证券投资组合。那么请回答，当更多的随机选择的股票加入这个组合，会：
（1）对证券投资组合风险造成的影响？
（2）对证券投资组合收益造成的影响？

简单的说，在考察单项资产的投资和报酬的时候，只用考察它本身的期望值和方差。但是当更多的资产被加入这个投资组合时，投资组合的风险分散作用就会显现，一种证券的未预期变化往往会被另一种证券的反向未预期变化所抵销。总体来说，投资组合的收益与单项资产收益相当，但风险会比单项的资产的风险下降，投资组合中的股票数量越多，风险分散的效果就越明显。

关于这个的详细解释建议你去看看中文或英文的财务管理的书，里面会用概率论知识对证券投资组合的风险分散效应做详细阐述的，最后会推导出资本资产定价模型。

答这道题思路就是这样，建议你直接摘抄教材。

E. 投资组合能降低风险，如果某基金的投资组合包括市场全部股票，则其

A.
财务管理理论认为，投资组合能降低非系统风险，但对系统风险无能为力。组合中的数量越多，对非系统风险的抵消效应越强。财务管理中一般认为20种以上就几乎能抵消全部的非系统风险。现在组合中包括了市场全部股票，所以非系统风险被全部抵消，只存在系统风险。
题中所说的个体特有的特有风险就是指非系统风险。

F. 请问：投资组合的收益率与股票的数量有什么关系可分散风险可否得到相应的风险溢价

投资组合的收益率:指一个投资组合的加权平均收益率。如购买10支股票，组合的收益率=总的收益/总的投资
你购买的不同股票数量不同，价格大数量多的股票权重就大。
比如购买2只股票，A股票10000股，价格8元，B股票数量5000股，价格4元。那么A股票的权重就是8*10000/（8*10000+4*5000）=80%，A股票的涨跌对总收益率的影响就是80%了。
分散风险不能得到相应的风险溢价。
风险和收益总是相伴而生的。高风险高收益，低风险低收益。
分散风险只是说尽量避免高风险高收益，寻求风险和收益的均衡
希望可以帮助你更好的理解

G. 根据分散化投资的原理，一个投资组合中所包含的股票越多，风险越小

那是不会做的人才要分散风险，因为他不懂的分析那只股票的好坏，所以只好扩大攻击面积了

H. 根据投资组合理论,如果越来越多的股票被纳入等权重投资组合,则此投资组合的风险将产生什么%B

当股票越来越多，投资组合的variance会趋向于这些股票的平均covariance.

I. 根据分散化投资的原理，一个投资组合中所包含的股票越多，风险越小。判断是否正确

不是。我看过《波段炒股才是金》这书，书上并不是这样说的

J. 根据分散化投资的原理，一个投资组合中，所包含的股票越多，风险越小。对吗

原则上是这样的，但是越分散越像指数，收益也不可能太高，如果是股灾，千股跌停，一样不少亏。还不如直接买指数基金，不用这么麻烦。希望采纳。