低于净资产的股票有投资价值吗
『壹』 市净率低于2倍时,能作为判断该股票是否具有投资价值的标准吗
市净率=市场价格/每股净资产。
一般情况下低会比较好，表明其价值被低估。
单纯从2倍的市净率而言，比原始股差不了多少的，值得投资。
你可以分析净资产的构成及公司的成长性（收益）等方面，另外再对比同类股票的市净率来作判断。
『贰』 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
『叁』 为什么市值低于资产值的股票值得投资
你不用担心市值永远低于资产净值,要真是那样,就会发生收购与反收购战,股价会一路飚升,直到价格超出收购方的底线,收购停止,股价恢复正常.一般来说股价不会低于每股净资产太长时间的.
『肆』 跌破净资产的股票还没有投资价值吗
破净的股票在04-05年就有大把,钢铁类股票是这方面代表,很难用是否破净来判断股票的投资价值,因为市净率的股票往往就是固定资产占比比较大的企业,也是典型的周期性企来,在投资者对宏观经济比较悲观的时候,往往认为这类企业会受到比较大的影响,从而出现破净的情况,但话说回来,如果你是在04-05年买进宝钢等钢铁类好公司,到现在为止你仍然会赚很多,所以想投资想要赚钱,关键是选股,而选股不能仅用是否破净来作为标准.
另外关于现金分红和转赠股的问题,其实楼主有认识上的误区,由于企业所处的行业性质,企业的发展阶段,企业的发展模式上是有很大不同的,所以公司在选择分红方式上会有很大的不同,楼主可看看茅台和万科,这两家公司在选择分红模式上是两个典型,但不论是那种模式,投资者都是获利颇丰的.最终还是回到了那句话,关键还是选股.
投资者在选择股票的时候要有细心,耐心和有恒心,别把投资亏损的原因找太多理由,这对自已的成长毫无意义.因为证券市场本来就是有风险的,也根本没人要求我们去投资那些题材或垃圾股,只是投资者的理念和方法在作怪而已.
有空多想想我说的吧!
『伍』 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗为什么
什么叫做股票？lz搞清楚这个的话就能理解原因了，其实股票的意思是把企业分成若干份，然后卖给市场上的投资者。
净资产的意思是说，比如一个企业总资产是100万元，分成10万股，每股的价值是10元，这就是净资产的概念，所以一般来说，一个企业，只要他没有倒闭的可能，股票跌破净资产确实是属于绝对投资区了。
但是请注意一些审计陷阱，现在很多企业不务正业，将投资股票、期货之类的金融资产作为主营业务，因此他们的净资产是不断变动的，因为他们拥有的股票占他们总资产的大部分，而股票的价格变化实在是太厉害了，一旦出现牛市，你会发现他们的净资产很高，但是熊市会变得很低，这类企业是不能按照通常的净资产买入法买入的。
但是一些钢铁企业却是可以按照这样的方式买入的，比如08年的鞍山钢铁，就是一个例子，但是这类企业股票通常很难涨起来，你要有打持久战的觉悟
『陆』 股价低于净资产的股是不是肯定安全
1、事实胜于雄辩！股市的现实已经告诉您这个观点是错误的。我们还需要大费周章进行辩论乎？
2、公司的每股净资产只是账面的价值，并不一定就是实际的价值。例如很多铁路公司，原有的铁路线路已经停止运营，但是在公司账面上这些资产还是会记录在案，这种含水分的净资产在每家公司都会有不同程度地存在。某些股市的所谓砖家让投资者以每股净资产衡量股价的高低，显然是一种误导和欺骗。
3、股市俗语云：投资股票为的是投资未来，也就是说买进某公司股票主要是看好其未来的业绩增长，以及公司的成长性。但是我们看看中海发展（航运业）、南山铝业（铝制品）、华泰股份（纸制品），均属于未来琢磨不定的行业，并且这些行业属于典型的周期性行业，只有当宏观经济向好时，它们的业绩才会有所增长，给股东带来额外的惊喜，但是它们很难给股东带来超级的惊喜，因为这些行业基本已经丧失成长性。
4、股票正确的投资方法是寻找“具有持续性竞争优势的公司，在其股价低于其价值时买进并长期持有（股神巴菲特语）”，而不是单纯以其净资产衡量股价的投资价值。
『柒』 净资产收益率在1%以下的股票就没有投资价值吗
你好，当然有了，收益率高的股价已经炒的很高，买很危险。反而有些不被看好的有投资价值，不过不建议楼主投st类的，辛辛苦苦挣的钱不容易
『捌』 股价低于净资产，就说明一定有所谓的投资价值吗
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
『玖』 股价低于净资产是什么意思 股价低于净资产能买吗
股价低于净资产指的是上市公司每股价格低于每股净资产的价格，而每股净资产则是指股东权益与股本总额的比率，它也是一个股市常规指标。直接反映了股票所具有的资产现有价值。
从投资角度来讲，散户一般都不大可能依照内部发行价来购买股票，一般情况下只有在接近市场发行价或低于市场发行价、靠近内部发行价的价位下买入股票，才能够确保在企业破产时拿回本金。因此，股价跌破净资产虽然给现有的股票持有者造成了莫大的损失，但对于新参入的投资者来说，按低于每股净资产的价格或更低的价格买入股票，却是有利可图的。换言之，只要上市公司还有净资产，还不会破产，则其股票的市场价越低，投资就越是相对安全。从这个意义上说，一部分股票的价格跌破每股净资产，这未必是什么坏事，而是股票价格在价值规律作用下向股票价值回归的表现。至于投资值不值，是否安全，不要拿股票价格与每股净资产相比较，而应该以国债的票面年利率为基础，看每股分红多少，是否有增加分红的可能，即看其股票市盈率的高低并且与其他股票的市盈率相比较。总之，投资值不值不能以每股净资产为主要依据，每股净资产只能作为一个判断企业是否会破产的参考，不能作为是否买入的主要依据。