股票分散投资还是集中投资

❶ 股票集中投资好还是分散投资好呢

钱多就风险投资多种...就1万要把握做就买一只股 买大盘股好拉

❷ 股票是集中钱买一个好还是分散买好

资金低于2K以下没有分散的必要

❸ 什么是股票集中投资股票集中投资有哪些优势

简单来说股票集中投资就是只买一直股票，股票集中投资的优势是盈利的时候盈利的资金比较多。

炒股资金量不大的情况下，分散投资是没有太大意义的，因为一买一卖无论盈亏，你都要承担一部分手续费和佣金，所以在资金量不大的情况下，还是集中投资一两只股票比较好，这样才有赚钱效应。

当然，如果押注一两只股票，就一定要认真研究，把握好所投股票的公司主业、经营情况、行业发展等。还要做好风险管理，一定要设置好止损。同时要耐心观察，耐心等待买点出现，不建议盲目追高。

❹ 什么是股票集中投资

简单来说股票集中投资就是只买一直股票,股票集中投资的优势是盈利的时候盈利的资金比较多。 炒股资金量不大的情况下,分散投资是没有太大意义的,因为一买一卖无论盈亏,你都要承担一部分手续费和佣金,所以在资金量不大的情况下,还是集中投资一两只股票比较好,这样才有赚钱效应。

❺ 想炒股赚钱，是分散购买还是集中购买

大部分股民都会存在着这样的疑虑，在进行炒股的过程中，是会集自己的炒股资金选择一两支股票，还是说多选择几支股票呢？会集选择的话，假如选择的这支股票有较好的走势，那么一次就能够赚到更多的收益了。那么，想炒股挣钱，是分散购买还是会集购买？

其实对于这个问题，自身便是比较对立的，假如选择分散式的购买，那么就会错失掉较多的时机，比方在这些的股票中，肯定会存在着价格涨幅不同的状况，假如说所有的资金都选择的是其间涨幅最大的股票，那么对应的收益一定也会是最大的。因而，在炒股时，也会有许多的股民，会抛弃分用购买，而将自己的资金会集在少数一个或许两个股票身上。

其实这种炒股的办法，并不是什么好的办法，而是一种风险性比较大的办法，不主张股民们选择这种，而应该使自己的资金分散在几支股票中。尽管说资金分散，对应的收益并没有太高，但风险则十分低了，而实际上炒股除了垂青收益之外，也需求垂青的是资金的安全问题。

不过，现在存在着股票配资的状况，即使是分散购买，也不必忧虑，配资得到的资金可所以本来的好几倍，那么即使是分散购买，同一支股票能够购买到的数量也是比较多的，股民只需求支付少数的费用，就能够取得本来好几倍的收益。

❻ 、集中投资与分散投资的关系

股票投资分为集中投资和分散投资两种形式。集中投资策略的具体涵义：选择少数几种可以在长期拉据战中产生高于平均收益的股票，将大部分资本集中在这些股票上，不管股市短期跌升，坚持持股，稳中求胜。简言之，集中持股，长期持有。分散投资也称为组合投资，是指同时投资在不同的资产类型或不同的证券上。分散投资引入了对风险和收益对等原则的一个重要的改变，分散投资相对单一证券投资的一个重要的好处就是，分散投资可以在不降低收益的同时降低风险。

分散投资，对大多数投资者来说，是再熟悉不过。我们可以用一个通俗的比喻来定义：“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里!”这句话简要而精确地捕捉住了分散投资的特性。实行分散投资的意义就在于降低股票投资风险，保证投资者收益的稳定性。因为一旦一种证券不景气时另一种证券的收益可能会上升，这样各种证券的收益和风险在相互抵消后，仍然能获得较好的投资收益。

一些行为金融投资者则在捕捉到市场价格被错误定价的股票后，率先集中资金进行集中投资，赢取更大的收益。对被错误定价股票的选择主要是通过尽力获取相对于市场来说要超前的优势信息，尤其是未公开的信息，通过对行业、产业以及政策、法规、相关事件等多种因素的分析、权衡与判断，综合各种信息来形成自己的独特信息优势，同时利用较其他投资者更加有效的模型来处理信息，这些模型也并非是越复杂就越好，关键是实用和有效。

还有一点，在巴菲特投资策略里面写道，巴菲特认为，如果一家公司经营有方管理者智慧超群它的内在价值将会逐步显示在它的股票价值上。其企业原则是:这家企业应当简单易懂;具有持之以恒的运作历史，并具有良好的发展前景;管理原则是:管理层应当理智，管理层对股民应当忠诚，并拒绝机构的跟风作法;财务原则是:注重权益回报而不是每股收益，计算股东收益，寻求高利润的公司，公司每保留1美元要确保创立1美元的市值;市场原则是:企业估值如何，企业是否会被大打折扣以便低值买进。

❼ 集中投资好还是分散投资好

曾经看过一个段子，说的是比尔盖茨身价超过了900亿美金，创下历史新高，是全球个人财富第一名，他名下持有微软约3%的股票，市值不到200亿美金，所以其它700多亿美金都是通过投资理财得来的。是不是很厉害？
那么比尔盖茨是如何通过投资理财得到这么多钱的呢？原来是1994年的时候比尔盖茨聘请了一位投资专家并组建了一个投资公司，当时比尔盖茨持有45%的微软股份，身价是50亿美金，在投资专家的运作下，比尔盖茨不断减持微软的股份直到只有3%，然后把换来的钱用于多元化的理财投资，最后这么多年过去了，50亿美元变成了900亿美金。理财专家这么帮比尔盖茨打理资产，让他的资产翻了又翻，还让他长期霸占首富位置，是不是很厉害？
但是，如果比尔盖茨当初不找这个理财专家，而是一直持有45%的微软股份，结果是什么样呢？现在微软市值是约6500亿美金，45%的股份市值约为2900亿美金，结果就是比现在的比尔盖茨身价要超过2000亿美金！
这虽然是段子，其实也是真事，或许不论是900亿美金还是2900亿美金对于比尔盖茨来说不过都是一个数字，总之都是几辈子也花不完，他可能从来没有后悔过自己当初的理财行为，但是对于我们普通人来说又有什么样的启发呢？
关于理财一直有一个说法就是不要把鸡蛋放在同一个篮子里，这句话来自于英语“Don't put all your eggs in one basket.”，意思并不难理解，就是如果你把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，那么一旦篮子没拿稳摔到了地上，所有的鸡蛋都有可能摔碎，那么损失就很惨重。假如是把鸡蛋分开放到两个或者更多的篮子中，那么即便有一个篮子摔到了地上，那么也只是会损失一部分鸡蛋，而剩下没被摔的鸡蛋将会孵出小鸡，损失会更加减少。
从理财的角度来理解这句话就是，鸡蛋可以看作你的本金，而篮子是投资项目，如果你将所有本金都放在一个投资项目中，一旦这个投资项目失败，那么你的本金就会损失惨重。所以，为了避免这种风险，很多理财技巧中都会建议把本金分成几部分，一部分投资风险高收益高的项目，一部分投资风险中等收益中等的项目，一部分投资风险低收益低的项目，还有一部分投资无风险可以保本的项目。只要比例恰当，风险高的投资项目失败了也不会造成本金大量损失，甚至还会有盈利。
从分散风险的角度来看上面的做法也有一定的道理，事实上很多人也的确是这样做的，就如同前面说的比尔盖茨的例子，人家就是通过这样的方式成为了世界首富，所以不能说它就是错误的。只是分散投资不一定是最优的结果，如果比尔盖茨当初对微软的发展有信心，一直持有微软的股份，不去做分散投资，那么他最终的资产远超现在。但是我们仍然要看到，虽然从现在来看比尔盖茨的投资理财策略没有达到一个最优的结果，但是我们也知道很多巨头公司说倒就倒（摩托罗拉、诺基亚、雅虎、柯达），只持有微软股份这样单一的投资渠道也可能有非常大的风险。因此分散投资从降低投资风险的角度来说还是有很大的意义，尤其对于资产比较多的人来说。
如果你还不太会理财，本金和资产都不多，需要做分散投资吗？我个人觉得意义不大。
首先既然不会理财，那么对于众多理财渠道本身就不熟悉，去把资金分散到一个个你都不熟悉的渠道，你还能有很高的收益，那只能说明运气成分比较大。另外，如果花费大量的时间精力去研究各种理财渠道本身也是一种成本投入，这还不算可能会交的学费。
其次本金和资产都不多，那么分散风险的作用会不大，分散之后带来的结果是收益得不到最大化，也即不能让本来就不多的本金更快增长。换句话说，反正亏也亏不了多少，不如把资金集中到更有优势的渠道上，先不用去考虑平衡风险。
这里并不是说在自己不太会理财同时本金又不多的情况下就无所谓投资风险，把所有钱都孤注一掷投到收益高的理财产品上。其实正确的做法是仍然要关注风险，但是不用把钱太分散，要看中长期收益。比如手头上有5万元的奖金，是分成5个1万买5支不同的基金，还是买1支近一年表现远超过大盘的基金？是买5个不同公司的股票，还是只买腾讯的股票？手头上有20万元的存款，是分成几份，有的买基金，有的买P2P，有的买黄金，有的买股票，还是直接作为首付投资一套小公寓？除非你真的是只关注尽可能保障本金，否则都是应该选择后者，因为只有这样，你这有限的资金才能获得最大可能的增长。
分散投资还是集中投资并没有绝对的对与错，需要结合自身的工作收入、年龄、性别、家庭构成、资产多少，以及抗风险能力来综合判断。有时候别人的理财建议不见得就适合你，切记不要盲目复制别人的理财方式。获得授权，非商业转载请注明出处。

❽ 大家觉得集中投资一个股票好，还是分散投资好

散户还是集中投资好!因为持股数目多，散户看盘的时侯特忙，一会儿看这个，一会看那个，只听得键盘一阵乱响，一天下来，手都累死。其实，散户什么也没有看到，除了价格的变动，盘口最重要的语言因为散户的注意力不集中往往无法看到!虽然是分散投资，可是散户却十分博爱，对于自己选中的股票情有独钟，我对一个散户建议：“你这只股明显涨不动，不如换了。”散户回答：“我觉得它就会补涨”我又说：“这股的业绩不好，没有潜力。”散户又回答：“现在垃圾股是热点。” 分散投资，其实是信心不足。集中火力才能获得最大收益，散户们该想一想如何集中火力才是投资上策。

❾ 刚进入股市的小白是分散投资还是集中投资好

闪牛分析：普通人投资要分散还是集中呢？
我的建议是相对集中。
所谓相对集中，就是只买3-5只股票，理由是什么？
买股票就是买一个好生意，想象一下你自己开店，是同时开一家店容易成功，还是同时开五家店更容易？毫无疑问是前者，因为你的精力有限。
散户做投资，我们一直强调能力圈的原则，因为我们不会有基金经理那样的专业优势，没有团队，没有信息优势，知识优势，所以我们不可能对很多股票进行深度的研究，能研究透一到二个行业，三到五只股票，就已经非常不错了。
散户们的投资金额基本都是在100万以内，这个时候最高的需求是高额收益。而只有把力量集中到几只股票上才可能获得高额收益。
但高额收益除了集中持股，长时间持有是一个必不可少的核心要素，让时间帮你赚钱。
那如何应对少数几个股票的风险波动呢？
1、当你真正的理解透了你购买的股票，你的投资风险反而比买很多股票，却一点都不懂风险要低很多，A股高达70%以上的亏损散户就是最好的证明。他们买股票比在菜市场买条鱼还随意，他们对买的股票的了解仅仅是他的名字，概念，以及K线。这种情况下其实越分散，买的越多，风险越大。
2、风险波动比不可少，黑天鹅事件总会发生，关键就是你要发挥你作为散户的优势。
散户的优势其实是时间的优势，资金的优势，意思是说你的钱可以放个五年，十年不动都没有关系，中间哪怕几年亏损了，你也不需要对谁负责，因为你的钱是闲钱，而机构却不一样，每个季度都需要出业绩报告，要面对投资的压力，要解释为什么会下跌，你打算怎么办等等，所以真正的投资高手其实收益比基金高很多。关键是你能不能发挥散户的优势，规避散户的劣势。
3、如果你不具备专业知识，又不想学，心态也不好，那么就不要买股票，最好买基金就可以了，中国的主动管理型股票基金，中国的基金业绩这么多年来，年化收益能达到19%以上，其实是非常高了。
4、作为散户用资产配置来解决风险问题
买点保险，先把意外事件对家庭的损害降到最低
留足12个月以上的家庭支出现金，比如家里每个月支出1万元，至少留12万放在债券，货币基金等产品上，他们流动性好，随时取出来。这就不会对你的家庭有压力，反过来即使股票下跌，你也不会有止损的压力。

❿ 集中投资一个股票好，还是分散投资好

分散投资，集中投一个等若是将风险聚集在一起，一亏全亏