股票不值得投资

1. 为什么说市盈率高了，股票不一定不值得投资

股票值不值得投资，要看很多方面。市盈率只是一个方面。有的公司的股票，虽然市盈率高，但公司本身是行业龙头，成长性又好，再加上有资产注入的预期，考虑这些因素，这种股票不一定不值得投资。

2. 股票值得投资吗

其实投资股票，我觉得最终能够持续的盈利，要么有惊人的看盘能力（这个真的能到什么程度，是否一致有效我还是保持一个相对怀疑的态度，如果这个真的可行，那么常年保持20%+盈利的基金就不会成为市场的金饽饽了）；另外就是有非常好的大局观（我更理解为政治观），知道现在的经济环境是如何，趋势会如何，尽量和大的经济热点和周期做朋友。
做了这一通“分析”，就要直奔主题了，在这么明确的经济趋势下，什么样的股票值得买？
科技股，这点毋庸置疑，不仅会成为今年，甚至未来很长一段时间内的热点以及被资金反复关注的板块。但是其因为业务的太过专业，盈利性是否持续，技术研发是否及时等各方面因素造成了选股的难度太大，踩雷的概率极高，所以对于科技股，买相关板块基金是最好的选择之一；
医药股，这类同样面临着选股的难度，但是其实今年医药股最为主要集中在疫苗研发（生产）以及“特效药”方面，因此其实可选的范围还是比较有限，对于风险有控制，眼光有信心，则还是能够介入个股的
核心消费股，这针对货币贬值和消费“降级”一起来说，当货币贬值，潜在的升值必然发生，但是在我看来有这么几个消费领域，涨价基本不可能，分别是电子消费（包括家电）、汽车，因为其就是新产能过剩的代名词，而这类企业的资产非常重，又非常依赖现金流，所以这类企业即使今年销售群体增加，也可能造成营收下降，利润下滑（当然消费群体增加也其实非常困难）。而对于消费而言，真正可能具有机会的就是即使涨价不得不买以及很可能迎来报复性消费反弹的领域，在我看来有这么几个领域：稀土（我们的核心战略资源，又是电子产业重要原材料之一，人民币贬值意味着企业在销量不怎么变化时，营收极大可能增加）；食品（特别畜牧所需要的饲料、种植所需的种子、化肥，有不少需要进口，这个必然会受汇率影响，而这类有属于不得不消费的内容，那么涨价则会是必然，不说利润如何，但是营收增加将会成为大概率事件，这样财务数据在股价上体现的可能性也在增加）；旅游（国内旅游极可能成为下半年报复性反弹的领域，就先看暑假是否能够验证这一观点）。

3. 如何分析一支股票是否值得投资

业绩是否会继续增长，股价是否低廉，行业是否得到政策的扶持，中长期技术指标是否处于低位，这些都可以。

4. 如何判断一支股票值不值得买呢

要判断这支股票该不该买，是需要做很多功课的（真的是很多）。比如说要判断一个行业的发展情况，因为有的行业相比其他行业更容易赚钱；有的公司一段时间低迷，一段时间发展不错；要去读公司财报，看它的主营业务、商业逻辑、盈利能力等等；还要看它的护城河，看赚钱能力是否可持续，是开两天就倒闭了还是能长期存活。彼得·林奇说投资股票是“艺术、科学与调研”的结合，只分析财报、只看行情或者仅凭直觉都难取得好的收益。

5. 中国股市值得投资吗

现实情况是过去十年国内生产总值（GDP）增长4倍多，无论何种计算方式，上证综指的收益率明显低于债券，至少超过50%的投资者收益率低于银行存款、甚至亏损。指数收益率在金砖四国中相对较低，金融危机后股指表现不如道琼斯。近十年股市收益率在社会投资者总体上处于明显的劣势，且与经济增长态势有过度的背离，社会资金自然会向收益更高或风险更低的产品与行业转移。当然，我们不能简单地用指数或收益率来衡量市场是否健康。这与10年前市盈率过高相关，也与分红率过低高度相关。其深层次最核心的原因是什么？从上市公司的性质来看，非民营居多。在非民营中，投资者将钱交给公司管理层使用。而管理层真的关心他们的盈亏吗？真的关联他们的盈亏吗？他们关心关联的是工资、奖金、职位等。可以肯定地说，总体上二级市场投资者以较高或很高的市盈率将钱交给并不关心更不关联自己盈亏的人在几乎无偿地使用。这是中国股市缺乏长期投资价值的真正制度根源之一。

6. 为什么市值低于资产值的股票值得投资

你不用担心市值永远低于资产净值,要真是那样,就会发生收购与反收购战,股价会一路飚升,直到价格超出收购方的底线,收购停止,股价恢复正常.一般来说股价不会低于每股净资产太长时间的.

7. 判断一个股票好坏，值不值得买的指标有哪些

走势最强，升势最长的股票，值得购买；

企业发展前景好。