美国运动员投资股票赚钱
Ⅰ 美国股票操盘手赚钱吗
我想如果是真的操盘手,他都不能说是月获利,至少都会说到三个月或者半年,一年 ,或者三年,五年。
一个月谁都不能保证,所以不要依赖一个月能给你获利多少,赔的几率很少,所以不用担心赔。
Ⅱ 够买美国股票,能赚钱吗
买股票都有可能赚钱和亏钱,美国股票也一样,就看你的运气和判断能力了
Ⅲ 美国人炒股票能赚钱吗 美国人用什么股票软件
这问题挺逗,下载个 尚方谨
Ⅳ 为什么当美国的灾难到达顶峰的时候买股票能赚钱吗
美国的股市可以买涨,也可以买跌,就是说可以做多,也可以做空,所以说什么市场他们都可以赚钱。
Ⅳ 美国股票能赚钱吗
投资都是有风险的,美股同A股模式有相同之处,又有些区别。
Ⅵ 在美国玩股票能赚到钱吗
在哪一个国家玩股票都有赚钱的,也都有赔钱的,古今中外概莫能外;因此在美国玩股票当然也能赚到钱,在中国尽管是处于熊市,玩股票也同样有赚钱的。
Ⅶ 美国人是怎样投资股票的
不一样的太多了
不谈散户的投资跟投机这种问题【美帝想投机也没机会】
第一个就说说散户和基金的关系。美帝散户的钱基本上都给了基金或者私募运作,真正本人上阵去买股的很少,这也就是为什么经融危机时候cctv13报道时候老有一个画面,各个投资人【散户】打电话给自己基金经理问要不要跑。
国内基本上都是各玩各的,基金当庄,散户亲身上阵。
第二个说说牛市。美帝互联网泡沫之前,一波牛市玩了20年,我们连超过3年的牛市都没有。
第三个说股价波动。美帝股市一天3个点以上就是剧烈涨幅和跌幅,我们看看前段时间就知道了,大盘直接跌停或者涨停【你问为什么不是10%?因为超过一半股票停牌了,能涨的已经全涨了】。
第四个也是最大区别,美帝绝大部分都是投资客,我们大部分都是投机客。看看巴菲特的投资单,很少股票持股时间少于5年。我们呢?
Ⅷ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的
巴菲特和索罗斯到底谁最厉害?
索罗斯名义上退休了,我们都很难在明处看到他的投资动作了。
惜乎?惜哉!
索罗斯的投资成就无与伦比,事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上,巴菲特个人财富更多,但是只要我们深通背后的逻辑,我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。
首先:起点大不一样。
巴菲特是地道的美国人,家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席,是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员,交友甚广,而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年,即去世的前一年立遗嘱,把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。
在此之前,1957,也就是索罗斯刚到美国的第二年,巴菲特就掌管50万美元的资金;1962年,巴菲特个人已经拥有100万美金,而此时索罗斯刚到美国第6个年头,还是个为混饭而发愁的分析师呢。
与巴菲特的家世比起来,索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候,而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害,索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。
索罗斯1956年到美国的时候,身上携带的全部家当只有5000美金,生存和生活只能全能靠5000元,而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候,巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样,这是一个屌丝和贵族之间的差别,初始财富差距以万倍来计。
其次,资金分配天壤之别。
巴菲特是有名的抠门,每天就喝可乐吃面包,对于子女也是十分抠门,比尔盖茨到巴菲特家造访,发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前,是有名的吝啬鬼,基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处:继续投资,复利赚钱。
而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标,他一生致力于开放社会,为此他捐了很多钱,在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前,索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。
索罗斯在最近发表的一篇文章中称,在过去30年时间里,他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。
虽然巴菲特也把钱捐出去了,但那是后来一次性捐出去的,之前一直是积累,本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的,每捐出去一笔钱,都缩小本金。
苏联解体的时候,索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家,索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢,所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐,索罗斯是边捐款边赚钱,这是两种模式,当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面,按照他本人的收益率,索罗斯的总财富要翻一番还不止。
第三,巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资,而索罗斯通过基金来控制投资。
本质上,巴菲特是作为股东,用经营企业的方法来投资,而索罗斯则是基金经理,通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式,当然巴菲特更容易积累钱。说白了,巴菲特更接近企业家,而索罗斯更充满金融投资家的色彩。
这么一比较就知道,索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大,还源于:
第一,投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计,从1969到2002,巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较,媒体有不同版本,但是记者的写法都不严谨,我采用博士论文的数据,这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了,也比证券公司的数据客观真实。
根据孙飞舟博士的统计,我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比,如图1和2 。从图上我们可以看到,年度收益率巴菲特比较稳定,索罗斯比较波动大,但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了,索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话,索罗斯比巴菲特更能赚钱。
Ⅸ 据说美国人在美国投资股票,每年会有8%的稳定增长。我国为何没有,我国有没有和他一样的一天呢
美国人称我们为新兴市场,他们的股市的确稳定很多,但是最开始的时候比我们还掺,所以比要拿现在的A股和美股比,再说没有那个市场对所有人都是能够稳定增长8%,要想在股市中成功,实战学习是唯一的道路!祝你好运
Ⅹ 听说90%的人炒股赔钱,那具说普遍投资者投美国股市,一年回报率是30%多,那他们为什么就能都赚钱
不可信。
股市是一个理性的市场,一个专业的市场,市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入,自己有一定的资金,但是不具备技术分析能力和操作经验,而市场是残酷的,没有这些技能你不可能应对这些问题,所以大多数散户是亏钱的,只有少数经验技术都到位的人才能赚钱,这是永恒的真理。
至于美股,远在海外,基本面消息的考证对于普通人来说非常困难,国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易,更别说每个人都能赚,还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言,可信度不高,很可能是托,要谨慎。