利令智昏能够保证在股票市场
1. 论述次货危机因果以及此次金融危机由次货引发的过程。结合中美关系三十年史，谈中美的稳定因素与利益分歧
2008年9月，曾经是美国第四大投资银行的雷曼兄弟宣布申请破产保护，美林被收购，仅存的高盛和摩根士丹利转型商业银行；四大投行风光不再，华尔街——昔日的国际金融中心如今已是一片萧条，完全笼罩在次贷危机的阴影之中。
次级按揭贷款债券引发的华尔街金融危机已经蔓延到全球，这次被称为是超出人类历史和经验的金融危机的影响究竟有多深现在还不得而知，但从现在的情况来看已经十分严重。次贷不是什么新鲜事物，但为何会引发如此严重的金融危机？
1.为了解决一个问题，却创造一个更大的问题
2000年，科网泡沫破裂，美国股市大跌。为拯救美国经济，当时的美联储主席格林斯潘毅然从2000年5月开始连续11次降息，将联邦基金利率从6.5厘下降至2001年12月的1.75厘。此举为流动性松闸，虽然在一定程度上拯救了美国证券市场，但亦催生了美国的楼市泡沫。
根据标普/希尔全美房价指数，1994年至2001年这7年间全美房价不过上升53.12%，但是2001年至2006年年中这5年半时间内却大涨63.41%，其中2005年的房价年增长更一度高达15.66%。
世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫日前在接受记者采访时表示，当前金融危机是上世纪“大萧条”以来最严重的危机，从这场危机中，世界应该吸取两大深刻教训。
“第一个要吸取的经验教训就是，不能为了解决一个问题，却创造一个更大的问题。”在林毅夫看来，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府没有很好处理2001年互联网泡沫破灭有关。
“当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退，但那次衰退很短。为什么那么短？因为美联储用降息来刺激房地产经济。”他说。
他认为，由此造成美国房地产市场一度高度繁荣，“代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭以后就更难解决”。随着2006年年初美国房地产泡沫破裂，次贷危机逐步显现，并愈演愈烈成为影响全球的金融危机。
2.次贷的滥用违背了经济规律
次贷——对抵押物有第二追索权的贷款。他们为什么发明这种贷款？因为这种贷款的利率比普通贷款利率要高，当然风险也大。其实次贷早已有之，最早出现在80年代美国，用于企业杠杆收购上。所谓杠杆收购就跟借钱买房子一样，想买企业的人钱不够，就要向银行借一部分钱才能买得起企业；一般银行为了贷款安全，需要用被购买企业的资产担保才同意贷款；如果企业资产担保的贷款加上收购者的自有资金还不够，买企业的人就要寻求能接受更高风险的贷款——次级担保贷款，这种贷款的抵押物是当企业破产时，资产变卖偿还担保贷款后的剩余价值（如果还有的话）；由于只能得到资产剩余价值的担保，这种贷款风险自然大，利息自然也高。
次贷的名声本来不是这样臭名昭著，它只是一种普通的高风险高收益的融资工具，贷款对象主要是企业家，次贷坏账率在过去一直都控制在可接受的范围。可是当银行家们把这个工具用在美国穷人的住房上时，天下大乱了。
据说美国联邦调查局已派人进驻美国几大银行，开始调查是否有邪恶的银行家在次贷背后推波助流。另外，有两个美国城市的政府已把20几个大银行一起告上了法庭。起诉人在诉状中把这些为城市送钱的世界级银行称为城市的破环者，因为当时他们明知道穷人还不起钱，还要借钱给他们，现在又纷纷开始收房子，把穷人都赶到大街上去了。
“把钱借给能还钱的人。”是人类第一间银行大门柱上刻的唯一一句话。可是今天这些世界顶尖的银行家们竟集体把这条最古老的信条忘了。这如同一个正常人不知道违法是不对的一样荒谬。这些人类理财精英们为什么一起犯了这个不该犯的错误？
我相信背后的原因不应该仅仅是利令智昏使贪婪的银行家们忘记了常识那样简单。
心理学有一条从众理论，说的是群体在做同一件事时，个体容易丧失自我。比如，大家一起去做一件危险的事，你就不容易害怕；大家一起做一件坏事，你就不感到那么坏。我相信这些银行家们一定是发现他们的同行都在做同样的事，因此心理就放松了警惕。于是人云亦云地认为：只要美国地位不倒，全世界就需要美元；只要这些美元源源不断进入美国房地产，我贷的钱总会能收回来。
心理学还揭示了一条人类服从权威的心理，说的是人不容易挑战权威，总认为权威比自己正确。我相信那些银行家们看到他们所欣赏和崇拜的金融精英开始进行次贷，就把自己的思考权力上缴了：“次贷风险看来不大。”同时，那些为世界级银行打工的层层精英都认为：我们是世界第一大银行，我们有世界最从聪明的风险分析师和最完善的风险分析系统，他们让我们做次贷，次贷一定没问题。看，这些层层为存款人把关的决策者们都成了二次世界大战屠杀犹太人的执行者，因为面对权威他们停止了思考。
第三个原因与人的骄傲本性有关。商场是逆水行舟，不进则退的游戏。我熬了28年才登上这个世界第三大银行CEO的位置，这个银行用了140年才做到世界第三，在我任职期内决不能让它倒退，美国次贷虽然有大风险，但这个蛋糕太大了，大到能决定银行的排名。于是，只能明知山有虎，偏向虎山行，因为不去就不是虎了。
3. 华尔街的金融体系存在严重的缺陷
在这次次贷危机中，华尔街的大型投行自始至终扮演着重要角色。连续十多年股票市场大牛市，财富的快速增长，令金融资本逐利本性变本加厉，几乎所有人都认为这场金融“派对”将会继续开下去。“金融精英们”日益功利的思维催生出一个又一个经过反复包装的复杂金融产品。
然而当暴风雨突然来临时，那些昔日的成功者一样要为自己种下的苦果承担责任。花旗董事会主席因购买430亿美元次级抵押证券（CDO）损失185亿美元而辞职；美林证券因次贷亏损84亿美元，创下了公司营业史上最惨重的一次亏损，股票价格因此缩水大半；瑞银下属的对冲基金德威资本管理公司使瑞银亏损183亿美元而遭关闭；身经百战的贝尔斯登公司竟最终遭他人收购而终止；唯有高盛躲过一劫，成为少数的受益者。
在这一刻，无数金融资产烟飞云散，不可一世的“金融王国”顷刻倒塌，投行“精英们”大量失业，留给人们的则是无尽的思考。最近20名律师为UBS写的一份调查报告中披露了亏损的原因，有几点是令人深思的：基金经理们的信心膨胀，冒险精神文化盛行；高管层过度依赖风险官的风险报告；评估公司根据以往信用来评估公司产品；金融公司员工之间盲目互相信任……
4.浮动房屋利率政策难辞其咎
美国长期宽松的货币和金融监管政策，一方面推动了金融市场的变革和产品创新，另一方面也因为经济运行周期和规律的改变埋下了各种危机的种子。
2000年中期，美国联邦资金日拆利率（FedFund）是1%，收益率曲线的弯度很大，而长期利率受货币政策影响比较小，因此10年长期利率在3.5%到4.0%区间。2003年年底至2004年年初，与短期利率挂钩的1年浮动房屋利率（ARMS）大概是3.5%，但是和长期利率挂钩的15年以及30年固定房屋利率（FRMS）却比浮动房屋利率高出1.5至2个百分点。因此，大多数的房屋购买者都用浮动房屋利率作为他们的贷款利率或者用浮动房屋利率作为他们现有房屋的再贷款利率。
此外，贷款方对房屋购买的信用要求也参差不齐，因此，购买者可以付很少的首付以及相对较低的信用购买大的房屋。房屋价值的不断上涨更加快了这一行为的扩张，越来越多的人开始用很少的资金去购买他们在正常情况下根本不可能负担得起的大房屋。而且，也有越来越多的人用他们现有的房屋去申请再融资来支付他们的高消费。结果到了2004年第2季度，房屋持有率高达69.2%，比1986年时的63.8%高出5.4%。这就造成居民住房价值高涨，特别是在一些海岸线周围的房屋开始出现投机。
2000年年初，由于经济滑坡，在2003年到2004年间美联储一直将短期利率保持在1%左右的水平，但这一低利率政策在2006年终结之后，短期利率很快攀升至5.25%。短期利率的攀升受货币政策影响，因此对长期利率影响不大，其结果就是回报曲线开始变平，同时长期利率和短期利率之间的价差缩小。
浮动房屋利率（ARMS）通常是根据短期利率，如短期国债利率、银行间拆借利率（LIBOR）或银行固定利率（CDs）而定的，所以当浮动房屋利率随着这些短期利率而提高时，幅度是很大的。但是，15年和30年固定房屋利率（FRMS）是和长期利率挂钩的，浮动房屋利率和固定房屋利率之间的价差大幅度缩小，因而对利用浮动房屋利率借款的房屋持有人造成了很大的经济损失。
当泡沫破裂时，大批利用高风险或是次级债浮动房屋利率贷款的房屋贷款人自然受到波及，特别是在浮动房屋利率大幅提升了300到600个基点时，房屋强行出售以及房屋持有人申请破产是自然而然的结果。2007年年底，根据房屋借贷银行委员会的统计，大概有14%的次级债房屋被强行出售。虽然次级债在整个价值30万亿美元的非金融消费债券中仅为1.4万亿美元，比例并不是很大，但在今天这种日趋一体化的金融体系中，其冲击力被放大了，其直接影响就是房屋市场开始衰退。
5. 美国的经济政策过于宽松
美国政府一直没有过多的接入金融市场，一再认为市场应该任其自由发展，并通过市场经济规律自我调整。因此次贷及其衍生产品才会大规模泛滥。另一方面，美国政府长期对金融市场缺乏统一有效的监管。美国次贷危机产生的原因，普遍的解读是美联储加息导致房地产市场下滑，使得资产证券化产品价格下跌，与这些产品相关的银行、企业、个人都遭到了不同程度的损失。如今，美国两大房贷机构房利美和房地美已被政府接管，但危机并没有因政府的介入而解除，反而越来越呈现出一发不可收拾的局面。一个值得注意的现象是：在经济扩张期内，美国金融监管体系存在结构性漏洞，负责整体经济稳定的美联储只负责监督商业银行，而无权监管投行。那么，引发次贷危机的真正原因究竟是什么？首先我们应该看到，最主要的原因是由于美国政府监管不力所引起，过度地迷信市场的自由调节能力，让投行主导资本市场，而政府监管不力的一个深层原因，是经济市场信息极度的不对称。
美国哈佛大学的教授N.Gregory Mankiw给出的更确切的解答是：次贷危机是因为美国银监会和商业银行、投资银行、房产中介等环节彼此孤立、导致信息不对称所引发。正是由于各个机构之间的信息不对称、政府与企业之间的信息不畅通，让企业们不能正视自己身上携带的“病毒”，并任由它持续扩散，进一步影响了政府对经济形势的正确判断、对企业及时的援救，让这一场次贷危机引发了蝴蝶效应，也连累了华尔街并最终导致金融危机的产生。N.Gregory Mankiw就这一问题直言不讳说，美国政府是要负绝对责任的，而现在政府掏出几千亿美元来救市，也是当初对信息不对称的漠视和明知电子政务信息孤岛的存在，并可能出现的恶性结果抱有侥幸心理所付出的学费，而更为可怕的是信息不对称这种“病毒”会在我们政府、企业中的各个环节中蓄势发作。
雷曼兄弟前宏观经济学家范文仲近日发表言论说：“引发本轮危机的房屋次贷产品，整个过程设计有数十个不同机构参与，其沟通传递过程中信息不对称的问题非常突出。如果没有适当的机制保证资产信息的透明、准确传递，单纯的金融产品创新和全球销售不仅不会减少风险，反而会增加金融交易对手的风险。”这段话道出了实质。众所周知，美国的一些金融机构为了谋取短期利益，向客户提供零首付的房屋贷款，然后将贷款细分、重组、包装，再像债券、股票一样卖给投资者，导致了信息的不对称，让市场完全失去监管，间接导致了这一次华尔街的大地震。
让我们假想一下，在金融危机发生之前，华尔街就像一个“黑盒子”，众多的投机家利用当局监管不利的漏洞，在盒子中从事着高回报又低风险的投资活动，而由于美联储无权监管投行，那么自然也就无法了解这个黑盒子里所发生的真实情况，所能看到的只是浮于表面的一些虚假数据。那么结果就是当黑盒子的天窗一旦被捅破，危机泄露，美国政府就只能迫于经济压力，出台救市计划，拯救奄奄一息的各大投行。而如果美国政府早一些看到黑盒子里的真实情况，那么还会出现今天这样的金融危机吗？答案不言而喻。
6.经济危机的根源是信用危机
最后还不得不说的是信用危机的问题，这是金融危机的根源所在。信用危机的直接原因是信用过度扩张。信用危机的主要表现是：商业信用和银行信用遭到破坏，大量存款从银行提出，大批银行倒闭，商业信用需要减少，借贷资本的需要大大超过供给，利息率急剧上升。
美国政府不救雷曼，却不得不挽救美国最大的保险机构AIG，随着雷曼的倒下，AIG的财务状况继续恶化，本周一、二，该股股价暴跌61%和21%，危难之际，美国政府再度出手相助，美联储授权纽约联邦储备银行向限于破产边缘的AIG提供850亿美元紧急贷款，美国政府届时将持有该集团近80%的股份，正式接管这家全球最大的保险巨头。美国政府之所以救助AIG而非雷曼，是因为AIG的破产将对极其脆弱的金融市场带来更大的冲击，提高市场的借贷成本，对经济增长产生实质性危害。
从美国政府对待雷曼和AIG的态度上，我们可以清晰的看到金融市场中信用体系的崩溃。中秋节前退出对雷曼整体收购计划的英国第三大银行巴克莱银行，在雷曼宣布破产后又表示要出资17.5亿美元收购雷曼在北美的投行业务，贝恩资本、Hellman & Friedman和克杜瑞三家私人股权公司也参与了雷曼投资管理业务的竞购，雷曼破产后不得不将此业务全部出售，除此以外，摩根大通公司也向雷曼提供了1380亿美元贷款，帮助其继续开展证券经纪业务。
这一切为什么不在雷曼破产前进行？因为信用体系的崩溃，在风险面前，大家都抱着明哲保身的态度，谁也不愿意对谁施以援手。这一点从银行间借贷情况也可窥见一斑，在欧洲和美国，银行间的借贷行为几乎限于停顿状态，所谓的泰德价差，即3月期伦敦银行同业拆息与美国短期国债利率之间的利差，突破了3%，高于1987年黑色星期一股市暴跌后的收盘水平，投资者争先恐后的从任何有风险的机构或行业中撤离。
两国关系的复杂之处主要在于两国由于历史、文化等原因对彼此的不同看法，总体讲，是合作多于冲突，共同利益远大于彼此分歧。
中共目标是发展成为一个富裕、强大、统一的中国，以建立自己的强国地位。美国则致力于将自由与民主的理想散播到全世界，同时保持自由世界的领导地位为其目标。因此,中国大陆目前的政治系统直接与美国的理想冲突。
在中国大陆对美国的心理可说是“爱恨交加”。一方面，不少中国人对美国的产品、文化、民主政治非常赞赏，每年都有上万名中国留学生到美国攻读硕士、博士学位；另一方面，由于意识形态的差异，不少中国人又对美国的国际影响力感到反感，并坚信美国人所宣扬的自由与民主只是为达到自己国家利益的手段。因而很多中国人相信，美国的动机就是要削弱、分裂中国以防止中国和美国争夺世界地位。
由于多种原因，当前大陆的政府获得了许多大陆人的支持；同时许多大陆人将美国对中国人权状况的担忧视为另有所图。
而在美国内部，对中国大陆的态度则由现实利益和选举选票来左右。一些美国跨国企业的领导者为了在中国大陆扩展市场而对华友好，一些经济家和领导人为了刺激美国经济增长而乐见与中国经贸合作；但一些鹰派政治人物忧虑中国大陆将在未来取代美国的全球领导地位；选举期间一到，中国大陆通常成为美国政治家们的众矢之的：共和党的人物经常会提出“民主、人权”的议题而对中国大陆进行批判，而民主派人物则会在“民主、人权”基础之上，再提出与中国大陆的贸易冲击美国人就业，挑战美国本土产业等议题。
2. 什么叫“金融困惑”
既然战胜市场如此之难，为什么还会有众多投资者沉溺于这一梦幻中并不断向市场发动一波又一波的挑战呢？究竟是哪些因素造就了投资者愿与股市决一雌雄的竞争心态呢？其中既有主观原因，也有客观原因；既有心理因素，也有技术因素。而主观心理因素主要包括以下八点，这也是投资者最容易落入的八大误区。
一、自信自己的选股能力一些血气方刚、才华横溢但出道不久、涉“市”不深的投资者具有初生牛犊不怕虎的豪迈气概和无畏精神，充满了自强、自傲、自信、自负，确信自己具有洞若观火的火眼金睛。然而不幸的是，无论他们如何踌躇满志、自命不凡，也不管他们怎样呕心沥血、绞尽脑汁，其结果都只能像十七世纪幻想炼金术和十八世纪梦求永动机那样，徒劳无功，最终以心灰意冷而告终。到那时他们才会坦承自己只是十字街头的凡夫俗子，而并非超群绝伦的旷世奇才，所谓沙里淘金的初衷与期望不过是水中捞月的梦幻与遐想。
二、乐于交易的刺激快感投资不仅是追求财富上的增长，同时也是谋求精神上的享受。有些投资者为的是亲身领略一下那种运筹于帷幄之中，决胜千里之外的浩然之气与凛然之威。坦白讲，在股市中闯荡许久而毫无斩获的人可以说寥寥无几。一时成功的喜悦和快慰将会触动他们的神经末梢，刺激他们一夕成名、一夜暴富的强烈渴望和无限神往。但殊不知早已有千万人应验了华尔街中与众不同的特殊哲理———成功乃失败之母。一两次成功的背后早已是败相毕露。
快感来临之时固然令人神往，但消失之快也恰如其名，稍纵即逝。而且更可悲、可怜、可怕的是，精力与金钱的投入不一定就能够如愿以偿赢得赚钱的快感，得到更多的恐怕还是股票被套牢时的无望、无助和无奈，或是在经纪人的催促下不得不忍痛割爱时的失落、失意和失望。
诚然，股市指数不紧不慢、不慌不忙地走走停停、起起伏伏，确是味同嚼、索然无味。既无令人惊叹的暴涨暴跌，也无令人回味的大悲大喜。但扪心自问，您是渴求在恬静安详中慢慢赚钱、频频获胜呢？还是希望在悲壮哀叹中快快输钱、草草收场？
三、深信市场的趋势预测虽然教科书总是喋喋不休地呼唤理性分析股票，如市盈率和股债比等等，但实际上股票价格在短期内往往处于非理性状态。理性和理论都无法解释纳斯达克指数为何会在1999年狂飙85%，而在其后的18个月中又暴跌了2/3。
正因为股市沉浮是诸多数据与资讯的交集，是众人思绪与行为的综合，所以预测股市的短期走向时，就是要揣测其他人在收到相同资讯后会有何反应。那些还在天涯海角的对手们虽然与您从未谋面，但他们赚钱的渴求与精明毫不逊色。他们虽在千山万水之外，却有千军万马之势，更具千变万化之神。无论您是独往独来还是群策群力，面对这浩荡的声势和庞大的资金，要想准确预测其流量与流向就宛如是缘木求鱼。这就是股市的“测不准理论”，其光怪陆离与高深莫测之处。非理性的投资者总是在以非理性的心态去揣摩非理性的股市。
四、追求投资的完美境界对于指数化、分散化、及长期性投资的阻抗不是来自于他人，而恰恰是投资者自己，或者说是投资者内心深处藏而不露、挥之不去的贪婪欲望。他们不甘于指数化投资的寂寞平淡，不乐于分散化投资的战术过长，不满于长期性投资的以观后效。他们不愿承认自己的局限性，总是在贪念的怂恿下去竭力追求一种超现实的完美，并且不到黄河心不死。他们的着眼点总是当年表现最佳的股票或基金，然后以此为标准来衡量自己的投资组合和股市指数，并且沉浸在这种无谓的攀比之中。
这也就成为了他们对抗指数化投资、分散化投资、长期性投资的利器。他们会理直气壮地问上好几个为什么：假若我能选中这些最佳股票或是最佳基金，为什么要去理睬那些相形见绌的指数基金？为什么要把宝贵的资金浪费在分散化投资中的那些残枝落叶、败荷衰柳中？为什么还要等上多少年之后才能腰缠万贯？答案很简单。股市指数虽然无法与最佳基金或股票同日而语，但有谁能够确保总是选中它们呢？而且投资者一旦陷入这一误区，往往会越陷越深而难以迷途知返，恰似上贼船容易下贼船难。
其实我们无须为没有选中最佳基金或股票而深深苦恼，也不必为今后如何选中它们而孜孜不倦。这一超脱现实的完美和出神入化的境界绝非我们这些黎民百姓、等闲之辈所能企盼的，无论您是大智若愚还是大愚若智。
五、偏信股友的片面之词那些比您多几番股市沧桑的股友们可能确曾有过几经令人赏心悦目的得意之作，所以每当他们信口开河向您秉述战果的辉煌或是回首往日的风采时，就会不禁勾起您对平步青云、飞黄腾达的神驰遐想。但殊不知，报喜不报忧是人类的通病之一，与喜悦和甜密相伴随的一定有辛酸和苦涩。
这些股友所言或许并非是不实之词，而只是片面之言而已。姑且不论他们一度的辉煌究竟是运气使然还是目光神奇，我们不妨可以扪心自问：如果那些股友们确是呼风唤雨的天之骄子或是百战不殆的常胜将军，那么他们今天会有幸同您在一起切磋股经么？他们想必早已是全球新闻媒体追逐的头号目标，或是为数名侍卫保镖簇拥的亿万大亨。
六、信奉股市的统计规律出于某些特殊或不明之因，股市在某一时期或阶段中可能会出现异常（Anomalies），有悖于有效市场理论和随机运动学说。
虽然这些现象确有统计数据为背书，但它们似乎都已化作历史陈迹供人凭吊。“元月效应”和“夏季股潮”已是数年前的记忆；“胜道策略”也已四年失灵，“内部动向”与“增发现象”更是因为近几年来频频失常而遭人遗弃。原因何在？第一是股市的奥妙和诡谲。任何异常现象都只在无人知晓时发生，广为人知之后便销声匿迹、杳无音信。而且知名度越高、追随者越多，再度出现的概率就越低。怕只怕这些异常现象都已消失的无影无踪后，只剩下您一人还在拾人牙慧、守株待兔。
第二个原因是统计规律的局限性质。统计中随机抽取的样本需有一致性，而且数目越多越好。但历史最悠久的道琼斯工业指数也只有106年的历史，况且不同时期的世界局势、经济状况、利率水平、通货膨胀不仅相同，有时相差甚远。这就使得统计结果的可靠性和适用性受到质疑，往往是“横看成岭侧成峰”，而不是“浓妆淡抹总相宜”。这就是为什么华尔街天天都在纷争不休，历史经验是否应当记取、统计规律是否仍然有效？
七、寻求投资的心理满足还有一些投资者誓与市场抗争到底是为了得到某种心理上的满足。战胜市场可归功于自己的聪明才智与英明决断，落后市场则归咎于他人的片面之词和不幸误导，仿佛自己确有战胜市场的才智与实力。企业投资者可能以此来作为年终资金的谈判筹码，因为他们手中管理的毕竟是他人之钱。但对私人投资者来说，纵然心理上可能会得到某些满足，可到头来只是自欺欺人。利令智昏、自作自受也好，上当受骗、误入歧途也罢，损失的都是自己腰包里的钱。
当今的经济发展、股市规模、生活水平早已是今非昔比，但投资者作为人的本性和心态并未有所改变。他们往往是情绪多于理性，躁动胜过冷静。贪婪与恐惧这对金融投资中的难兄难弟仍然形影相随，使投资者在股市高峰时盲目乐观、忘乎所以，在股市低谷时过分悲观、忧虑成疾。正因为如此，股市跌久必涨、涨久必跌的规律似乎永远也不会终结。不过另一方面，我们也应当感谢股市的桀骜不驯、放荡不羁。没有它，人类的天然资源和无尽潜能或许将永远不会教育，只能是沉睡不醒。
3. 为什么在大家都知道美债不可能真的违约的情况下,美债危机仍然会导致全球股市的跌
这个不能完全这么说，虽说美债违约风险已经解除，但是市场方面对于这次的美债风波显的信心不是很足，所以投资者为了避险已经在期限日之前开始抛售股票，加上机构一些技术性的抛售就更加打击了投资者的积极性，而另一方面贵金属市场出现相反的情况，按理说，虽然风险已经解除利好美元，美股应该上涨的，但是这之前投资者已经转战贵金属市场了，这样一来贵金属市场就拥有了足够的资金来抗压。所以才会出现买预期，卖事实的行情。
4. 经济危机来临了没，
早就已经来了，并且影响不小了
你不见很多地方裁员、失业什么的吗，很多公司业绩倒退、股票跳水等等，都是经济危机的显现
之前不愿意承认，是没有想到这么严重，想“大事化小”，一直说是金融危机，不至于影响到实体经济。但是事实证明，现在全球经济一体化，很多东西交叉相连，环环相扣，不承认已经不行了
5. 股民的四大认识误区是
误区一、股民赚多赔少
许多股民都是受炒股发财的效应而入市的，由于传媒的影响，他们往往只见到股市的收益而看不到股市的风险，认为只要进入股市，必定是赚多赔少。
一般来说，人们总是不太愿意承认自己的失败，因为失败总是和无能联系在一起的，当在股市投资中遇到挫折时，不会有哪一个股民会四处张扬自己的亏损；而仅仅当在某个局部战域中小有收获时，大部分股民便会津津乐道、四处炫耀。另外股民在计算投资盈亏时，很少人能客观地将套牢造成的市价贬值计算进去，其根据就是只要不卖就不算亏。所以在股民中往往造成一种假象，盈多亏少。
据国外的统计分析，在股市投资中股民是一赚、二平、七亏，赚钱的只占10％。在我国股民中，赔钱的人数可能要占到90％以上。因为从1993年下半年开始后股市就已进入调整阶段，股票指数便一路下滑，而在此之后入市的股民大约要占到整个股民人数的2/3以上。
在股市上有两种钱可赚，一是股票的钱，这就是上市公司的分红派息，它实际上是股民这个整体的收入来源，在一年中它是一个定数。不论股民有多少，股价有多高，炒作得如何疯狂，上市公司的经营业绩都不因此而受到影响。如沪深股市现在流通股数量有300亿股，预计1996年上市公司的每股平均税后利润在0．33元左右，那么上市公司这一年能给股民分红派息的极限值就只有100亿人民币。现在沪深股市共有股民1700万人，投入的资金近2000亿，如果平均分配，每个股民也就能分到588元，每元资金的盈利水平也就约3分钱，这还没有计入炒股所需的各种费用和消耗。
股市上可赚的另一种钱就是股民的钱，一是股票的差价，也就是股民自己赚自己的钱，一方赚的就是另一方赔的，其和为零。从这个意义上来说，股市上赚和赔的股民各占一半。二是手续费和税，这是政府、交易所和券商组织及管理股票交易所要提取的费用，它是和股票交易额挂钩的，约为股票交易金额的1．5％左右。如1996年沪深股市的A股交易，估计交易额要达到1．5万亿，则股民在这一年要上交255亿元的交易税、费，它远远大于可能收入的股票红利100亿元。作为一个整体，股民在沪深股市交易一年、总共要赔125亿元。均摊到每个股民身上，就是735元，比可能的收入588元要多147元。从以上两个方面来分析，股民中肯定是赔多赚少，而不会是赚多赔少。
误区二、长期投资收益大
许多人在股市投资中不讲究时机的选择，因为他们信奉一个教条，这就是长期投资收益大，一些在股市中深度套牢的股民也常常借此而安慰自己。
从长期来看，各个股市都将是牛市，这是毫无疑问的。但股市的牛劲有多大，股民应心中有数。从长期来看，世界上还没有那一个股市的年均涨幅超过了20％的。如香港股市，近30年年均增幅为16％；日本东京股市，第二次世界大战后的50年里平均每年也就涨10％；美国纽约股市，其近70年来年均涨幅仅为6％。
从国外股市的运行来看，如果股市连续几年的年均涨幅超过20％，其回档调整将势在必然。如纽约股市在20年代末期涨幅惊人，但其在1929年崩溃后，道·琼斯指数在50年代才回升到1929年的水平。东京股市，80年代末期平均每年涨30％，从1986年的近14000多点涨到1989年的近4 点，随后出现回调整理，10年后的今天，日经指数还在2 点左右徘徊。香港股市，在外资的刺激下于1994年初接近12000点，一年间的涨幅约为一倍，随后便进入了调整阶段，两年后的今天才再创新高。我国沪深股市1993年上半年曾分别创下1558点和358点的高位，但此后的四年间，沪市的最高点位只有1000余点，而深市只在今年的狂炒中才刷新了记录。如果股民在股票投资时不注意时机的选择，不慎在高价区域套牢，少则三、五年，多达几十年，都极难觅见解套的机会。
而即使能解套，股民也丧失了许多投资机会。如在香港股市1994年初的12000点套牢，直到1996年的下半年才刚刚解套，虽然投入的资金没有损失，但若将资金存入银行，最少能获得20％的收益，且还不需承受套牢所带来的心理压力。所以股市投资中，股民还是应讲究机会的选择，应注意在股市的低价区选择绩优股投资，这样才能获得比较高和稳定的投资效益。
误区三、股票是高收益投资
和银行储蓄相比较，股市投资为直接投资，而银行储蓄为间接投资。对于相同数量的资金，通过银行再贷款给企业，银行将收取一定的手续费。而若直接将资金投入上市公司，股民可在税后利润中分红，中间少了一道银行的中介，因而直接投资的收益是要高于通过银行的间接投资。但股民在购买股票时，其股价一般都要高于股票的净资产含量。比如在发行股票时，发起人都是以净资产等值入股的，如国家股东，有多少资产就取得多少面值的股份。但在社会上公开发行股票时，一般是要溢价发行，每股3元、5元，甚至10元以上，发行股票后的净资产也就每股2元多一点。在二级市场上买进的股票，其价格可能更高。由于股票的买入价要高于股票的净资产含量，股票的收益就可能不如银行储蓄。如1994年一年期的银行定期储蓄利率为11．98％，上市公司在这一年的平均净资产收益率只有13．5％，如果股民在购买股票时其价格等于股票的净资产含量，一分钱买一分货，则股民的投资收益就能达到13．5％，显然比银行储蓄利率要高。而在二级市场购买股票的价格要远远高于股票的每股净资产额，一般都在2-3倍以上。股民在这种情况下购买股票，其收益就要大打折扣了。
股票的投资收益是与股价密节相关的，不能片面认为股票就是一种高收益投资。只要股票的投资成本接近股票的净资产含量时，股票的高收益性才能体现出来。
误区四、不接最后一棒
有些股民热衷于股市炒作，天天都在寻找股市热点，今天这个概念，明天那个板快，买进卖出极其频繁。其基本出发点就是：只要不接最后一棒。
所谓最后一棒就是最高价，如果接上最后一棒，其命运是非常悲惨的，它意味着高位套牢或巨额亏损。而在股市交易中，被炒手们炒热了的东西是极烫手的，炒的时间越长，其风险就愈高。比如说有些股票每股税后利润只有几分钱、净资产也只有一元多，某些机构大户硬是将它炒到20多元。看到股价一节一节往上窜，许多中小散户禁不住诱惑，一头扎了进出，正巧碰上大户出货，股价来了个高台跳水，瞬间就跌了下来。更有甚者，在权证的炒作之中，一些中小股民盲目跟风而利令智昏，硬是将其价格炒到比正股价格还高1/3，最后这些权证都变成一张张费纸。
只要是被股市炒起来的东西，其背后一般都有操纵者，也就是股民通常所说的"庄家"。当股票的价格象泡沫一样被吹起的时候，此时的庄家早已完成了吸纳过程而在静静地等待着上钩者。只要有人跟进，庄家就趁机出货而渔利。而跟进者接到手中的股票，往往市盈率极高，等分红又不合算，但要想解套又不知猴年马月。
不接最后一棒，说起来容易做起来也难，因为没有一个股民能准确地预测股票的价格。接的是不是最后一棒，谁也没有先见之明，事先只能推测，事后才能验证。而一旦证明是最后一棒，风险已经发生了。
6. 金融危机产生的根源
2008年9月，曾经是美国第四大投资银行的雷曼兄弟宣布申请破产保护，美林被收购，仅存的高盛和摩根士丹利转型商业银行；四大投行风光不再，华尔街——昔日的国际金融中心如今已是一片萧条，完全笼罩在次贷危机的阴影之中。
次级按揭贷款债券引发的华尔街金融危机已经蔓延到全球，这次被称为是超出人类历史和经验的金融危机的影响究竟有多深现在还不得而知，但从现在的情况来看已经十分严重。次贷不是什么新鲜事物，但为何会引发如此严重的金融危机？
1.为了解决一个问题，却创造一个更大的问题
2000年，科网泡沫破裂，美国股市大跌。为拯救美国经济，当时的美联储主席格林斯潘毅然从2000年5月开始连续11次降息，将联邦基金利率从6.5厘下降至2001年12月的1.75厘。此举为流动性松闸，虽然在一定程度上拯救了美国证券市场，但亦催生了美国的楼市泡沫。
根据标普/希尔全美房价指数，1994年至2001年这7年间全美房价不过上升53.12%，但是2001年至2006年年中这5年半时间内却大涨63.41%，其中2005年的房价年增长更一度高达15.66%。
世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫日前在接受记者采访时表示，当前金融危机是上世纪“大萧条”以来最严重的危机，从这场危机中，世界应该吸取两大深刻教训。
“第一个要吸取的经验教训就是，不能为了解决一个问题，却创造一个更大的问题。”在林毅夫看来，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府没有很好处理2001年互联网泡沫破灭有关。
“当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退，但那次衰退很短。为什么那么短？因为美联储用降息来刺激房地产经济。”他说。
他认为，由此造成美国房地产市场一度高度繁荣，“代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭以后就更难解决”。随着2006年年初美国房地产泡沫破裂，次贷危机逐步显现，并愈演愈烈成为影响全球的金融危机。
2.次贷的滥用违背了经济规律
次贷——对抵押物有第二追索权的贷款。他们为什么发明这种贷款？因为这种贷款的利率比普通贷款利率要高，当然风险也大。其实次贷早已有之，最早出现在80年代美国，用于企业杠杆收购上。所谓杠杆收购就跟借钱买房子一样，想买企业的人钱不够，就要向银行借一部分钱才能买得起企业；一般银行为了贷款安全，需要用被购买企业的资产担保才同意贷款；如果企业资产担保的贷款加上收购者的自有资金还不够，买企业的人就要寻求能接受更高风险的贷款——次级担保贷款，这种贷款的抵押物是当企业破产时，资产变卖偿还担保贷款后的剩余价值（如果还有的话）；由于只能得到资产剩余价值的担保，这种贷款风险自然大，利息自然也高。
次贷的名声本来不是这样臭名昭著，它只是一种普通的高风险高收益的融资工具，贷款对象主要是企业家，次贷坏账率在过去一直都控制在可接受的范围。可是当银行家们把这个工具用在美国穷人的住房上时，天下大乱了。
据说美国联邦调查局已派人进驻美国几大银行，开始调查是否有邪恶的银行家在次贷背后推波助流。另外，有两个美国城市的政府已把20几个大银行一起告上了法庭。起诉人在诉状中把这些为城市送钱的世界级银行称为城市的破环者，因为当时他们明知道穷人还不起钱，还要借钱给他们，现在又纷纷开始收房子，把穷人都赶到大街上去了。
“把钱借给能还钱的人。”是人类第一间银行大门柱上刻的唯一一句话。可是今天这些世界顶尖的银行家们竟集体把这条最古老的信条忘了。这如同一个正常人不知道违法是不对的一样荒谬。这些人类理财精英们为什么一起犯了这个不该犯的错误？
我相信背后的原因不应该仅仅是利令智昏使贪婪的银行家们忘记了常识那样简单。
心理学有一条从众理论，说的是群体在做同一件事时，个体容易丧失自我。比如，大家一起去做一件危险的事，你就不容易害怕；大家一起做一件坏事，你就不感到那么坏。我相信这些银行家们一定是发现他们的同行都在做同样的事，因此心理就放松了警惕。于是人云亦云地认为：只要美国地位不倒，全世界就需要美元；只要这些美元源源不断进入美国房地产，我贷的钱总会能收回来。
心理学还揭示了一条人类服从权威的心理，说的是人不容易挑战权威，总认为权威比自己正确。我相信那些银行家们看到他们所欣赏和崇拜的金融精英开始进行次贷，就把自己的思考权力上缴了：“次贷风险看来不大。”同时，那些为世界级银行打工的层层精英都认为：我们是世界第一大银行，我们有世界最从聪明的风险分析师和最完善的风险分析系统，他们让我们做次贷，次贷一定没问题。看，这些层层为存款人把关的决策者们都成了二次世界大战屠杀犹太人的执行者，因为面对权威他们停止了思考。
第三个原因与人的骄傲本性有关。商场是逆水行舟，不进则退的游戏。我熬了28年才登上这个世界第三大银行CEO的位置，这个银行用了140年才做到世界第三，在我任职期内决不能让它倒退，美国次贷虽然有大风险，但这个蛋糕太大了，大到能决定银行的排名。于是，只能明知山有虎，偏向虎山行，因为不去就不是虎了。
3. 华尔街的金融体系存在严重的缺陷
在这次次贷危机中，华尔街的大型投行自始至终扮演着重要角色。连续十多年股票市场大牛市，财富的快速增长，令金融资本逐利本性变本加厉，几乎所有人都认为这场金融“派对”将会继续开下去。“金融精英们”日益功利的思维催生出一个又一个经过反复包装的复杂金融产品。
然而当暴风雨突然来临时，那些昔日的成功者一样要为自己种下的苦果承担责任。花旗董事会主席因购买430亿美元次级抵押证券（CDO）损失185亿美元而辞职；美林证券因次贷亏损84亿美元，创下了公司营业史上最惨重的一次亏损，股票价格因此缩水大半；瑞银下属的对冲基金德威资本管理公司使瑞银亏损183亿美元而遭关闭；身经百战的贝尔斯登公司竟最终遭他人收购而终止；唯有高盛躲过一劫，成为少数的受益者。
在这一刻，无数金融资产烟飞云散，不可一世的“金融王国”顷刻倒塌，投行“精英们”大量失业，留给人们的则是无尽的思考。最近20名律师为UBS写的一份调查报告中披露了亏损的原因，有几点是令人深思的：基金经理们的信心膨胀，冒险精神文化盛行；高管层过度依赖风险官的风险报告；评估公司根据以往信用来评估公司产品；金融公司员工之间盲目互相信任……
4.浮动房屋利率政策难辞其咎
美国长期宽松的货币和金融监管政策，一方面推动了金融市场的变革和产品创新，另一方面也因为经济运行周期和规律的改变埋下了各种危机的种子。
2000年中期，美国联邦资金日拆利率（FedFund）是1%，收益率曲线的弯度很大，而长期利率受货币政策影响比较小，因此10年长期利率在3.5%到4.0%区间。2003年年底至2004年年初，与短期利率挂钩的1年浮动房屋利率（ARMS）大概是3.5%，但是和长期利率挂钩的15年以及30年固定房屋利率（FRMS）却比浮动房屋利率高出1.5至2个百分点。因此，大多数的房屋购买者都用浮动房屋利率作为他们的贷款利率或者用浮动房屋利率作为他们现有房屋的再贷款利率。
此外，贷款方对房屋购买的信用要求也参差不齐，因此，购买者可以付很少的首付以及相对较低的信用购买大的房屋。房屋价值的不断上涨更加快了这一行为的扩张，越来越多的人开始用很少的资金去购买他们在正常情况下根本不可能负担得起的大房屋。而且，也有越来越多的人用他们现有的房屋去申请再融资来支付他们的高消费。结果到了2004年第2季度，房屋持有率高达69.2%，比1986年时的63.8%高出5.4%。这就造成居民住房价值高涨，特别是在一些海岸线周围的房屋开始出现投机。
2000年年初，由于经济滑坡，在2003年到2004年间美联储一直将短期利率保持在1%左右的水平，但这一低利率政策在2006年终结之后，短期利率很快攀升至5.25%。短期利率的攀升受货币政策影响，因此对长期利率影响不大，其结果就是回报曲线开始变平，同时长期利率和短期利率之间的价差缩小。
浮动房屋利率（ARMS）通常是根据短期利率，如短期国债利率、银行间拆借利率（LIBOR）或银行固定利率（CDs）而定的，所以当浮动房屋利率随着这些短期利率而提高时，幅度是很大的。但是，15年和30年固定房屋利率（FRMS）是和长期利率挂钩的，浮动房屋利率和固定房屋利率之间的价差大幅度缩小，因而对利用浮动房屋利率借款的房屋持有人造成了很大的经济损失。
当泡沫破裂时，大批利用高风险或是次级债浮动房屋利率贷款的房屋贷款人自然受到波及，特别是在浮动房屋利率大幅提升了300到600个基点时，房屋强行出售以及房屋持有人申请破产是自然而然的结果。2007年年底，根据房屋借贷银行委员会的统计，大概有14%的次级债房屋被强行出售。虽然次级债在整个价值30万亿美元的非金融消费债券中仅为1.4万亿美元，比例并不是很大，但在今天这种日趋一体化的金融体系中，其冲击力被放大了，其直接影响就是房屋市场开始衰退。
5. 美国的经济政策过于宽松
美国政府一直没有过多的接入金融市场，一再认为市场应该任其自由发展，并通过市场经济规律自我调整。因此次贷及其衍生产品才会大规模泛滥。另一方面，美国政府长期对金融市场缺乏统一有效的监管。美国次贷危机产生的原因，普遍的解读是美联储加息导致房地产市场下滑，使得资产证券化产品价格下跌，与这些产品相关的银行、企业、个人都遭到了不同程度的损失。如今，美国两大房贷机构房利美和房地美已被政府接管，但危机并没有因政府的介入而解除，反而越来越呈现出一发不可收拾的局面。一个值得注意的现象是：在经济扩张期内，美国金融监管体系存在结构性漏洞，负责整体经济稳定的美联储只负责监督商业银行，而无权监管投行。那么，引发次贷危机的真正原因究竟是什么？首先我们应该看到，最主要的原因是由于美国政府监管不力所引起，过度地迷信市场的自由调节能力，让投行主导资本市场，而政府监管不力的一个深层原因，是经济市场信息极度的不对称。
美国哈佛大学的教授N.Gregory Mankiw给出的更确切的解答是：次贷危机是因为美国银监会和商业银行、投资银行、房产中介等环节彼此孤立、导致信息不对称所引发。正是由于各个机构之间的信息不对称、政府与企业之间的信息不畅通，让企业们不能正视自己身上携带的“病毒”，并任由它持续扩散，进一步影响了政府对经济形势的正确判断、对企业及时的援救，让这一场次贷危机引发了蝴蝶效应，也连累了华尔街并最终导致金融危机的产生。N.Gregory Mankiw就这一问题直言不讳说，美国政府是要负绝对责任的，而现在政府掏出几千亿美元来救市，也是当初对信息不对称的漠视和明知电子政务信息孤岛的存在，并可能出现的恶性结果抱有侥幸心理所付出的学费，而更为可怕的是信息不对称这种“病毒”会在我们政府、企业中的各个环节中蓄势发作。
雷曼兄弟前宏观经济学家范文仲近日发表言论说：“引发本轮危机的房屋次贷产品，整个过程设计有数十个不同机构参与，其沟通传递过程中信息不对称的问题非常突出。如果没有适当的机制保证资产信息的透明、准确传递，单纯的金融产品创新和全球销售不仅不会减少风险，反而会增加金融交易对手的风险。”这段话道出了实质。众所周知，美国的一些金融机构为了谋取短期利益，向客户提供零首付的房屋贷款，然后将贷款细分、重组、包装，再像债券、股票一样卖给投资者，导致了信息的不对称，让市场完全失去监管，间接导致了这一次华尔街的大地震。
让我们假想一下，在金融危机发生之前，华尔街就像一个“黑盒子”，众多的投机家利用当局监管不利的漏洞，在盒子中从事着高回报又低风险的投资活动，而由于美联储无权监管投行，那么自然也就无法了解这个黑盒子里所发生的真实情况，所能看到的只是浮于表面的一些虚假数据。那么结果就是当黑盒子的天窗一旦被捅破，危机泄露，美国政府就只能迫于经济压力，出台救市计划，拯救奄奄一息的各大投行。而如果美国政府早一些看到黑盒子里的真实情况，那么还会出现今天这样的金融危机吗？答案不言而喻。
6.经济危机的根源是信用危机
最后还不得不说的是信用危机的问题，这是金融危机的根源所在。信用危机的直接原因是信用过度扩张。信用危机的主要表现是：商业信用和银行信用遭到破坏，大量存款从银行提出，大批银行倒闭，商业信用需要减少，借贷资本的需要大大超过供给，利息率急剧上升。
美国政府不救雷曼，却不得不挽救美国最大的保险机构AIG，随着雷曼的倒下，AIG的财务状况继续恶化，本周一、二，该股股价暴跌61%和21%，危难之际，美国政府再度出手相助，美联储授权纽约联邦储备银行向限于破产边缘的AIG提供850亿美元紧急贷款，美国政府届时将持有该集团近80%的股份，正式接管这家全球最大的保险巨头。美国政府之所以救助AIG而非雷曼，是因为AIG的破产将对极其脆弱的金融市场带来更大的冲击，提高市场的借贷成本，对经济增长产生实质性危害。
从美国政府对待雷曼和AIG的态度上，我们可以清晰的看到金融市场中信用体系的崩溃。中秋节前退出对雷曼整体收购计划的英国第三大银行巴克莱银行，在雷曼宣布破产后又表示要出资17.5亿美元收购雷曼在北美的投行业务，贝恩资本、Hellman & Friedman和克杜瑞三家私人股权公司也参与了雷曼投资管理业务的竞购，雷曼破产后不得不将此业务全部出售，除此以外，摩根大通公司也向雷曼提供了1380亿美元贷款，帮助其继续开展证券经纪业务。
这一切为什么不在雷曼破产前进行？因为信用体系的崩溃，在风险面前，大家都抱着明哲保身的态度，谁也不愿意对谁施以援手。这一点从银行间借贷情况也可窥见一斑，在欧洲和美国，银行间的借贷行为几乎限于停顿状态，所谓的泰德价差，即3月期伦敦银行同业拆息与美国短期国债利率之间的利差，突破了3%，高于1987年黑色星期一股市暴跌后的收盘水平，投资者争先恐后的从任何有风险的机构或行业中撤离。
7. 美国GTA混合动力汽车项目最近出事情了吗
听说最近美国GTA混合动力汽车项目出事情了，被美国移民局进行调查，项目内部高管闹矛盾，已经分崩离析！其实这个项目走到山穷水尽是很正常的。2010年，就有专家对这个项目进行了揭露，果然时间才过去仅仅半年，就出问题了！下面是去年网络上热转的关于GTA项目的文章，重新找出来，提醒朋友们关注！
话说美国投资移民GTA混合动力汽车项目因来头很大，尽量不要掉入一个推销者的本位主义，要用客观的角度去看事情。美国投资移民GTA混合动力汽车项目来势凶凶，台面人物个个来头不小，又是跟着部长招商引资。
股东又都是系出名门，而且对投资人做各种还款保证；我不会说这都是骗人的，这样说我就不够专业了。但我要说的是这是一个新的产业，百家争鸣，都要在这一本万利的市场争一席之地，追逐一个伟大的梦。但我要问：有几家会成功? 只要这个公司有万分之一的机会不会成功，这就不是一个好的投资项目。
请想一下，上次的高科技泡沫，请问王永庆儿子投资的宏仁半导体到那里了? 这个美国投资移民GTA混合动力汽车公司有足够的资源竞争的过丰田、宝马、奔驰，甚至通用、福特、中国的比迪亚或吉利吗?
我一定要提醒：我们不是客户的投资顾问，
提供投资建议；客户了解投资的风险及潜在的回报，我们是帮客户办移民，我们不要风险也不要回报，
而是保障。索尼或宾州水厂这类项目，他们已经在市场上经历残酷的优胜劣败竞争，最后打败劲敌，脱颖而出；数十年来生存到现在，而且是业界的佼佼者；未来他们没有理由不会生存下去，而且投资人是借钱给他们，不是买他们的股票，客户无须在意这些公司未来五年的表现，只要这些公司存在，客户就会拿到钱。你认为未来五年，美国人不喝水吗? 你认为中国人不会在家看电影光盘吗? 这叫保障
客户的将来不是寄于一堆假设上，假设混合动力汽车公司有足够的资金，可存活下去；假设这个公司有足够的技术能制造混合动力汽车，假设这个公司的车子真的制造出来，会有人买吗? 太多的假设。
我们要研究了解，但我是没有这个专业及时间去了解。到目前为止，世界上还无法量产纯粹混合动力汽车，你知道要多久才能进步到量产的阶段？三年或五年? 就算量产，城市的相关配套措施，准备好了吗? 充电站在那里 ? 等到一切相关设施都具备了，这个公司还有资金存活吗? 有那么多的变数，
客户去投资美国GTA混合动力汽车是骗人的投资移民项目，这叫肉包子打狗，有去无回。
这个美国投资移民GTA混合动力汽车公司有很多来头不小的投资人，我认为这些人的心态有两种：
第一，是他们要买梦，想想潜在的投报率是五百倍，当然会见猎心喜，但他们也可能知道，会有一败涂地的风险。但客户不是这样想，他们给你钱，不是要你帮他们投资，他们比你及我都会投资；他们是要你帮他们办移民，他们是心不甘情不愿的把钱拿出来，他们不想有任何风险，如果你试着问客户甲方案有风险，但
第二，潜在的报酬有五倍；乙方案是零风险，但只能把本拿回来；如果客户还是选甲案，那我这二十年的投资移民业务是白干了
。
其次，这些有头有脸的人的另一个心态是：混合动力汽车是未来的趋势，他们不想错过这个机会，所以任何他们认为可能的机会，他们都会投一点钱，浅尝即止；就像乱枪打鸟，只要打中一只，就能把其它没打中的子弹成本赚回来，而且还获利；但客户是不一样，他们所有的钱压在这个项目，要赔就全赔，他们无法从别的地方赚回来
。
至于公司的承诺还款又该如何解释？如果一个人曾经承诺十个女子要跟她们结婚，但他现在只有一个老婆。移民公司不是保证不成还款吗? 当没钱时怎么还? 空洞的承诺的没有意义的，
如果这也可以唬得了人，那以后我跟银行借钱，只要承诺就好，不须房产抵押了
。
至于香港的并构又如何？要知道ZF是不会帮客户去评估投资风险的，只要有人投资，ZF当然乐观其成。如果电动公司愿意到香港去并构公司，美国商务部长当然会举双手赞成，那只是代表这个公司到目前不是骗子，还有钱可用，那又能代表什么事实？早期台湾公司看好大陆市场，还不是前仆后继，又是并构又是投资；各地ZF还不是列队欢迎，但结果呢? 又不是每家都成功。我想有百分之五十就不错了。只要有百分之一的机会这个案子会胎死腹中，就是烂项目。我要强调，项目不须要骗人的才是烂项目，就像股票市场的股票，每个老板都敬业的把公司搞好，但很不幸的不是每种股票都是可以投资的。
我认为，这个公司可能是钱快用完了，为了要继续筹钱，刚开始不顺利，所以梃而走险，对客户做出一些法律不太容许的承诺。俗语说，外行人看热闹，内行人看门道；
希望这个项目精彩之余，也要有万无一失的保障。坦白说，我当初听说有一千个投资人，我就懒得理这个案子；它太复杂了，如果初期筹资不顺利，那公司还能经营下去吗? 以后的客户怎么办？太多的变数，美国又不是没有其他项目了。
希望某些利令智昏的移民中介用我建议的角度去跟客户分析，看客户要不要投资；你也可以自问会不会投资，如果连你都不会投资，那怎么说服客户，请三思。
8. 您的股票如果被套就是死钱，死钱是不能生钱的
有些股民热衷于股市炒作，天天都在寻找股市热点，今天这个概念，明天那个板快，买进eyqk0ipr卖出极其频繁。其基本出发点就是：迅动开放平台只要不接最后一棒。
所谓最后一棒就是最高价，如果接上最后一棒，其命运是非常悲惨的，它意味着高位套牢或巨额亏损。而在股市交易中，被炒手们炒热了的东西是极烫手的，炒的时间越长，其风险就愈高。比如说有些股票每股税后利润只有几分钱、净资产也只有一元多，某些机构大户硬是将它炒到20多元。看到股价一节一节往上窜，许多中小散户禁不住，一头扎了进出，正巧碰上大户出货，股价来了个高台跳水，瞬间就跌了下来。更有甚者，在权证的炒作之中，一些中小股民盲目跟风而利令智昏，硬是将其价格炒到比正股价格还高1/3，最后这些权证都变成一张张费纸。
只要是被股市炒起来的东西，其背后一般都有操纵者，也就是股民通常所说的“庄家”。当股票的价格象泡沫一样被吹起的时候，此时的庄家早已完成了吸纳过程而在静静地等待着上钩者。只要有人跟进，庄家就趁机出货而渔利。而跟进者接到手中的迅动开放平台股票，往往市盈率极高，等分红又不合算，但要想解套又不知猴年马月。
不接最后一棒，说起来容易做起来也难，因为没有一个股民能准确地预测股票的价格。接的是不是最后一棒，谁也没有先见之明，事先只能推测，事后才能验证。而迅动开放平台一旦证明是最后一棒，风险已经发生了。
即使接的不是最后一棒，在高价位购买股票，也难避免见险的发生。股民购买股票，一般都有收益预期。而被炒热的股票，其价格总是上窜下跳，涨得急、跌得快，有时看到价格上去了，还没等下单，它又下来了。而有时虽然有一些获利空间，但由于没有达到收益预期，股民大多不肯出手，眼睁睁地看到股价一步一步往下滑，仍免不了套牢的命运。
9. 现货当中有的公司说赢钱拿走,输钱公司补怎么事
我觉得您需要知道一下内容
第一点现货市场的风险：现货市场的风险来自两部分，一部分看不见的风险，第二部分，看得见的风险;
看不见的风险：作为投资者而言就要很清楚的明白，以下几点核心内容：
01、如果自身现货技术不过硬，那么帮您开户的公司必须帮你提升您的做盘水平，他们赚取了您部分手续费，需要为这部分收入来提供劳务;这是开户公司的义务;也是您的权利。
02、您在享受现货服务公司技术服务的时候，理所当然的需要支付交易成本，不要让别人把您当大爷一样来伺候，手把手的教您，您还需要别人提供70%，75%，80%的返佣(部分公司为了吸引客户参与交易，承诺给客户交易手续费全部返还，因为目前市场给代理商的返佣一般都是75%)，您把市场和代理公司的收益都拿走了，他们靠啥支持日常运营，请人是需要花钱滴，租办公室是需要花钱滴，吃饭也是需要花钱滴，鱼和熊掌不可兼得……
03、如果自身现货技术过硬，可以自己开一家公司，来最大程度的节省交易成本。
看不见的风险一：选择交易市场
目前国内农产品市场盘面代理公司也好、市场也好，手续费是收益来源，代理商以帮助客户提升盈利水平获取稳定的交易手续费为主要盈利模式，所以他们的特征是：
01、一般不会设置入门门槛，客户根据自己的资金情况灵活投入，但是部分公司会分级服务，不同资金量的用户匹配的技术服务人员不一样;客户资金500元会提供技术服务，客户资金500万也会提供服务，只是提供技术的人不一样而已，客户根据自己操作过程中的投资回报来可以自由选择。
02、不会不断提醒客户追加资金，所有的日常维护以提升做单技术为主要目的，灌输的理念是现货市场盈亏跟资金多少无关，跟操作方法有关。
03、有完善的服务体系(带盘、喊单、全套技术服务);
04、不会承若盈利，会客观告之现货的风险和利润，会注重风险规避意识的宣导;但是目前市场上还有另一类农产品市场，这类市场一直在被取缔，但是这类市场还是层出不穷，这类市场不管是交易市场，还是代理商，以赚取客户的亏损为主要盈利渠道。这里市场的特征是：
01、会承诺盈利，初期会手把手指导，提供精准点位，只提供带盘喊单服务，不会告之原理，让客户尝甜头。
02、不断鼓励客户追加资金，不追加资金就不提供技术服务了。
03、当资金到了一定量级别，一次进场，会血本无归，当客户告之没钱了，合作也就终止了。
04、不会提供技术服务，他们的理念是，你跟着我赚钱就行了，何苦那么辛苦学习。
看不见的风险二：现货服务机构(代理公司)
从投资者的角度来说，如果要开通某市场的交易帐号，到哪里开户，交易流程，交易软件，面对的行情，以及交易成本都是一模一样，所以很多客户会去选择手续费低的代理公司，目前天津汇港市场规定代理商给投资者返佣最高不能超过40%，目前行业内各大代理商有的不返，有的返20%，有的返40%，有的返70%，更有返75%的。
返佣高的代理公司，主要以刷单为主，或者无法提供很完善的技术服务，道理很简单，交易一批合约一进一出手续费是两元，代理公司把手续费中的1元4毛都返给客户，自己拿到手的只有一毛，代理公司为了兼顾公司的利润，必然会引导客户多操作，或者说不投入人力成本去维护客户，因为没有这么多利润支撑来帮助客户提升做单水平。这样导致的结果可能是客户在现货市场忙活了几个月，还是不得其法，永远无法摆脱依靠网络上的行情分析和分析师的帮助，这样不管对于代理公司而言，还是对于客户而言，都是不愿意看见的结果。所以从投资者的角度来看，要知道自己要什么，如果是想追求成本低，可以去找返佣高的公司，但是千万不要去做上面谈到的第二类交易市场，资本市场有风险，不要贪小便宜吃大亏。那么从代理商的角度来说，我呼吁同行之间不要恶性竞争，手续费是节省交易成本的，属于节流，帮助客户盈利才是开源，对于我们这些在夹缝中生存的代理商而言，帮助客户开源节流才是王道，不可杀鸡取卵。
看得见的风险：
上面谈论了看不见的风险，下面再说看得见的风险，看得见的风险这部分内容完全是由客户自己懒惰和不劳而获的心理导致的，在这些问题上栽跟头的人不值得同情，这里主要表现在不花时间去学习盘面的东西，老是想找高手带盘，跟着高手做盘来赚钱，殊不知，高手都是不愿意带盘的，带盘有风险，做过现货的人都知道，高手带盘如同你看见一个高手开车很厉害，高手开着高手的车，你开着自己的车，你觉得高手在保证自己安全驾驶的同时能帮助您踩油门吗，除非你能让高手停下自己的车，坐在你的车上来帮，但是这样的高手成本是很高的，您能请到的高手都不是高手，真正的高手您请不起，所以我们需要静下心来去学习，去总结，掌握高手的方法，让自己也成为高手，不要妄想不劳而获。
其次您需要知道如何筛选现货交易市场
现在网络信息泛滥，诱惑太多了，玩平台的人智商都不低，想赚钱的散户利令智昏，所以黑平台才有空间。
往大了说，金融市场所有的产品，不论是股票、期货、还是现货都是一个充满硝烟的战场，这里每天都在上演着赤裸裸的财富掠夺，没有哪个市场敢承诺是盈利的市场，因为现货市场或者说金融市场的属性决定了这是一个零和博弈的游戏，每次收盘，总有几家欢乐几家愁，一方的盈利必然是以另一方的亏损作为代价，在这个市场里，很好的诠释了自己的幸福是建立在他人的痛苦之上这句话。
我们该如何选择市场，我想起了在2014年下半年那次席卷全国的现货市场整顿风波蔓延之时，时任天津汇港市场总监的任超锋的QQ签名，“和一流的市场合作，即使不能一鸣惊人大富大贵，也会一帆风顺。”
黑平台和正规市场之间的核心区别是什么?
其实游戏规则和玩法一模一样，最核心的区别在于核心利润来源，或者说的更直白点，叫散户的亏损的这部分钱如何支配，黑平台和黑平台所属代理商均以谋取散户的亏损为核心利润来源，为了达到这一目的，会毫无节制的鼓励用户频繁入金，越多越好，因为入金越多，亏损越多，利润越大，散户的每次亏损直接进了腰包，平台和代理商直接瓜分这部分利润。
正规的平台以谋取交易手续费为主要收入来源，所有散户的亏损会继续在盘面中流通，使得盘面容量越来越大，能容纳的投资者越来越多，所有散户处于一个公平的平台上来进行心态和思维的较量，这类平台所属代理商大部分会以提升客户盈利水平为主要目的，在帮助客户提升盈利的基础上，获取客户的交易佣金，达到一个良性的协同模式。
第二点现货的盈利模式，现货的盈利模式有两种
第一种，日短频繁交易，主要靠获取手续费获利;
利：入门简单，如能严格执行做盘纪律，当失误次数达到一定次数之后就停止操作，可控制风险;
弊：很难盈利，因为收入来源主要靠自己贡献的手续费，而且人会很累，每天需要不断的交易，一旦出现一次失误，将搭进去所有之前积累的利润，现在较大的市场都在严格控制刷单。
第二种，中长线点差获利
利：利润空间大，严格执行做盘纪律，可做到月稳定盈利30%;
弊：需要的学习成本长较长，需要从基础开始，夯实基础，一步步来学习。以下视频为该盈利模式的详细介绍：
两种模式各有所长，大家根据自己的情况来灵活选择即可，您说的这种应该是属于刷单
盘思动原创倾心解答，望楼主采纳