发达国家股票市场国际化程度高吗
1. 发达国家的评判标准是什么
1、国际上发达国家的评判标准一般是先看这个国家的国民生产总值,接着看工业化水准和科学技术水准,最后看国民的受教育程度、国家文盲率、国民幸福度和国民平均寿命。
2、综合这些,近60年来从发展中国家变成发达国际的也只有亚洲四小龙、以色列、波罗的海以及一些东欧国家。
3、发达国家又被称为已开发国家、先进国家,大意指的是当今世界上经济水平和社会发展稳定的一些国家,这些国家的人民生活水平一般都较高,所以也有人将发达国家称为高经济开发国家。
(1)发达国家股票市场国际化程度高吗扩展阅读:
发达国家的经济特点
1、生产力水平高度发达,国民生产总值和人均国内生产总值比较高的国家,产业结构先进,在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。
2、经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,经济发展很有用很有优势,管理不错,并有比较完善的宏观经济调控体系。
3、经济国际化程度较高,外贸对外出口方面比较多多质量总体高,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展。
2. 怎样判断一个国家是否是发达国家
判断一个国家是否是发达国家,一般依据以下三点:
一:生产力水平高度发达,国民生产总值和人均国内生产总值比较高的国家,产业结构先进,在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。
二:经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,经济发展很有用很有优势,管理不错,并有比较完善的宏观经济调控体系。
三:经济国际化程度较高,外贸对外出口方面比较多多质量总体高,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展 。
发达国家(Developed Country),又称已开发国家,指经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。另外,也称作工业化国家、高经济开发国家(MEDC)。发达国家大多具有较高的人均国民生产总值,不过仅依靠开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值,而这样的国家未必有较先进的技术。
其他常常用来表示已开发国家与开发中国家这两个团体的词语有:第一世界和第三世界、南北分歧国家、工业化国家和非工业化国家、发达国家和落后国家、富裕国家和贫穷国家、较发达国家和欠发达国家等。西方国家虽然有类似的涵义,但是并不等同于已开发国家。
3. 为什么在发达国家证券的发行量远远大于股票的发行量
你好,因为发达国家的注册制已经完全起步,而我国需要等到明年开始实行注册制。因为注册制是在市场化程度较高的成熟股票市场所普遍采用的一种发行制度,证券监管部门公布股票发行的必要条件,只要达到所公布条件要求的企业即可发行股票。发行人申请发行股票时,必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。
在《证券法》实施之前,我国的股票发行制度是带有浓厚行政色彩的审批制。自2001年3月开始,正式实行核准制,取消了由行政方法分配指标的做法,改为按市场原则由主承销商推荐、发行审核委员会独立表决、证监会核准的办法。
目前,我国股票发行制度正处于改革的重要关头。关于股票发行注册制改革进展情况,最高人民法院副院长奚晓明透露,目前的研究意见主要有两种方案:一种是维持由证监会注册审核,交易所进行上市审核的模式;一种是由交易所审核上市申请,向证监会注册生效的模式
通货网为你解答!
4. 全世界最成熟的股市是哪个国家的它与我国的A股有什么区别呢越详细越好 ,当然了,您不会白忙活的,呵
最成熟的美国股市 你一定阅读完哦 我都不累你可别辜负我的心血哦 看完你会学到很多
祝炒股顺利!
美国股市领军西方股市 间接影响中国股市
中国股市从2009年底开始,以超过24万亿元的总市值超越日本,成为列美国之后的全球第二大市值市场。按照最新修订的2009年度国内生产总值(GDP)数据,当年国内生产总值现价总量为34.0507亿元,中国经济证券化率达到了71.28%。
在中国股市规模快速提升之际,一种将中国股市与美国股市进行比较参照的思考方式也在流行。比如,每天开盘前,无论机构还是散户,都会关注一下隔夜美股的情况;一遇到美国股市大涨或者大跌,中国股市大多会在开盘时“应和”一下。当然,金融危机以来,以美国股市为代表的发达股市也往往拿中国股市说事。
不过,我们整体上认为,中国股市仍是一个“发展中的股市”,市场化改革仍然有较大的差距,也是一个有自己优势和特点的股市,是一个“活力不断迸发的股市”。拿我们与美国股市作对比,在很多时候并不适宜。我们既不可能跟着美国股市亦步亦趋,现阶段也不可能引领美国股市。
中美股市成熟度不同 发展阶段不同
美国股市经过两百多年的发展,市场化运行机制和监管体系相当成熟。股票市场是美式资本市场体系的主要组成部分,与债券市场、期货市场、期权市场和共同基金市场共同构成其资本市场体系。各个市场相互协调,资本融通的效率高,资源有效配置的水平高,投资者可以有多种有效的避险渠道。
在美国股市,市场机制充分发挥作用,政府通常充当“守夜人”的角色。如1996年美国股市持续高涨,除了格林斯潘说了一句“美国股市已出现非理性繁荣”之外,政府层面没有采取任何刺破泡沫的货币政策措施,也没有采用财政政策对股市施以重拳。直到4年后,股市泡沫自然破灭。
中国股市虽然是参照美国股市建立,监管体系以及监管文化也在很大程度上学习借鉴美国股市的做法和通例,但总体上,中国股市有其自身的特点,有些特点还比较突出。到今年12月,中国股市将满20周岁,但其仍然属于发展中的市场,还不是一个发达的市场。
“新兴加转轨”,是2001年时管理层对中国股市阶段性判断的概括性提法。多年来,中国证监会按照这一基本判断,立足于这一阶段性特征,制定、实施各项改革举措,坚持不懈地走符合我国市场实际的改革发展道路。
在我国股市早期,是政策催生了市场,政策催动着中国股市的成长。中国股市仅仅用20年的时间,走过了西方国家几十年甚至几百年才走过的历程,与政策的扶持和政策的运用是分不开的。未来发展中国股市,依然需要政策扶持。在政策运用空间很大这一点上,中美股市差异较大。
美国股市领军西方股市 但对中国股市的影响较为间接
由于美国是全球第一大经济实体,其股市规模或市值也是首屈一指,一举一动自然对其他国家具有很大的影响力。例如,在连续上涨十几年后,美国主要股指在2000年第一季度相继产生了阶段性高点,英、法、德、意、加、日等国的股市也在此前后纷纷见顶回落。经过两年多的调整,美国三大股指在2002年7月至2003年3月这9个月里震荡筑底,极端低点还同时出现在2002年10月,而英、法、德、意、加、日等国的股市紧随其后,相继在2003年3月前后呈现最低点。
再如,随着美联储史无前例的连续17次加息,美股完成底部形态后又形成了一波持续4年多的上涨行情。全球股市大多也出现了持续上扬的喜人局面。
2007年5月后,美国股市再次出现见顶迹象,10月产生了行情的极端高点。欧洲主要股指尚未创出历史高点纪录,便随着次贷危机的蔓延陷入了大幅回落态势中。虽说这次见顶的时间差距很大(加拿大2008年6月创新高),但全球主要股指随后的运行轨迹却如出一辙。也就是说,它们都深幅下调并在2009年3月击穿了上次的最低点,见底后都出现了一波强劲的反弹;而且在今年4月“不约而同”地因欧洲债务危机又一次回落。
由此可见,美股在很大程度上主导着全球特别是西方成熟市场的运行格局,这既充分体现在大势转折上,也时常表现在中期趋势上。
不过,美股对中国股市的引领作用无论上拉还是下撤都相对有限;甚至可以说,中国沪深两市在大多数情况下是按照自己的步调运行的。譬如,美股在网络神话破灭后陷入调整,可直到2001年6月上海股市再创历史新高之前,沪深股市的上行步伐却没有停止;在美股升势已成的2005年上半年前,中国股市却一直埋头于艰苦的筑底之旅。此后的上扬虽与美股方向一直,但步子却大得多,大盘的涨幅也是令美股望尘莫及。而在去年3月前美股不断寻底中甚至暴跌时,中国股市更是“风景这边独好”。
中国股市走势吸纳了全球性因素 但不足以引领美股和全球
作为两个经济大国的经济晴雨表,中美股市联系越发紧密,互有影响,A股在经济敏感度等方面已有超越美国的趋势,但并不像某些境外媒体、国际投行渲染的那样,中国股市的影响足以震动全球。
特别是股权分置改革之后,由于市场化改革更加深入,市场力量得到进一步释放,中国股市的估值能力更强了。同时,中国股市对于全球化因素的反应能力也更强了,有时甚至过于敏感。
我们可以发现,自美国次贷危机爆发以来,中国股市在转折时间点上较之美股乃至全球股市总是领先一步。如2007年10月中旬,上证综指形成极端高点6124.04点,美国三大股指直到月底才陆续出现;2008年10月底,上证综指见底1664.93点,美股却在4个多月后即2009年3月才触及极端低点;去年8月初和12月初,沪深大盘相继出现了大级别的反弹高点,而美国主要股指则在今年4月26日才出现较明显的遇阻回落迹象。从这一点看,中国股市在市场运行方向的选择方面的确走在了美国的前面。
就美国股市来说,虽然在过去的15个月里尤其是今年5月份十分动荡,但对中国股市的影响却更多地体现在开盘时间段,对于股指的整体运行方向影响有限。对于美股来说,日涨跌幅度超过1%通常足以称得上是大波动了,3%或以上就堪称暴涨暴跌了。自2009年3月6日见底至今,最具市场代表性的标普500指数日涨跌幅逾3%的情形就有17次之多,其中大涨10次,大跌7次。
统计可发现,在美股17次狂飙或重挫之后,上证综指无一例外地出现了同方向的开盘,但随即重新回到自己原有的运行轨道上。
正如中国证监会主席尚福林所说,各国股市的表现主要还是基于国内因素的影响,同时各国市场又根据国际化程度不同,相互之间存在影响。
实事求是地说,虽然中国股市规模已经不小,但相对于中国经济总量而言,还有较大的市值增长空间;虽然无论从上市公司参与国际市场还是从投资者对于国际性因素的吸纳来看,国际化程度也还不够高。说中国股市足以“引领美国股市乃至全球股市”,是夸大之词。
对于中国股市来说,现在的主要任务也不应该是去影响和引导世界,而是先实现自身的强身壮体,以积极的姿态应对外界冲击,抓住机遇加快发展。
5. 发达国家是个什么概念
发达国家的经济标准特点:
一:生产力水平高度发达,国民生产总值和人均国内生产总值远高于其他国家,产业结构先进,在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。
二:经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,并有比较完善的宏观经济调控体系。
三:国家垄断资本主义高度发达,国家垄断资本主义在社会经济生活中占有重要的地位和起着重要作用,社会保障制度比较完善,保障水平较高。
四:经济国际化程度较高,外贸依存度大大高于发展中国家,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展 。
发达国家的概念是经合组织提出来的。
广义的发达国家24个:
美国、法国、英国、日本、德国、加拿大、意大利、瑞典、芬兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、瑞士、奥地利、土耳其、澳大利亚、新西兰、希腊、冰岛、爱尔兰、卢森堡、葡萄牙、西班牙。
狭义的就是工业七强。
1995年6月,经合组织发展援助委员会曾经宣布,从1996年起,将新加坡划为“发达国家”,根据是新加坡人均国内生产总值已达到2.4万美元。但新加坡认为自己国内的工业基础还比较弱,要求经合组织对发达国家的标准再作研究和明确。1996年1月,经合组织改变了原来的决定,将新加坡改划为“较发达的发展中国家。”
发达国家是按照人均国民产值来划分的,但是不完全,比如中东石油国的人均国民产值比许多发达国家但是仍然不是发达国家。
狭义的发达国家就是七国集团成员更是胡说。在任何发达国家的定义中都包括北欧各国,荷兰、比利时、卢森堡、 瑞士、奥地利等国。还有澳大利亚、新西兰。
狭义的发达国家:包括北欧,广义的西欧各国,美国、加拿大、日本。
广义的发达国家:包括北欧,广义的西欧各国,美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、南非、澳大利亚、新西兰。
南非:之所以是发达国家因为他的经济结构和发达国家一样。
同样的道理:中东石油国的人均国民产值非常高在80-90年代甚至排世界前几名,但是从来没有被认为是发达国家,同样的还有文莱。原因是他们的经济结构和发展中国家一样。
6. 发达国家的标准是什么发展中国家呢
发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。 借由开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值和人类发展指数,但未必属于发达国家(比如文莱、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等国)。
发展中国家也称作开发中国家、欠发达国家,指经济、技术、人民生活水平程度较低的国家,与发达国家相对。发展中国家的评价标准主要是这个国家的人均国内生产总值(人均GDP)相对比较低,通常指包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家。
(6)发达国家股票市场国际化程度高吗扩展阅读:
生产力水平高度发达,国民生产总值和人均国内生产总值比较高的国家,产业结构先进,在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。
经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,经济发展很有用很有优势,管理不错,并有比较完善的宏观经济调控体系。
经济国际化程度较高,外贸对外出口方面比较多多质量总体高,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展。
7. 发达国家经济发达吗看到请回复
发达国家经济是否发达并不能一概而定,因为存在俄罗斯和中东石油国家这些特例,比如俄罗斯除了经济指标因为受到美国压制比较弱势之外,其他科学教育科技水平相较于其他发达国家不落后,而像中东石油国家的GDP同样不能完全反映出一个国家的发达程度,例如中东产油国人均GDP很高,但是其国家工业化能力和科技能力等相对比较落后。 因此这类国家并不能称为发达国家。 一般认为发达国家的标准是工业化,有很高的文明程度,相对完善的政治、经济、文化、医疗、国民保障体系的国家。
俄罗斯主要继承了原苏联的工业基础,但是由于历史原因,俄罗斯从计划经济体制向私有化体制过度中经历了严峻的社会转型。尽管其工业基础、能源储备较发达,但是其轻工业和社会保障体系仍达不大发达国家标准。俄罗斯目前经济体系并不合理,大量依靠能源出口创造GDP,因此俄罗斯并不能称为发达国家,可认为是一般发达国家。
新加坡、韩国、泰国等综合实力,工业基础能力等受到其国家能力的制约。例如新加坡尽管GDP很高,但是国家资源有限,没有重工业,仅有部分金融业、高科技产业为牵引且政治外交影响力有限。
8. 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例
因为市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。由于美国的资机会和风险度要大于欧洲大陆各国,所以美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例。
经济学家华生对于股市市值和GDP的关系提供了一个一般参数:“低收入国家一般在20%~30%左右,中等收入国家一般在50%左右。市场经济发达的国家,股市市值大体与GDP持平。”如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%~80%之间,则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。
(8)发达国家股票市场国际化程度高吗扩展阅读
2000年美国股市总市值占其GDP比重高达183%,随之而来的便是美国股市互联网泡沫的破灭。而在2007年,房地产泡沫与信贷泡沫爆发之际,美国总市值占GDP比重为135%。到了2009年3月,当时美国股市总市值与GDP比率仅为73%。
然而在2013年,虽然大企业盈利下滑,但美股还是上涨了30%以上,总市值占GDP比例再次超过100%,当时利用贷款投资股市的资金达到4450亿美元,是有史以来最高值。可见,信贷泡沫危机已经显现。
然而,总部位于纽约的对冲基金公司OmegaAdvisors的副董事长StevenEinhorn近日却表示,已经持续了6年的美国牛市至少还会再持续两年。
参照资料来源:网络-gdp
参照资料来源:网络-美国股市
参照资料来源:人民网-美国股市15年逼退一半上市公司
9. 发达国家有多发达体现在哪
经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,经济发展很有用很有优势,管理不错,并有比较完善的宏观经济调控体系。经济国际化程度较高,外贸对外出口方面比较多多质量总体高,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展。