股票市场的钱都被国家抽走了

1. 股市大跌，到底谁抽走了资金谁在赢钱

看这故事你就会有所明白!!!

赚钱的就是玩游戏的 赔钱的也就是陪着别人玩游戏的!!

赚的钱那去了和赔的钱那去了 其实一个地方!!!

以一卖烧饼的故事 来描述股市

有一个故事，来看看能不能解答你的疑问。

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）

假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。

看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

。。。。。。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

那谁亏了钱呢？

答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。

有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！

所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

2. 股市中,股民亏的钱给谁拿走了为什么有市值蒸发多少亿之说

你提到的就是金融资产市值缩水蒸发的问题：

市场一般所说的缩水蒸发多少多少是根据最高市值时跟目前市值相比得来的,
实际流失的资金是并没有这么多的。因为有一部分筹码,被套以后一直拿在手里没动,这部分属于"虚拟"资金的流失。 但是,实际流失的资源也有相当一部分,股市一直在买卖,有相当一部分人是亏的, 而这类钱中的一部分是被别的人赚走。

其实,在高位时的市值价格下降引起的贬值,只要筹码没变化就属于"虚拟"资产流失 ，而另一部分就是实际的买卖造成的流失,这部分是实实在在的损失.

同样的反过来,行情好的时候,市值也会得到快速扩张,其速度也要大于实际场外
资金的流入和场内人所能赚到的钱的总和.

3. 中国股市，中国是不是经常被外国玩啊，中国股市失败的背后，钱大部分被谁拿走了，是国内还是国外的

股市扩容把钱都抽走了，全被1级市场的圈走了

4. 股票如果大家都赚钱是不是国家亏钱如果大家都亏欠是不是被国家赚走了

不是，首先国家能收 印花税，其次券商的手续费国家能收税，再其次国家可以收铸币税，还有原始股减持的时候也要交税，比例还不低，另外就是企业发展了国家还能从企业收税。总之国家亏不了
另外大家不会都亏，国家是一个拟制人，不存在。所以总是一部分人赚另外一部分人的钱。

5. 股票的钱都跑到那去了

股票不是麻将，不是零和游戏。不是你亏的就一定是别人赚的。

我想问问 hard2setup 了,零和游戏的关键在于总量不变.

为了驳斥你的观点,我们不妨这样假设,一个市场,只有一只股票,这只股票发行价为10元,但它一路上涨,价格始终不回到10元了(例如一直稳定在20元),那么多的10元钱哪来的?谁亏了?难道是上市公司?

又假如这只股票一路下跌不回头,跌到5元稳定下来,并且不再上涨到10元,那么那5元钱跑哪去了?谁又赚了?

如果你用外来资金的进出来解释,那么我们不妨将这个问题再放大到全球,将全球所有的经济活动当作一个市场来考虑,这个市场的经济总量是不变的吗?你赚的就是别人亏的吗?如果是这样,那么现在全球的经济岂不是和原始社会一样吗?

6. 股市里跌的钱都去了哪里是谁拿走了这些钱

股票里亏的钱都到哪里去了？首先冒出来的观点就是被人抢走了，被那些股市里的高手或者庄家给抢走了。你看，有人从股市里赚到钱买车买房，一位股市名人捐出千万级以上的财富去吃顿美国饭，还有一位社会名人说“股市里赢家赢的钱就是输家输的钱”。比如，你有20万元投入股市，80万元的时候把股票全卖了。

张三在股价低点1元的时候买了100股， 李四看到行情好，在10元的时候买入了张三卖出的100股，张三每股赚了9元， 李四看到股市跌跌不休，在5元的时候割肉，把这100股卖给了王五， 李四每股亏损的4元钱，就被张三赚走了。 所以高价买入低价卖出的人，价差都是让卖出的人赚走了。

大部分散户去思考这个问题的时候，总是会忽略一级市场，上市公司只有股票，没有资金，上市融资把股票换做了钱，也就是说上市公司是大赚一笔的。而后面亏损的散户的钱都亏给了前面套现赚到钱的人。也就是说一个人一块钱买的股票涨到十块钱卖给另一个人，后面跌到五块钱，这钱去哪里了？都是前面套现的人拿去了。

7. 股票大跌，钱到底被谁赚走了

股票市场不计资金流入流出的话 是个零和市场
也就是说赚钱的人赚到的是赔钱的人手里的钱
但是计算资金流入流出后 市场里的钱就会出现变化
钱多的时候 由于需求旺盛 个股价格会抬高 造成 股指上涨
由于资金逐渐被抽出 造成个股暴跌 股指下挫 这时候赔钱的人的钱 应该是被那些有账面利润而且及时卖掉股票后 离场的人赚走了

8. 股市亏损的钱到那里去了是政府拿走了还是------

一个饼 a出1元买到手 b出2元从a那里买到手 c出3元买到手 d出4元买到手 然后没有人买d的饼了 大家都觉得这个饼不值 然后d就降价卖 e出3元买到 但是大家还是觉得3元也贵 f就出2元买到 循环 你看谁挣了 谁陪了

股市就是个买卖的地方 并不是政府拿走了 abcdef...可能是公司 可能是个人 可能是政府