股票市场不健康

Ⅰ 中国股票市场健康不现在是一个啥水平

和官场差不多。

Ⅱ 股票市场的风险有哪些

股市中的风险无时不在、无处不在，股们应该具备风险意识，时时刻刻保持惕。当然，也不要畏惧风险，毕竟它是可以防范和控制的。应对风险的第一步是认识风险、了解风险。总体来说，股票市场上存在着三类风险：

第一类是市场价格波动风险。无论是在成熟的股票市场，还是在新兴的股票市场，股票价格都总在频繁波动，这是股市的基本特征，不可避免。美国股市曾经遭遇“黑色星期一”。我国股市遭遇过几次持续几年的熊市，许多高位买进的投资者深受长期被套的煎熬。

第二类是上市公司经营风险。股票价格与上市公司的经营业绩密切相关，而上市公司未来的经营状况总有些不确定性。在我国，每年有许多上市公司因各种原因出现亏损，这些公司公布业绩后，股票价格随后就下跌。

第三类是策风险。国家有关部门出台或调整一些直接与股市相关的法规、策，对股市会产生影响，有时甚至是巨大波动。有时候，相关部门出台一些经济调整策，虽然不是直接针对股票市场的，但也会对股票市场产生影响，如利率的调整、汇率体制改革、产业策或区域发展策的变化等。

这些可以慢慢去领悟，投资者进入股市之前最好对股市有些初步的了解。前期可用个牛股宝模拟炒股去看看，里面有一些股票的知识资料是值得学习的，也可以通过上面相关知识来建立自己的一套成熟的炒股知识经验。希望可以帮助到您，祝投资愉快！

Ⅲ 如何促进股票市场稳定健康发展

资本市场的稳定运行和健康发展面临不少新情况、新挑战，主要是：经济下行压力加大，企业生产经营困难增多，中小企业融资难融资贵问题仍然突出；产能过剩、地方债务、影子银行、房地产等领域风险逐步显性化，对资本市场的影响不容忽视；融资融券规模快速增长，截至2014年底，融资余额已超过1万亿元，交易杠杆率显著提高，少数证券公司短借长贷问题突出，面临较大的流动性风险隐患，个别信用交易客户高比例持有单一担保证券，信用风险凸显；股价结构分化严重，有些股票估值过高，2014年末，市盈率超过100倍的达500余家；部分上市公司亏损加大，存在退市隐患等。
要着力抓好以下八项工作。一是促进股票市场平稳健康发展，推进股票发行注册制改革，继续引导长期资金入市，在稳定市场预期的基础上，适时适度增加新股供给，促进资本形成。二是加强多层次股权市场体系建设，壮大主板市场，改革创业板市场，完善“新三板”市场，规范发展区域性股权市场，开展股权众筹融资试点，继续优化并购重组市场环境，为深化国企改革、促进产业整合、推动结构调整和促进创业创新提供有力支持。三是发展证券交易所机构间债券市场，建立覆盖所有公司制法人的公司债券发行制度，缓解各类企业特别是中小微企业融资难题。四是平稳推出原油期货、上证50ETF期权和10年期国债期货等新产品、新工具，推动场外衍生品市场发展，健全市场价格形成机制，支持实体经济风险管理需求。五是积极发展私募市场，健全私募发行制度，推动私募基金规范发展，调动民间投资积极性，促进资本与创业创新对接。六是适时放宽证券期货服务业准入限制，探索证券期货经营机构交叉持牌，支持业务产品创新。七是充分认识经济发展新常态对我国资本市场双向开放的新要求，以开放促改革，优化沪港通机制，便利境内企业境外发行上市，完善QFII和RQFII制度，运用好国际国内两个市场、两种资源，促进“引进来”与“走出去”，更好地服务我国经济参与全球竞争。八是加强风险防范，督促市场参与主体依法合规经营，履行信息披露义务。健全风险预警机制，妥善处置违约事件。
在股票发行注册制初步方案方面， 改革总的目标是建立市场主导、责任到位、披露为本、预期明确、监管有力的股票发行上市制度。要坚持市场导向，放管结合。尊重市场规律，最大限度减少和简化行政审批，明确和稳定市场预期，强化市场内在约束，建立以市场机制为主导的新股发行制度安排。同时，加快监管转型，强化事中事后监管。要坚持法治导向，依法治市。健全资本市场法律体系，完善股票发行上市监管制度和投资者保护制度。要坚持披露为本，归位尽责。

要探索建立事中事后监管新机制。肖钢表示，与以事前审批为主的机制相比，事中事后监管新机制具有以下几个特点：一是活力激发型监管。要大幅精简行政审批备案事项，市场准入放宽，对市场主体微观活动的干预大幅减少，让更多市场主体有机会参与公平竞争，自主创新活力可以充分发挥。二是信息驱动型监管。监管工作将依托大数据、云计算等信息技术，建立健全中央监管信息平台，实现信息共享。三是智力密集型监管。监管执法人员必须不断改进知识结构，持续提高专业化水平和沟通协调能力。四是成本节约型监管。需要更有效地配置监管资源，提高监管效率，争取以较低的成本实现最佳的效果。

Ⅳ 股市为什么会行情不好

自4月底以来的反弹还将持续，反弹高度甚至会超出投资者预期，上证综指阶段性高点或许能够接近4200点。市场反弹可能逐渐从政策推动的反弹，慢慢演变为基本面反弹。反弹高度超预期的动力来自两个方面：1、宏观整体环境温和，未来2-3个月通货膨胀率持续回落，这不仅消除投资者对紧缩政策的担忧，也能够降低股票市场的风险溢价水平；2、一季度企业盈利（扣除石油石化和电力）部分化解悲观预期，而2季度PPI上行和相关政策出台促使企业盈利存在超预期可能。反弹可能经历三个阶段：第一阶段：政策反弹。第二阶段：超跌反弹。未来通胀忧虑缓解，则可以修复PE，修复市场过度悲观的预期。第三阶段：基本面反弹。展望二季度的企业盈利，其中利润占比40%的制造业有望在PPI上行，美元企稳，大宗商品（除石油）价格下跌的背景下获得利润的加速增长，毛利率有望继续提升；利润占比17%的石油石化，由于补贴和可能调整的暴利税起征点调整，利润增速也处在复苏通道；利润占比40%的金融类企业，在08年仍将保持高速增长，规模以上工业企业和全部A股上市公司净利润增速较一季度上升。行业选择上，第一阶段政策反弹：抛开基本面，选择政策受益行业：比如，券商、石化；第二阶段超跌反弹：选择跌得多的优质股票；第三阶段基本面反弹：选择具有基本面比较优势的行业。
整体机会有限，但存在结构性机会：（1）总体盈利增速逐季放缓。08
年1
季可比公司净利润同比增速30%，考虑所得税影响，实际增速16%；（2）导致08
年1
季报业绩增速大幅下滑的主要原因在于销售净利率增速下降；（3）未来隐忧：投资收益占净利润比例依旧偏高，盈利质量有待提升，从整体利润分布来看，A
股盈利分布呈现"两头大，中间小"格局，金融业利润占比偏高（52%），长期可持续性值得怀疑；（4）08
年1
季度仍有部分公司业绩超出预期，蕴涵未来业绩继续超预期的可能。对于5月份的市场，"红五月"可期，反弹高点看到4300
点，不过，4月底的普涨格局恐难再现，市场分化格局将愈加明显，投资者应该围绕业绩，重新布局，建议重点关注绩优成长股。绩优成长股应具备4
大特征：（1）高成长性（未来3
年净利复合增长率30%以上）；（2）绩优（ROE
超过10%）；（3）市值在800
亿以下；（4）估值不宜过高。
市场短线的大震荡、大洗盘为投资者低吸各类品种提供了难得机会，投资者在耐心持有各类中线潜力筹码的同时，仓位较轻的投资者可积极逢低大胆增仓各类潜力品种。
逢低个股可观注:有十送十的煤炭股600348国阳新能强热明显.参投期货和券商题材的000897津滨发展,K线叠累紧密下档支撑明显,随时可能暴发.QFII重仓的002097山河智能,000680白云机场!西飞国际!
股市有风险,投资需谨慎

Ⅳ 今年上半年股票市场为什么不正常，麻烦说下自己的观点

中国的股市结构中，散户投资者本来就占据中国股票交易量的80%多，中国股市还没有一套健康成熟的市场运行机制，长期以来走势涨少跌多，而且违规操作、造假等成本低廉，借道各种信息、资金优势或依靠发行上市牟取暴利的人数众多。没有健全的市场体制，股市偏离实际经济体太大，这是最主要的原因。不妨把A股跟H股相比对照一下就能初见端倪

Ⅵ 衡量一个股市是否健康有哪些要素

股市本就是个投机市场，无论成熟，健全以否。
所谓的投资理念，只不过是给投机两字披上文明的外衣。

股市诞生的使命就是融资，正常的融资，正常情况。带来的应该是正常的收益，但是，在融资过程中，监管机构与上市公司相互勾结的话，受伤的只能是普通的散户。因为散户购买的股票，全是泡沫。

最近有个叫 胜景山河 公司，在临上市前夕被暂停上市，虽然说明了监管层把关力度还是有的。但是，目前有多少新股都类似于 胜景山河？甚至比胜景山河还恶劣？

有的上市保荐人和上市公司完全是蛇鼠一窝。比如 平安证券的保荐人---林辉。

要真正杜绝股市里黑暗现象的话，目前来说，基本是个童话。所谓的法律效应，其实是根本不存在的，因为上市公司那个层面，基本是凌驾于法律之上的阶级。

要是有一天，监管机构能够真正的尽到自己的职能，股市健全，指日可待。

但是！可能吗？

股市健全与否，完全不是法律是否健全的问题，问题就在监管层的道德层面。不受贿谁当官？当官干嘛的？开玩笑！

Ⅶ ：中国的股市为何就不能健康发展呢A股都还管不好，为什么还要上国际板呢

国际版正在成为继创业版之后，中国资本市场创新的又一个大动作。在上海，建立类似纽交所那样的上市条件较为严格的面向国内外大公司的主版；在深圳，建立类似纳斯达克那样的上市条件相对宽松的创业版，已经成为中国资本市场发展的中长期构想。 在成功推出深圳创业版，上海国际版的推出也于近日出现加速之势。决策层正推进境外企业在中国A股发行上市。这些境外企业在A股上市后，因其“境外”性质将被划分为“国际版”。 为什么要开发股市国际版？1、上海是一个国际金融中心，而国际金融中心的标志之一就是交易市场向国际开放，所以在上海开设“国际版”是其成为国际金融中心非常重要的一步。 2、外国公司到中国上市的意愿很强烈，比如可口可乐、汇丰银行、联合利华等等。 3、上市可以提高它们在中国市场的知名度。 4、企业可以直接获得人民币资金，为它们在中国扩展业务提供很大的方便，而且没有外汇风险。 贸然启动易成“外资提款机” 不顾A股市场实际状况，贸然启动“国际板”，只能使中国资本市场又成为外资和大型跨国公司高价圈钱的“提款机” 近日，一些机构及外企通过各种渠道游说政策部门推动A股“国际板”(外国公司和海外红筹公司登陆A股市场融资)。1月14日结束的中国证券期货监管工作会议，也将“探索境外企业在境内上市的制度安排”作为证监会2010年工作重点。在目前A股市场畸高市盈率发行的情况下，如果贸然准予外企国内上市，会大大影响A股市场的稳定和健康，甚至可能导致A股市场成“外资提款机”。对此，不少专家向本刊记者指出，能否启动A股“国际板”，需要多方权衡利弊。 高市盈率发行易致外资“圈钱”？ 不少业内人士和投资者认为，新股发行制度改革未果，至今仍是行政控制市场，造成报价越高、新股发行市盈率越高，上市公司、发行人、券商和保荐机构获利便越大。去年A股市场IPO重新启动以来，108只新股平均发行市盈率超过50倍，年底启动的创业板甚至达到80～100多倍。而国际市场新股发行市盈率一般不超过10倍。 高市盈率发行，意味着上市公司在发行股票时可以获得超高溢价。假如一个公司发行股票以5倍市盈率发行可以得到100亿资金的话，那么若以50倍市盈率发行的话，这家公司就能获得1000亿资金。财经研究人士皮海洲认为，如此高市盈率的情况下，启动“国际板”，无疑会成为外资和大型跨国公司来华高价圈钱的“利器”。 高市盈率下让海外大企业在国内上市，等于拱手让外资从百姓手中圈走大笔宝贵的资金和储蓄。目前市场已流传“汇丰”在A股上市融资600亿元人民币的消息，而东亚银行、渣打银行、花旗银行、淡水河谷和通用电气等众多跨国公司也均表示要进军A股市场。 如果汇丰上市成功，等于募走20座南浦大桥。决策层一定要冷静研究，为什么要让外国资本来高价圈钱？为什么我们要主动送钱给跨国公司?而且一送就是几百亿啊，是我国太富了吗？是贫困地区没有了吗？是我们中小企业不需要钱吗?”对于国内一些经济学家、券商和中介呼吁“国际板”，不排除有些人“只为自己多挣点中介费而完全不顾中国全局性的损失和风险吧”。 “国际板”会挤压中小企业融资？ 要谨防A股“国际板”成为“国际提款机”，“如果像消息所称，汇丰国内上市融资600多亿人民币，所获资金足可以救活我国上万个中小企业，为千万工人提供工作机会，为我国企业科技创新提供多少支持。” 而且汇丰一旦在A股上市，其他许多外资竞相登陆A股，向汇丰及其他外企输血的同时，等于剥夺了我国众多中小企业发展的机会。我国百分之七八十的就业机会是中小企业创造的，最具有科技创新动力的也是中小企业。 中国经济结构的严重失衡，中国资本市场也有不可推卸的责任。过去近20年，中国A股市场替上市公司融资近十万亿，其中95%给了大型企业，中小企业得到的资金不到5%。因此，在下一步的经济结构调整中，这种融资格局的失衡局面若不改正，会直接影响中央“调结构、促内需”的战略。 若让外资在这样泡沫发行的A股市场上市，我众多民族企业将只能眼睁睁看着股市有限的资金被外资吸走，国内企业却面临因无融资机会，而不得不被外资廉价吞并的厄运。而大批外资在中国市场因直接融资吸血而迅速膨胀，加上我国的外资超国民待遇，将非常可能对我国仅存的一些民族产业构成严重冲击。冲击中国资本市场的稳定和健康？ 只要A股国际板的IPO和再融资市盈率高于国际市场，跨境上市的企业就可以高价发行A股吸纳人民币资金并兑换成外汇。同时，在境外市场以美元低价回购其发行在外的流通股。这对外资是一项利益巨大却毫无风险的金融套利。 如果开启“国际板”外资天量融资的闸门，将彻底改变市场对今后融资规模的测算，未来的潜在融资需求将成为无底洞，供求关系因此而被彻底打乱，将极大伤害资本市场整体投资信心，市场将被这些“巨无霸”所击垮。 而且，由于国际市场的上市公司估值比较低，而中国上市公司估值较高，大批境外公司来A股上市，现有估值体系难以承接，将会对A股估值中枢造成强烈冲击，将导致A股市场大跌。这等于是花巨资买进了巨大风险。 推A股国际板，是给中国股市重新挂上了一把“达摩克利斯之剑”。中国市盈率全世界最高，市净率也大大高于美欧，中国公司到海外上市对美欧毫无冲击，因为美欧市场是低价的“大海”，我们是高价的“天池”。跨国企业A股一登陆，立刻会把中国股市估值打下去一大块。 问题是，中国股市还有45%以上的大小非未流通，如果来一大批外国大公司上市，将中国股市打下去，则国家股、法人股流通和兑现都会低很多，国有资产会大量损失。在人民币未自由兑换，国家股、法人股未全流通，新股发行市盈率没有降低下来之前，如果推A股国际板，完全是拔苗助长、操之过急，是一件十分令人痛心之事。红筹股回归弊大利大？ 一些机构推动所谓A股国际板还有一个侧面，是希望让在海外上市的红筹股公司回归。但实践证明，在海外上市的红筹股回归对A股市场并没有带来什么好处。例如，中石油回归A股市场，对中国投资者不仅不是“福音”，而且还造成中石油投资者高达7万亿的损失。 这些大企业并不缺资金，回归A股只是获得了再一次圈钱的机会，发行量又大。回归一个红筹股公司，等于使上百个中小企业失去获得资金的机会。而且，再增加红筹股公司回归，将会进一步加大A股市场与海外股市的连带波动性。 在金融危机的阴影仍然没有散去的情况下，还进一步加大了A股市场对海外市场的依附性，外面跌中国就跟着跌。在国际金融风暴远没有平息的情况下，这样的联动性太大，对中国资本市场的发展并非好事。 “国际板” 是世界金融中心的必要条件？ 有的机构称，让外资在中国上市就能证明中国股市‘国际化’，中国就成了世界金融中心了。这很荒唐。所谓国际金融中心的标志：其一，国家对国际资本有掌控的能力，拥有国际货币的发行权，该国货币必须是全世界的主要储备货币；其二，金融机构拥有全球竞争力；其三，拥有军事实力确保金融市场不受影响和操纵；其四，保证金融高效运行的法治环境；其五，国家主要产业在全球经济起主导性。 证监会应该注重的不只是从投资者高价融资，还应提高A股市场给投资人的回报。这是市场健康发展最基本的保证。下一步最重要措施是，通过进一步改革新股发行机制，使新股发行市盈率降低到与国际市场接近的水平，才能够考虑让外资进来，而目前推出“国际板”为时尚早，与其把摊子铺太大，不如花精力把国内现有的制度和板块建设好。现在创业板、权证市场，包括主板市场都存在问题，应该把精力放在这些方面更有意义。

Ⅷ 中国股票市场的不成熟不规范表现在哪些方面

中国股票市场不成熟不规范需要调整的地方，主要表现在： 近年来我国已制定了《公司法》、《股票发行与交易暂行条例》、《证券交易所管理办法》、《证券投资基金管理暂行办法》等。然而证券交易的基本法规《证券交易法》尚未制定，证券法规没有形成完整体系，导致证券交易的某些环节无法可依，加之对已颁布的法规执行不力，证券交易的违规和不规范行为时有发生，我国1995年发生的“三.二七”国债期货的严重事件，主要原因就是证券法规不健全、监管不严造成的。 1) 证券市场规模过小。以股票市场为例，虽然发展速度较快，但是从总体规模看，与国外还有相当大差距，参与股票投资的人数占总人数的比例，全世界平均为8%左右，发达国家的比例则更高，如英、美均在20%以上。我国目前股市投资者为3 300万人，仅占全国总人口的2.7%。我国股市规模较小，与国民经济发展的客观要求有较大差距，同时也可以看出在我国扩大股市规模有很大的潜力可挖。 2) 资本市场主体缺位。在市场经济条件下，企业是资本市场的重要主体。而目前我国企业主体地位非常脆弱。政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征，企业主体地位残缺。另外，我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人，其投资的质和量均较低，以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。相比之下美国等发达国家，机构投资者成为资本市场的重要主体，其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。由于我国资本市场机构性投资者发展滞后，这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行，股价暴涨暴跌难以避免，阻碍了股市的健康发展。 3) 市场分割，整体性差。首先，一级市场的发行仍然按地区分配额度，限制企业进入资本市场，债券地区性发行市场也是按省分派额度(企业债券发行)和按银行分支机构分派额度(政府债券发行)。至于二级市场分割则更为明显，把股票市场划分为A股、B 股和H股，构成中国股票市场发展中的一个非常显著的特征；即使在A股中，国家股流通与转让只限于极少部分，而且A股不允许在沪、深两个交易所交叉挂牌，限制了全国性市场的发展。在股票市场中呈现出A股与B股、H股分割；个人股、内部社会个人股与内部职工股分割，个人股市场与法人股市场分割。如此繁杂的分割，不但不利于经济体制改革，也不利于我国资本市场与国际惯例接轨。 4) 市场中介机构不完善。证券中介机构从广义上讲就是在证券市场上为参与各方提供服务的机构。我国目前的中介机构主要包括证券公司、信托投资公司、会计师事务所、律师事务所、资产评估机构、证券投资咨询公司等，虽然其业务已涉足证券的承购包销、发行、交易、自营、财务顾问等内容，但与国外投资银行业务相比，还存在着较大的功能缺陷，例如投资银行核心任务之一的购并业务对于我国中介机构来说几乎还未曾涉及。西方国家的公司购并活动大多由投资银行策划完成，投资银行起着搭桥牵线、筹划交易过程、为交易筹措资金和参与交易谈判等重要作用。我国目前还没有这样的中介机构，这就严重制约了我国企业重组活动的顺利开展。 5) 资本市场交易工具品种单一、结构残缺。在发达的资本市场中，资本市场工具保持多样化趋势。以香港资本市场为例，目前国际市场上的金融衍生工具中80%以上已被其采用；在股票市场上，不仅出现了期指、期权、认股权证等投资品种，而且这类衍生工具的交投大有超过现货市场之势。香港上市公司在债券市场上的集资形式更为多样化，在债券、票据和存款证3种形式的基础上，先后出现了浮息工具、变息工具、可换投股债券、信用卡应收债券等多种形式，目前在联交所挂牌买卖的债务工具已增至129种。相比之下，我国大陆的资本市场除股票外，5年以上的交易工具几乎没有，而1～5年的交易工具又受到种种限制，这不利于资源的有效配置。 6) 证券市场制度不健全。证券市场制度是支撑证券市场高效、公平运转的基础，包括信息披露制度和利益保障与实现制度等。我国证券市场的信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题，表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性，极大挫伤了股民、债券投资者的信心。利益保障与实现制度是指证券投资者在获取有关信息后，被给予证券投资期收益以必要的保障和实现的制度。我国证券市场的利益保障与实现制度很不健全，使投资者面临的市场风险过大，严重措伤了股民的投资积极性。

Ⅸ 为什么要建立股票市场呢，怎样的股市是健康的

在没有股票市场的时候股票没有流通性，股票的价值很低，公司可以融到的资金很少，而中国的经济发展有一大部分还是要靠这些大小公司来带动的，只有众多公司企业能够创造更多的利润，企业员工的收入水平才会增加，国家的各项指标也会上升，而股票市场的开通就是让股票可以流通，从而提高股票的价值（股票的价值=股票本身价值+流通溢价），从而让公司可以融得更多的钱，也就可以更好的发展，公司发展了人们的收入高了也就有更多的钱去投入生活当然也可以继续买股票，从而继续推动股票的价格，这样是一个良性循环。在这个循环下国家的经济才会更快更好的发展。
至于怎样才健康的这个不好说，人也分三六九等嘛，反正股票市场本身肯定是健康的，它是一个国家经济的晴雨表，而不是给人一个赌博投机的场所。