股票市场创造财富

❶ 股票交易市场（二级市场）创造价值吗

从社会价值和企业的生产经营资金来源来说，股票市场并没有直接产生社会财富的增加，而是股东之间财富的转移或者重新配置。
但是没有股市，企业的价值因为其流通性差而会受到严重影响，或者说，企业首次发行股票时（股票一级市场）投资者的资本是对企业经营产生直接贡献的，但是如果没有上市自由交易的好处在，企业融资的成本较比在证券市场上首次发行股票（IPO）的资金成本会高昂得多。
另外，因为股票交易可以产生交易费用，这些费用以及印花税等是可以对政府的财政收入有重要益处，但是对于整个社会来说，股票市场的交易并没有改变市场中原始投资总额的大小，而是上述投资在市场交易过程中发生了转移，有的转移到了其他股东手里，有的转移到了国家财政收入中。

❷ 股市能创造更多的社会财富吗

它包含了你说的两种情况，而不是很纯粹的一种情况。所以，能实现双赢，但不多。就因为这不多的一点，说它是零和博弈又不准确。理想的股市状况应该是双赢的，但现实总是很骨感。不过有一点可以确定，股市不能直接创造财富，能创造财富的是这些上市企业本身。而你在股市挣到钱，可能一些是从别人手里拿到的，另一些来自企业成长分红。股市主要实现资金的再分配，不主动创造财富。

❸ 股票市场创造财富么是不是和现货市场一样，是零和效应

股票市场创造财富，不是零和效应，因为大量的上市公司，都是盈利的，业绩和总市值是增长的。但现货和期货市场就完全是零和效应，没有公司企业的业绩增长。

❹ 股票投资是财富创造还是财富转移

股票市场每天都在重复,财富总是在再次分配,有人暴富了,也有人遭遇了巨额亏损. 公司发行股票本身就是一种圈钱的行为,只有上市公司把利润分配给股东,才会有财富的创造,对于无分红的公司,有的只不过是财富的互相交换而已.

麻烦采纳，谢谢!

❺ 股市创造价值么

对，从社会价值和企业的生产经营资金来源来说，股票市场并没有直接产生社会财富的增加，而是股东之间财富的转移或者重新配置。
但是没有股市，企业的价值因为其流通性差而会受到严重影响，或者说，企业首次发行股票时（股票一级市场）投资者的资本是对企业经营产生直接贡献的，但是如果没有上市自由交易的好处在，企业融资的成本较比在证券市场上首次发行股票（IPO）的资金成本会高昂得多。
另外，因为股票交易可以产生交易费用，这些费用以及印花税等是可以对政府的财政收入有重要益处，但是对于整个社会来说，股票市场的交易并没有改变市场中原始投资总额的大小，而是上述投资在市场交易过程中发生了转移，有的转移到了其他股东手里，有的转移到了国家财政收入中。

❻ 。金融市场实质是零和市场，本身不会创造财富

金融市场也是由价值规律在起作用，如果风投创造出社会所需要的价值，那就会赚钱，如果创造不出，或创造出来，但是社会不需要，那就白花了很多钱，是会亏大钱的。金融里面，有穷人也有富人，都是相对的，穷人可以变富人，富人也可以变穷人，关键是要有眼光，胆识和胸怀。

❼ 股票能凭空创造财富吗

我个人理解能，它属于泡沫经济，从一点点到泡沫漫天飞舞，再到消亡归零。他能凭空创造财富，也能凭空毁灭财富。结局肯定是归零。

❽ 股票是创造价值还是转移财富啊

我不是“高手”，想说两句。
股票就是一种有价证券而已，仅此而已，谈不上创造价值与转移价值。因为投资者把资金买入股票的初衷仅是为了看到企业的预期收益，就是我看好你，我给你钱花，等你赚了钱你身价涨了，我就赚钱了。从这个意义上讲，实现资源优化配置。
关于转移价值，联系现实中的股市，你觉得呢？我也思考过，我认为，股市在交易过程中，由于信息掌握差异、技术分析差异、思维模式差异，股市的盈亏就是钱从一个人手里转移到了另一人的手里。（除了优先股股息和配股分红之类啊）股票交易是不会创造财富的，股市的钱不会像媒体里经常说的“某某一天，大盘蒸发多少多少钱”。怎么会呢，钱会蒸发。
如果在说深点，哎，咱们的股市仅仅是一个利益在分配的场所，怎么分配？你掌握更牛逼的信息、更牛逼的技术与更牛逼的资金，那么你就是在从里面拿钱。如果你不行，那就是你往里填钱。在进一步说，究竟谁能掌握。。。。。。？呵呵，这个就不说了，否则不和谐了。

❾ 为什么说股市里能创造的财富不是大多人能想的到的

财富，是给有准备而来者准备的！
当前市场上只有小部份人是有备而来，而有的人是什么都基本上不懂的来听死！只有先充实自己的技术能力才能够说来做股票！！

❿ 股票能凭空创造财富吗

股票的价值不是凭空创造的，而且任何股票都是有价值的；
凭空的是过高或过低估价的股价；
每个股票的背后都有一家或者数家的实体企业，良好的企业经营是股票价值的真实体现（所以说股票是凭空创造财富是错误的）。
企业经营的良莠不齐，进一步造成股市错综复杂的形态。加上制度、管理、幕后操控等等一系列问题，所以给人的印象就是骗钱……