股票市场价格低消费者会

Ⅰ 股票价格下降对于消费者的支出决策有何影响

股市对消费的影响，传统上往往被称之为财富效应。这里的财富效应，是指由于金融资产价格――股价上涨(或下跌)，导致金融资产持有人财富的增长(或减少)，进而促进（或抑制）消费增长，影响短期边际消费倾向（MPC），促进（或抑制）经济增长的效应。其中，促进消费增长的效应称之为正的财富效应，抑制消费增长的效应称为负的财富效应。股市对消费的负面影响表现为狭义和广义两个方面。狭义方面仅指股市下跌或者说持续下跌对消费的负面影响，也即我们通常所说的负财富效应。我们的分析，是从广义层面来分析股市对消费的负面影响的。具体而言，包括三个层面： （一）负财富效应 主要表现在：

1．通过减少居民实际收入影响消费。

投资者投资于股市，一方面获得股票分红收益，如果投资者属于长期性的投资行为，且投资对象为绩优股，这部分收益将是稳定的，可视为持久收入。另一方面，是溢价收益，即投资者因股价上扬所获得的资本利得。这部分收益可能是暂时性收入，在大牛市中，也可能转化为持久收入，当然，在熊市市场，情况相反。根据美Economic Indicator FEB 99公布，1995－98年，股票分红率分别为2.56，2.19，1.77，1.49，且呈下降趋势。在一个持续下跌的股市之中，这些分红难以抵消股价下跌导致的财富缩水量。2000年以来，美国股市缩水市值达6万多亿美元，以每个平均3口之家计算，相当于每个家庭损失约7万美元，以负财富的MPC 0.07计算，且由于消费者支出占美国GDP的70%，“财富效应”对经济增长的负影响显而易见。

如果这个市场中股票期权计划（ESO，也包括员工持股制）比较普及，股价大幅度下跌不但使员工报酬急剧减少，还可能使员工的未来期权成为一张废纸，从而减少员工未来的收入。

2、通过弱化居民收入预期，降低市场信心，缩减消费。

股市被认为是经济的晴雨表，股市的变动影响投资者对未来经济和未来收入的预期，从而影响到消费者信心。

消费者在某一时期的收入等于暂时性收入加持久性收入，在某一时期的消费等于暂时性消费加持久性消费。其中，暂时消费与持久消费之间不存在固定的比率，与暂时收入也不一定存在比率，只有持久收入与持久消费之间存在着固定比率。如果股市达到一定规模，在一段相当长的时期内持续下跌，则投资者得自于股市的损失将由暂时性损失转化为持久损失，从而与消费支出的减少产生某种固定联系。而股市投资者的消费下降所产生的示范效应，又带动股市中的非投资者，进而降低市场信心。

一个信用体系发达的市场，股市繁荣在加速储蓄向投资转化的同时，由于使投资者未来收入预期向好，股票财富的急剧膨胀也促使他们更大胆地进行消费信贷。但股市下降乃至萧条将产生相反的效果，投资者消费行为将更趋保守，从而减少了消费信贷，其所产生的多米诺骨牌效应，将使社会消费支出与企业投资进一步减少。

而且，若股市大幅度下跌，则那些在繁荣时期以股票财富为抵押品所产生的消费信贷由于股票财富的大幅度缩水，而使他们陷入财务危机，表现为投资者、家庭破产增加。如到2002年9月30日，美国破产申请达近155万，比一年前增加了7.7%，已超过上年破记录的数据。2003年6月30日的过去12个月里，美国的个人破产申请案再创历史新高，美国个人申请破产的总共为161.3万多例，比此前12个月中的146.6万多例增加了10%。

同时，银行抵押品价值的大幅缩水，又使银行陷入财务危机之中，并可能产生信贷危机，从而使经济陷入通货紧缩的恶性循环之中。

3、 通过恶化企业投、融资状况间接影响消费支出。

股市持续萧条带来负的“财富效应”，因为萧条的股市使持股者的财富减少，这种不好的示范效应使更多的公众投资避免进入股市，从而推动股市进一步萧条，企业也因此得以以更高的成本去筹资，或者难以从证券市场筹资，从而难以进行内涵式或外延式扩大再生产，反过来又降低了企业盈利水平，也减少了员工的收入水平。

（二）股市“挤占”效应。
股市上涨，对消费产生两种效应，一是通过增加财富，对消费正向影响的效应，即股市的“消费效应”。一是因股市持续攀升而产生的赚钱效应对社会资金的巨大吸引力而减少储蓄，以及使原本用于即期消费的资金转化为股票投资；或者因股市长期下跌，投资者被套牢，使当前消费资金减少，即所谓的“挤占效应”(也有学者称之为替代效应)。股市持续上涨时，投资者认为持有股票，或者投入资金买入股票的赚钱效应要比即期消费所得到的效用大，尤其是在目前的中国股市表现较为明显。

在股市发展初期，挤占效应往往超过消费效应，此时股市对消费需求影响较小，甚至一定程度上减少了当前消费。其主要原因在于，股票上涨带来的赚钱效用超过了即期消费的效用。如有专家认为，我国股民即使买卖股票赚钱，其良好的示范效应会首先吸引消费者将现金投入到股市中去，而不是用来消费。当股市发展到一定阶段，投资者富裕程度增加，未来收入预期向好时，消费效应开始超过挤占效应，股市刺激消费的作用开始体现。随着股市的继续攀升与投资者股票财富的不断扩大，消费效应与挤占效应的差距愈来愈明显。

以我国股市为例，股市的挤占效应是不容忽视的。我国股市一些投资者长期亏损或套牢，对消费的负面影响很大。据统计，1993-1999年以来我国股市中的投资者中,不盈利或亏损的投资者两市年平均所占比重达68%。2001年以来，不盈利或亏损的投资者年平均所占比重高达80%，尤其是2001年7月以来，中国股市大幅度下跌，投资者股票财富亦大幅度缩水，到2003年7月底，90%的投资者被套牢，其对消费的“挤占”也越来越显著。

（三）泡沫经济效应。

以股市为代表的证券市场持续繁荣，使消费需求急剧膨胀，这种态势又增加了企业的投资欲望，整个社会经济表现为消费、投资过度膨胀。如果由此引起的急剧膨胀的总需求远大于总供给所能承受的范围，并且股市的持续攀升的示范效应，使许多本来属于生产性的投资转向股市，于是泡沫经济出现了。

如果泡沫的形成过程是缓慢的，不易察觉的，供求缺口的出现将在整个经济形态中产生持续的通胀，国家可能采取紧缩的货币政策，提高利率，减少货币供给量进而减少银行的货币信用，减少人们投资于证券市场的资金，抑制经济过热。

如果股市中积累的泡沫压力过大，而国家采取的一系列政策收效甚微时，此时某一因素如来自国外投机力量的冲击，就会促使经济运行内在机制用急性、突发性的形式来释放压力。这种方式便是金融风暴，或称之为股灾，接踵而至的是汇市、期市齐跌；不动产、动产缩水以及证券市场上原来虚报利润和有欺诈行为或存在经营问题的企业接连破产，数万亿财富付之东流，社会消费支出大幅度减少，导致经济衰退。即使人们的消费习惯可能使消费支出不变或只有轻微的下降（即“棘轮作用”），不会影响社会消费的绝对量，但会致使社会消费的增量减少，在“加速数”的作用下，使整个国家产出减少。

从历史经验来看，股市过度繁荣的之后往往出现萧条，如上世纪20年代美国股市持续繁荣，其后而来的是经济大萧条，50－60年代的股市繁荣，其后而来的是70年代的萧条。80年代日本股市狂热，其后是90年代的长期衰落。

Ⅱ 请问股票市场价格低于执行价格时,认购权证持有者可以行权吗如果可以,那么他一定亏吗

权证是一种选择权，不论市价如何，由投资者自行决定，当然，自负盈亏。如果市价高于认购权证行权价格，行权获取股票还不如在二级市场买入划算，在行权获得股票的当时一定会亏损，何况购入认购期权还需要成本。

Ⅲ 股票下跌会对消费者产生什么样的影响

股票下跌是反映社会经济不景气的一种表现，他对股份企业有直接影响，而对于消费者来说影响不是很大，比如物价上涨所有消费者都要面对，而股票不一定涨，也不一定跌。

Ⅳ 股票价格的上升，对于消费者的支出决策会产生怎样的影响

股票价格的上升，对于消费者的支出决策会产生怎样的影响？
有以下几点影响
1 影响消费者的传统消费观念改变，由原来的储蓄观念改为资产投资来获取收益

2 会影响消费者的消费决策和投资行为，股票价格上升很多股民会跟风而进，促进股市的暂时繁荣同时也伴随着一定的风险

3 股票价格的上升也会无形抬升消费者对投资的升值空间，将以前的其他投资全部转向股市

Ⅳ 股票市场价低于发行价应该怎么理解

这种现象叫破发
.在股市中，“破发”指的是：某股票在二级市场中的价格，跌破它在一级市场中的发行价。如何理解“破发”与“破净”。
“破发”是股价跌破发行价，而“破净”则是股价跌破净资产值。对投资者而言，其中因果关系则要依具体公司的基本面和市场大势而定。从财务分析角度来看，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。如果市盈率对投资者来讲是进取性指标，则市净率就是防御性指标，每股净资产就是股价的最重要防线。因此，“破发”显示市场低迷，买气不足，“破净”则进一步显示市场信心溃退，做空动机较大。就目前我国股市来看，不论是“破发”还是“破净”，很大程度与市场的非理性下跌加剧了投资者的恐慌性杀跌而分不开的。因此对于这类个股，我们应该看其基本面是否发生明显转折，市场是否依然支撑其股价走出低谷，而不要过于盲目操作。
原因对于新股频频破发的原因，市场普遍认为，市场低迷并不是主因，发行价格和市盈率偏高才是祸首。
在新股的发行中，投行可以同时兼任多重角色，既可以是企业上市的保荐人、承销商，财务顾问，同时也可能是股东，这种直投、保荐、承销的多重角色意味着利益的直接相关。募集资金额越高，意味着可以获得的承销费更高，而如果有直投的话，其所获得的回报更为丰厚。
现实情况确实如此。据了解，一些券商对IPO项目超募资金部分收取5%至8%的承销费，这明显要高于正常的标准。在投行与企业利益趋同的情况下，投行无疑更有动力将发行价定高。

望采纳

Ⅵ 股票价格上涨对消费者行为有哪些

首先如果你说的是总体股票上涨，那么也就是人们口中所说的牛市，那么消费者其中有多数投资股票，于是他们开始贷款以及省吃俭用把能投资的钱投入到股市，以期望得到高的回报率那么热钱将要流向股市，同时企业家得到大量资金扩充业务，经济会欣欣向荣，但是如果股票脱离实际最终会引起金融风暴。

Ⅶ 股市下跌会影响当前人们消费吗

股市下跌会不会影响人们消费
从表面上看，一个国家的股市上涨或下跌与社会实际财富的增减并无直接关联，股市上的财富只是虚拟的，它的涨跌自然也是虚拟的。比如，在过去的一个多月中，沪市综合指数跌去了400点左右，其市值缩水了好几千亿，但市场的货币和实物即真实的财富其实并没有因此而减少。不过，由于股市上涨时，人们名义资产上升，会影响其投资和消费行为，从而也将影响消费的增长情况。从世界经济发达国家的情况看，大凡股市大涨时，社会投资和消费也会相应增加，反之亦然。股市过热，泡沫过多，导致社会投资和消费也过热，会引发通货膨胀，而股市过冷，社会投资和消费低迷，又会导致通货紧缩。对于大多数发达国家而言，确实存在比较明显的财富效应。但具体到我国目前的情况，则并不完全如此。
无疑，人们金融资产对以货币购买力体现的人们消费水平具有重大影响。人们金融资产包括人们储蓄存款、人们手持现金和股票、债券等有价证券。人们金融资产与人们消费之间的关系有两个方面，一方面，人们金融资产增加，财富增多，则人们消费能力增强，消费愿望也会相应扩大，二者之间存在一定的正向关系。另一方面，在收入和财产一定的情况下，人们用于购买金融资产的部分增加，则可用于当期消费的部分就会相应减少，有可能进一步压缩消费，因此二者之间也可能存在负向关系。
利用历史数据进行回归分析，我们发现，到2000年为止，人们消费与股票市值并没有体现出正相关关系。相反，人均股票市值与人们消费却呈现微弱的负相关关系。这表明，我国股票市值的增加在相当程度上是由于股价上扬造成的，市值增加也就意味着投资股票的盈利水平提高，其对人们投资欲望的刺激程度比较强烈，由此而产生的人们特别是城镇人们股市投资对即期消费的替代效应大于股票增值对人们消费支出的财富效应。特别是在股票市场中获利的或说资产增值的人们大多为收入水平比较高的，而我们知道，消费倾向特别是边际消费倾向是随收入水平提高而递减的，这也是目前我国股市上涨对人们消费产生影响不大的原因之一。
正如一些专家指出的那样，目前我国只有15％的城市人们持有股票，也就是说，绝大部分城市人们几乎不受股价变动的任何影响。而且，在农村人们中投资股票者所占的比例更小。由于只有很小一部分的人口投资股票，这样由股价下跌导致的“负面财富效应”就比较小。正象上面我们分析的那样，在股票上涨时（近几年基本上是牛市），没有发现股价变动影响了零售销售。据高盛公司估计，目前我国大陆投资股票市场的资金仅占中国总体家庭财富的4％，而在我国台湾是23％，美国是38％（不包括通过寿险和养老基金的间接投资）。该公司估计中国家庭流动资产的63％是银行储蓄。可见，中国人的存款比投资于股票的钱多得多，所以股市下跌对人们消费的影响就要比国外低很多，也不大可能大幅地直接拉低消费者信心。

Ⅷ 价格降低如何提高消费者剩余（微观经济学）

价格降低，是通过提高消费者额外的剩余来提高消费者剩余的。
消费者剩余是消费者在消费一定数量的资源品时愿意支付的最高价格与实际支付的价格之差。微观经济学认为，不同消费者对同一件商品的评价不同，各自的评价可以作为对该商品的支付上限，即最高价格。在实际交易中，消费者的实际支付与评价之间存在差值，该差值对于消费者来说是额外的剩余。
当商品价格越低时，消费者的实际支付与评价之间存在差值就会越大。也就是说商品价格降低，会增加消费者剩余；相反，商品价格越高，消费者剩余越减少。如某消费者最高愿意支付100元购买一件商品，而该商品的实际售出价格是80元，那么消费者剩余就是20元。若市场上该商品价格下降为60元，那么消费者剩余就就会从20元提高到40元。因此，价格下降，消费者剩余自然会提高。

Ⅸ 股票价格上涨对消费者行为有哪些影响

股市对消费的影响，传统上往往被称之为财富效应。这里的财富效应，是指由于金融资产价格――股价上涨(或下跌)，导致金融资产持有人财富的增长(或减少)，进而促进（或抑制）消费增长，影响短期边际消费倾向（MPC），促进（或抑制）经济增长的效应。其中，促进消费增长的效应称之为正的财富效应，抑制消费增长的效应称为负的财富效应。股市对消费的负面影响表现为狭义和广义两个方面。狭义方面仅指股市下跌或者说持续下跌对消费的负面影响，也即我们通常所说的负财富效应。我们的分析，是从广义层面来分析股市对消费的负面影响的。

Ⅹ 如果一个公司的股票跌破发行价，那么会带来什么样的后果和影响呢

股票跌破发行价是指上市公司二级市场的股价跌破其上市前所定的发行价，即一级市场的价格。上市公司发行价是由公司内外价值决定的，股票跌破发行价可能是由于股市所处的市场行情不好；一级市场发行价定价太高，远超其实际估值，不被投资者所认可；上市公司出现重大利空，例如公司存在违规操作被监管处罚，或者是公司业绩下降，盈利率不被市场投资者看好等。

综上所述，股价跌破发行价对公司发展和股东收益都有非常负面的影响，一方面企业后续的融资渠道受限，另一方面投资者会遭受损失，长期价格低于发行价还可能导致上市公司退市，不利于企业发展。