股票的市值减少的钱去了哪

Ⅰ 股票下跌,市值蒸发,哪些钱去哪了

股票涨了机构和大小非就在6000点开始减仓套利,把利润收到包里了,并没有蒸发,而跌的只是散户的钱,其实股票交易就是利润的转移.从散户的包里转移到机构和大小非包里而已,以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友.

Ⅱ 股票跌,投资者的钱越来越少,那么那些钱去了哪里呢

从宏观看，股市是个零和游戏。社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。 那股票是怎么涨跌呢？股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。人们都懂得减法怎么回事，问题是减法做完之后，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水－－这不见的资金去了哪里？ 其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可－－所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。 现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。 但是这些资金，1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。 当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。 有人会问，今年以来，中国股市下跌已经超过６5％，一个调查显示多达９０％以上的散户赔钱！这些赔了的钱谁拿去了？面对这个悲惨的事实，推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢？还找得到吗？一种解释是，它们退出了股市。去了哪里就不好说了，去往很多领域。还有一部分尚未实现，是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市，这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下，那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者，而财富本身还在，还会有一部分财富再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。 以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系，这种关系告诉我们，股市财富不等于真正财富，归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是，这个虚拟财富的大小是瞬间变动的，变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知，而是极言其复杂，影响变动的因素极多，甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中，特别需要注意的是，除了各种实在影响外，有一种非实在的影响，它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观，它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设，只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动，如果对心理学一窍不通，最好不要玩投机股票，至少不要在中国玩。

Ⅲ 股市下跌的时候，减少 的那些钱都到哪里去了

很多人认为自己手中的股票价值多少多少，其实都是虚的。

股市和期货市场不同，期货是零和交易，也就是说一些人赔的钱肯定是被另一些人赚去了（不考虑手续费）。
但股市则不一样，我们假设上海股市从3000点连续下跌，每只股票不用多交易，都只成交1手，且都在跌停板价位成交，则三个停板就能让所有持股者市值损失几万亿，而这期间则并没有人挣到钱！

这就说明了股票的市值都是虚拟的，是纸上富贵，只要你没有把手中的股票变成现钱，你就不能称自己手中有多少钱（股票的价值）。

Ⅳ 股市亏损的钱去哪里了

这些钱没了，不是物理意义上的没了，而是账面资产减少了。
假设一家公司有1亿股，我们极端点假设，有9999万股是锁定的，剩下1万股是流通的，原先每股10元，这家公司市值10亿元，有人花11万元以涨停价格买下了剩下所有的流通股，那么这家公司的市值就变成了11亿元，而实际上卖出那1万股的投资者真正的盈利只有1万元，却把公司的市值提升了1亿元，这多出来的9999万在哪儿？这笔钱只是账面价值，在没有卖出去之前你可以说这家公司值11亿，市场也认可，但真正换成真金白银的时候原股东肯定很难以11亿的价格出售，所以股市里的市值永远只是账面价值而非真实资金。
至于股市亏损的钱，绝大多数都被对手盘赚了，各种税费的占比是很低的，以印花税为例，2018年全市场印花税为977亿元，同时2018年市场平均佣金（加上各项费用）为万分之3.5，双边收取，因此金额可以认为是印花税的70%，那么两项费用加起来只有1661亿元，不足2018年A股市值43万亿的0.4%

Ⅳ 股票下跌 跌的钱去哪了

市值即为股票的市场价值，也可以说是股票的市场价格计算出来的总价值。和价格相关。
今天馒头卖2元一个，10个馒头市值20元；明天馒头卖1元一个，10个馒头市值10元。
因此市值的变化，只是反映了价格的变化，并不是说这么多钱就没了。

如果不考虑上市公司的分红，税收，和交易费用。股市就是零和游戏。盈利和亏损只在买卖时发生。低买高卖者盈利，高买低卖者亏损，而池子里钱的总数不变，只是从高买低卖者转到了低买高卖者手里。

Ⅵ 股票跌掉的钱都去哪了

因为股市本来就是经济的晴雨表，随着经济周期的不同，牛熊转换也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市会被低估，并不存在投资者的钱亏给了谁，只不过随着这种周期转变市值产生了变化而已。

股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格，其实是一种虚拟经济。在股票上涨时，持股人只是浮盈，在股票下跌时，持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于预期的变化，也就是估值变化。

(6)股票的市值减少的钱去了哪扩展阅读

从微观角度来说，如果散户甲认栽退出这个市场，卖出了自己手中的筹码，形成实际的亏损，而乙接手了，后面随着股价上涨，乙赚钱了，就意味着甲亏损的正好被乙赚了。

而事实上，这里的乙这就是大家常说的股市零和博弈，其实股市不是零和博弈，是负和博弈才正确，因为只要投资者交易，就会有券商的佣金收入、印花税等成本，虽然每一笔不多，但是时间长了累计起来还是不少，这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。

Ⅶ 请问股票跌掉的市值哪去了，也就是说我们赔掉的钱哪去了

其实市场上上涨阶段和下跌阶段有很多资金蒸发，这是个很难回到的问题。我们基本上可以把蒸发的钱分为几类：第一，交易佣金，这是每次都会被券商抽走的钱。第二，印花税，这是国家拿走的钱。第三，高位获利出逃，这是市场上拿走的钱。从总体上说这些钱和我们手里的钱加起来应该是总共的总共的钱，但还有个心里因素，就是空头行情下大家的恐慌导致快速下跌后部分蒸发的钱。

Ⅷ 股价下跌的钱到哪去了

如果在高价时公司利用了资金，等到低价时股民卖出股票，那就是公可赚到了蒸发的钱。如果在高价时公司没有利用此资金，而是放在银行，到低价时股民卖出股票，那就是银行白白赚到了这笔市值蒸发的钱。一亿元存在保险柜里的钱不可能变成一万元。

Ⅸ 股票大跌，所有的钱跑去哪了

股票下跌，导致股票价值减少，只能理解为价值变少了，而不是钱没了。
股价变动造成股票市值时常变化! 股票是经济实体按不同份额来体现价值的凭证, 股市里的资金是虚拟经济,并非实际价值. 由于股价变动是时时刻刻的, 当投资人看好公司发展或预计股价会上升时, 会大量买进,造成股价向上变动. 反之...股价会下跌. 所以你所说的前期那些投入的大笔资金会在股价变动时不断变动, 自07年10月以后股指从6124跌至最低1802, 大部分资金随股价下跌无形中已经蒸发了! 而实际上每股的净资产就只有几元,并且净资产价格变化相当小! 最大的赢家除了券商(手续费)和国家(印花税)外, 还有部分高位短期安全撤退的投资机构及投资人!

Ⅹ 股市暴跌,市值缩水,那些钱去哪了

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。