股票市场泡沫央行要调控吗

A. 央行专家：有些领域的泡沫已经显现，具体指的是哪些领域

应该是指房地产行业和股市，近些年，虽然各地进行了各种房地产调控，但该行业的泡沫却一直都存在。近日，一位央行的官员对外表示，一些行业的泡沫已经出现了，从去年开始国内股市就出现了不小的政府，这种涨幅主要和央行的货币宽松有关系。还有一点就是，近段时间，北上广地区的房价再度热了起来，这都是货币宽松带来的泡沫化。该专家解释，去年以来，央行的货币呈现宽松的状态，这导致国内的杠杆率上升的特别快，尤其是去年前三个季度，中国的宏观杠杆率上升来25%，这也是去杠杆政策以来，杠杆率上升最快的一次，而杠杆率已上升，带来的风险就更加大了，多个行业已经出现了泡沫化了。而关乎货币政策的问题，该专家表示，央行货币政策虽然短期内不会转向，但长期来看，转向是必然的，否则会有更大的风险。

因为长期来看，宏观杠杆率太高肯定会出现各种问题的，而且去杠杆也是主流的政策共识，所以未来几年央行货币政策都会保持适度偏紧的状况，减少国家宏观杠杆率，为了货币调控留出足够多的准备工具，来应对潜在的威胁。

B. 中央银行会通过买卖政府债券或股票影响货币供应量进行宏观调控吗

你是说哪国的中央银行？

如果是问我国的中央银行，那么答案很简单：不会。

中国人民银行不会购入国债，除非人大特批（2007年的时候有过一次，人大批准财政部向商业银行发行特别国债然后拿着出售国债的钱到人行购入外汇，人行拿着这笔钱向商业银行购买特别国债，然后财政部拿着这笔外汇成立了国家外汇投资公司）；购买股票的话更是浮云了，根本没这个权力。

之前网友采纳的答案是不正确的，中国人民银行根本不会在公开市场买卖国债，不允许的。

在一级市场上，人民银行是代理财政部发行国债的，但这不是买卖，仅仅是代理发行，国债是财政部的，钱是商业银行等机构的，人行只是过过手而已。

还有网友说正回购逆回购，在中国他们的对象都不是国债，而是央票，即央行票据，而量化宽松在中国是不允许的。

C. 稳定股票市场为什么要发挥国家宏观调控的作用

因为国家宏观调控其实就是刺激政策 有时国家经济发展的不景气了就出台刺激政策 刺激国家企业的发展 如果国家经济过热就收回刺激政策 冷却国家经济 这样才能保证经济不会泡沫化 不会通货膨胀 股票自然稳定

D. 1、维持市场平稳健康发展,防止股票泡沫,是政府宏观调控的主要任务之一。当股市增长过快时,

正确答案：B 。银行的存贷款业务高不代表股市市值就要增长，也就是说银行的存贷款业务高不代表银行的资金将会流向股市，它可能流向了实体经济，如果政府为了调控股市不顾经济基本面搞一刀切，这是不合理的。扩大基金发行是鼓励股市增长。降低利息税引发股市资金流向银行，上调印花税增加股票交易成本，属于阻止股市增长。2 3是答案。

E. 什么是股市泡沫

股市泡沫，一般来说，指的是上市公司股价与它的价值的偏离程度。我们知道，股市是典型的虚拟经济，而虚拟经济的定价形式和实体经济是不同的。虚拟经济价格的形成，有赖于市场对其后市的预期。对后市，如果信心较强，则价格高于价值，从而产生泡沫。反之，则价格低于价值，泡沫也消失。

目前股市泡沫主要有三种来源。一是上市公司造假。猛一看是一支绩优股，再仔细一看，发现是一支绩差股。上市公司的造假过程是泡沫的制造过程，由假绩优变为真绩差的的过程，是泡沫的增值过程。二是该退市的不退市。近来的一大传闻是，连续三年亏损的公司要直接退市，但有关方面并未表态。年初的有关讨论已经表明这件事是多么的难做，这次看来不过是又把这个难度强调了一下。而退市机制的欠缺导致绩差公司越来越多，于是股市泡沫也越来越多。三是有人在对着泡沫吹气。

在存在股市泡沫的情况下，前述金融经济的作用将会被破坏，传导机制将会被扭曲。产生的不良后果主要表现如下：
1、引起资源错配，破坏市场机制
2、产生错误股价信息将误导企业投资行为
3、影响政府宏观调控效果
4、泡沫破灭将造成资产负债失衡，出现支付危机，市场经济信用基础破坏。

F. 股票市场的供方和需方有哪些当中国股市出现泡沫时，政府如何调节供需双方消除泡沫

供方是上市公司,需方为股民,当泡沫出现的时候,政府不会调节,只会有更多的垃圾国有企业高溢价发行新股,无论什么时候,都在这么做,只不过是发不发的出去的问题罢了,政府不会为了消除泡沫而消除泡沫,从来都是眼红而已

G. 现在的股票有泡沫吗

http://bbs.yonghua.net/htm_data/4/0702/14849.html
看看这个

H. 国家出台了哪些政策调控股票市场

国家出台对新增建设用地土地有偿使用费增加的政策.
一、调控的目的是要减少或化解金融风险

资金和土地是与房地产业的发展关系最密切的两个重要因素。近年来，随着中国房地产业的迅速发展，我们往往会看到一种现象，每当房地产业发展到一个高峰的时候，国家就会出台政策加强管理，其中一个很重要的措施就是紧缩银根。金融是现代经济的核心，而资金是房地产中不可缺少的因素，所以金融与房地产必然会产生紧密的联系。

实际上，房产开发商在开发时用到的自有资金平均不到30%，他要大量借助银行的、信托的资金，其中银行资金起到支撑作用。房地产业的风险，说到底是金融的风险。所以当房地产市场出现问题的时候，国家就必须加强监管，进行调控。从2004年开始，国家就开始对钢铁、水泥、电解铝等一些与房地产业发展关系密切的行业进行调控，2005年又专门针对房地产市场出台“国八条”和“七部委意见”，这是因为在中国房地产的区域市场出现了很大的泡沫，特别是在上海、温州、杭州等一些地区，如果不及时化解这些泡沫，后果不堪设想。最近许多部门也在一直推出各种政策调控房地产市场，以利于房地产的健康、持续发展。

二、两大经济学理论支持调控

房地产业作为国民经济的一个支柱性产业，加强宏观调控和促进房地产业的发展两者之间并不矛盾。房地产业作为国民经济的支柱产业，在目前来说还有很多不规范的地方。国家出台宏观调控政策，提高信贷条件，就是要使房地产市场更加规范化。如果一任某些地方的泡沫继续下去，房地产市场的泡沫就有可能崩盘，将会导致国民经济颠覆性的衰退，人们购买的楼房就有可能成为一种负资产。

国家为什么要调控？我认为有两大经济学理论支持它。

第一，住宅不但是商品，而且也具有公共产品的属性。因为住宅是人们生活的必需品，它虽然是商品，但是对于其公共产品的属性来讲，政府是有权力进行调控的。

第二，市场失灵理论。无论是市场经济国家，还是计划经济色彩比较浓厚的国家(中国目前还带有一定的计划经济色彩，但正在向市场经济转轨)，从纯市场经济理论的角度来讲，市场是可能失灵的。在市场失灵的情况下，为了扭转不良的局面，政府必须进行调控。当年的香港，索罗斯要袭击港元、袭击联席汇率制度的时候，香港特区政府就动用资金成功狙击了索罗斯。在特别法制化、市场化的香港，都会动用行政力量来干预金融市场。所以，在房地产市场发展不健康的时候，调控就成为必然。