股票市场的弱有效

A. 为什么弱式有效市场假说成立，则股票价格的技术分析失去作用

技术分析本质上是对买卖双方心理的分析，是买家和卖家互相分析对方心理，然后通过知道对方要怎么做采取相应行动获利，比如卖家分析出买家心理对某只股票期望很高会出高价买，他就刻意一高价卖，以此获利。其根据是过去的数据来了解对方心理。
在弱式有效市场中，过去的数据都是公开的，大家都知道这些数据，并且遵循技术分析准则对对方心理进行分析，因为都知道这些数据和相同的技术分析准则，所以买家和卖家都知道对方心里在想什么，就无法以此获利了。因为这些数据和准则是大家都知道的。
就好比一个方法用的人越多，效果越差，弱有效市场中大家都用这个方法就谁也战胜不了谁。举个例子：“一月效应的减弱”，美股有一月效应，为了避税，锁定收益，等等原因，股票经理们会在12月抛售股票造成股价下跌，价格低了，股民们觉得价格足够低，就买入，这样一月股票价格普遍上涨。知道有这样的效应，有些人专门在1月买入股票等着上涨然后抛出。但是知道的人多了，就有人不愿意在12月抛售股票，等着一月上涨再抛出，这样12月股价就不会降那么多，一月也不会涨那么多，一月效应就减弱了。抛=股价跌 买=股价涨

B. 中国股票市场是否有效

一、当前我国股票市场发展现状分析
(一)股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系
1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象
目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 - 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 - 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。
2 、融资者融资能力不强，融资手段不多
相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。
3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系
由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 - 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。
4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险
虽然 2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。

C. 谁能解释下股票的弱势有效 半强有效和强势有效

弱势有效市场：如果价格、交易量、短期利率等市场交易信息已充分反映在股票价格中，这样的市场被称为弱有效市场。经济学家使用的思维方式是：市场历史和现在的交易数据是公开的，所有人都能看到，也会去看。显然，在当前股价中，已含有了投资者对未来趋势的理解，于是再根据交易信息去判断未来是否有意义。我们会发现，有效市场假说和传统技术分析产生了激烈的对抗：如果有效市场假说是成立的，那么哪怕市场仅呈现弱有效状态。

半强势有效市场：如果市场的交易信息以及所有有关公司发展前景的公开信息，都包含在股票价格之中，这样的市场被称为半强势有效市场。经济学家所定义的公开信息，包括了公司产品、治理结构、财务报表、资本动作等一切见诸于公司公告的信息。然而基本分析又恰恰可以使用这些信息判断企业内在价值以及股价的合理性，于是，我们又看到有效市场假说与基本分析乃至价值投资产生了激烈的冲突：如果市场处于半强势有效的状态，那么基本分析也失去了意义。

强势有效市场：如果股价包含了所有信息，甚至包括只有少数人知道的内幕消息，则这样的市场就叫强有效市场。显然，在强有效市场里，任何分析预测都是没有意义的。当然，如果市场是强有效的，绝大多数证券从业者都只好失业，所以至今很少有人接受市场是强有效的假定。

由此看来，我国证券市场仍然处于弱有效市场与半强势有效市场之间，最多是半强势有效市场，因为我们的市场中仍然充满了内幕消息和内部操纵显现。我们经常发现一种现象，一只股票半年涨了好几倍，我们都不知道是什么原因，结果等到到了最高点，公司宣布重组等利好消息，前期的人就借利好出货，这就是他们早就知道了这个内幕消息，散户与机构在信息上处于不对等的地位。

美国证券市场则处于半强与强势之间。我记得前几年，好象是美国最大的报业集团要收购道琼斯，在消息宣布前，道琼斯的股票没有任何异常变化，宣布的第二天就涨了50%多。最近微软准备收购YAHOO也类似，这说明这两家公司在密谋收购前，没有将收购的消息泄露，市场上没有人知道，这对大家都是公平的。

现在还没有那一个市场是强势有效的市场。

D. 为什么在弱势有效市场中，技术分析是无效的

是考证券从业资格吧，
哪些书太垃圾，看了对投资几乎没有什么帮助。
不用太在意书上是怎么说，都是到处抄来得。
另外，问题中是不是有一个错别字，不是弱势有效市场，而是弱式有效市场。
如果是弱式有效市场，则根据他的定义，很容易理解为什么是无效的。
弱式有效市场假说认为市场价格已充分反映出所有过去历史的证券价格信息，包括股票的成交价、成交量、卖空金额，融资金额等。而技术分析三大假设之一是历史会重复。但历史的信息都反应在股价上了，所以技术分析是无效的。但这个说法过于理论化，大概只有从未炒过股的写书之人才会如此白痴。事实上，不是所有人都懂技术分析的。所以技术分析还是有用武之地的。还是有效的。

E. 中国股票市场实际上属于弱式有效市场，半强式有效市场，强式有效市场

中国股票市场目前实际上属于弱势有效市场。
股票市场的强势与弱势或者是别的什么态势，一是动态的，不能看死；二是相对的，不能一概而论；三是不同的人会有不同结论。
目前和中国股票市场总体上偏弱；相对于西方市场很弱，相对于自己不算很弱，相对于2016年下半年还算不错。这只是个人观点，不代表所有股民，机构或政府的看法。
中国的股票市场受多方面影响：既受周围环境影响，也受股民心态影响，还受中国经济状态影响，更受中国政府政策方向影响，当然了也受机构舆论或操作影响。
总体看中国股市2017年七月份好于六月份，下半年好于上半年，今年好于去年，后市好于前两年，只是预期，不确定因素会很多，仅供参考，不可以作为操作依据！

F. 根据有效市场理论，在弱有效时，技术分析没用。那什么时候可以用技术分析难道在市场完全无效的时候

一些研究论文认为中国股市现在是弱有效。如果这是对的，技术分析就没有用的。但我不认同弱有效的结论，研究历史行情可以发现，不论业绩好坏，从08年最低点到2010年最高点，很多股票的涨幅是相同的，尤其是同行业同概念的。从2010年最高点到最近的低点，跌幅也是大同小异的。也就是说，大周期看，股票涨跌幅与股票基本面无关。中国股市是典型的政策市，投机市，技术分析一直都是有效的，散户能依赖的只有技术分析。

G. 中国股票市场弱式有效吗

中国证券市场是否有效或处于何种有效状态,学者们作了大量的研究.从中国的现实情况来看,股市有效性的检验主要集中在是否具有弱式有效,国内学者评价有效市场假说的弱式有效的方法有两类:一是检验证券价格的变动模型;二是设计一个投资策略,将其所获收益和"简单的购买--持有"策略所获收益相比较.在这两类方法中最具代表性的为"随机游走模型"和"过滤检验".无论是采用随机游走模型或过滤检验,都是要证明证券价格的时间序列是否存在显著的系统变化规律,从而证明市场是否达到弱式有效市场.

H. 弱式有效市场的三种假说

一、弱式有效市场假说（Weak-Form Market Efficiency）
该假说认为在弱式有效的情况下，市场价格已充分反映出所有过去历史的证券价格信息，包括股票的成交价、成交量，卖空金额、融资金额等；
推论一:如果弱式有效市场假说成立，则股票价格的技术分析失去作用，基本分析还可能帮助投资者获得超额利润.。
二、半强式有效市场假说(Semi-Strong-Form Market Efficiency)
该假说认为价格已充分反映出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值、公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息，股价应迅速作出反应。
推论二:如果半强式有效假说成立，则在市场中利用技术分析和基本分析都失去作用,内幕消息可能获得超额利润。
三、强式有效市场假说(Strong-Form Market Efficiency)
强式有效市场假说认为价格已充分地反映了所有关于公司营运的信息，这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。
推论三:在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。
(三种有效假说的检验就是建立在三个推论之上.)