我国股票市场占gdp的比重
1. 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例
因为市场总市值与GDP之比的高低，反映了市场投资机会和风险度。由于美国的资机会和风险度要大于欧洲大陆各国，所以美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例。
经济学家华生对于股市市值和GDP的关系提供了一个一般参数:“低收入国家一般在20%～30%左右，中等收入国家一般在50%左右。市场经济发达的国家，股市市值大体与GDP持平。”如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。
(1)我国股票市场占gdp的比重扩展阅读
2000年美国股市总市值占其GDP比重高达183%，随之而来的便是美国股市互联网泡沫的破灭。而在2007年，房地产泡沫与信贷泡沫爆发之际，美国总市值占GDP比重为135%。到了2009年3月，当时美国股市总市值与GDP比率仅为73%。
然而在2013年，虽然大企业盈利下滑，但美股还是上涨了30%以上，总市值占GDP比例再次超过100%，当时利用贷款投资股市的资金达到4450亿美元，是有史以来最高值。可见，信贷泡沫危机已经显现。
然而，总部位于纽约的对冲基金公司OmegaAdvisors的副董事长StevenEinhorn近日却表示，已经持续了6年的美国牛市至少还会再持续两年。
参照资料来源：网络-gdp
参照资料来源：网络-美国股市
参照资料来源：人民网-美国股市15年逼退一半上市公司
2. 巴菲特认为股票总市值占GDP的比例在70%到80%左右，股指才能有进一步上涨的空间，可是我在百度上
上上海和深圳证券交易所，查总市值后相加，除以GDP
3. 2020年股市占GDP百分之七十剩下百分之三十是哪个领域的
这个标准哪里来的？不敢苟同！如果股市占GDP30%都不得了！感觉不太可能！一年的印花税才1000多亿！
4. 证券市场总市值占GDP的比重有什么含义
我国证券市场只有十年的历史，但其发展速度却是罕见的。至2000年底，在上海、深圳两地证券交易所上市的企业超过1000家，企业从股票市场筹集的资金累计已超过4000亿元，上市企业市值占GDP的比重已超过了50％。证券市场的作用愈来愈大，并逐渐成为国民经济的晴雨表。 十年来，我国证券市场对发展和改革功不可没。首先，企业从股票市场融入了大量资金，为企业缓解资金困难、特别是为国有企业脱困立下了汗马功劳。其次，企业上市融资毕竟促进了企业改革，促进了传统的国有企业向现代公司制度迈进。再次，出现了所谓的财富效应，一些证券投资者的财富因此而增加，特别是在证券市场发展的前几年，不少人在证券投资中积累了财富。 但是，仅仅根据这些并不能对我国的证券市场作一个全面的评价。问题的关键在于，证券市场的功能绝对不只是帮助企业融资、改制，也不是为了实现财富效应。尽管融资功能是证券市场最原始也是最基本的功能之一，但决不是全部。事实上，与融资功能相联系的是，证券市场应该比传统的银行体系更能提高资源配置效率。而提高资源配置效率，主要依赖于证券市场的价格发现功能、投资变现功能和风险分散功能。
5. 现在我国A股股票市价总值占GDP的比重百分比是多少
2000年末，国内股票市价总值已达到48091亿元，占当年GDP的53.7%。
今年怕是更高,中国的全年收入才8W亿,你算算现在占多少了.
6. 证券市场净利润占gdp比重高，从宏观经济角度来看为什么不是一个好现象
因为虚拟经济的比重如果占比过高，对国家宏观经济的安全是有危害的。而证券市场，属于虚拟经济范畴。所以。证券市场的净利润占比高以后，也就意味着虚拟经济的比重在增大，或者实体经济规模在萎缩，这不利于国家经济的安全。
7. 房地产在我国GDP中所占比例
的确 世界上基本不会再有国家 房地产投资占GDP的比重由25%左右（简单的说 GDP由净投资 消费和政府消费加总构成）
一个因素是 中国楼价虚高 一部分房地产商绑架政府 推高楼市价格
还一个因素是 中国正在快速的现代化和城市化进程中 自然需要建设许多建筑 在房地产方面加大投资（美国等发达国家不会看见很多大型的建筑项目兴建 而中国不一样）
你说的后面的观点应该是房地产商对市场吹风透露的信息 不可不信 但也绝对不可尽信 中国是政府调控型市场 所以房地产未来的走势将很微妙
万科的股价真实定价没有人知道 和投资者对股票的未来信心有很大关系 说是高估亦可 低估也可 什么沪指1800点的说法是房地产商骗不懂金融的人的说法 房地产有新一轮繁荣的可能 但同时也有完全崩盘的可能
8. 我国基础产业投资占gdp的比重
中国第一、第二、
比重分别是15%、52%、33%，而世界平均是5%、31%、64%。
*可以这么说，低收入国家的
在
中所占的比重很大，而第二和
在
所占的比重很小；第二，中下和中上等收入国家的
在
中所占的比重很小，而经二和
在国内
中所占的比重则很大；第三，高收入国家的
在国内
中所占的比重更小，
相对
则更小些，第三产业在国内
中所占的比重则达到更高程度。。（低收入国家指1993年人均GNP在195美元及以下国家。
指1993年人均GNP在195美元以上和8626美元以下的国家。中下等收入和中上等收入国家按1993年人均GNP2185美元进行划分。高收入国家指1993年人均收入GNP在8626美元以上的国家。）
我国
的发展情况，目前，它正介于低收于国家和中等国家之间，即仍然存在着农业基础薄弱和第三产业发展滞后的问题。同时，还可以认识并体会到：理解掌握
与国人生产总值的要领是非常重要的，因为
在国民经济中的比重，通常可以通过它们在
和国内生产总值中的比重来表示，而
在
中的比重能够在整体上反映一个国家生产力发展和社会经济发展的水平。
*三大产业之间的相互关系
第一、
的发展是第三产业发展的基础
人类的生存和发展，首先要满足自身的基本需求和对外某此更高层次的
的需求，只有第一、
发展了，农业和工业的
提高了，为社会提供了更多的
，才可能有从力、物力、财力去发展第三产业。同时，当第一、第二产业有了相当程度的发展，特别是随着生产的工业化、社会经与市场经济的发展，第一、第二产业也会促进第三产业的发展。
第三产业的发展能够促进和劳动者第一、第二产业的进步（板书）
因为，没有商业、金融、保险、信息、咨询、
等第三产业的相应发展，第一、第二产业的发展也会受到极大的限制。第三产业的发展程度即取决于第一、第二产业的发展程度，又在某种意义上制约着第一、第二产业的发展。因此，处理好三大产业的比例关系，逐步形成国民经济三大产业的合理结构，才能加速国民经济的发展，实现国民经济的现代化。
9. 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。
目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？
当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。
按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。