一元以下的股票市值为什么这么高
1. 股票，为什么有的市值高的，股票反而很便宜一股，比如农业银行，而有些市值不高的上市公司，股票价格很高
比如农业银行，盘子大业绩稳定，缺少炒作热点。
2. 股票本身价值1元，发行的价格问什么会这么高
哈哈！假设您有一个公司，年年业绩增长30%，而且公司的经营风险很低，几乎和国债收益一样稳定，我敢打保票您绝不会1.3元就卖掉的。您如果真愿意1.3元就卖，您有多少我买多少，大家得发疯一样去抢您的股票。这样做您会成为冤大头！
股票价格是三个因素决定的：盈利能力，经营风险，成长性。一个企业能上市，他的整个公司的管理制度必须很健全，他的经营业绩必须经过第三方机构进行审核，他在本行业里也是有相当规模的公司。由于信息公开，制度健全，规模较大，这种公司的经营风险和诚信风险很低的，也就是说，上市企业的股票具备了债券的稳定的特点，他必须当作金融资产来衡量他的价值（这也是为什么非上市企业的价格较低的原因）。一个债券年利息1元，如果当期国债收益为5%，则这个债券的价值为1/5%=20元。同理，一个股票年赚1元，那他的价格就是20元。但是，企业经营毕竟有风险（肯定比国债大），所以这个风险是要算钱的，所以股票的价值不能为20元，要扣除这部分风险，所以股票价格要低于债券价格，可能为15元。超过20元除非是傻子才愿意买。但是股票有一个比债券好的地方，就是股票的每年收益都在增长，今年是1元，明年也许就是1.3，后年是1.6，这就是公司的成长性。现在1元收益的股票价格为15元，也就是15倍。但是后年每股收益是1.6元，大后年是2元，我不相信您愿意用15元价格卖给别人。所以考虑成长性，您可能25元才愿意卖给别人吧？
正是这三个因素的互相加强抵消形成了股票的价值。但是在实际的股市里，由于中国股市的投资者以非专业的散户为主，他们大部分不懂估值，往往是随着价格的涨跌胡买乱卖，什么价格他们都敢买，什么价格他们都敢卖，再加上群体效应，就导致价格脱离价值乱涨乱跌。而上市企业为了一夜暴富，无底线的吹嘘企业的盈利能力，夸大成长性，对风险轻描淡写，无底线的抬高发行价。所以这些因素结合在一起，新股的价格往往高的离谱。
股票一旦上市，就具备了金融资产的特点，不能用单纯的产权来看待他，所以价格高于非上市企业是正常的。在社会中，即使是非上市企业，年年业绩能稳定做到增长30%，我也没见过用1.3元就卖掉的傻冒企业家。至少都是2元以上。简单聊聊，供您参考。
3. 为什么京东方市值这么高股价却这么低
你好，市值的高低与股价没有必然联系的。股票的市值等于每股价格乘以总股数。京东方的总股本达到348亿，每股价格5.96，所以市值2074亿。就像中石油的市值上万亿，股价也才4.13。
4. 为什么现在股票的市值一般的都比发行价底啊，那是不是一定能涨 啊谢谢撒
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
5. 为什么许多股票总市值是几十个亿，可股本却只有几个亿，为什么会有这么大的差距
你这个股本是指炒股时通常说的还是会计术语？要是前者的话一般单位就是股（万股），乘以股价就是总市值，要是股价10多块钱的话就你说这事儿了。要是后者的话，单位是元（万元），那就是上市时溢价发行造成的。
6. 为什么股票的价格与市值大多成反比
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
7. 有的股票市值几千个亿但股价才几块钱，这是为什么
虽然单价便宜但是数量却是很多呀，总市值不变的情况下和你数量少但是单价高是一样的。属于薄利多销
8. 股票价格为什么总在一定的范围内基本都在100以内，几千几万的很少呢
在A股市场上股价超过一百的个股基本较少，最近市场连续上涨后股价超过100元的才17只，占比不到0.5%，而股价最高茅台股价也不过1000元，后面股价即使超过100元的基本集中在100元左右，而在美股市场上股价超过100的较多，股价在1000元以上的好几只个股，而美股股票价格都是以美元定价，比如我们大家熟悉的亚马逊股价在1800元以上，那么A股股票价格基本都是在100以下呢，下面我来说说我的看法。
所以上市公司会不断的送和转股等方式让股价尽量保持在一个合理的范围之内，不会轻易让其超过100元。总结：由于A股的最小成交单位和投资者的投资心理影响，股价在100元以上的相对较小。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评，如果有其他的观点的也可以在评论评论交流，不知道大家是否还记得当年的“茅台魔咒”，只要谁股价高于茅台，谁就存在风险。
9. 为什么市值高的公司反而股价低
这个是不一定的
像茅台，现在股价1700左右，一手就是17万左右
只能说股价低的话，入手门槛更低，更有利于投资者参与吧
低佣金 私信
10. 为什么市值小的股票贵过市值大的
由于小盘股一般都设计高科技、新材料等热点高成长性行业，而大盘股以国有垄断巨型企业为主，即使利润很高，但净利润率和利润增长率比较稳定，突发性的增长预期比较小，应此投机价值低，因此股价偏低。小盘股正好与之相反。
专买市值小的股票的原因举例说明：
假设某一公司发行了50亿股，供给量如此之大使其价格基本无法变动。只有极大的购买量或是需求，才能推动这些股票强势上涨。相比之下，对于发行量相对较少，如5000万股的股票，适量的购买就能带动价格上扬。
所以，如果有两只股票可供你选择，一只发行量为50亿股，另一只则为5000万股，在其他因素相同的情况下，发行量较少的股票往往会有更好的表现。
但是，由于股本较低的股票缺乏流动性，同上涨阶段相比，它们下跌的速度可能有过之而无不及。换句话说，更好的投资机会总是伴随着额外的风险。