股票市场是正和博弈嘛

❶ 股市中的利润来自哪里，这是一个零和博弈的市场么

股市投资是当今社会非常普遍和重要的一个投资渠道，市场的参与者包括了上市公司、投资者、政府等都可以从中获取利润。但是从个人投资者的角度来看，中国股票市场的散户大部分都是亏损的，也就是市场中一直流传的七亏二平一赢的说法。

以投资的角度来讲，股市应该是一个正和博弈。但是作为一个散户，为什么在股市中赚点钱就这么难呢？这里方方面面的因素有很多，我国的股票市场诞生才二十多年，包括制度及投资者结构都还不成熟，绝大部分投资者把股票市场当成了一个猜涨跌的赌博市场，这完全与价值投资的本质脱节了，赌博是零和游戏，所以散户亏钱就在所难免了。

总结来说，市场是否是一个零和博弈的市场完全取决于投资者投资的心态。虽然我国目前对于市场的政策及制度还没有形成完善的体系，但是作为投资者我们都希望这一天的尽快到来，从而我们每个投资者都可以成为一个正和博弈市场的参与人。

❷ 从长期来看股票市场进行的是不是“零和搏弈”

理解是对的,正的零如果存在也是短暂的，其实股市的搏弈就是在赌博，没有输家也就没有赢家。

❸ 股票是不是零和博弈啊

你好，长期看，国家经济会成长，每年成长速度5——10%不等。不考虑交易费，也没有频繁交易，股票是正和博弈，所有持股者手中的股票价值是按年增长的。但考虑到每年几百的换手率，佣金、印花税、各种费用就已经把每年那点成长全给耗光了，所以出总体上来说股票是零和博弈，乃至是负和博弈。

❹ 股票市场里是零和游戏吗 要分析,谢谢!

“零和游戏”也叫“零和博弈”。源于博弈论，是指在一项游戏中，参加者有输有赢，赢家所得正好是输家所失，总成绩永远为零，这就叫“零和”。现在广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”像类似的局面。与“零和”对应，现在也常用“双赢”概念。“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

零和游戏原理:当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1 分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1 (-1)=0。
这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。
零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺，这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。
但20世纪人类在经历了两次世界大战，经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己.

其他回答

1,不是零和博弈！因为有分红的存在！在股票市场上有两种人：投资者和投机者；对真正的投资者来说，他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利；举例说明：美国几十年股市的平均年收益在8%左右，远远高于储蓄或者债券，但是其市盈率基本变化不大，现在也就15-20倍！也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右！但是如果是投机者，每年8%的收益他们基本就是无视，可以看做是零和博弈，还有，对中国股市来说，因为企业创造的价值/利润太低，还不如存银行多，所以也可以认为是零和博弈，根本就是赌博！

2,股票的本质是零和博弈
本来股市就是大多数人处于奉献状态的市场。你去看看各公司的分红，才那么点，分红的钱又从哪里来？我认为股价增长的原动力来自于不断有人出新的更高的价格去买股票。至少现在的中国A股市场你和我这样的股民还是在靠二级市场在赚钱，只要是靠二级市场赚钱的，就只能是一种投机行为，就只能是零和博弈。
不是贬低中国的市场，但事实上美国的市场要比中国的成熟许多。在中国你就不要指望靠分红来实现大于银行利率的收益。你还是记住一句话，在中国证券市场永远是大多数人处于奉献者地位的市场。

❺ 股票投资市场是一个庄家和散户博弈的地方，我理解的对吗

在股票市场中我们经常听到两大投资主体庄家和散户，很多技术分析方法都是涉及庄家的行为，探秘庄家操盘节奏能够战胜市场，而散户投资者大部分都是亏损的情况，特别是散户持股较多个股出现下跌的情况，而庄家赚的钱都是散户亏损的钱，所以大家都以为股票市场就是庄家和散户的博弈的地方，其实这种理解存在片面性，庄家和散户的博弈仅仅是代表较早的股票市场，下面我们主要分析下目前目前参与股票市场的主体，各关系是什么。

总结国家队和外资很少参与市场的博弈，特别是外资目前资金规模量较少，跟其他资金规模相对，占比仍旧较少，比如一天流出流入几百亿资金，目前A股每天成交量规模在五千亿-万亿，所以几百亿不值得一提，所以不在单独分析其博弈情况，但外资的有着本身特点，注重的是股市的估值情况，跌了会买，涨了会卖，所以市场上很多人参考外资的动向，主要是情绪面的影响。

国家队买入个股时间周期较长，短期也不会参与股市的博弈，有着特殊的政治意义，所以不单独讨论其博弈，目前A股更对的是，散户和散户之间博弈，散户和机构之间的博弈，散户和游资的博弈，游资和游资的博弈，游资和机构之间的博弈，散户和庄家的博弈也慢慢退出历史舞台

特别关于庄家的情况我们之前大量解释过，可以参考之前文章，所以散户不要再去分析什么各种所谓的庄家手法，那些方法在目前已经失效，特别是在17年市场以后，更多是严禁机构抱团的操作思路，最近的上涨的较好的都是机构个股。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评、

❻ 股票市场是属于零和博弈还是非零和博弈敬请详细资料......

属于后者。在“零和博弈”时，输家输掉的钱的总数等于赢家赢得的钱的总数。正负代数和为零。比如赌博，来到牌桌上的人带来的钱是个一定的数，赢钱的人赢得的钱一定等于输钱的人输掉的钱。钱不会无中生有也不会无故蒸发。而股票市场在上涨中，大部分的人都赚钱，看上去好象是先来的人赚后来的人的钱，其实不然，真正的原因是股票市值的膨胀。在股市下跌中，多数人都在赔钱，那钱哪儿去了呢？是因为市值缩水，钱“蒸发”掉了。所以说，股票市场是属于非零和博弈。

❼ 股市是不是就是散户和机构进行博弈

不尽然。
从更广的视角看，影响股市中投资者收益的最重要因素，其实是投资者自己的心态。
就个人的经验看，那些以为自己在和机构博弈的投资者，往往从操作行为上就真的是在与机构"较量"。而那些以企业的价值为投资核心的投资者则会根本忽视机构的存在。
投资不是对赌，如果以赌博或博弈的心态对待股票，那很少有能赚钱的人，毕竟博弈是种非赢即输的心态，而普通人既不具备博弈的能力，又缺少博弈的技巧。
其实，股市本就是一种正常的投资活动，只不过炒股的人常常希望获取超额收益，因此对股市中的任何一点异动都反应过激，毕竟投资不是赌博游戏。
建议进入股市之前最好先用学习武装自己的头脑，再自己积攒一笔可以长时间闲置不用的资金用于投资，最后是放平心态，研究市场、研究企业稳定投资。