股票市场本身不创造财富

1. 股票是创造价值还是转移财富啊

我不是“高手”，想说两句。
股票就是一种有价证券而已，仅此而已，谈不上创造价值与转移价值。因为投资者把资金买入股票的初衷仅是为了看到企业的预期收益，就是我看好你，我给你钱花，等你赚了钱你身价涨了，我就赚钱了。从这个意义上讲，实现资源优化配置。
关于转移价值，联系现实中的股市，你觉得呢？我也思考过，我认为，股市在交易过程中，由于信息掌握差异、技术分析差异、思维模式差异，股市的盈亏就是钱从一个人手里转移到了另一人的手里。（除了优先股股息和配股分红之类啊）股票交易是不会创造财富的，股市的钱不会像媒体里经常说的“某某一天，大盘蒸发多少多少钱”。怎么会呢，钱会蒸发。
如果在说深点，哎，咱们的股市仅仅是一个利益在分配的场所，怎么分配？你掌握更牛逼的信息、更牛逼的技术与更牛逼的资金，那么你就是在从里面拿钱。如果你不行，那就是你往里填钱。在进一步说，究竟谁能掌握。。。。。。？呵呵，这个就不说了，否则不和谐了。

2. 股票市场 只是有钱人的资本游戏吗是虚拟的，根本就不可能促进中国经济的发展

你的问题和回答 也对也错。 我举个例子，开了股市，证券公司就要招人上班，产生了就业机会，门口有卖盒饭的，也是就业机会；）
往大里说，他提供了企业融资的渠道，可以发股票，让老百姓闲着资金 支援国家建设，等等

但是副作用也是明显的，由于监管不严格，现在企业骗了钱，都吃喝玩乐，根本没搞建设。
股民的回报很少，股市就演变成了赌场，零和游戏，才会让你感觉虚拟。

反过来说，中国人有存钱习惯，这样货币沉淀了，也阻碍经济的发展，
货币的本质是购物券，商场购物券 都有有效期，但是货币没有，你说如果你拿了商店购物券，10年不去买东西，商场受得了吗。货物积压，他知道你随时会来，但你不来。呵呵

3. 关于股票原理的问题

从基本分析的角度讲。股票的价格是由他“内在价值”决定的。比如你说的，一只股票从10块钱涨到了20块钱。是因为这只股票的上市公司按照他的业绩和市盈率来说。他的价格是应该在20块钱。但是他现在只有10块钱。这个价格偏离了他本身应该有的价值。所以会有很多人来买这只股票。因为从10到20中间有10块钱的差价。我们选择股票往往就是在寻找这样价格偏离价值的股票不是吗？
具体他是怎么涨到20块的。很简单，你说是赌博。我觉得拍买更形象..你出10块钱买，那我出10块1毛买..他出10块2..就这样把价钱抬起来了。也许抬到15块..你觉得挣很多然后就卖掉了..但是我知道，这只股票他的价格应该是在20块钱。所以不到这个价钱，不愁没有人买的。就像今天某某超市大减价促销..鸡蛋大米全部半价..爷爷奶奶们肯定一大早就去排队了..这就是这只股票上涨的动力。事实上也许由于这种追高心理可以把他的价格抬高到远远超过20块钱..
你有一点说的很对。证券市场本身是不会创造价值的。在我们国家..持有股票专门拿红利的长期投资者人太少。人们投资股票大多是因为投机。不过当你能够理性的去投机的时候..并不能称之为赌博。做好基本分析和技术分析。即使你不能龙腾海啸，至少也可以乘风破浪的。
100分果然不一样这么快就这么多人来回答还都这么专业。

4. 股票交易市场（二级市场）创造价值吗

从社会价值和企业的生产经营资金来源来说，股票市场并没有直接产生社会财富的增加，而是股东之间财富的转移或者重新配置。
但是没有股市，企业的价值因为其流通性差而会受到严重影响，或者说，企业首次发行股票时（股票一级市场）投资者的资本是对企业经营产生直接贡献的，但是如果没有上市自由交易的好处在，企业融资的成本较比在证券市场上首次发行股票（IPO）的资金成本会高昂得多。
另外，因为股票交易可以产生交易费用，这些费用以及印花税等是可以对政府的财政收入有重要益处，但是对于整个社会来说，股票市场的交易并没有改变市场中原始投资总额的大小，而是上述投资在市场交易过程中发生了转移，有的转移到了其他股东手里，有的转移到了国家财政收入中。

5. 关于股市。。。 有人说，某一存量时点上，股市是零和博弈的，这种说法对吗为什么THANKS

对了，非常的对。因为股票市场本身不会创造财富，全部赌资都是股民拿出来下注的。公司不分红，股市中就没有新增资金进场。所有的现金流量就是场内股民的赌资。零和游戏的局面，胜利者光荣的背后隐藏着失败者的辛酸和苦涩。钱只有那么多，一个人赢利就是另一个人的失败。

6. 股票市场创造财富么是不是和现货市场一样，是零和效应

股票市场创造财富，不是零和效应，因为大量的上市公司，都是盈利的，业绩和总市值是增长的。但现货和期货市场就完全是零和效应，没有公司企业的业绩增长。

7. 股票本身并不创造财富。那么，钱从何来国外可以理解为公司有了财富分给股民。可朋友说中国的股市是庄家

你买了他的份额，他就有了你的资金。当对方将你资金等分出去。大头在庄家手里，而你只是一个分子，当其他分子把股票扔出，而你没有扔，股票跌了，你是不是亏了，。而他呢还是赚了。

8. 关于炒股，股票，一定要详细通俗的回答，专业名词希望解释一下。

1, 为什么要看整体走势？
假设你将整个股票市场当作整体看待， 再将若干个人看作一个整体。 这个人群手中的资金总额是一定的， 他们可以将手头的资金拿去存银行，可以买黄金，可以买股票； 当因为某些利好原因（比如国家公布大规模经济刺激计划）， 大家普遍认为市场和经济要繁荣发展，人群就会将手中的钱从银行取出来，把黄金卖掉，拿着现金去买股票， 这时候就叫作股市整体走强， 进入牛市。 一旦进入牛市， 大量资金流入股市， 而资金不可能集中到几支股票，而是会带动大多数股票。 所以，买股票入市，跟大盘关系很大。当然，你有内幕，你技术好， 你运气好，就不用管这些了，毕竟每天都有涨停股。
2， 中美股市好坏对比。
中美股市好坏对比， 并不是讲美国股市涨的高。 股票的本质，是指你将钱投入一家企业，从而持有这家企业的股票，当此企业赢利后，按你所持股票份额将利润分配给持股人。经过这样的运作，股票有两个很重要的作用，一是融资为企业提供资本；二是通过分红将利润分配给持股人，缓解大资本家和普通人的经济矛盾。 美国股市的运行比较接近股票的本质一些， 所以多数股民都可以通过利润分配-分红来获得持续稳定的收益。
而中国股市中，分红实际上很少了， 股市基本完全沦为投机市场，庄家人为放出消息制造股价波动，利用股价波动高低差吸引散户反复买入卖出，从散户身上赚钱。 而散户总是以为自己能捕捉到股价变化的时机来低买高卖，但实际上散户总体上都是亏钱的。
3， 股市涨跌，钱哪来哪去？
对个股讲，有不好的消息时，人们会跟风卖出，股价就会降（卖的人多买的人少自然会降），钱会回到人手中以现金形式存在，或者买成别的股票
对整个股市讲， 大盘涨，说明股民将钱从其它地方（银行，黄金，基金等）取出，拿来买股票。 大盘降则反之，卖股票，将钱存入银行，买黄金，基金等。

9. 。金融市场实质是零和市场，本身不会创造财富

金融市场也是由价值规律在起作用，如果风投创造出社会所需要的价值，那就会赚钱，如果创造不出，或创造出来，但是社会不需要，那就白花了很多钱，是会亏大钱的。金融里面，有穷人也有富人，都是相对的，穷人可以变富人，富人也可以变穷人，关键是要有眼光，胆识和胸怀。

10. 股市能创造更多的社会财富吗

它包含了你说的两种情况，而不是很纯粹的一种情况。所以，能实现双赢，但不多。就因为这不多的一点，说它是零和博弈又不准确。理想的股市状况应该是双赢的，但现实总是很骨感。不过有一点可以确定，股市不能直接创造财富，能创造财富的是这些上市企业本身。而你在股市挣到钱，可能一些是从别人手里拿到的，另一些来自企业成长分红。股市主要实现资金的再分配，不主动创造财富。