股票市场处于均衡状态

⑴ 为什么“完全竞争市场中每个企业处于长期均衡状态，那么整个行业处于均衡状态”，这句话是错的

（1）如果行业中每个企业都处于长期均衡状态，则P=SMC=LMC。但是整个行业处于长期均衡状态的话，则不但要求P=SMC=LMC，还要求P=SMC=LMC=SAC=LAC。P=SMC=LMC时，不一定就有P=SMC=LMC=SAC=LAC。可见，即使每个企业都处于长期均衡状态，整个行业还不一定处于长期均衡状态。但P=SMC=LMC=SAC=LAC时，必定有P=SMC=LMC，即如果整个行业处于长期均衡状态，则行业中的每个企业必定处于长期均衡状态。
厂商的长期均衡意味着：厂商实现其利润最大化；厂商的经济利润为零。而行业的长期均衡意味着没有一个厂商倾向于改变自己的行为，包括：厂商的产出水平是最优的，即实现了利润最大化；该行业中厂商数目是均衡的。所以完全竞争厂商实现了长期均衡并不意味着整个行业也实现了长期均衡，因为行业的长期均衡状态实在指既没有新的厂商加入也没有旧的厂商退出。即行业中的厂商数目是均衡的。但如果完全竞争行业实现了长期均衡，则一定代表了完全竞争厂商实现了长期均衡。
（2）如果企业和行业都处于长期均衡状态，即P=SMC=LMC=SAC=LAC，则企业必然处于短期均衡状态，因此企业短期均衡的条件是P=SMC。如果所有的企业都处于长期均衡状态，产品的价格和产量不再发生变动，那么该行业也就处于短期均衡状态。但当行业处于短期均衡状态时，行业中的每个企业不一定处于长期均衡状态。因为如上所述，P=SMC，不一定有P=SMC=LMC=SAC=LAC。
温馨提示：以上内容，仅供参考。
应答时间：2021-04-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑵ 如果市场处于均衡状态,那么是否所有的买主与卖主对于市场价格都是满意的

不一定。

市场交易行为中，当买者愿意购买的数量正好等于卖者所愿意出售的数量时，我们称之为市场均衡

比如说，粮食价格，定的很高很高，买家也要买，因为不买就不能活，这时候也能实现均衡，但买家肯定不满意。卖家也不一定满意，因为他可能更愿意囤货，以获取更高的卖价。

⑶ 微观经济学中市场处于均衡状态能不能说市场就是稳定的换句话说，市场不均衡是不是就容易导致市场失灵

首先你要搞清楚均衡状态（equilibrium）和市场出清（market clearing）是不同的概念。
1.均衡状态（equilibrium）指的是最后市场达到的平衡状态，这时的市场是稳定的。但这时的供需不一定相同。
2.市场出清（market clearing）状态就是我们所说的供需曲线的交点，在这一点供需平衡，是理想的一种情况，但是实际生活中的市场是不可能处在这一点的。
所以均衡状态（equilibrium）下的市场是长期稳定的，但是市场出清（market clearing）情况下的市场不一定是稳定的。市场如果不均衡的话，国家会通过财政政策和货币政策来达到市场均衡状态（equilibrium）。

补充：在经典经济学中，均衡状态和出清状态是相同的，因为经典经济学家认为，市场是可以自己调节的。但是在凯恩斯经济学中，均衡状态和出清状态是不同的，因为凯恩斯学者认为市场不能自我调节，需要外部政策干预。而在现实生活中也证明了凯恩斯观点的正确性，现实生活中的市场是均衡的，但是达到均衡的时候不一定就是在出清状态。换言之，即使供应和需求不相等时，市场也是可以均衡的。

还有看了您对一楼的追问，答案是NO。正如前面说的出清状态不一定就是稳定状态。

⑷ 什么是市场均衡，为什么会达到均衡

在经济体系中，一个经济事务处在各种经济力量的相互作用之中，如果有关该经济事务各方面的各种力量能够相互制约或者相互抵消，那么该经济事务就处于相对静止状态，并将保持该状态不变，此时我们称该经济事务处于均衡状态。
消费者和生产者根据市场价格决定愿意并且能够购买或者能够提供的商品数量，带着各自的盘算，消费者与生产者一起进入市场，最终决定市场的均衡。

需求和供给相互作用决定均衡价格和均衡数量的过程
1、如果市场是充分竞争的，过剩产品的存在必然导致价格下降，随着价格下降需求量扩大，供给量减少，所以，价格的下降可以减少市场的产品积压，使供求保持平衡。
2、价格的上升可以扩大生产的产量，同时抑制消费。所以价格的上升可以清除市场上的短缺现象，从而使有供求保持一致。

需求变动对市场均衡的影响
需求增加引起均衡价格上升，需求减少引起均衡价格下降。
需求增加引起均衡产量增加，需求减产引起均衡产量减少。
需求的变动引起均衡价格与均衡产量同方向变动。

供给变动对市场均衡的影响
供给增加引起均衡价格下降，供给减少引起均衡价格上升。
供给增加引起均衡产量的增加，供给减少引起均衡产量的减少。
供给的变动引起均衡价格反方向变动，供给的变动引起均衡产量同方向变动。

供求规律
影响商品供求关系的非价格因素的变动对价格和产量的影响我们称之为供求定理

⑸ 为什么说市场均衡点（M点）是所有证券以各自市值为权重的组合

同样的疑问。瞬间有一点灵感。
M点是过Rf点向有效边界做切线的切点。对于风险资产组合，这是最优的点。CML资本市场线只是投资者在无风险资产和这个风险组合进行投资选择。
也就是，任何一位投资者（假设了所有投资者都有相同预期）投资风险资产的都会选择M点对应的这个风险组合的比例。
当市场上所有投资者都是按这个比例去投资的时候，市场上各个资产就是按照这个比例形成的价值。所以这个组合中各资产的权重和市值占比一致，是所有投资者相同预期的结果。
例如，市场上只有3种风险资产A，B，C, M点对应的那个比例是1:3:2，张三拿六万元投资风险资产，会按照1:3:2去买，李四拿三万，也会按照1:3:2去买风险资产。这样的话，假如整个市场一共100个人，一共600万投资于风险市场，这个市场上A、B、C的比例也是1:3:2。如果A的市值高于1/6，那么没有那么多资金要来投资A，A的市值就要降低，直到降到1/6为止。如果A的市值低于1/6，那么投资者就要来购买A，A的市值就上升，直到升到1/6为止。同理，B的市值均衡于1/2，C的市值均衡于1/3。即市场均衡的市值占比和M点的权重是吻合的。

⑹ 假定货币市场处于均衡状态，增加货币市场将有什么变化

LM 曲线：是货币市场处于均衡状态时各种利率和收入组合的变动轨迹。
如果货币市场处于均衡时， 债券市场同样处于均衡状态。
货币需求的变化： （1） 收入效应（2） 价格效应

⑺ 怎样理解金融市场的均衡状态

就是市场各方势力均衡，使市场估值无异议，导致各个股票的波动一致，结果就是单一证券和证券组合的波动幅度一致，因此收益也一致

⑻ 假设当市场处于资本资产定价模型所处的均衡状态时，证券a和证券b的预期收益率分别为6%和12%

您好，证券C的预期收益率为15%。

计算过程如下：
根据资本资产定价模型：E（ri）=rF+[E(rM)-rF]βi
得到：
第一个方程：6%=rF+[E(rM)-rF]*0.5
第二个方程：12%=rF+[E(rM)-rF]*1.5
由第二个方程减去第一个方程得出：[E(rM)-rF]=5%，代入第一个方程得出：rF=3%
从而证券C的预期收益率：E（ri）=3%+6%*2=15%。

⑼ 什么是 均衡状态

1、这种商品供求平衡的状态称为均衡状态,在均衡状态下的商品价格称为均衡价格.某种商品的市场供求均衡称为个别均衡或局部均衡
文献来源

2、经济学家通常把竞争形成的秩序称为一种均衡状态,这是一种不太幸运的说法,因为在这种均衡状态的前提下,所有的事实都已被发现,而竞争也停止了
文献来源

3、都是理性的投资行为,我们将此时的市场称为均衡状态,这种情况在现实中几乎不存在.(2)SBE<0时,表明股市总市值小于股市所有股票所代表的真实价值,这意味着出现了负的股票泡沫,即股票的投资价值被市场低估了

⑽ 什么叫作"市场不处于竞争性均衡状态"

经济学里有个名词叫自由竞争市场，当市场处于自由竞争，供应与需求达到平衡时就是竞争性均衡。反之。 追问： 我知道,当供需双方的利益均为最 大化 时,处于 市场竞争 均衡性状态,难道意思就是说,其他可能的供需状态<如政府干预后>都是不处于竞争性均衡市场状态? 回答： 每种均衡都是有条件的， 经济学 的理论也不少，不同的均衡适用的条件都不一样。