股票市场可以直接增加社会财富
『壹』 股市能产生价值吗
可以啊,对金融市场有不少贡献的.
从社会价值和企业的生产经营资金来源来说,股票市场并没有直接产生社会财富的增加,而是股东之间财富的转移或者重新配置。
但是没有股市,企业的价值因为其流通性差而会受到严重影响,或者说,企业首次发行股票时(股票一级市场)投资者的资本是对企业经营产生直接贡献的,但是如果没有上市自由交易的好处在,企业融资的成本较比在证券市场上首次发行股票(IPO)的资金成本会高昂得多。
另外,因为股票交易可以产生交易费用,这些费用以及印花税等是可以对政府的财政收入有重要益处,但是对于整个社会来说,股票市场的交易并没有改变市场中原始投资总额的大小,而是上述投资在市场交易过程中发生了转移,有的转移到了其他股东手里,有的转移到了国家财政收入中。
『贰』 为什么股票市场的涨跌并不代表一个社会的财富的增加或减少
简单比喻,只是别的桶里面的水倒进了股市这个桶里面。
『叁』 如何能增加财富
多做任务!
『肆』 资本市场如何加快社会财富的增长
资本市场对中国经济和社会发展具有六方面的重要功能。
第一,极大地推动了国民经济健康发展。到2017年,中国资本市场总市值接近50万亿元,上市公司总营业额超过百万亿元,利润三万多亿元,包括上市公司债务在内的总资产约100万亿元,在中国经济总量中占有半壁江上的分量。资本市场的发展不仅推动了经济持续发展,并且大大提升了经济总量和企业规模。可以毫不夸张地说,资本市场既是中国经济的前进动力,也是企业腾飞的翅膀。
第二,实现资源优化配置,推动经济结构、产业结构高质量、有效益的发展,资本市场的独角兽制度,风险资本投资机制能极大地促进企业科技创新。以资本市场的逐利特性、用脚投票的资源配置机制,极大地促进了供给侧结构性改革。
第三,完善法人治理结构,推动企业实施现代企业制度。现有的国企民企,一旦成了上市公司,既受到证券公司、会计事务所、律所训导,又受到交易所、证监部门监管,理念上、行为上会发生根本性变化,成为有激励有约束的理性的行为法人,不仅会增强股东意识、公司治理概念,而且通过强制性信息透明度原则倒逼上市公司管理层形成讲真话、不讲假话的行为人。
第四,健全现代金融体系。传统金融体系是指以商业银行为基础的金融体系,现代金融体系是指以资本市场为基础的金融体系,不仅仅具有媒介资金供求关系的机制,而且还具有能够实现资源优化配置、分散风险和分享财富成长三大功能的机制。资本市场发展好了,能改善国民经济的宏观杠杆率过高的问题,降低全社会融资中过高的债务比重,把储蓄转化为投资、债权转化为股权,还能有效的消除中小企业融资难、民间融资不规范、非法集资、金融欺诈等问题。
第五,让老百姓增加致富途径,将改革开放、经济发展的成果惠及老百姓。资本市场加快了社会财富特别是金融资产的增长,以前中国人主要靠增量来增加家庭财富,现在可以用存量来增加财富。国际资本市场的经验表明,如果从50年到100年的时间跨度来看,股票、房地产、国债、黄金四方面的投资收益最高的首先是股票,第二是房产,第三是债券,最后是黄金。总之,资本市场提供了与经济增长相匹配的财富成长机制,建立了一种人人可以参与财富的分享机制。
第六,为社会主义公有制探索了高质量有效益的实现形式。马克思恩格斯在100多年前就深刻地指出,股份制和股份合作制是一种社会主义公有制的实现形式。十八届三中全会提出国企改革方向是混合所有制,也是要求国企转制为股份制、股份有限公司。而上市公司恰恰是最规范最典型的股份公司。作为公众公司,上市公司理所当然是社会主义公有制的一种最佳的实现形式。
『伍』 股票交易市场(二级市场)创造价值吗
从社会价值和企业的生产经营资金来源来说,股票市场并没有直接产生社会财富的增加,而是股东之间财富的转移或者重新配置。
但是没有股市,企业的价值因为其流通性差而会受到严重影响,或者说,企业首次发行股票时(股票一级市场)投资者的资本是对企业经营产生直接贡献的,但是如果没有上市自由交易的好处在,企业融资的成本较比在证券市场上首次发行股票(IPO)的资金成本会高昂得多。
另外,因为股票交易可以产生交易费用,这些费用以及印花税等是可以对政府的财政收入有重要益处,但是对于整个社会来说,股票市场的交易并没有改变市场中原始投资总额的大小,而是上述投资在市场交易过程中发生了转移,有的转移到了其他股东手里,有的转移到了国家财政收入中。
『陆』 社会财富是如何增加的
劳动是财富的源泉
斯密之后,绝大多数经济学家都众口一词地赞同劳动是财富的源泉。特别是李嘉图,坚持和发展了斯密的劳动创造价值从而创造财富的观点,并力图使整个经济学体系都从属于这一基本理论。尽管他的学说仍包含着不可克服的矛盾,但在马克思之前,唯有他的观点比较彻底。在承认劳动创造财富的前提下,当时存在着五花八门的观点。萨伊把劳动分为三种:“人的劳动、自然的劳动、机器的劳动”,并进一步提出著名的“三位一体”公式。对此,马克思进行了彻底的批判[24]。麦克库洛赫写道:“正是劳动,也只有劳动,人才能获得具有交换价值的东西。”[25]然而他所谓的劳动却分为人的劳动、动物的劳动和机器的劳动[26]。加尼尔认为:“一切劳动,不问主次,不分彼此,都协力于财富的生产。产品的交换,保证了这种财富的生产。” [27]加尼尔虽然讴歌劳动的恩惠,却仅仅将劳动作为财富生产的协力。在对前人研究成果批判与继承的基础上,马克思运用劳动二重性学说,科学地解决了社会财富的来源问题。社会财富来源于劳动,但劳动既是具体劳动又是抽象劳动。从社会财富的使用价值方面来说,财富来源于不同生产领域的各种特殊形态的具体劳动;从社会财富的价值方面来说,则来源于劳动者的抽象劳动。
社会财富的分类
对财富做以下分类:
生产环节角度
1、就社会财富在社会生产各个环节中的作用来讲,它可分为生产性财富(生产资料、劳动力)、流通性财富(作为生产结果的各种形态的劳动产品)、分配性财富(各种收入、基金)、消费性财富(生活资料)。
生活基本需求角度
2、就社会财富作为满足人们基本需要的产品特点来讲,可分为物质财富和精神财富。由于精神财富在过去历史中的比重太小,作用有限,所以多为人所忽略。也许有人会提出,马克思在《资本论》中论述的社会财富不也主要限于物质财富吗?是的,但是这并不能说明马克思没有将精神财富纳入社会财富之中。马克思写道:社会财富“包括一切以物的形式存在的物质财富和精神财富”[32]。他还多次论述到创造物质财富和精神财富的“物质劳动”和“精神劳动”、“物质生产”和“精神生产”[33]这类问题。
资源再利用角度
3、社会财富就其最终作为创造再生产条件的作用来讲,可以分为Ⅰ部类产品即生产资料和Ⅱ部类产品即生活资料。 社会财富范畴,是对一切社会经济形态劳动产品的抽象。抽象的社会财富在具体的社会经济形态中又转化为具体形式。把不同社会财富区分开的不是财富的使用价值,而是社会财富中包含的生产关系。所以生产关系是财富的本质方面,体现着该社会的经济本质。我在“引论”中曾论述过,社会财富在资本主义社会具体为资本,在社会主义社会中则具体为自主劳动。这些特殊形式的社会财富在各自社会,还进一步派生出特殊社会财富的个别形式来。
『柒』 社会财富是怎么增长的
是因为有人类的投入和产出,所以社会财富在增或减。
投入的有时间、精力、智慧、物质资源(包括货币)。人类在创造财富的平台或环境中进行创造,并将创造出来的价值拿出来交换,得到了货币,又拿货币去交换自己生存所需要的物资,如吃、穿、住、行、教育、医疗等方方面面。在贸易的过程中,国家管理机构通过投资登记注册、收费、税收、海关、能源消耗等方方面面所收集起来的信息,整理后分析出社会经济的产值、增长率等很多数据,以此说明社会的财富在增加或是减少(如战争期间)。
正确的财富观应该是:财富是由于创造而产生,并非靠其他途径。财富的量是靠积累过程。
社会上的贫富分化现象,产生于每个人的生存竟争能力和创造力的不平衡。如果社会的规则不公正,如非法所得,应该有不公正的社会后果及代价,但即使社会相对公正,基于因果定则和DNA信息的多样性,社会上人与人之间总是有区别的,至于区别的多少大小则是另外一回事。
『捌』 股市能创造更多的社会财富吗
它包含了你说的两种情况,而不是很纯粹的一种情况。所以,能实现双赢,但不多。就因为这不多的一点,说它是零和博弈又不准确。理想的股市状况应该是双赢的,但现实总是很骨感。不过有一点可以确定,股市不能直接创造财富,能创造财富的是这些上市企业本身。而你在股市挣到钱,可能一些是从别人手里拿到的,另一些来自企业成长分红。股市主要实现资金的再分配,不主动创造财富。
『玖』 “由于使用价值才是构成一个社会的财富的物质内容,因此,股票市场的涨跌并不代表一个社会的财富的增加或
股票只是一种金融产品而已,而金融产品是服务于实业的。股票价格的涨跌不过是投资客们的博弈而已,有看多的,自然就有看空的。而股票的市值是当前市场多空双方博弈的结果。但是价格也不可能脱离价值太多,而股票本身如果不考虑股息的话,几乎不产生价值,所以股票只是经济的晴雨表。