浅谈中国股票市场中的博弈
⑴ 中国股市中机构投资者间的博弈分析
中国股市始于1990年上海证券交易所成立，至今已经历了31 年，中国的证券市场发展速度惊人，取得了令人瞩目的成就。随着股 市的高速发展，也有越来越多的资金聚拢到股市，形成了不同的利 益主体，政府、上市公司、机构投资者、证券商和散户都参与其中， 投资各方都想使自己的利益最大化，但参与其中的个体追求利益 最大化，不一定就能达到群体利益的最优。各方都观察对方的行动 来制定自己的措施，其实质就是进行博弈，最终的股价就是信息汇 总的综合反映。在参与博弈的市场主体中，政府利用“看得见的手” 来调控市场，通过对市场参与者的影响来影响股价。而在市场投资 者与政府之间也存在博弈，观察和预测对方的行动来制订计划。不 可否认，中国的股市还有巨大的潜力空间，但是很多人都不建议散 户在中国的股市中进行投资，特别是靠退休金生活的老年群体和 低收入群体不宜参入其中，而应该采取风险更低的理财方式。在这 样的股市环境下，为什么会有这种说法？本文尝试通过博弈论中的 经典模型“囚徒困境”来分析股市中机构投资者之间的博弈。 机构投资者之间的博弈1.1 关于“囚徒困境” “囚徒困境”讲的是警察在审讯犯人时，为了防止犯人篡供， 将两名罪犯置于不同的房间。警察知道罪犯有罪，但缺乏证据，对 两名罪犯开出的条件是：如果一人招供一人抵赖，则抵赖的人被 判十年，招供的人马上释放；如果两人都招供，则各判八年徒刑； 如果两人都抵赖，则各判一年。在以上情况中，很明显最好的情况 是两个人都抵赖，但从每个罪犯的角度来考虑，如果自己抵赖有 可能面临十年的监禁，坦白则有可能直接释放，对自己有利的决 策是招供。 “囚徒困境”表现出了一个很深刻的内涵，即个体理性与集体 理性的矛盾。个体为了自身的利益最大化，不愿意改变决策，从而导 致整体利益变小，并且受到了很大程度上的损失。博弈通常是建立 在行为理性基础上的非合作博弈，即对弈各方各自采取最优决策， 以达到个体最大的效益。但由于采取了非合作的方式，没有一个共 同遵守的规则来约束博弈行为，个体理性往往并不一定会达到自 己的预期目标。 1.2 关于股市中的机构投资者 机构投资者不同于个人投资者，是指职业化和社会化进行金 融意义上的投资的机构或者团体，主要包括一些金融机构，如银 第五，绿色信贷产品创新不足。我国商业银行的绿色信贷产品 仅仅局限在对环境污染企业的信贷制约，产品种类少，创新力度不 足，各银行间的绿色信贷产品具有较强的同质性，不能满足企业的 多样化需求。 对策第一，落实激励机制。我国可以借鉴德国的政策，由国家参与 其中，对节能环保项目给予信贷优惠，差额由政府贴息补贴，出台 激励机制鼓励绿色信贷的创新与发展。例如，可以加大对节能环保 技术研发的资金支持，对绿色信贷业务实施差别化的监管政策，适 当提高对其的风险容忍度等。 第二，完善监督约束机制。一是加大环保执法力度，提高违法 成本；二是可以通过加快设置和征收碳税、环境污染税，大幅提高 污染排放的收费标准，迫使当事人提高资源利用效率，降低生产经 营活动的环境风险和社会风险；三是鼓励实行环境公益诉讼，通 过环境公益诉讼动员社会力量，形成强大的社会压力，迫使企业执 行严格的环境和社会标准。 第三，培养专业人才，建立专业团队。专业化团队的建立主要 包括以下三种：一是环境和社会风险团队，具备完全的授权和专业 知识，能有效地控制或规避借款主体及其项目所面临的各类环境 风险和社会风险；二是绿色信贷产品的创新团队，具备跨领域的专 业知识和创新热情，能抓住时代的机遇，不断推进绿色信贷业务； 三是提升机构自身环境和社会表现的团队，具备多样化的知识和 强大的沟通交流能力，从整体上提升机构的社会形象。 第四，完善信息沟通机制。一方面，商业银行应加强与环保部 门的信息沟通，充分利用国家环保部与银监会两部门搭建的信息 交流与共享平台，及时获取信息。环保部门也应积极对企业进行核 查，将信息及时、准确地提供给商业银行，为商业银行的业务管理 提供依据。另一方面，商业银行应对融资的企业和项目的环保情况 进行持续观察，建立持续跟踪检查机制，将环保风险管理纳入日常 贷后的管理工作之中，不断完善、更新项目信息。此外，商业银行应 与同业、行业协会、非政府组织之间沟通，从侧面了解融资企业和 项目的执行情况，全方位管理风险。 第五，加强绿色信贷产品创新。绿色信贷应具有多样性，同时 要贴合当前的环境需求，还要便于推广。商业银行应该增加对绿色 信贷产品研发的投入，时刻关注市场的动向以及客户的需求变化， 不断开发适应时代发展的新产品并推出与之配套的服务。
⑵ 股票市场是正和博弈吗那亏的算谁的
股票是一种有价证券，可流通股票是一种商品。在中国，股票是一种博弈筹码，是一种作战工具。股市是一个负和博弈的战场。股市不创造价值，炒股是负和博弈，自己的盈利来自他人的亏损，低买高卖赚钱，高买低卖就赔了。
股市不创造价值，其根源在于：上市公司为流通股股东提供的红利太少太少，中国真正的绩优股凤毛麟角，一个股东用一辈子时间来持股不动等待分红，所得到的红利也不够最初投入的本金。
股民通过长期持有股票，获取上市公司提供的股息和红利，这是投资。
股民通过不定期持有股票，间隔时间或长或短，获取交易价差，这是投机。
长期投机也是投机，时间再长也是投机。不能将长期投机美化为投资。即使是巴菲特，其行为也仍然属于长期投机。
⑶ 针对中国股市的特点,运用博弈论的有关知识分析散户如何与机构博弈
兄弟，你好，以前在大智慧公司做过，懂一些知识。
散户目前亏损率达到百分之90左右，所以这个思想要好好记住。
如何博弈呢，就是跟着大户走。目前我实践的不多，只是进行了模拟炒股，原因是我资金不足，玩不起。如何跟大户走呢，就是要跟着机构，只要你跟的上，并且提取出货，那么是可以赚钱的。看行情，一般大盘是波浪形的，你看大约在谷底就跟进吧。不要慌，设置好止损位，同时心也不要太黑，随时关注全球的一个经济危机方面的新闻，因为我觉得中国的媒体和中国的证券公司等等都会有相关的联系，所以媒体就成为这些投资公司的工具。这个是我自己感觉的，你自己看吧。就讲这么多吧，祝你好运。
⑷ 从宏观上如何看待 政府 股市 财团 散户之间的关系或博弈啊
股价涨跌的核心原因，是价值重估——判断股票价值上涨所以预期价格会上涨所以买入，反之卖出。因为几乎所有人都相信了价值投资理论，所以价值投资理论经常就成为公众投资者的陷阱。为什么会如此呢？
因为信息的不对称。做价值投资的基本前提有两个（1）能获得及时准确完整真实的信息；（2）有科学的估值模型，能对信息进行符合市场实际的处理。但经济运行中，总有一些“精明投资者”能比我们更早获得有价值的信息，他们知道公众投资者对随后将公布的信息的反应，所以提早布局埋伏于其中，于是当我们获得那些信息而做出反应时，恰好落入了这些精明投资者的陷阱。这就好像，狮子们知道斑马总会到肥美的草丛中来吃草，所以事先埋伏在其中……
一次次落入陷阱，公众投资者也学聪明了，知道主力“利好出货利空吃货”的技俩，于是也反其道而行之。可道高一尺魔高一丈，针对散户的反应，主力也可以利好吃货利空出货。兵者，诡道也。于是，真真假假，虚虚实实，散户与主力的博弈在A股市场持续了N年，谁胜谁败，大家心知肚明。
从价值投资到股市博弈，公众投资者鲜见胜者。那么股市中如何才可能赚钱呢？A股十几年的运行告诉我们，以公众投资者当前的信息获取和处理能力，以价值投资理论或者股市博弈理论，都无法持续赢利。我们需抛开股票价值的观念、跳出主力与散户的分野，站到更高的层次上来观察这个市场。这就好比不管价值投资还是股市博弈，散户群体始终是主力这群狮子眼中的食草动物，要想不被狮子吃，你就不能继续当食草动物，改作动物保护区的管理员。而决定我们是食草动物或者保护区管理员的规则是什么呢？——是我们所坚信的投资理念，只要你还坚持价值投资或股市博弈的理念，那么你就无法逃脱食草动物的宿命。
保护区动物管理员的工作，不是价值投资者那样寻找哪里有肥美的草。也不是股市博弈者那样考虑主力（狮子）会干什么。管理员要考查整个保护区内的生态平衡，要观察食草和食肉动物的平衡状态，要在食物链不平衡的时候给予调节。而管理员无法准确把握食草动物和食肉动物的数量究竟有多少，只能凭借对最容易观察到的“草”的生长情况来判断食草和食肉动物的平衡状态——刨除气候因素外，草过于茂盛时，说明食肉动物太多，食草动物太少了。草过于稀少时，则食草动物太多，食肉动物太少。
引申到股市中的管理员投资理念，就是，我们不管主力如何也不管散户如何，我们只观察股价和成交量，通过股价变化来判断股市中多空双方的力量对比情况，并在合适的时机进场捞一把。管理员投资理念的理论基础是股市动力学。
上面，股市中的精明投资者、主力的主要代表，就是楼主所说的财团。而政府的角色是什么呢？就是不管散户和财团谁输谁赢，也不管保护区管理员都干了什么，它只要能为自己的亲生儿子（企业、公司）融到资金，它就是赢家。所以，政府要做的事情只是维持股市的正常运行并能不断吸引新资金进场。
⑸ 用博弈的方法分析股市讲的是什么
我们知道，由于股市是零和博弈，所以任何一种方法如果使用的人太多或一个人使用它的资金太多都会被破坏。但破坏的方式有两种，一种是当使用的人太多时，这种方法所要求的市场条件将不再出现，或市场条件虽然出现，但由于大家都抢着操作所以不给人操作机会。各种抄底类的操作方法都属于这一类，抄底的人越多越会做出底，唯一的问题是如果大家都抄就会做不成漂亮的底，或实际的底部机会瞬间即逝，谁也抓不住。另一种破坏方式是当使用的人太多时市场反做，打击捕捉这类机会的人，让他们受损。各类顺势操作方法都有这个问题，如果追入后庄家反做，那自己刚好买个高，结果最糟。这种对市场影响的划分还是最简单的，深入研究可以对每种操作的市场效果有更为细致的分析。
博弈分析的另一个特点是重视市场背后的过程。单纯的指标分析看到的是股价和指标的起伏，但博弈分析是要看到市场背后人的操作，人们在干什么，为什么要这么干，为什么能这样干。研究市场过程除了技术指标外，消息也是有用的。
技术分析与消息面相比有一大优点，它的信息是完备和公平的，每个人都可以得到完整的技术面信息，庄家也不能比别人多，散户也不会比谁少。这样，从客观条件上技术分析对所有人都是平等的，不存在不可逾越的客观障碍。剩下的问题就是分析工具和分析水平的问题了，这就要看人的主观努力了。而消息面则不然，消息是开放的，市场上没有谁是绝对的消息通，谁知道的都只是全部市场消息中的一部分，还有更多他不知道的消息。所以，打探消息将是无限的，永远打探不完全。而且消息对不同的人是不公平的，有人有较快较准确的消息，而大部分人只能得到差不多失效的消息。由于这些原因，我们一般不主张使用消息，与其用一些可靠性不高又不及时的消息干扰自己的操作还不如放弃消息，专心研究技术面。特别是在技术面研究不过关时，更要对消息抱一定抵抗的态度，不能轻易被消息左右了自己的分析判断。
但技术分析终究是透过每天几个参数观察市场，对市场状态看得比较模糊，对市场上正在发生的事情缺乏细节的了解，带有猜测的成分。如果有一些内幕消息，就会发现“股市博弈局面的化简”中讨论的各种情况在现实中都是存在的。但如果没有消息仅凭技术走势来判断，则无法看出走势背后这么丰富的故事，有时可以猜到市场背后有什么事件在发生，但决不会对局势了解得那么清晰。所以，如果能有一些消息对市场状态做一些提示，就可以使分析计算更确切，对技术走势理解和把握得更细。从这个角度说，市场信息也是需要的。
技术面和消息面的关系可以比做飞机或汽车的驾驶仪器和窗外景物的关系。在飞机与汽车的行驶过程中，为什么飞机的驾驶可以交给仪器全自动的完成，而汽车的驾驶反倒离不开司机呢?按理说开飞机要比开汽车复杂，飞行员面前的仪表有上百个而汽车司机面前的仪表则只有几个，飞机上用于控制飞行的可操作结构也比汽车上的多。但飞机可以完全用仪器驾驶而汽车则必须由司机来开。稍微一想就可以明白，差别在于路况。飞行航线内的情况是很单纯的，只是一架飞机在飞行，需要控制的只是飞行姿态，而飞行姿态信息由仪器获得比由人观察更准确，飞行姿态的调整也是固定的，所以飞机完全可以自动驾驶。汽车的内部控制也可以由仪器来完成，但对路上情况做出反应则必须由人来处理，电子仪器还不能像人眼睛一样了解周围环境情况，而对各种路况也不存在程式化的处理办法，所以只能由人来开。
好的技术指标是股市运行状态的监测仪，用这套仪器综合了解股市运行状态再加上对各种状态下未来涨跌的统计，就可以对一些典型情况做出反应了，就像仅根据飞机飞行状态也可以做一些驾驶操作一样。博弈分析的特点在于要透过市场看到市场背后的过程，要充分了解市场情况还需要市场信息，就像终究需要驾驶员观察路况一样。技术面信息相对来说是比较死的，应该首先得到解决，而且技术面本身不会骗人，所以它可以成为我们开始博弈分析的坚实基础。在这个基础上还需要广泛收集市场信息，才能把市场上正在发生的故事讲全。市场信息真假参半，可以以技术面为基础取舍和理解这些信息，和技术分析相符的就相信，和技术分析不相符的就放弃，市场信息的可信度比较差，必须有选择地利用。
技术分析都可以由计算机完成，虽然综合方法的研究，组合条件数量太多，但用超级计算机提高速度并用适当的搜索策略缩小搜索范围还是可以进行自动研究的，纯技术分析工作计算机最终可望比人做得更好。计算机所不能做的是对市场信息的分析，这个工作人做起来不难，但在计算机却是根本无法做到的，因为分析这些信息需要以人的全部知识作为背景。所以，综合分析是计算机可以做的，但联系市场消息对市场博弈过程全面理解和把握就不是计算机能干的了，只有生活于人类社会对人性有了解的人才能做到。
生活中所有的现象在博弈心理论中既有先动的优势策略，也有后动的优势策略。至于在具体的博弈过程中究竟是选择先动还是后动，是由博弈参与者各方具体情形所决定的。
人才和单位其实就是卖家和买家的博弈。买家总是希望价格低点，卖家总是希望价格高点，这似乎是市场交易的不二法则，这叫主体利益最大化，是经济学的理性人假设。人才市场上，企业是买家，人才是卖家，交易的是人才的使用价值，直观上当然也是一对冤家，但实际是要搭伙过日子，最终的目的是一起创造价值，把蛋糕做大，一个大的空间才能容纳下各方利益。
⑹ 股市里的资金博弈怎么看
应该是比较专业的知识，
以东方财富通ZJBY指标（资金博弈指标）为例：
该指标是依据交易所2代行情数据，通过深度分析的功能，近似测算散户、中户、大户、超级大户这四类账户相互博弈的K线指标。
软件中根据逐单成交数据将资金划分为散户、中户、大户、超级大户四类，资金博弈指标统计各类资金累计的成交量并与流通盘做比较，近似估算各类资金总体的控盘力度。
由于买入量量等于卖出量，故四条指标线的数值相加为0（你可以把4类数据相加看看就知道了）。散户、中户、大户、超级大户四类资金的情况与绿/蓝/黄/红4条指标线一一对应。
资金博弈详细说明：资金博弈各指标线
散户资金：当前的散户资金控盘力度。
中户资金：当前的中户资金控盘力度。
大户资金：当前的大户资金控盘力度。
超级资金：当前的超级大户资金控盘力度。
指标线后数值单位是该类资金成交量占流通盘的万分比。
指标线数值后上下箭头分别表示同上一个分析周期相比该值是上升还是下降。
各指标线名称颜色与图形中指标线颜色一一对应。
200
⑺ 走近股市博弈讲的是什么
如果你在炒股，也许你会听到或读到一种安慰：“人们在股市中可以得到的不仅是金钱，还能得到很多别的东西。”这种言论颇像传销商们所炮制出的一种说法，所谓传销不仅是为了赚钱，传销可以给人以热情、活力、社交才能，使人结交很多朋友，帮助人走上成功的人生之路云云。其实这类说法都是美丽精致的谎言。
说它美丽，因为它给人以希望，能够安慰受伤者，把人从情绪低落中拯救出来，股民实在是太需要这种安慰了；说它精致，因为它确有道理，站在人生的高度来衡量，人们从股市中得到的其他东西确实可能是比金钱更有价值的；说它是谎言，因为说到底这是一种自觉或不自觉的恶意欺骗，它掩盖矛盾，转移目标，把人的注意力从股市博弈的根本问题上转移开，结果是使人脱离现实，麻痹斗志，搞不懂该以何种心态参与竞局，被解除了武装。
股民真正需要的不是无益的安慰，而是擦亮其眼睛，清醒其头脑，坚定其意志。人在股市，就应该把别的都忘掉，自觉地按股市的逻辑来思考和行动，既然股市是以金钱作为衡量胜负的唯一标准，股民就应该以金钱盈亏作为操作的唯一依据。他们的目的很简单，目标就是追求利益的最大化!
⑻ 股市的博弈，到底什么才是优势
炒股都是靠自己平时慢慢摸索经验的，各人的思路不同所以操作方法也会不一，炒股的方法很多，最重要的是找到自己的盈利方式，为了适应多变的股市行情，操作方式不应拘泥于某种固定形式，较理想的做法是适时将投机与投资方式选择使用，其操作原则如下：
1、在股价跌幅较深、所选择的股票市盈率偏低时，采取投资方式。
2、在股价高涨、某些股票市盈率较高时，采取投机方式。
3、在股价不上不下时，如未能肯定其未来走势将上或将下时，最好采取观望的态度，如果不准备观望，仅能采取投机方式。
4、在股价强势向上、采取投资方式时，也可以采取投机方式短线做多，以增加短线的收益。
5.、在股价走势向下、采取观望态度之前，也可以采取投机方式，先高抛短线做空，等到差价有利可图时再买进。
6、买卖之初应先决定是投资或投机操作，绝对不可临时改变，以免出现不必要的困扰。
当前市场分歧很大，这就意味着近阶段变盘(或确定反转)将要出现，没有相当的风险评估和防范能力以及承担风险的经济和心理的充分准备的投资者不宜参与，旁观并用心分析行情细节，会使涉市未深的投资者提高日后入市的胜率。
这些可以慢慢去领悟，新手前期不防先用个模拟盘去练练，从模拟中找些经验，等有了好的效果再去实战，这样可避免一些不必要的损失，实在把握不准的话可以用个牛股宝手机炒股去跟着里面的牛人去操作，这样要稳妥得多，希望可以帮助到您，祝投资愉快！
⑼ 股票投资市场是一个庄家和散户博弈的地方，我理解的对吗
在股票市场中我们经常听到两大投资主体庄家和散户，很多技术分析方法都是涉及庄家的行为，探秘庄家操盘节奏能够战胜市场，而散户投资者大部分都是亏损的情况，特别是散户持股较多个股出现下跌的情况，而庄家赚的钱都是散户亏损的钱，所以大家都以为股票市场就是庄家和散户的博弈的地方，其实这种理解存在片面性，庄家和散户的博弈仅仅是代表较早的股票市场，下面我们主要分析下目前目前参与股票市场的主体，各关系是什么。
总结国家队和外资很少参与市场的博弈，特别是外资目前资金规模量较少，跟其他资金规模相对，占比仍旧较少，比如一天流出流入几百亿资金，目前A股每天成交量规模在五千亿-万亿，所以几百亿不值得一提，所以不在单独分析其博弈情况，但外资的有着本身特点，注重的是股市的估值情况，跌了会买，涨了会卖，所以市场上很多人参考外资的动向，主要是情绪面的影响。
国家队买入个股时间周期较长，短期也不会参与股市的博弈，有着特殊的政治意义，所以不单独讨论其博弈，目前A股更对的是，散户和散户之间博弈，散户和机构之间的博弈，散户和游资的博弈，游资和游资的博弈，游资和机构之间的博弈，散户和庄家的博弈也慢慢退出历史舞台
特别关于庄家的情况我们之前大量解释过，可以参考之前文章，所以散户不要再去分析什么各种所谓的庄家手法，那些方法在目前已经失效，特别是在17年市场以后，更多是严禁机构抱团的操作思路，最近的上涨的较好的都是机构个股。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评、