股票市场蒸发的钱的去向

㈠ 股票市值蒸发钱到哪里去了

股票中的所谓的金钱不是蒸发了，而是压根就没存在过！

举例说明，一个老板收购大米然后卖大米，经营的非常好，一年可以卖大约200万斤大米，几乎垄断了市场的大米。

这时他想了一个更好的发财办法，发行“大米提货券”，也就是现在你用钱买到的是“大米提货券”，然后用“大米提货券”去提真实的大米。但是大米的存储比较麻烦而且需要花钱，而你手里握着“大米提货券”可以随时提到大米，而不用考虑大米的存储问题。

而这时市场上用交易“大米提货券”来代替交易真实的大米！大米的价格涨跌，直接影响着“大米提货券”的涨跌！

大米老板发现，市场上有大量的“大米提货券”在互相交易而不提取真实的大米，所以他就大量发放“大米提货券”。本来他只有200万斤大米，但是他发放1200万斤的大米提货券，只要他能稳定米价，稳定垄断的大米市场，“大米提货券”就能继续流通！让他赚到大钱！！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

假设现在米价是1元/斤，他发放的1200万斤“大米提货券”就是1200万元，而他实际只有200万斤大米，所以市场上有1000万斤的“大米提货券”是纸上富贵！

如果赶上社会动荡、灾年，老百姓急需大米，实际只有200万斤大米，但是市场上流通着1200万斤的“大米提货券”，所以不是每张券都能提取到真实的大米，所以“大米提货券”会马上贬值！

真实的大米可能因短缺会涨到1.5元/斤，可“大米提货券”会继续下跌，100斤的“大米提货券”可能会跌倒50元或更低！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

所以股票代表是市值其实不是货币，更不是真实的购买能力，而仅仅是人们的心里的预期，完全是纸上富贵！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那么股市大跌，谁从中赚到了钱？？

1－券商（收取交易费，只赚不赔）
2－政府（税收）
3－上市公司及“大小非”
4－内幕消息掌握者
5－快进快出的游资
6－极个别散户

㈡ 最近股市经常蒸发多少多少亿，那蒸发掉的钱到哪去了

这个蒸发指的是股票市值，比如一只股票原来是100元每股，经过不断的下跌现在只有10元每股了，那么每股就“蒸发”掉了90元，至于这90元跑哪去了，很简单，被投资者们一棒接一棒的亏掉了。
比如甲手上的股票是100元每股买进的，结果行情不好，只好90元卖给了别人，那么他每股就亏了10元；乙是90元每股从甲手上买进的，但是没想到行情还在继续下跌，那么他只好60元又卖给了别人，这样他每股就亏了30元。
如果现在这只股票亏得只剩10元了，那么亏掉的90元就是中间转手交易的那些人亏掉的钱的总和。
全球股市蒸发掉的市值也就是每个市场每只股票每个亏损投资者亏掉的钱的总和，呵呵，大伙们一共亏了六万亿，厉害吧。

㈢ 股市蒸发的钱去哪了

一是税收和券商收益；二是上市公司以及公司的“大小非”们；三是内幕消息掌握者；四是游资(热钱)；五是极个别的散户。前三个都难以说是完全合法，24万亿背后隐藏着很大不公，散户是最大牺牲品。导致这一切的根源在于我们的股市是“半拉子市场经济”。
上证指数从去年10月16日的6124点一泻千里，直到今年10月29日最低点1664.93点，最大跌幅近73%。据统计，从去年高点至今市值已经蒸发了近24万亿元。哀叹不已的股民不禁问道：我们的真金白银究竟都去了哪里？据业内人士说，股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的，但确实有很多钱流向了五个渠道：一是税收和券商收益；二是上市公司以及公司的“大小非”们；三是内幕消息掌握者；四是游资(热钱)；五是极个别的散户。(见10月29日《新快报》)

毋庸置疑，这五个渠道，其中前三个都难以说是完全合法的，在这24万亿的背后，隐藏着很大的不公，散户是最大的牺牲品。有人会说，全民炒股本来就不是理性行为，散户的全军覆没是在为不自量力、自投罗网缴学费。这种说法太过武断——股市投资本来就是一种预期式的“押注”行为，理性很重要，但没有绝对的理性人，“股神”巴菲特也会亏损。更重要的是，如果我们的股市很公平，没有因种种非正常因素导致的高达73%跌幅的“世界奇观”，散户中能有99%的人都成为冤大头吗？

导致股市资金分配不公的原因很多，但都可以归结到“半拉子市场经济”这个根基上。什么是“半拉子市场经济”？

一是理论上的市场经济，实践上的半计划经济。关于这一点，表现在股市上就是“政策市”这一特征，去年的“5·30”事件就是最好的例证，行政部门违背市场规律，突然调高交易印花税，造成股市大跳水。

二是理论上的依法监管，实践中的半人治状态。如引发股民长期声讨的“大小非”问题，监管高层至今拿不出令人满意的办法；如高层发布的对股市有重要影响的政策信息常常提前泄露，导致少数信息灵通者大发横财。

三是理论上的公平交易平台，实践中的弱肉强食工具。从表面上看，股市的管理建立在计算机、软件等非人为的技术平台之上，机器不会开后门，软件不会计算错，入户是自愿的，买卖是自由的，后果请你自负——这就造成了这样的现实：有的人为讨回被别人骗去的500元就走上法庭，可当他在股市损失500万元后也往往自认倒霉。为啥？他拿不出不公平的具体证据，他不知道被告人是谁！

报道中说，24万亿，比我国2006年全年的GDP还多，相当于建18条京沪高速铁路。这只是宏观的换算，还应进行微观的换算：有多少家庭损失的钱都是在买菜时一分一分搞价节省下来的？有多少家庭因此债台高筑、倾家荡产？对股市不服气的感受给他们的心理造成了多大的创伤？

总之，单从股市这个角度看，“半拉子市场经济”已经到了不得不健全、完善的地步了。 （原载于大河报）

㈣ 股市蒸发的钱都到哪里去了

股市中的钱并不是真正的钱，它更大意义上是一个符号，是经济活跃度的一个指数。
我们以一支股票来代替整个股市以说明问题。比如，某支股票有10000股，昨天的收盘价是10元，那么它的总值就是100000元，而今天的所有交易中只有一个人以11元（涨停）买入这支股票100股（总1100元），那么这支股票今天的收盘价就是11元，那么这支股票今天的总值就是110000元，也就是说股票总值增加了10000元（在这里将各种对计算影响不大的费用暂且忽略），到这里我们就看出问题来了，其实这个过程中并没有真正产生10000元的实际收益，但从计算角度看，这个计算也没问题，所以，所谓的股市蒸发多少钱也只是个概念的“钱”，企业并没有真正损失什么钱。
那么，为什么国家还要维护股市稳定？为什么企业还是希望自己的股票价格高一点？其实这里有另外一个问题，就是经济的景气度，股市越好，大家投资的热情越市经济的景气度越高，经济发展的环境也就越理想，那么，国家的整体经济水平，企业经营氛围都会好起来，创造更大价值的概率也就越大，所以，宏观层面上大家还是希望股市向好。
当然，上涨太快也会造成各种问题，所以，国家希望“慢牛”。
扯远了点，现在回来，股市的钱是个数字，是经济活跃度的指数，它没真正变成纸，也没彻底蒸发掉。

㈤ 股市蒸发的钱到哪里去了

股市蒸发的钱到哪里去了? 讲一个故事来告诉大家

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）

假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。

看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

。。。。。。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

那谁亏了钱呢？

答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。

有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！

所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！