美国股市市值和中国股票
1. 中国股市和外国股市的区别
重点讲了中国股市和美国股市的不同点整理如下:
1、投机机性。中国股市的投机性非常的高。据统计,中国股市去年的换手率达1000%,而美国不过200%多。因为美国人把股市当成投资的场所,对它没有过高的要求。年收益能达20%的收益就非常满意了。而中国股市由于投机的成分高,所以股指的波动非常大,造成很多人的错觉就是股市很赚钱。正是由于股指的大起大落,反而给国外的投资者以可趁之机,所以每当涨幅过大时,想不抛都难。
2、涨跌幅。前一段有人说美国股市跌10%美国政府就会发出警觉,跌20%就已经是熊市了。而我们国家的股市都快跌50%了为什么政府还不救市。其实是不明白,美国股指都在1000以上,能涨20%已经非常不容易了。而我们的股市是从1000多点上来的,股价动不动就能翻几番。波动非常大已经变成很正常的事了,所以政府不急。而在美国投资是一个很漫长的事,你根本就不要想一夜暴富的事。美国人讲的就是长期投资。所以在美国当股指跌到20%时,简直就可以称为股灾了。
3、GDP的增长。由于美国的GDP增长速度基本保持在2%左右,而我国的GDP保持在8%以上。这一点也决定了中国股市为什么可以高市盈率,而美国不能高市盈率。判断一个上市公司有没有投资价值,对它的市盈率要求一般不能超过20倍。目前我国股市的大蓝筹公司的市盈率也就在20%左右,所以已经非常有投资价值了,已经基本和美股接轨了。由此不难理解管理层为什么在这个点位选择救市。
2. 中国股市总市值多少 美国上市的中国公司的总市值能占
截至2017年11月17日收盘,美国上市公司共有4900多家,总市值约42万亿美元。市值排名前十的公司分别是苹果公司、谷歌、亚马逊、FACEBOOK、壳牌石油、阿里巴巴、比克希尔哈撒韦、强生公司、摩根大通,10家公司总市值5.43万亿美元,占到美股总市值的12.9%。美股市值排名在前三十的公司,总市值接近10万亿美元,约是美股总市值的23.8%。
在排名前三十位的公司中,有三家中概股:阿里巴巴(4682.61亿美元)、中石油(2124.3亿美元)和中国移动(2049.02亿美元),分别排在第7位、第20位和第25位。
美股上市的中概股一共有176家,总市值约17983.87亿美元,占到美股总市值的4.27%。
3. 股票在中国上市和美国上市有什么区别
1、境内证监会、交易所对企业经营的干预多:境内上市的情况下,证监会和交易所易干预企业经营,一些交易行为即便企业董事会、股东会都通过,仍需要经过证监会和交易所的同意。相较这点境外上市的公司有更多的自主性。
2、两者盈利要求不同:境内上市对企业盈利要求更高,一些新兴行业,如互联网企业、提供解决方案的企业等,即便是有持续的盈利,可能也会对盈利模式能否持续产生质疑,包括企业历史沿革、历史中出现的与盈利能力无关的问题也会被纳入关注点。因此在境外上市中不存在的问题在境内可能导致无法上市。
3、两者上市的制度不同:境内上市是核准制,上市的企业都要经过中国证监会的核查,上市很多规定不好把握,企业上市门槛高。境外上市是注册制,有清晰的法律标准,只要符合上市硬指标向相关部门注册资料就可以上市。
(3)美国股市市值和中国股票扩展阅读:
股票上市注意事项:
1、股票上市的程序是发行者向证券交易所提出上市交易申请书,证券交易所收到申诸书后,提出审查意见书并转报证券主管机关。
2、证券主管机关在收到审查意见书后,决定是否批准该证券上市交易,升通知证券交易所。如果允许上布,证券公司与证券交易所订立上市契约,发行公司缴纳上市费用,确定上市日期,最后挂牌交易,这是在分析股票上市要注意什么时必须要了解的。
3、股票发行公司提出上市申请时,应向证券交易所递交上市交易的证券票样及相关的审查文件,即证券上市交易巾请书,证券上市报告书,至少一家证券经营机构出具的同意帮助交易的证明,经会计师事务所及其注册会计师签证的二个年度以上连续盈利的财务报告,以及证券交易所所认为必要的其它文件。
参考资料来源:网络-国内上市
参考资料来源:网络-境外上市
参考资料来源:网络-股票上市
4. 中国股市与美国股市有什么不同吗
美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面:
单一国家与世界区域的范畴区别:
中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别:
一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。
而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。
5. 美股和中国的股票有什么区别
美股和中国的股票差异:
1、设立背景差异:
中国股市:为解决国企的融资问题,是由顶层向下设计的,受政策影响较大。
美国股市:起初并没有过多的监管,是由下向上建立的股市,市场的力量占据主导。
2、市场主体差异:
中国股市:以散户为主体,投资跟风、追涨杀跌,市场不够有效。
美国股市:以机构为主体,主体倾向于价值与长期投资。
3、公司上市要求差异:
中国公司:上市为核准制,企业要上市得经过发审委的批准。
美国公司:股市没有监管的历史,企业上市为核准制,保证纰漏信息真实完整即可。
4、交易时间差异
美国股市:交易时段为美国东部时间的上午9:30至下午4:00,没有午间休市。在美国夏令时期间,也就是4月到11月初,对应北京时间的晚上9:30至凌晨4:00;在美国冬令时期间,也就是11月初到4月初,对应北京时间晚上10:30至次日凌晨5:00。
中国股市:交易日为每周一至周五。采用竞价交易方式的,每个交易日的上午9点15分至9点25分为开盘集合竞价时间,上午9点30分至11点30分、下午13点00分至15点00分为连续竞价时间。
5、投资门槛差异
美国股市:每笔交易不限股数,只买一股也可以操作。
中国股市:一手起步,一手即100股,也就是说至少需要交易100股。
6、买卖时效性差异:
美国股市:可以做日内交易,即当天买入的股票可以当天卖出,而且没有涨跌停限制。
中国股市:实行的T+1制度,当天买入的股票要等第二天才能卖出。
注:此处中国股市一般指A股。
补充资料:
美股,即美国股市。广义:代表全球股市。开盘时间:美国从每年4月到11月初采用夏令时,这段时间其交易时间为北京时间晚21:30-次日凌晨4:00。而在11月初到4月初,采用冬令时,则交易时间为北京时间晚22:30-次日凌晨5:00。
总体上美股和中国期货市场的区别有很多,主要包括:保证金的不同、交割时间的不同、波动幅度的差异等,是不同的两个市场,交易规则也不相同。所以交易方式谈不上类似,虽然看上去也是开盘收盘,也是K线,也有相同的指标,但两个市场的区别很大。
参考资料:网络 美股网络 中国股市网络 A股
6. 美国股市对中国股市有什么影响
肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好(散户比它买得多多了),中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性(当天大单买入一共才4100万股,加散户买入的所有买入也才5100万股,这6000万股怎么买的?)增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据,只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗?美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫),成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取(现在是降税)。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好).如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了). 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事,欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市??所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? TopView数据显示,与游资的坚决做多形成鲜明对比,上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元,卖出70.692亿元,净抛出资金33.861亿元,而净买入最多的一类投资者为散户;周一,机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量,占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓,现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(市场谣传节后将推出融资融券及T+0)(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个,如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑,因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能,那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价,任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿,而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售,可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资,这也是被市场逼的,而且股价也不会回到大多数人被套的位置,因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失,而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。)<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位(已经突破),2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
7. 美国与中国股票
1.市值是市场给出的定价,如果市场认为他值这么多就值这么多。
2.还是有影响的,融资的钱有指定用途,不是想怎么花就能花,公司股东有监督的权利,如果管理层不尽责,股东大会可以重新选举董事会成员。
3.公司业绩好,公司的净资产就高,公司的净资产越高,股价也越高。
8. 美国股市和中国股市那个上市数量多那个市值多
美国要比中国多数千只公司,只是美国有各种退市政策,胡搞的公司,百分百退市!国内上的多,退的少,还比较不完善。或者说,正在完善之中。。。
9. 为什么中国股市与美国股市差异如此巨大
因为两个股市的价值观取向完全不同,美国股市是典型的帮助其经济结构实 现不断升级的价值观和定位,因此,在不 同阶段,培养出来不同的世界级企业。中国股市只有定位于助推中国经济结 构的不断升级,打造世界级科技创新企 业,定位于助推实现中华民族伟大复兴的 中国梦,才有可能迎来长期的慢牛?
1、股市长期牛市的基础来自于企业的 不断做强做大,而企业的做强做大绝对不 能靠人为垄断,中国人为垄断的企业始终会是 襁褓中的婴儿。
反思中国的大市值公司基本上都是政 策垄断型企业,基本上依靠国家政策。这 样很难培养出在世界范围内拥有定价权的 企业。
2、长江后浪推前浪,一浪更比一浪 高,才是股市长期走牛的前提。
人类历史总是在不断前进,一个阶段 的大市值公司只能代表这个历史阶段,而 且新兴产业的市值往往会超过传统产业, 因此,后来居上的大市值公司在绝对值上 又会超过前期公司。从而推动股票指数不 断迭创新高。这种情况下,只有代表阶段 性新兴产业的公司才是推动经济不断进步 的持久动力。
美国10年前的前十大市值公司与今天 相比,已经有50%以上发生了变化,而中 国股市十几年来仍然是工商银行、中国石 油等老面孔,代表新兴产业的龙头企业完 全没有涌现出来。
10. 美国股市 中国股市有什么区别
两个股票市场的个股价格就有很大的差别,美国股票市场上股票价格可以是一万多美元一股,也就是一百多万美元一手。而中国股市每股价格目前最高的也不到50元人民币,约合6美元多一点。