为什么美国的股票市场比中国的好

❶ 中国股市与美国股市有什么不同吗

美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

❷ 美国股市的波动和中国股市相比如何

美国股市以机构资金为主，散户资金不超过5％，相对要平稳一些，跌百分之二十就不得了，而中国股市中以散户资金为主，散户资金超过50%,投机性强，暴涨暴跌是正常的。

❸ 为什么美国股市和中国股市往往不是正相关

正相关是指自变量增长，因变量也跟着增长。两个变量变动方向相同，一个变量由大到小或由小到大变化时，另一个变量亦由大到小或由小到大变化。
应答时间：2021-08-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❹ 美国股市与中国股市有很大的联系吗

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。
投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。
T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。
鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。
此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。更多美股知识在：http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html

❺ 中国的股票市场与国外有什么区别，有什么优势，有什么劣势

国内用涨停板 跌停板，国外没有。国内股指期货市场尚未完全开放

❻ 为什么中国股市不如美国

这个问题回答起来很复杂。
各国有各国的国情，就像每一个人都有自己的个性一样。就像美国经济一样，美国资本市场已经很成熟，而中国经济仍处于动荡盘升期，目前经济正处于转型的时期，加上经济不景气，使得中国股市表现得疲弱，是很正常的现象。相信不远的未来，只要中国人自己不瞎胡闹，中国经济和股市都会慢慢好起来。

❼ 欧美国家股市与中国股市的区别股民的区别

您问的问题太有专业性了。您这个问题能写本书出来。不知道您是写论文的还是炒股票的，如果是写论文的最好别看我的回答。
中国股市和欧美股市区别还是挺多的。主要是以下几点：
1、西方股市的规模相对于整体经济比中国大的多，金融产业是他们的国家的一个极为重要的产业，具有举足轻重的作用。经过几百年的发展，西方股市规模已经相当大了，单纯依靠资金是很难推动股市上涨的，这也是为什么在美国股市价格分化很厉害的原因，股票有的只有一美分，有的却能达到几百美元的价格。中国规模较小，所以依靠资金的推动就能产生一波牛市。这也是为什么中国股票的价格都很高的原因之一。
2、西方国家企业上市较为容易。中国的企业上市在盈利能力、资产规模、资产结构等方面有严格的限制，西方国家限制很少。这也是为什么许多中国企业跑到纳斯达克上市的原因。
3、经过几百年的发展，西方国家的投资者已经相当成熟，形成了以机构投资者为主体，大量散户参与的局面。美国股市的散户可不少啊，具体数据我忘了，好象有几千万。信奉价值投资、长期投资是西方国家的市场特点。但是并不是说他们所有的人都是价值投资，投机的人也很多。2000年互联网泡沫就是他们投机的结果。但是他们的市场规模太大，上市企业太多了，单纯依靠投机，依靠资金很难推动股市上涨。他们之所以喜欢长期投资也是被逼的。
4、股市的监管方法、市场制度等法规方面有很多地方和中国不一样，他们的法规比中国要成熟严密的多。关于这方面只能靠您自己上网查询，因为内容太多。
5、西方国家的金融市场相当成熟，交易品种相当丰富。股市并不是割裂出来的，他和期货市场、货币市场等其他市场是紧密连接在一起的，国内的市场又和国外的市场联系在一起。例如：股指期货、期权就把股市和期货市场联系在一起，一些金融衍生品又把股市和货币市场联系在一起，通过货币市场又和别的国家联系在一起。这也是为什么这次金融危机仅仅是信贷市场的危机就几乎能导致整个西方国家金融体系的崩溃。中国的金融市场没出现崩溃性的局面就是因为中国的资本市场之间、中国市场和国外市场之间相互割裂的原因。
6、他们的投资理论相当丰富，相当成熟。中国人学习的江恩理论、波浪理论、均线理论、价值投资这些投资方法几乎全部来自西方国家，而且他们的投资者名家辈出。中国人在这方面必须谦虚，我们在将来相当长时期还要向他们学习。
所以，研究美国的股市历史可以看出，中国目前的股市发展水平相当于美国三四十年代的水平。不过聪明的人也不要因为中国股市落后感觉自卑，不要忘了正是因为落后，中国股市才会出现这种暴涨暴跌的局面，这给聪明的人提供了赚取超额利润的巨大机会。2007年的大牛市很多人短短两年能让帐户盈利20多倍，这在成熟市场几乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美国就已经相当吸引人了。我们应该感到幸运。
当然，长期来看，中国的股市总有一天会发展成西方国家那样。成熟是无法避免的。
以上只是我在研究投资中的经验总结，很不成体系，也只是一家之言。不当之处，请多指正。

❽ 美国股票比中国股票好做吗

美股基本上是选好股后死扛就行,因为它是正和博弈,反馈的红利很丰厚,有不少公司甚至连融资的钱都还了,还白捞不少票,国内A股若连公司圈走的钱算上,这是一个地道的负和游戏,所有的股票对公司来讲,不过是圈钱工具,对于二级市场的投机者来讲纯粹就是个交易符号和博弈工具,还有炒作的价值,除此之外,这个市场基本可以消失了,没用,对于投资者而言,这个市场本身就没什么投资价值,长期持有等于为圈钱买单!结论是只有投机价值.

❾ 为什么说中国股票比美国股票便宜和投机性强

其实真正的不是受股市影响，是有美国经济宽松程度影响，如果美国不放松货币政策。中国自己大范围放松货币政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盘具体点位在哪里，关注美国QE3发布情况。时间应该是美国大选后。然而QE3并不意味着世界经济回暖，只是在此给市场打强心针。所以别看中国经济在转型就认为会直接进入大牛市。不可能。也就是说接下来可能会有波段行情。是钞票发放所带来的经济大喘气。世界经济什么时候开始真正回暖。根本不知道。每次金融危机都是一次贸易洗牌。经济是由贸易创造的。而且这次危机必须要有一些国家经济出现硬着陆。才能改变整个经济市场的游戏规则。只能希望经济硬着陆的不是中国。所以未来如果看到经济环境比现在更惨根本不必惊讶。一旦发现有些国家经济无法支撑开始硬着陆，那么现在起停止一切投资行为。保留现金。黄金最好也不要投资，更不要投资他国货币。（因为根本不知道经济是否还是"金本位"制）而且黄金的价格基本上是由美国控制。

❿ 为什么美国的股市屡创新高，中国的股市屡创新低，请高人解说一下，谢谢

这个问题问的好，我自己也问过，为什么呢？
简单的说就是：
美国出台搞乱全世界政策，除美国以外的一切国家美国都要想办法不同程度地搞乱；而在其国内，则故意打击非美企业扶持本国企业，超发美元，打击大宗商品市场包括黄金。所有这一切的目的只有一个——把大量的美元集中供给给美国股市，从而解决“美国的次贷危机”中的大量银行倒闭的问题，从而解决美国的企业生存问题。
中国的出口经济受到严重打击（因为全世界都被美国乱了），整个经济面资金链脱节，地方债发难、房地产市场发难，股市怎么可能涨得起来。
美国之所以能搞乱全世界，因为它手里握着“世界通用货币美元”和它手里握着2战以后的最强军事实力，一句话美国用美元+军事掌控了全世界。

怎么证明以上结论呢？（下面是比较详细的论述！）

第一、中美内因对比：
1、政府债：美国政府债台高筑，中国同样；
2、超发货币：美国超发，中国也超发；
3、房地产市场：美国温和，中国危机重重——这个是唯一最不同的！
4、经济增长率：美国soso，中国减速但任然预计为7.5%。
【总结内因】：如果一定要说不一样，那么就是中国的房地产市场太不正常。但是，难道这就是股市不涨的原因吗？非也，道理在外因上去找。

第二、中美外因对比：都有些什么外因呢？美国——其他国家——中国。
1、其他国家：这是中美共同的外因。这其他国家都在干什么呢？
（1）欧洲：因为欧债危机，欧洲都快闹到欧元解体的边缘了，经济一片萧条。
谁是始作俑者？答：美国。
（2）非洲：美国、欧洲打利比亚，搞乱叙利亚，非洲相当不太平。
谁是始作俑者？答：美国。
（3）中东：阿拉伯之春，整个阿拉伯世界乱了。
谁是始作俑者？答：美国。

（4）南美洲：也许是美国后院，一切照旧。
（5）亚洲：围绕中国，美国的前国务卿希拉里克林顿搞了个“美国重返亚洲”，结果中国周边乱的一塌糊涂。没哪个周边国家能好受。
谁是始作俑者？答：美国。
（6）澳洲：澳洲的经济基本靠中国的经济发展支撑，中国受影响，澳洲自然不好过。谁是始作俑者？答：美国。
【其他国家总结】：这美国把全世界搞乱，它到底要做什么呢？答：它要让美国看起来独好——看，全世界都乱了，就我美国不乱，于是，资金留在美国，然后，再超发几组货币，这美国股市能不涨吗？

2、美国国内：
（1）推出量化宽松：大量的印发美元，股市自然而然的上涨。
（2）打击非美企业：
例如：打击汽车市场，首当其冲打击丰田，于是2007年后丰田出了一堆的质量门；
例如：打击中国企业，太多了，很多是贸易壁垒式的政策出台。
（3）制造贸易壁垒：中美贸易最典型，美国制造了很多贸易壁垒。
【美国国内总结】美国政府想方设法打击一切跟他们产业严重冲突的非美国企业，为扶持其企业和就业。

3、中国国内：
（1）出口受阻：中国是出口型经济，当周边都不太平以后，还出口什么？！于是中国经济自然出现严重问题。
（2）地方债发难：2007年后，中国出台4万亿救市计划，其目的是一旦世界经济转暖则中国会在这一次“美国次贷危机”后超速发展。但是，由于出口受阻，大量地方债只能靠房地产市场中的卖地来解决。可是房地产市场呢？
（3）房地产过热：中国的房地产市场已经到了崩盘的边缘，WHY？因为中国的出口型经济受到严重打压后，整个经济面出现了严重的资金坏账。
（4）中国超发的货币流向：不可能流向股市，只可能流向脱节的地方。
（5）银行坏账：其实，银行+影子银行，坏账太多了，市场上的钱不可能流向股市，只可能流向“填窟窿”，这就是最后股市不涨的核心原因。
【中国国内总结】出口受阻，企业面临严重问题，于是银行业的资金链自然出现“脱节”，于是一环扣一环，地方债发难，房地产市场发难。

4、最后：
股市，永远是市场的晴雨表，中国股市没能涨起来，说明其内部问题重重，非简单问题。需要一次大手术。
【写在最后的题外话】很多人说中国大妈买黄金是亏了——真的未必！！！！起码这些变成黄金的钱找到了避险的地方。