股票买入成本大于市值

Ⅰ 购买股票的价格远远高于它标注的市值是怎么回事 07年妈妈买的荣华实业，每只股40多元，可我今天一

是不是没复权。

Ⅱ 股票买入成本怎么比买入价低很多

你好， 这个问题很简单， 可能你没有发现其中的奥秘。
股票你赚钱卖出一部分后，盈利的本分会分摊到你的成本上，成本就降低了， 比你买的时候还低，还有可能出现负数的成本。
举例，10块成本买入1000股，10*1000=10000元。
上涨到每股15元，你卖出500股剩500股， 你的总市值就是15*1000=15000元。
总盈利是15000-10000=5000元，
剩下的500股现在价格是15元，15*500=7500 元， 盈利比例是66.69%，
剩下的成本价格就是（7500-5000）÷500股=5元每股。 远低于原来的十元成本价格。
因为原来的成本被利润分摊了。

Ⅲ 为什么我买的股票成本价怎么高的 买入价和成本价差太远,求解

股票交易手续费包括：印花税千分之一（卖出收）；券商佣金千分之二到三不等交易费（杂费、通讯费）每笔5元；过户费0.001元/股（深市不收）；这些都要计入你的交易成本的。

核算你的交易帐目：
1、600179买入成本显示是4.083元，计算委托价4.083/1.0097=4.044元/股，那么你是按4.05下的委托单；同理000036委托价是2.263/1.053=2.149元/股，你是按2.15元/股下的委托单；
2、卖出收入：2.8元卖出800股的收入是:2.8*0.996*800-5=2226.04元，相当于每股收入是2.783元/股；
3、说明，由于不知道你的基本费用，我是按正常粗略计算的，600179你一次买入的数量大，所以佣金、交易费、过户费分摊到每股成本就低些，000036只有100股，分摊到每股的佣金、交易费就高些。

结论：由于交易的基本费用是固定的，买100股的话，基本费用沪市每股要分担股价的0.003+0.06元，深市则是0.003+0.05元（无过户费），数量越大每股分摊的基本费用就会越少的。

Ⅳ 同一只股票卖出后又马上买进,数量一样,为什么成本价却比市值低很多呢

你的买入价低于现在市值呀，如果之前还留有该股票份额，而原来买入价低于现价，那么也会拉低你的成本价

Ⅳ “股票市值3万元，其成本6万元”这是为什么怎么成本还比市值多能帮我解释一下这两个名词怎么回事吗

股票市值就是可卖数量乘以最新价的值。
成本价是买入价格乘以股数加买入费用再除以股数的值。
买进费用：
1.佣金0.2%-0.3%，根据你的证券公司决定，但是拥挤最低收取标准是5元。比如你买了1000元股票，实际佣金应该是3元，但是不到5元都按照5元收取
2.过户费（仅仅限于沪市）。每一千股收取1元，就是说你买卖一千股都要交1元
3.通讯费。上海，深圳本地交易收取1元，其他地区收取5元

“股票市值3万元，其成本6万元”约亏损一半。

Ⅵ 请问为什么股票的成本价变得更大了

这个是这样理解的：
买入时的成本为13.96 元，则当时的股票市值=13.96 X 600 =8376（未计算交易手续费等）
现在的价格是8.08元，股票市值=8.08 X 600=4848元，亏损=8376-4848=3528元。
如果在8.08的价格上卖出500股，则收回资金=500 X 8.08=4040元，因该股总亏损是8376-4040=4336元（为了计算简便，这些都未计算交易费用和印花税，实际亏损还要大些。）
这样一来，现在所有的费用成本（包括亏损）都被摊在这100股上面，如果要保本卖出这100股（即赚回亏损部分4336元），则卖出价应该是4336/100=43.36元。所以显示现在的成本为43.36元。
但是你不用担心，因为你已经抽出了4040元，假使你在该股下跌很多以后再买回该股，则单股成本又会被摊低。或者用这个4040元买入其他上涨的股票，则你的总体亏损就会降低。

Ⅶ 为何我买股票的成本价会比购买时的价格高

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

Ⅷ 股票参考市值比买入成本高，可是还显示亏损是为什么

为了方便你看，原有市值，现有市值 亏损，每个券商的软件呈现方式不一样，你的票亏11%....买的什么？

Ⅸ 买股票时出的高的价格大于当时市值怎么办

赶紧撤单，要不然就高价买入了。如果已经买入了就算了。根据股票涨跌情况卖出。

Ⅹ 股票市值大于成本 显示确是赔钱是怎么回事

我认真帮你计算过，你的佣金0.00164，沪市股票是要收过户费的，4.48是会浮动盈亏。4.49就会有盈利。