美国80年代股票市场

⑴ 在80年代的美国经济是怎么转型的

20世纪90年代以来，美国经济出现了二次大战后罕见的持续性的高速度增长。在信息技术部门的带领下，美国自1991年4月份以来，经济增长幅度达到了4％，而失业率却从6％降到了4％，通胀率也在不断下降。如果食品和能源不计在内的话，美国1999年的消费品通胀率只有1．9％，增幅为34年来的最小伍。这种经济现象就被人们表述为“新经济”。美国《商业周刊》1996年底的一篇文章认为，美国目前这种“新经济”，其主要动力是信息技术革命和经济全球化浪潮。 美国的“新经济”具有许多不同于以往的新特征，主要表现在以下5个方面： （1）经济持续增长 从1991年4月开始复苏至今，美国经济已持续增长了120多个月，远远超出战后美国经济平均连续增长50个月的期限， 成为战后美国第3个最长的经济增长期人自美国经济率先走出90年代初期的世界性经济危机以来，美国经济的年均增长率超过日本、德国等主要竞争对手，从而扭转了美国经济增长速度在七八十年代落后于日本、德国的局面，使美国在全球经济的实力相对有所回升。 （2）就业人数不断增加，失业率稳步下降 伴随着80年代中期以来美国经济结构的调整和以裁员为其主要内容之一的“企业重组”，美国结构性失业日益突出，就业形势急剧恶化。美国失业率在1991年上升到6．7％，1992年就业形势仍继续恶化，全年失业率高达7．4％，失业人数多达900多万人。 从1993年开始，美国就业状况开始改善，失业率稳步下降，1998年12月降到了4．3％，这是美国30年来的最低水平。 （3）物价增幅保持在较低水平，政府过去长期面临的通货膨胀压力得以消除 消费物价指数从1992年降至3O后， 至今未见反弹，1998年仅为1％。国内生产总值的紧缩价格指数从1990年的4．3％逐步降至1993年以来的2％，1997年第4季度，该指数仅增长了1．5％，全年则为1．8％，是1965年以来的最低点。 （4）出口贸易增长势头强劲 近10年来，美国劳动生产率的显著提高和劳动力成本优势增强了美国产品在国际市场上的竞争力。1991一1994年间，美国制造业的劳动生产率一共增长了近12个百分点，超过了日本和西欧国家的增幅。在美国劳动生产率较快提高的同时，其单位劳动成本在90年代却增长缓慢，结果，美国产品的国际竞争力显著增强，从而使美国得以在90年代初期相继在半导体和小汽车等领域重新夺回世界第一的位置。 （5）联邦财政赤字逐年减少 由于克林顿政府采取了强有力的增税减支政策，美国联邦财政赤字由1992年的2892亿美元逐步减少到1996年的1168亿美元，联邦财政赤字占国民生产总值（GDP）的比重也由1992年的4．93％下降到1996年的3％以下。1997年美国实际联邦财政赤字仅为226亿美元。1998年2月，美国国会最终通过了克林顿政府提出的财政预算平衡方案，力争到1999年消除联邦财政赤字，而实际上，美国联邦政府在1998年度就已实现了728亿美元的财政盈余。 不仅美国如此，西欧经济也呈现出类似的迹象。长期以来，增长停滞、劳动力使用受限以及难以操纵的政府预算一直困扰着欧洲。令人欣喜的是，如今这里开始展现经济活力。多年的经济发展停滞之后，由11国组成的欧元区的增长率1999年超过3％。失业曾是困扰着欧洲大陆的一大社会问题，如今其失业率也降至10％以下。欧元区第二大经济体法国，其私营部门创造的就业机会也达到30年来的最佳水平。从赫尔辛基到里斯本，各地的公司都在新信息技术方面进行大力投资。 因此，设在法兰克福的高盛公司首席经济学家托马斯·迈尔断定：‘毫无疑问，新经济正在欧元区形成。”他说，知识主导型企业快速增长、电信等市场全面取消管制就明确地表明了这一点。“它应该像美国那样提高资本和劳动生产力。”他补充说，“关键是，新经济能否在欧洲站稳脚跟，增长是否有足够后劲，像美国那样引发投资热潮。”巴黎的咨询专家圣艾蒂安估计，如果形成投资热，新经济将迅速壮大，并将取而代之“旧世界”，欧洲有希望迎来新的繁荣年代。 “新经济”在亚洲也露出曙光。虽然两三年前，东亚与东南亚各国与地区普遍地爆发了金融危机，但是现在已经从危机中摆脱了出来。无论是政府还是民间，无不对新经济充满了乐观的希冀。在两年多的危机之后，大公司的经理人和决策者们都急切地期待着信息技术的扩展、因特网的发展和全球化的商务行为能带来巨大的回报。许多董事会上最令人激动的话题就是集个人电脑、智能电话和电子商务为一体的三合一及其对本地区的生产力和消费所产生的巨大影响。 没有人会认为这些国家的经济能在一夜之间脱胎换骨，但是，亚洲也享有后来者的优势，那就是只需从美国引进那证明行之有效的新经济模式，从而大大推动经济的持续发展。 总之，新经济源于美国，但新经济的浪潮已经席卷着全球。 新经济究竟是什么 仿佛春潮一般，在对世纪的第一个春天到来之时，几乎全世界的经济界人士和企业共同把目光投入到这种经济现象中：发源于美国的新经济。能在如此短的时间被如此多的人们关注与研究，本身就已证明了新经济存在的价值和意义。新经济到底是什么？它是否像潮水一般惊涛骇浪地涌来，又悄无声息地撤去？它是否如泡沫一样，刹那时充斥视野，转瞬间又灰飞烟灭？新经济的出现说明着什么？意味着什么？揭示着什么？人们在探讨、在猜测、在寻找答案。 1．新经济的内涵与实质 关于新经济内涵与实质的探讨，目前是众说纷纭，可谓仁者见仁，智者见智。 最早宣传“新经济”思想的美国《商业周刊》，在界定这个名词时说：“‘新经济’并不意味着通货膨胀已经死亡了，也不意味着我们将不会有另一次衰退，或经济周期业已消灭；更不意味着股票市场必将摆脱自我调整而永远上升，就像（神话中所说的）豆梗将直上云天。自然，它也不意味着亚洲金融风波不会影响美国”， “谈‘新经济’时我们的意思是指这几年已经出现的两种趋势，第一种趋势是经济的全球化，第二种趋势是信息技术革命。” 关于“新经济”的涵义，目前有很多争议，有的学者认为，科学地诠释“新经济”关键在于要抓住美国经济正在从传统经济——工业经济向一种新型经济——知识经济转变之中。因为，当前经济正在发生根本性变化和转型。因而与传统经济相联系的经济现象、经济特征、经济概念和经济理论必然发生变化。美国的“新经济”已经开始表现出知识经济的典型特征，主要体现为信息技术革命对经济的巨大贡献 和发展上的可持续性。 有的学者认为，所谓“新经济”，实质上就是知识经济，而知识经济，是指区别于以前的以传统工业为支柱产业、以自然资源为主要依托的新型经济。这种新型经济以高技术产业为支柱，以智力资源为主要依托。 也有的学者认为，美国“新经济”的涵义有待深入探讨，首先，“新经济”既然是依托经济全球化和信息技术革命形成的，那么，这是现阶段美国独有的一种经济现象，还是发达国家都会逐渐形成的国际经济现象呢？其次，美国的“新经济”是在一段时间内存在的现象，还是长期稳定存在的现象？一旦发生经济增长滞缓，通货膨胀加剧或失业率大幅上升，“新经济”是否会随之消失？再次，就经济全球化和经济开放程度来说，英国、法国都不亚于美国，为什么美国的失业率较低，而 英国、法国失业率较高呢？为什么美国形成了“新经济”，而英国、法国没有形成“新经济”呢？以上这些问题如不在理论上解释清楚，“新经济”的真正内涵还是难以揭示的。 还有一些经济学家如美国著名经济学家克鲁格曼对“新经济”持否定态度，他们认为美国经济生活中出现的一些变化是由暂时因素促成的，并未出现根本性的、动力性的变化，经济周期仍会反复出现。 曾两次参加世界经济论坛年会，首位走上哈佛讲坛的中国著名企业家、海尔集团总裁张瑞敏认为：所谓新经济，就应是以数码知识、网络技术为基础，以创新为核心，由新科技所驱动、可持续发展的经济。 著名经济学家樊纲则认为：“新经济”事实上被人们在不同的场合赋予着不同的涵义。最初，新经济是用来指美国经济在近几年所表现出的一种状态：在科技进步和全球化的基础上长期高增长、低通胀、低失业；这使传统上描述失业与通胀反向相关关系的所谓“菲利浦斯曲线”不再适用（因此是“新”经济）。但是后来，随着“网络股”的飙升，国内外的许多人正在许多场合把以信息、网络业为代表的所谓“新科技产业”或“科技板块”称为“新经济”，而把其他所谓的“传统产业” 称为“旧经济”。 综合以上各家所言，我们可以达成这样的共识：所谓新经济，主要是以美国经济为代表的发达国家经济为基础所产生的概念，即那种持续高增长、低通胀、科技进步快、经济效率高、全球配置资源的一种经济状态。 新经济虽然是以美国近十年来经济发展状况为基础而引申出来的一个全新的概念，但其赖以依存和发展的两块基石：信息领域的技术革命所带来的全球信息化以及导致各国的经济边界日益弱化的全球经济一体化其作用及影响早已远远超出了美国的国界，因此，新经济已并非是美国经济的专利，其深远影响及发展趋势有可能成为未来全球经济发展的主流形态和运行模式。 新经济之所以“新”，源于推动其产生与发展的原动力——信息、技术革命所具有的全新的革命意义。同以往的任何一次技术革命不同，信息技术革命改变的不是人类对自然资源的利用方式。虽然其影响所及必然导致人类对自然资源利用率的提高，但它是通过改变人类信息的传输、储存方式来实现的。长久以来，在低下的劳动生产力的掩饰下，信息的不充分对于人类经济活动的制约作用被忽略了，自工业革命以来的数次技术革命，大大提高了人类的生产力，信息瓶颈也逐渐拓展扩宽， 20世纪最有影响的哲学家卡尔·波普尔以超前的眼光，最先将信息从现实世界中分离出来，作为与物质和意识并列的世界构成的第三要素，这从哲学的高度证实了，信息技术革命所具有的深远而重大的影响。 信息技术的快速发展不仅是人类信息的传输与储存方式的革命，也对人类的经济和社会的组织方式提出了创新的要求，电子商务、信息高速公路，这些信息时代的产物，正在全方位地影响着人类的生产和生活，今天，信息时代刚刚来临，信息技术革命对人类的影响也才刚刚露出端倪，新经济刚刚露出曙光。一个更新、更美、更快的信息世界不久的将来必会展现在人们的面前。 因此，可以这样认为，新经济的实质，就是信息化与全球化，新经济的核心是高科技创新及由此带动的一系列其它领域的创新。促成新经济出现的现实环境是全球经济一体化。信息技术革命的推进，新经济的发展，必然导致全球一体化进程的加快。 新经济是人类经济发展史中前所未有的科技型、创新型经济.

满意请采纳

⑵ 简述美国股市发展历史。

美国股票市场和股票投资的200年多的发展大体经历过了四个历史时期。

一、第一个历史时期是从18世纪末到1886年，美国股票市场初步得到发展。1811年美国纽约证券交易所的建立标志着严格意义的美国证券市场真正形成。1850年代，华尔街成为美国股票和证券交易的中心。

二、第二个历史时期是从1886年——1929年，此一阶段美国股票市场得到了迅速的发展，市场操纵和内幕交易的情况非常严重。这一时期，美国逐步发展成为世界政治和经济的中心。

从19世纪的后期开始，当时为了给铁路、制造业和矿业融资，企业纷纷发行股票，纽约证券交易所的股票市场成为美国证券市场的重要组成部分。1896年道琼斯指数成立。

三、第三个历史时期是从1929年大萧条以后至1954年，美国股市开始进入重要的规范发展期。

1929年8月美国道琼斯工业指数最高超过到380点，而1932年该指数最低下跌到42点，跌幅接近90％，道琼斯指数再次回到380点是在25年之后。1929年到1933年,美国股市下跌的同时，大量的债券被拒付，美国约有40％的银行倒闭。

这一历史时期，美国股市真正进入投资时代，价值投资思想是这一时期主流的投资思想。

四、第四个历史时期是从1954年至今，机构投资迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代。

(2)美国80年代股票市场扩展阅读

NYSE（纽约证券交易所） 被认为是世界上最有名的交易所。于200多年前的1792年，随着24位股票经纪人和商人签订的《梧桐树协议》而成立。世界上的许多大型公司都在NYSE上市，例如可口可乐、通用电气和沃尔玛。

纽约证券交易所是实体交易所，交易都是面对面进行。无论何时您听到“上市交易所”，指的都是纽约证券交易所。订单操作是由提交交易的交易所成员和场内经纪人在特定位置（也被称为交易现场）来完成的。

采用简单的拍卖法，以买方愿意购买的最高价格，结合卖方愿意出售的最低价格（被称为出价和问价）进行。股票要么是通过上次的售价，要么是出价和询价的价格来进行报价。

NASDAQ（纳斯达克）市场是一个虚拟的市场 ，如同OTC（场外交易）市场一样。这里没有交易大厅，没有专家，也没有中心地点。相反，所有的交易都是通过交易商的电脑化网络来进行。这就把电脑瘫痪的可能性降到了最低，因为网络是独立的（如果一台电脑坏了，其它的则继续连接）。

纳斯达克在以前被认为是次于NYSE的，但自从高科技繁荣，像微软和Intel这样的众多公司快速成长，纳斯达克已经被认为是NYSE主要的竞争对手，无论是在声誉还是成交量方面。纳斯达克系统的经纪业务由造市商来执行。

与NYSE的专家不同，造市商只控制他们自己的出价和问价，而不是控制某个股票的整个交易过程。某个股票可以有许多的造市商，都在同一时间交易。

AMEX（美国证券交易所）是美国第三大交易所。在纳斯达克出现以前，是第二大交易所。1998年，AMEX被实际上是纳斯达克的母公司NASD买下。AMEX主要进行小型股（市值将在下部分进行解释）和期权的交易。

⑶ 美国经济下一步的发展趋势是什么 70年代～土地 80年代～工厂 90年代～IT 00年代～股票／

智能，自动，信息三化工业与新能源利用规模化普遍化，说的是世界，至于美国，能独善其身？

⑷ 美国为什么80年代后金融危机爆发变多

第一，美国两大赤字有增无减。

1985年上半年，美国自1916年秋以来首次成为净债务国。国际支付经常项目的赤字高达621亿美元。1986年所欠外债累计2000亿美元以上，成为世界上最大的债务国。根据萨洛蒙投资公司统计，美国政府、公司和私人的债务，60年代平均债务总和约为美国国民生产总值的两倍。1987年财政年度预算赤字虽比上一年度减少600亿美元，但仍高达1480亿美元。

第二，股票过分升值和美元不断贬值。

前者已经持续5年。股票市场总额和支撑的实际资本相差167倍，买空卖空长期盛行。到1987年8月，股票账面价值提高了3倍多，达29000亿美元，为第二次世界大战以来最高水平。美元疲软，汇市下跌，美元信任危机加深。一旦失控，可能导致恶性循环。
第三，财政负担加重
美国是一个典型的福利社会国家，人民的福利保障是很高的，但是这一切都要又国家财政来买单，越高的福利带来的就是越重的负担。
第四，资本主义体制本身的弊端
随着经济的不断发展，资本主义本身所具有的弊端就不断的体现出来，资本主义是私有制，弊端在于个人和国家管理，个人信用和国家管理取到很大影响。

⑸ 美国1948年至1985年牛市什么股票涨得好

诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·希勒的一份研究。具体分析如下：
1、1920年至1930年牛市，市盈率从5倍上涨到约30倍。
2、1930年至1948年熊市，市盈率从30倍下降到约50倍。
3、1948年至1985年牛市，市盈率从10倍上涨至约20倍。
4、1965年至1982年熊市，市盈率从23倍下降约近10倍。
5、1982年至1999年牛市，市盈率从近10倍上涨到约40倍。
6、1999年至2010年，市盈率从45倍下降到约20倍。2008年市盈率达到一个低点。
7、2010年至2015年，美国股市市盈率上涨到约26倍。
8、2016年迄今，美国股市市盈率约为27.7倍。
罗伯特·希勒基于历史数据，上市公司市盈率一般在25左右比较合理。从美国股市市盈率分析，美国个股中大约70%高估了。投资者仍需谨慎股市可能如橡皮筋弹回风险。投资者或许可以根据市盈率的变化来判断股市是处于熊市还是牛市。目前，美国股市市盈率约为27.7，接近1929年美国股市大跌时倍数。

⑹ 请问上个世纪80年代的美国，社会存在什么问题

自60年代美国社会学家C·亨利·肯普及其同事开始临床检查儿童受虐待情况以来，家庭暴力已成为越来越引起美国人注意的社会问题。虐待子女、配偶等暴力现象泛滥于多数美国家庭。从这一视角可以观照，美国自诩为民主，尊重人权，但事实是：在每个平常美国人周边，践踏人权现象都非常严重。产生这一现象的原因有历史的、文化的，还有整个社会经济等因素。美国社会学家对这一问题的看法也是见仁见智，但不管怎样，对如何防止或减少家庭暴力他们提出了许多建设性意见，很值得我们借鉴。
20世纪60—80年代美国家庭暴力问题初探——兼谈美国社会学流派的观点�肖华锋摘要自60年代美国社会学家C·亨利·肯普及其同事开始临床检查儿童受虐待情况以来，家庭暴力已成为越来越引起美国人注意的社会问题。虐待子女、配偶等暴力现象泛滥于多数美国家庭。

“世袭”王朝出现了

十多年之前，在几个主要西方国家中�美国取代法国成为不公平现象最严重的国家。越来越多的美国豪门建立家族管理组织、垄断公司和其他机构来管理已经膨胀了的家族财富。而布什政府实行的减收遗产税政策使这种倾向得到了增强。

从政治角度来说，现在宾夕法尼亚大道1600号出现了“世袭”�dynasty：在父亲从总统位子上退下来8年之后，同是来自共和党的儿子就当上了总统，这在美国历史上还是第一次。这种“世袭制”还有它经济方面的特点：老布什和小布什都和安然公司的命运紧密相连，这在美国总统家族中也是第一次。

假如我们没有英国的上议院，我们还有布什、塔夫脱、西蒙、洛克菲勒、戈尔、肯尼迪和贝赫等家族具有亲属裙带关系。在1996年和2000年美国大选的两个主要政党的总统候选人的夫人当中，只有劳拉·布什还没有谋求获得参议院的席位。克林顿、多尔和戈尔的夫人都打算或者已经成为参议员了。

现在几乎没有人讨论文化堕落的现象。“世袭”不再是一个贬义词，于是从林肯到富兰克林·罗斯福等总统都主张收取的“遗产税”，被乔治·布什称为“死亡税”，这种税种可能真的要走向“死亡”。现在甚至连从缅因州和圣地亚哥来的小商人也都在梦想通过贩卖龙虾和销售别克汽车建立自己的世袭王朝。

当20世纪80年代美国诞生激进的联邦社会保险捐款法时，进步的税收制度（对很多人来说它只在记忆中存在）就已经杳无踪影了，此后大多数的美国家庭都不得不负担非常重的税。法庭以保护言论和观念自由为名，把大亨们的政治献金合法化，这使得美国宪法第一修正案被无情地扭曲了。

实际上，金钱可以比老练的文字游戏更能腐蚀民主。由于财团控制的媒体缺乏详实可靠的数据和深刻的观点，对美国民主极为重要的大众舆论很难保持活力和洞察力。很多政客自己就是商界精英，而其他人则依靠某些商界精英获得竞选资金。历史告诉我们，美国曾经在一个世纪前的那个“进步时代”成功地克服了家族裙带关系。然而现在美国人还不知道国家是否下决心力图重新做到这一点。

财富惊人的集中

整整一代美国人曾经真诚地相信富兰克林·罗斯福时代以及20世纪60年代的民主价值观有永恒的生命力，而美国的经济和政治“世袭制”正是在这些人的眼皮底下迅速膨胀的，这正是事情真正可怕之处。事实上，在20世纪80和90年代的美国社会中，上述的这种民主价值观已经岌岌可危了。而很多自诩“自由和进步”的团体（还在纠缠一些琐屑的旧事）很难跟上日新月异的社会变化。

类似的事情发生在19世纪中后期。杰斐逊和杰克逊的支持者被“平均主义”的口号以及1783年之后废除限定继承制和长子继承制的事件迷惑，因而保持了缄默。然而在19世纪80年代，人们才看清社会变革的最终结果：大公司纷纷出现，并享有充分的法律保障，这为新寡头统治的崛起奠定了基础，这些与近百年的改革和呼喊的口号毫不相关。

直到此时，普通老百姓才不再相信美国国父们能够预见到所有可能发生的危险。从缅因州到加利福尼亚，市民看到铁路控制了当地的政治。富有揭露和批判精神的记者创造了一个新词：富豪统治。由于股票价格上涨，美国的大财团在1861年到1901年增长了10倍甚至20倍，同时垄断集团日益盛行，这时人们发现一些重要的保障措施正在消失。幸运的是，西奥多·罗斯福、伍德罗·威尔逊和其他改革派，越来越明确地表示需要控制铁路垄断、行业寡头以及要求富人缴纳更多的所得税和遗产税，这一切到1914年时带来了很好的效果。富兰克林·罗斯福在新政中采取了进一步的改革措施。

自20世纪60年代以来，美国经济体制及支持它的政治体制的转型步履蹒跚，尤其是在80年代以后，随着财富的集中、经济上的“精英论”和“世袭制”的发展，这种转型更加困难。80年代，随着联邦社会保险捐款法的实行，百万富翁的个人所得税税率急剧下降，而中产阶级的税率持续增长，在1985年两个阶级的个人所得税税率几乎相同了。

1937年，经济学家费迪南德·伦德伯格说道，“美国的60大家族”和另外的100个稍小的家族，通过持有公司股票拥有美国的很大一块财富。60年之后，美国富豪指的是那些千万富翁或者年收入超过100万美元的人。更有甚者认为，2000年美国的5000个拥有1亿美元以上资产的家族就相当于上述的1937年的富裕家族。

现在，随着自1929年以来最严重的持续两年的市场衰退，很多基于互联网的财富烟消云散，而很多以传统方式积累的财富则岿然不动，甚至比以前更加有活力。顺便说一下，1937年的情况也和现在类似，“喧嚣的20年代”引领的风靡一时的——来自航空、收音机、电影和电子小玩意儿行业的——“新财富”带来的热潮，在1929年到1932年逐渐消退，但是传统财富依然风光无限。

1999年来自高科技行业的亿万富翁中有三分之一的人，在后来的市场竞争中最终保住了自己的亿万富翁身份，这个比例比1929年到1939年保持百万富翁身份的要高很多。然而，现在在富豪榜上最引人注目的风景是，通过道·琼斯和标准普尔的良好表现崛起的传统经济富豪的地位固若金汤。美国1％的最富有者，拥有40％的个人交易股票，这个比例甚至比其他金融和公司机构拥有的还高。�

�上接D3版

根据统计，美国的每个中等家庭只有6000到9000美元的股票收益，20世纪90年代由于家庭债务的增加，这种收益所起的作用显得微乎其微。80年代以来�美国社会的 “金融化”�financialization是经济上两极分化的主要原因，金融化包括把储蓄变为共同基金、对金融机构的过度关注、金融业的膨胀、公司CEO对股票面值而不是产品生产销售的重视。而这一切都是由美国社会对富豪们过分偏爱造成的。

我们可以从不同角度解释20世纪90年代富豪们是如何积累财富的，但是没有人否认1％的最富有者表现得像强盗。《纽约时报》报道说，5％最富有者所拥有财富的90％在1％的最富有者手中。甚至还有一些学者说，我们应该把注意力集中到1％最富有者中位居前10％的那些富豪，因为这些人是纯粹的资本家和金融家，而不仅仅是高工资的医生、律师和汽车商。

政治爱金钱

早在1935年，富兰克林·罗斯福就说“依靠遗嘱、继承或馈赠从上一代人手中获得巨大财富，是和美立坚民族的理念和感情不相符的”。但是从20世纪60年代和70年代起，政治环境对富豪们越来越有利，而80年代和90年代更是他们的蜜月期。在过去的20年中，谋取公职的花费越来越高，这使得中层公职的谋求者投靠大捐助者，也使得豪门的继承人对政党有很大的吸引力。现在各政党都在寻找自己筹集竞选资金的候选人，或是拥有能吸引大量赞助资金的姓氏的人。实际上在90年代，两个亿万富翁罗斯·佩罗特和唐纳德·特朗普就曾打过美国总统这一职位的主意。

同时，美国参议员中百万富翁的数量已经接近20世纪初的最高记录，当时参议员是由州立法机构任命的，任命过程受经济因素影响很大。直到1913年，宪法第七修正案规定参议员要通过普选产生时，这一情况才得到改变。不过虽然实行了普选，但今天的政治仍然被金钱文化淹没，事情没有什么本质变化。

在19世纪和20世纪，对美国总统来说，白宫的那份工作不应该是通向富翁的捷径。不过过去20年中，好几位总统（从老布什到克林顿）都乐意在金钱文化中游弋嬉水。当克林顿还是阿肯色州州长时，他的妻子希拉里就在好几个公司任董事。而现在克林顿在“后白宫时代”进行了大量的演说和经营活动，其获得的效益看起来还很可观。

关键的转变可能发生在老布什任期内，布什家族的人贪得无厌，并以高官的位置吸引投资银行业。人们甚至觉得布什家族和他们的跟随者可能把牟取暴利看作理所当然的事情。这种情况和18世纪统治英国的辉格党很相似。

老布什总统的父亲和祖父都是投资银行家，他们都曾名震四方，但不久又名誉扫地。即使是老布什在1992年寻求连任时，报纸还在炒作他兄弟和儿子的经济问题。

布什家族最大的麻烦也许是牵扯进了“安然事件”。在20世纪现代政府理念诞生后，还没有哪个总统家族碰到过这种事情。当林登·约翰逊还是参议员时，他和得克萨斯州的布朗＆鲁特公司纠缠不清，但他当总统后情况就好多了。乔治亚州的吉米·卡特和他家乡的公司巨人——可口可乐关系密切，而理查德·尼克松在20世纪60年代曾把百事可乐的账本带到他的律师事务所。

仔细核查起来，布什家族在和安然公司交往中并没有非法行为，在2000年到2001年之前，两者之间的关系没有任何惊人之处。安然和布什家族关系中，惟一值得历史学家研究的一点（美国媒体并没有真正意识到这点）是：在过去17年中，一个美国政治世家一直和他们家乡的一家公司保持了“荣辱与共”的关系，这一点让人觉得有点蹊跷。

安然公司成立于1985年，一两年之后，时任里根政府副总统的老布什负责能源工作组的工作。他的儿子乔治·布什掌管着几个小型能源公司，小布什和安然石油和天然气公司有业务上的往来。老布什政府在1992年通过了“能源政策法案”�该法案有利于安然公司发展能源业务，而布什任命的“商品期货贸易委员会”通过的法规，允许安然公司经营和能源相关的其他业务。安然的总裁肯尼斯·雷是布什竞选的主要捐款者之一，他被任命为布什政府出口委员会的主席。

几年之后，当小布什成为得克萨斯州的州长时，雷要他接待安然想开展业务的地区的显要人物，当小布什进白宫时，安然成了他最大的竞选资金捐助者。前安然公司的管理人员、顾问在新政府中总共获得了几十个职位，包括白宫经济顾问、陆军大臣和美国贸易代表。这些对安然公司享受能源政策优惠，以及在WTO贸易框架内通过出口能源和水资源开拓海外市场，起到很重要的作用。

如果2001年的11月和12月间，小布什试图想与安然公司一刀两断，他个人及他家族和安然千丝万缕的联系将受到人们苛刻的审视。由于没有把安然一脚踢开，华盛顿的媒体心满意足地忽视了该事件中“真正的故事”——布什世家和安然公司之间17年的密切联系。

显而易见的是，单算竞选捐款、赞助兴建总统图书馆和就职仪式、捐助演讲费用等，在过去的这些年中，布什家族和他们的跟随者至少从安然公司得到了800万到1000万美元的资金支持。如果计算一些隐蔽的捐助，这个数字可能要达到2500万美元。

很显然，某个家族获得大量政治献金并不只限于共和党人。比尔·克林顿在离开白宫前的最后一刻，做出几个不受公众欢迎的赦免，尤其是他特赦在逃的金融家马克·里奇，更是弄得怨声四起，大家都对马克到底给了希拉里的两个兄弟多少钱非常感兴趣。获得政治献金也不仅限于总统。得克萨斯的参议员菲尔·格拉姆和他妻子温迪被《金融周刊》称为“安然先生和夫人”，因为菲尔支持通过了有利于安然的法案，而当时他妻子正是安然的董事，她可以从安然获得大量现金和公司股票。

世袭的财富和政治权力在美国社会的影响增长迅猛，公众甚至没有时间来注意这种影响。然而美国的民主承受不起这种疏忽。如果美国人还信奉富兰克林·罗斯福总统在1935年所说的“拒绝世袭的财富和权力”的理念（坦白地说，可能很少有人想到这个理念），那么人们就应该迅速而明确地支持建立新的政治、道德和经济规范。

描绘宏伟蓝图是容易的——蓝图的内容包括政治献金改革（可能需要修改宪法）、联邦税收制度改革、维持联邦遗产税（对超过300万美元的遗产征收）以及通过审计监督来减少大量存在的公司舞弊行为（人们因安然、TYCON公司、某些会计师事务所和经纪商的不良行为而注意到了这个问题）。一个世纪以前，以及在20世纪30年代，美国经济政治体制改革的主要动力来自股票市场的崩溃和严重的经济衰退。2002年，美国人第一次得以把全体选民的爱国主义作为经济改革的动力，因为自从“9·11”事件以来，美国社会洋溢着爱国热情和反对恐怖主义的要求。

美国不是第一个具有“被经济和政治世袭特权侵蚀”倾向的共和国。罗马曾经有类似的问题；而在18世纪，曾以中产阶级社会自豪万分的荷兰共和国也让很多公职变成世袭的。这个国家的人民不希望让政治和经济上的世袭取代美国式的民主。

⑺ 谁推荐一本介绍美国70年代\80年代经济滞胀和股市关系的书

1)石油危机
中东石油价格提高,美国不得不付更多的金钱购买石油,造成生产成本增加,物价上涨,经济危机发生.
2)西欧,日本的竞争
战后,二者进行多处改革,调整政策,经济发展迅速,对美国形成很大压力.
3)军事扩张
为与前苏联争霸,美国在欧洲集结重兵,以保证它在欧洲的地位,后来又深陷侵越战争,军事开支大.
主要由于以上原因,美国没有足够的经济基础与国际环境,所以经济发展缓慢,甚至停滞.

⑻ 美国股市有多少年的历史

美国股市有200多年历史。

美国股票市场和股票投资的200年的发展大体经历过了四个历史时期。

第一个历史时期是从18世纪末到1886年，美国股票市场初步得到发展。

第二个历史时期是从1886年——1929年，此一阶段美国股票市场得到了迅速的发展，市场操纵和内幕交易的情况非常严重。

第三个历史时期是从1929年大萧条以后至1954年，美国股市开始进入重要的规范发展期。

第四个历史时期是从1954年以后，机构投资迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代。

(8)美国80年代股票市场扩展阅读

美国纳斯达克

企业想在纳斯达克上市，需符合以下三个条件及一个原则：

1、先决条件

经营生化、生技、医药、科技（硬件、软件、半导体、网络及通讯设备）、加盟、制造及零售连锁服务等公司，经济活跃期满一年以上，且具有高成长性、高发展潜力者。

2、消极条件

有形资产净值在美金五百万元以上，或最近一年税前净利在美金七十五万元以上，或近三年其中两年税前收入在美金七十五万元以上，或公司资本市值在美金五千万元以上。

3、积极条件

SEC及NASDR审查通过后，需有300人以上的公众持股（NON—IPO 得在国外设立控股公司，原始股东必需超过300人）才能挂牌，所谓的公众持股依美国证管会手册（SEC Manual）指出，公众持股人之持有股数需要在整股以上，而美国的整股即为基本流通单位100股。

4、诚信原则

纳斯达克流行一句俚语：Any company can be listed，but time will tell the tale（任何公司都能上市，但时间会证明一切）。意思是说，只要申请的公司秉持诚信原则，挂牌上市是迟早的事，但时间与诚信将会决定一切。

⑼ 美国股票市场发展经历了哪些过程

美国股市近五十年来主流投资理念的演变：价值型投资和成长型投资的周期循环投资理念的发源地来自于最具活力、最具创新精神、最发达的美国证券市场。虽然美国股票市场的发展已有200多年的历史，但真正的规范化、快速发展时期主要是在1933－1934年的证券法出台之后。战后推出的养老金制度更是有力地推动了机构投资者队伍的壮大和大大改变了股市的资金供需结构，五十年代的经济持续增长和股市投资的财富效应，一起推动着股市指数的不断攀升。以后的各个年代更是各种新思维、新现象的诞生年代，股票市场的新生事物层出不穷。作为影响力最大的机构投资者，证券投资基金尤其是开放式基金的发展，对于推动理性投资理念的普及和创新，通过引导市场、引导资金的流向而优化资源配置，促进经济的增长，到了重要作用。随着全球经济一体化进程的演进，各种新的投资理念从发源地的里圈向外围扩散，在传播到外围股票市场（欧洲、日本、新兴市场、发展中国家等）的过程中，必然会结合不同的市场特殊情况与其它投资理念不断发生碰撞，诞生出新的投资模式。互联网和通讯技术的进步更是加快了发源地的新投资理念在全球传播的速度。20世纪的大部分时期，基本分析学派已成为华尔街等发达国家或地区股市的主流，它发展出的两个主要分支是内在价值型（Valuestock）投资和成长型（Growthstock）投资。前者认为，投资者投资股票的目的主要是为了每年收取现金（股息）红利，股票内在价值是未来现金流（投资者收到的现金红利）的贴现。成长型的投资者购买股票的目的主要是获得价格差而非现金红利，其前提是假设以往主营收入与利润增长良好的公司将来也会继续良好的增长势头。历史经验表明，在经历过度热情追高成长型股票导致最终幻想破灭之后，必然又会走回到稳健的价值型投资的老路上，循环往复，周而复始，投资理念的变化呈现周期性的循环规律。同不同年代的产业发展周期一致，处在高增长期行业的高增长速度的热门股在股票市场历史上各时期比比皆是，如19世纪的铁路股、20世纪早期的钢铁股和汽车股、50年代的铝工业股、60年代的电子股和塑料股、70年代的石油股、80年代的生物制药股和房地产股、90年代的亚洲四小龙和网络股等等，各领风骚，概念股是成长型投资的必然产物和升华。战后繁荣的五十年代：由于刚经历了1929－1933年的大崩溃，在20世纪30、40年代，小规模的个人股票投资被认为是危险的举动，个人投资购买股票不多，个人持有普通股热是从50、60年代开始的，主要是因为当时（尤其是50年代末期）人们很难相信会再次出现大萧条和股崩、蓝筹股比债券表现好以及担心通货膨胀侵蚀个人的钱财。1958年，玻璃纤维船股票是当时市场上的抢手货，它具有完全替代木船的许多优势，迎合美国50年代的休闲主题。后来的互联网股票同此时期的玻璃纤维船股票热非常类似。“电子狂潮”和腾飞的六十年代：其鲜明特征是后缀有“trons”的公司名称的流行，是增长股票和新股的狂潮期。在很大程度上，电子工业股热与当时的美苏两国太空军备竞赛有关。成长股是预期有高收益、高增长率的股票，特别是那些与高新技术相联系的公司股票，如一些生产半导体、速调管、光学扫描器以及其它先进仪器、仪表装置的公司，这些行业因投资者对其产品强大市场前景的憧憬而股价飞涨。从六十年代开始，多年以来传统行业的5－10倍市盈率规则被50－1000倍取代。1961年，数据控制公司的市盈率达200多倍，而增长稳健的IBM和德克萨斯仪器公司的市盈率也达80多倍。在此时期，以市盈率倍数为核心、注重未来现金流预测的稳固基础理论让位于注重投资者心理因素、“高买高卖、顺势而为”的空中楼阁理论。为满足投资者对股票的无止境的投资饥渴，1959－1962年发行的新股比之前的历史上任何时期都多。如同九十年代后期的“.com”，以“trons”后缀命名的公司纷纷涌现。电子狂潮在1962年卷土重来，5个月后终于爆发可怕的抛售浪潮。成长股、绩优股同样被卷入暴跌的灾难，超过大盘的平均跌幅。股票市场从动荡中恢复趋向稳定后，进入的下一个运行热潮便是企业并购浪潮。投资者对公司高增长的预期，如果不能通过高增长或高科技的概念获得，便需要创造其它新的方法或概念作为接力棒。于是，六十年代中期诞生了专家们称之为的美国产业发展史上的第三次并购浪潮。该时期企业并购浪潮的主要动力在于兼并过程本身会导致股票收益的增长，其中的技巧便是财务或金融知识而非企业经营管理水平的提高。1968年，由于该次并购浪潮中的领导者发布的季度公告收益低于预测，引发了市场的怀疑和震动，企业并购浪潮开始急剧降温。在六十年代，除了上述概念之外，市场还诞生出其它概念股票，施乐公司是概念股票的典型案例，其静电复印技术的革命性发明吸引了几乎所有业绩优良的基金经理。后来这种概念化投资策略发展到任何概念都行的地步。概念公司经常出现的问题是扩张太快、负债过多、管理失控等，公司的经营管理风险很大，成长的不确定性大。当1969－1971年的熊市来临，概念股跌幅比涨幅还大，还快。此后很多年，华尔街不再对业绩迷信和推崇概念。就像行业或经济发展有自己的周期一样，整个六十年代公众对概念崇拜的理念经过了近十年的洗礼之后，又回归到周期循环的起点，崇尚绩优成长股。到六十年代后期，随着基金数量和规模的不断扩大，开放式基金之间争夺公众资金的竞争加剧，公众开始关注基金近期的业绩记录，尤其关注基金是否购买了那些有令人振奋的概念和完整信服历史的股票。业绩投资便开始风靡华尔街。漂亮的中年人所主宰的七十年代：经历了六十年代的购买小型电子公司和概念股票之后，基金经理和投资者恢复理性和稳健原则，开始投资于有令人信服的增长记录的蓝筹股，这些股票一般有持续增加的股利以及很大的总股本（流动性好）。人们认为这些股票不会像六十年代投机狂热时代那样垮掉，人们普遍的心理是购买后开始等待长期收益，被称为是谨慎的行动。当时的50只时髦股票主要有：IBM、施乐、柯达、麦当劳、迪斯尼等。人们认为任何时候购买这些已经被历史证实的成长股都不会错，被称为“一锤定音（one－decision）”股。而且，购买蓝筹股还能为机构投资者带来谨慎投资的声誉（见表一）。狂啸的八十年代：是生物工程股的好年华，同样具备许多投机过头的好股票，它以另一波包括生物技术和微电子在内的新领域的新股浪潮而开场。1983年出现的高科技浪潮是六十年代的极好翻版，仅仅是改变了名称而已。技术革命唤醒了人们对高科技将彻底改变人类未来经济发展和社会生活的幻想，直接刺激起60年代的概念炒作理念的复苏。几乎所有的原始新科技股都是抢手货，新股上市后还会狂涨。再次征服概念股的是以基因工程为基础的生物技术的革命性突破，驱动生物技术狂热的是抗癌（后来是抗爱滋病）新药的问世，华尔街还因此出现了专门针对生物技术公司的新估价方法。最终的结果还是市场自身来消化自己吹起来的泡沫，从八十年代中期到后期，大多数生物技术公司股票跌去3/4，1988年的市场复苏也没有帮多少忙。激动人心的九十年代：前半期是“亚洲四小龙”热，当时的背景是基金经理因美国本土经济的发展速度放缓后而将目光转向海外，对新兴国家市场激动人心的发现和巨大增长潜力的预期，加上人们对该市场的风险知之甚少，直接推动了股票投资的国际化———“亚洲四小龙”热，后来因1997年的亚洲金融危机爆发而崩溃。九十年代后半期至今的是以互联网为代表的新经济概念股的狂飙及退潮，人们对此至今记忆犹新，同样也经历了一个从狂妄到恐慌、最终到崩溃的完整过程和结局。追溯美国股票市场近五十年投资理念演变的历史，大致按以下线索在展开，其中又蕴涵着某种周期性的循环规律：电子、半导体股（60＇S）———绩优蓝筹股（70＇S）———生物工程股（80＇S）———亚洲四小龙、网络股（90＇S）———传统行业绩优蓝筹股（目前仍处在回归过渡期）。在每一周期中，投资者对证券评价的风格和方式在证券定价中起关键作用，从而也就奠定该时期的主流投资理念。概念股兴起时期，以内在价值型投资为基础的稳股基础理论屈从于空中楼阁理论，借助于投资大众的从众化情绪和过度反应，将憧憬美好的空中楼阁演绎得登峰造极。在概念股崩溃之后，受伤的弱势群体和投资大众追求安全和稳健的观念又深入人心，以内在价值作为股票投资价值的心理底线牢不可破，从而矫枉过正地走向另一个极端，回到有看得见的收益增长和分配现金红利的传统产业，直到下一轮周期新的振奋人心的概念出现。我们发现，市场投资理念的周期性变化同股票市场筹码结构的调整过程惊人的一致，只有当被低估的市场筹码（成长型股票热时必然导致市场大量抛售价值型股票，持续一段时期后必然导致价值型股票被低估），在经过成长型股票热的高峰之后，逐步被调整到更积极、坚定的投资者手中，且一旦这种市场筹码结构转换的调整完成或时机成熟之后，新一轮市场热点或周期的启动就不远了。这种周期性在任何国家和地区的股票市场都是合乎逻辑的，因为它与股市零和博弈游戏的利益矛盾或盈亏结构相一致。我们同样还发现，基金引导着市场主流的投资理念。无论是向新型行业投资、向高成长的新兴市场投资（国际化浪潮），还是向国内绩优蓝筹股投资，基金始终伴随着先进的产业理论、管理思想的武装，走在经济发展和改革的最前沿，领先于经济周期。正是资本的驱利性和对投资领域的高度敏感，资本才始终能够率先找到流动的方向，引导社会资金（资源）流向回报最高、最具有长期投资价值的产业和公司，而一旦遇到阻力便开始自动调整，证券市场优化资源配置的功能发挥得淋漓尽致。参考资料 http://www.xslx.com/article1/messages02/2315.html